Ditemukan 210 data
11 — 10
Ismali, wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Muh.
67 — 10
Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;Suwito Bin Simin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Ismali, No. 3,Lk. VI, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai. Selanjutnya disebut sebagai PemohonV;Penetapan Nomor.16/Pdt.P/2012/PABji.Halaman 1 dari 7Suyoto Bin Simin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Letnan UmarBaki, Lk.
17 — 0
Ismali) terhadap Penggugat (Witri Yanuarifa, S.Psi binti Hari Subekti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tahun 1970, yangdilaksanakan di Bancah Tungka Jorong Lubuk Alung Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari di hadapan Angku Kali yang bernama MUDO JALI, denganwali nikah yaitu adik kandung ayah Pemohon IT yang bernama IMAM PIAN karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangHalaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.LBsaksi yang bernama ABU SALIM dan ISMALI serta mahar berupa uang sebesarRp.50, (lima puluh
11 — 2
terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat adalah berdasarkan atas alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, di persidangan Majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari pihak Penggugat,yaitu Ismali
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sopan Bin Ismali) terhadap Penggugat (Wirdatul Jannah Binti Abusro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DEVRY OKTANDO ALS EBO BIN PAIJAM M.W
2.SUHELMI ALS HELMI BIN ABUS DULHADI
3.ASIR ALS ASIR BIN RIDUAN
4.ISMAIL SYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRON
75 — 67
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DEVRY OKTANDO ALS EBO BIN PAIJAM M.W
2.SUHELMI ALS HELMI BIN ABUS DULHADI
3.ASIR ALS ASIR BIN RIDUAN
4.ISMAIL SYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRONISMAILSYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRON pertama pada bulan januari2020 sekira pukul 18.30 WIB dan Kedua Kedua pada hari rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Pabrik Peleburan Timah PT. GLOBAL INVESTAMAHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN MtkENGINEERING (PT.
ISMAILSYAWAL ALS ISMALI ALS DENI BIN ALI IMRON pertama padabulan januari2020 sekira pukul 18.30 WIB dan Kedua pada hari rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Pabrik Peleburan Timah PT. GLOBAL INVESTAMAENGINEERING (PT.
21 — 0
Aspan bin Ismali, sebagai suami/duda;
2.2. Siti Asiah binti Aspan, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Abdul Malik bin Aspan, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nur Jamilah binti Ismali yang keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama islam dansesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya serta telah bersesuaianantara satu dengan lainnya sebagaimana telah tertuang diatas, sehinggadapat dinilai keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu kesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan
15 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis tertulis Tahri bin Tapa, Tempat Tanggal lahir Kemuningsari, 28 tahun menjadi Muhamad Thohir bin Saeri, Tempat Tanggal Lahir, Jember, 05 Mei 1955;
3. Menetapkan nama istri Pemohon yang semula tertulis Ismijah binti Ismali, tempat tanggal lahir, Karanganyar 20 tahun menjadi Ismiyah binti Ismail, Tempat Tanggal Lahir, Jember 15 Juli 1968 ;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismali bin H. Sabana) kepada Penggugat (Penggugat); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kacamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;4, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismali bin H. Sabana) kepadaPenggugat (Penggugat);5.
Ramlan Labay
20 — 8
Labay dan seharusnyaadalah Asyraf Labay; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon terkait perubahan tersebutdimaksudkan tidak lain dengan tujuan menyederhanakan nama anak pemohonyang mana dalam kesehariannya anak pemohon juga sering dipanggil dengansebutan Asyraf;Bahwa Saksi mengetahui anak pemohon baru berusia 8 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya iktikad buruk dari pemohon terkaitdengan permohonan perubahan nama ini;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Ismali
7 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOEARI bin ISMALI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNING binti SANIMAN );4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOEARI bin ISMALI)terhadap Penggugat (SRI WAHYUNING binti SANIMAN );4.
7 — 9
danbapak Ismali (saudara Pemohon II) dengan Mahar berupa uang sebesarRp. 20. 000 (dua puluh ribu rupiah).
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD APRIANTO Als ANTO Bin SUJIYONO
22 — 16
SUJIYONO,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah termos es berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 50 ml, dengan hasil Pemeriksaan positif (+) mengandung METHAMPETHAMINEMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias ANTO Bin SUJIYONO bersamadengan kawannya yakni JEKI SUGARA alias WAK ANJANG Bin ISMALI
Sat ResNarkoba Polres Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor: 259/Pid.Sus/2021/PN.Pbmsekira pukul 11.30 WIB, di sebuah bedeng yang beralamat di Jalan mayorIskandar Gang Arena, RT 18 RW 08, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanPrabumulin Utara, Kota Prabumulih karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis shabu;Bahwa Terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias ANTO Bin SUJIYONO bersamadengan kawannya yakni JEKI SUGARA alias WAK ANJANG Bin ISMALI
(berlasterpisah) ditangkap pada saat mereka sedang keluar rumah terdakwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu di rumahnya yang beralamatdi di Jalan Mayor Iskandar Gang Arena, RT 18 RW 08, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;bahwa pada saat penangkapan terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias ANTOBin SUJIYONO bersama dengan kawannya yakni JEKI SUGARA alias WAKANJANG Bin ISMALI (berlas terpisah) mereka sempat melarikan diri yangakhirnya Terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias
Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor: 259/Pid.Sus/2021/PN.PbmPrabumulih karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibungkus klip plastik transparan yang berat netto keseluruhan0,109 gram (nol koma seratus sembilan) gram sebelum uji lab adalah diakui sebagai milik Terdakwa dan Temannya yakni Saudara JEKI SUGARA Alias WAKANJANG Bin ISMALI
10 — 1
KUSLIM BIN ISMALI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Muraharjo,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 1990 sampaisekarang sudah 22Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 21 tahun 1 bulan dan sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dikaruniai 3 orange Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak
82 — 8
Muhammad Adam bin Abdullah, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat kediaman di Gampong Puuk,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MusniaziPemohon bernama Mardiani: Bahwa menurut saksi benar Pemohon sudah menikah denganPemohon pada tanggal 30 Agustus 2005, dengan wali nikahMuhammad Yusuf (ayah kandung Pemohon II) dan dinikahkan olehKhatib Tgk Ismali dengan mahar 2 (dua) Mayam emas dan
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.PRIMA POLUAKAN, S.H.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FAISAL RABO Alias AI TAGOR
72 — 27
Saksi NIFRAN AH ISMALI Alias NIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara penyalahgunaannarkotika; Bahwa yang menyalahgunakan narkotika adalah Terdakwa Faisal RaboAlias Ai Tagor; Bahwa terdakwa Faisal Rabo Alias Ai Tagor menyalahgunakanNarkotika jenis ganja; Bahwa Saksi mengetahui terdakwa menyalahgunakan narkotika dariinformasi yang Saksi dapatkan setelah menangkap sdr.
) menggunakankertas Dji Sam Soe yang terbakar setengah; 1 (Satu) kertas HVS Kusut HVS yang dilipat terdapat Ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, ahi,keterangan Terdakwa yang kemudian dikaitkan dengan barang bukti dalamperkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Sos Bahwa telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Terdakwa Faisal Rabo Alias Ai Tagor; Bahwa Saksi NIFRAN AH ISMALI
Alias NIF mengetahui terdakwamenyalahgunakan narkotika dari informasi yang Saksi dapatkan setelahmenangkap Saksi Muhammad Kadri Jr Batistuta alias Dedot, lalu setelahSaksi NIFRAN AH ISMALI Alias NIF dan Saksi Suginarto Syafi alias Atomenangkap Terdakwa, Saksi NIFRAN AH ISMALI Alias NIF dan SaksiSUGINARTO SYAFI ALIAS ATO menanyakan langsung kepada Terdakwaperihal tersebut dan Terdakwa mengakuinya; Bahwa Saksi Muhammad Kadri Jr Batistuta alias Dedot dan Terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja tersebut
10 — 6
Syahrul Shanizam bin Ismali, umur 4 tahun;. Bahwa pernikahan Peohon dan pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena menikah di Malasyia;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
36 — 11
Ismali (Alm) dan sekaligusmenjadi wali nikah ibu Pemohon ( orang tua Pemohon dan Termohon yangtelah meninggal dunia), sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahIsmali Ismet (Alm) dan Abdul Karim (Alm), adapun mas kawinnya adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dengan istriPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus Perjakasedangkan ibu Pemohon berstatus perawan;Halaman
14 — 3
kantong celana saksi korban karena merasa terancam saksi korbanturun dari motor lalu terdakwa dan Hamdani Alias Kadir melarikan diri membawamotor Suzuki Shogun warna biru hitam dengan Nomor Polisi BE 6888 CMD dan 1(satu) unit Handphone milik saksi korban, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 April2013 sekira pukul 02.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Penagan Ratu Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Utara yang dilakukan oleh saksi Chandra Alam Bin Ismali