Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 266 /Pid.B/2013 /PN.Kdr
Tanggal 5 Februari 2014 — POERWADI TACUK, Ng. Bin SARBINI
293
  • Med. telah memberi uang kepada terdakwa sejumlah Rp.50.000.000.00 (Lima puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengatakan gambar kontur tanah, Rencana Anggaran Biayadan Surat perintah Kerja akan keluar (satu) minggu lagi, setelah menunggu 1(satu) minggu terdakwa tidak bisa menunjukkan dan berjanji akan keluar (satu) bulan lagi ;Bahwa setelah menunggu (satu) bulan saksi menemui terdakwa, saat ituterdakwa menyuruh saksi supaya meminta uang Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) kepada Soeko Prabowo,
    Med. sebagai uang kekurangan proyekbaru gambar kontur tanah, Rencana Anggaran Biaya dan Surat Perintah kerjaakan diberikan ;Bahwa saksi mengingatkan Sdr. Soeko Prabowo agar tidak memberikan uangkekurangan proyek pabrik gula telah dikerjakan oleh PT beralamat di Malang.Menurut keterangan dari saksi SOEKO PRABOWO, Ir , Med dirinya maumenyerahkan sejumlah uang ke terdakwa tersebut karena di janjikan akan di beriHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 266/Pid.B/2013/PN.
Register : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 412/Pid.Sus/2017/Pn.Sgl
ALI SARDIAN Als DIAN Bin ALI MAZNAN (Alm)
3328
  • Dalam kegiatan penambangan tersebut Terdakwatidak melengkapi Saksi Ali Sardian dan korban Yudi peralatankeamanan bekerja dan Terdakwa juga tidak mengingatkan korban danSaksi Ali Sardian keadaan kontur tanah sekitar penambangan tersebutyang banyak batu.
Register : 28-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12766
  • Kontur tanahnya sudah tinggi (bukan rawa/airan)sehingga tidak perlu ditimbun lagi. Akses ke jalan utama/besar Beringin yang dilalulANGKOT/Angkutan Umum (Koperasi 51 pasar 7,Koperasi 19, Rahayu 120, Dirgantara 75) dari lokasi inikurang dari 100 meter saja jaraknya. Rumah kontrakan/sewa/kost sangat banyak di sekitarlokasi tanah ini. Lokasi tanah ini merupakan kawasan padat penduduk.HARTA SEBELUM MENINGGAL DUNIA YANG KE LIMA (V)LOKASI : Jl.
    Kontur tanahnya sudah tinggi (bukan rawa/airan)sehingga tidak perlu ditimbun lagi. Akses ke jalan utama/besar Beringin yang dilaluiANGKOT/Angkutan Umum (Koperasi 51 pasar 7,Koperasi 19, Rahayu 120, Dirgantara 75) dari lokasi inikurang dari 100 meter saja jaraknya. Rumah kontrakan/sewa/kost sangat banyak di sekitarlokasi tanah ini.
    Dengankalkulasi jual saat ini ; harga tanah per satu meterperseginya: + Rp.1.500.000..Pertimbangannya : Di sekitar lokasi tanah, lahan ini satusatunya yang masihbisa dipergunakan sebagai tanah pertapakan rumah tinggal,baikdipakai sebagai rumah tinggal pribadi maupun rumahkontrakan/sewa/kost.Halaman 30 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk Kontur tanahnya sudah tinggi (bukan rawa/airan) sehinggatidak perlu ditimbun lagi.
    Kontur tanahnya sudah tinggi (bukan rawa/airan)sehingga tidak perlu ditimbun lagi. Akses ke jalan utama/besar Beringin yang dilalulANGKOT/Angkutan Umum (Koperasi 51 pasar 7,Koperasi 19, Rahayu 120, Dirgantara 75) dari lokasi inikurang dari 100 meter saja jaraknya. Rumah kontrakan/sewa/kost sangat banyak di sekitarlokasi tanah ini.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL melawan PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), dan kawan
13465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 11 Februari2005 berakhir sampai tanggal 28 Desember 2023;Bahwa dalam periode tahun 2003 sampai dengan 2008 Tergugatbertanggung jawab untuk melakukan pemeliharaan dan perbaikanterhadap depo container sesuai standar kualitas depo empty containerdan fasilitasnya sesuai standar penumpukan 8 tier/susun yang telahdiatur dalam Perjanjian Sewa Nomor 02/SPS.DG/DRT.11.1/12/2003tertanggal 28 Desember 2003;Bahwa di dalam periode tersebut telah terjadi beberapa kali kerusakanberupa terjadinya perubahan kontur
    wilayah usaha pihak pertama;Ayat 2:Pinak pertama akan melakukan tindakantindakan pencegahan untukmenjaga keamanan dalam lingkungan wilayah usaha pihak pertama;Ayat 3:Pihak pertama berkewajiban membangun depo container sesuai standarkualitas depo empty untuk kapasitas penumpukan 8 tier;Hal.3 dari 44 hal.Put.No.116 PK/Pdt/2015Ayat 4:Pihak pertama berkewajiban memperbaiki semua jenis kerusakan yangtimbul akibat pemakaian sebagaimana tersebut dalam Pasal 12 Ayat 1maupun akibat terjadinya perubahan kontur
    diwilayah usaha pihak pertama;Ayat 2: Pihak pertama akan melakukan tindakantindakan pencegahanuntuk menjaga keamanan dalam lingkungan wilayah usaha pihakpertama;Ayat 3: Pihak pertama berkewajiban membangun depo container sesuaistandart kualitas depo empty untuk kapasitas penumpukan 8 tier;Hal.34 dari 44 hal.Put.No.116 PK/Pdt/2015Ayat 4: Pihak pertama berkewajiban memperbaiki semua jenis kerusakanyang timbul akibat pemakaian sebagaimana tersebut dalam Pasal12 ayat 1 maupun akibat terjadinya perubahan kontur
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/P/FP/2019/PTUN.SMG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
H. Abdul Rosyid
Termohon:
Kepala Kelurahan Sendangguwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang
275122
  • Abdul Rosyid kuranglebin 5000 meter persegi dan ditanami polowijo; Bahwa kontur tanah yang digarap Pak H. Abdul Rosyid dalam posisimiring/perengan dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Jalan, sebelah Timur :Apotik, sebelah Utara : Perumahan dan sebelah Barat : tanah kaplingan; Bahwa selain ditanami polowijo di atas tanah yang digarap pak H.
Register : 14-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 11/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 8 Februari 2011 —
14049
  • pembersihan semua hasil tebas,tebang, tumbang, dan cabutan akar tunggul/ akarsetelah dikeringkan serta membersihkan lahandari kotoran yang tersisa yang dilakukan secaramanual dengan tenaga manusia;pekerjaan perataan tanah (land leveling), terdiriatas:penyisihan top soi/ (lapisan atas tanah yangmerupakan bagian paling subur karena kaya akanunsur hara dan mikro organism yang dilakukansecara mekanik dengan menggunakan alatbulldozer;penggalian, penimbunan, perataan tanah untukmendapatkan ~~ lahan/ kontur
    dan pembersihan semua hasil tebas,tebang, tumbang, dan cabutan akar tunggul/ akarsetelah dikeringkan serta membersihkan lahandari kotoran yang tersisa yang dilakukan secaramanual dengan tenaga manusia;pekerjaan perataan tanah (land leveling), terdiriatas:penyisihan top soil (lapisan atas tanah yangmerupakan bagian paling subur karena kaya akanunsur hara dan mikro organism yang dilakukansecara mekanik dengan menggunakan alatbulldozer;penggalian, penimbunan, perataan tanah untukmendapatkan lahan/ kontur
Register : 04-11-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 368/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 16 Juni 2011 —
16135
  • Pekerjaan perataan tanah (/andleveling), terdiri atas:Penyisihan top so// (lapisan atas tanah)yang merupakan bagian paling subur karenakaya akan unsur hara dan mikroorganismeyang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Penggalian, penimbunan perataan tanahuntuk mendapatkan lahan/ kontur yangdatar guna memudahkan konsiruksi perluasansawah yang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Pemadatan lereng talut teras untukmencegah terjadinya erosi tanah pada lahanyang
    Pekerjaan perataan tanah (land leveling ),104terdiri atas:1.Penyisihan top soi/ (lapisan atas tanah)yang merupakan bagian paling subur karenakaya akan unsur hara dan mikroorganismeyang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Penggalian, penimbunan perataan tanahuntuk mendapatkan lahan/ kontur yangdatar guna memudahkan konstruksi perluasansawah yang dilakukan secara mekanik denganmenggunakan alat bulldozer;Pemadatan lereng talut teras untukmencegah terjadinya erosi tanah pada lahanyang
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
13028
  • Gambar peta kontur tanah lokasi, Gambar situasi lokasi / daerah lokasiUSB SMK Purnama langkat dan Gambar Site plan10. Harga standar bangunan M2 daerah setempat dari pemerintah kab / Kota11. Data satuan pendidikan ( SD / MI,SMP / MTS, SMA / SMK / MA, MAK)terdekat12. Surat Rekomendasi / izin dari Dinas Pendidikan Kab Langkat13. Susunan pengurus Yayasan pendidikan purnama langkat14. Profil Yayasan pendidikan purnama langkat.15.
    Gambar peta kontur tanah lokasi USB SMK Purnama langkath. Gambar situasi lokasi / daerah lokasi USB SMK Purnama langkati. Gambar Site planj.. Harga standar bangunan M2 daerah setempat dari pemerintah kab / Kotak. Data satuan pendidikan ( SD / MI,SMP / MTS, SMA / SMK / MA, MAK)terdekat. Susunan pengurus Yayasan pendidikan purnama langkatm. Profil Yayasan pendidikan purnama langkatn.
    Gambar kontur tanahi. Gambar pra rencana (site plan)j..
    Gambar kontur tanahi. Gambar pra rencana (site plan)j.. Foto lokasi USB SMK.Bahwa undangan Bimbingan Teknis disampaikan kepada Ketua Tim Pendiri padaYayasan Pendidikan Purnama Langkat tanggal 22 Maret 2016 melalui DinasPendidikan Kab Langkat yang tembusannya kepada Ketua Yayasan dan KetuaTim Pendiri.Bahwa Bimbingan Teknis dilaksanakan pada tanggal 29 s.d 30 Maret 2016bertempat di Hotel Arya Duta JIn.
    Gambar peta kontur tanah lokasi, Gambar situasi lokasi / daerah lokasi USB SMKPurnama langkat dan Gambar Site planj. Harga standar bangunan M2 daerah setempat dari pemerintah kab / Kotak. Data satuan pendidikan (SD / MI,SMP / MTS, SMA/ SMK / MA, MAK) terdekat. Surat Rekomendasi / izin dari Dinas Pendidikan Kab Langkatm.Susunan pengurus Yayasan pendidikan purnama langkatn. Profil Yayasan pendidikan purnama langkato.
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — PARTIYO bin KASIYO
227
  • terjal sehingga selain berfungsi sebagai hutanproduksi area tersebut sebagai hutan konservasi lingkungan untuk mencegah longsor danbanjir,Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 50 (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan berdasarkan pertimbangan tersebut di atas selainmenebang, memungut hasil hutan tanpa ijin juga mengetahui jika area tersebut sebagaihutan konservasi lingkungan di mana untuk penebangannya harus diikuti dengan reboisasikarena area disekitar lokasi tersebut kontur
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sarwanto, S.H.
Terdakwa:
Heri Santosa Bin Rukun
29143
  • tanah yang dipatok oleh Terdakwa sebesar Rp105.000,00(seratus lima ribu Rupiah) dan biaya kuli/pekerja sebesar Rp60.000,00Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kds(enam puluh ribu rupiah) dan biaya makan Rp20.000,00 (dua puluh ribuRupiah);Bahwa yang bekerja/kuli dalam kegiatan pertambangan di Dk Klisat DsMijen Kec kaliwungu Kab Kudus yaitu KUSMANTO, PARNO, SUMAKNO;Bahwa tidak ada papan peringatan ataupun peringatan lainya dalamkegiatan pertambangan milik Terdakwa;Bahwa kondisi atau kontur
    harga tanah yang dipatok oleh Terdakwa sebesar Rp105.000,00(seratus lima ribu Rupiah) dan biaya kuli/pekerja sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu Rupiah) dan biaya makan Rp20.000,00 (dua puluh ribuRupiah); Bahwavyang bekerja/kuli dalam kegiatan galian di Dk Klisat Ds Mijen Keckaliwungu Kab Kudus yaitu EDI SUPRIYANTO, TOPA dan SUDADI; Bahwa tidak ada papan peringatan ataupun peringatan lainya dalamkegiatan galian tanah milik Terdakwa di Dk Klisat Ds Mijen Kec kaliwunguKab Kudus; Bahwa kondisi atau kontur
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jeni Parjono Bin Alm. Karsono
3111
  • 21.30wib Saksi menerima laporan via telpon dari Masyarakat adanyakecelakaan lalu lintas beruntun, dan setelan mengetahui terjadinyakecelakaan tersebut, selanjutnya Saksi bersama Banpol Pos Lantas901Besuki langsung bergerak menuju ke TKP , Saksi juga menginformasikankejadian kecelakaan tersebut kepada petugas Unit Laka Lantas PolresSitubondo dan Polsek Banyuglugur;Bahwa hasil olah TKP situasi jalan lurus mendekati tikungan kearahkiri/selatan dari arah timur, beraspal, dalam kondisi baik, lebar, kontur
    Nopol : L9929BQ sedangkanKarolus Kono Lake mengalami luka lecet pada pipi kanan dan luka robekpada telapak tangan kiri sedangkan pengendara sepeda motor Nopol : P6824EJ mengalami luka robek pada bibir, patah 2 buah gigi dan lukarobek pada dagu;Bahwa olah TKP yang Saksi lakukan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2020sekitar jam 08.00 wib bersama petugas unit Laka Lantas PolresSitubondo, didapati situasi jalan lurus mendekati tikungan kearah kiri dariarah timur, beraspal, dalam kondisi baik, lebar, kontur
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 531/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUNUS Bin ICANG
2.ENDANG IRAWAN Als ENIR Bin EMUY
4224
  • ACSET INDONUSA mengalami kerugian sebesarRp. 720.000.000, (tujuh ratus dua puluh juta rupiah); Bahwa fungsi barang yang hilang yaitu alat total stationberfungsi untuk mengukur jarak dan kontur tanah sedangkan alat autolevel berfungsi untuk mengukur tanah dan melihat titik horizontal; Bahwa tidak ada kerusakan baik dari pintu maupun jendeladi ruang tempat penyimpanan alat survey; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah salah satu total station yang hilang milik PT.
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2012 — - THOMAS KOROMPIS melawan HENNY MARIA PRATIKNYO
7815
  • Kerugian karena tanah obyek sengketa telah dilakukan /and clearingoleh Tergugat yang mengakibatkan kontur dan nilai estetika tanahberkurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);d.
    Kerugian karena tanah obyek sengketa telah dilakukan landclearing oleh Tergugat yang mengakibatkan kontur dannilaiestetika tanah berkurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta Rupiah);d. Biaya pengurusan suratsurat, biaya transportasi, dan biaya lainlain sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah)13.
Register : 17-07-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 11 Juni 2014 — ATTILA MAJIDI DT SIBUNGSU, SP VS Ir. CHAIRUL TAHER, MSc, DKK
7122
  • lagipihak Tergugat.C tidak pernah melakukan pengukuran ulang terhadap tanahdimaksud secara riil dilapangan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa bilamana diperbandingkan peta bidang tanah sebagaimana yang dimaksudkandalam SHM No.601 Surat Ukur tanggal 02 Agustus 2012 No.00256/LGD/2012disebutkan luas tanah tersebut seluas 27.850 M2. yang tertera atas nama ZAUDJAHdengan kondisi riil lapangan, maka peta bidang tanah dalam SHM 601 tersebut adalahcacat adanya, karena tidak sesuai dengan kontur
    menjadi SHMNo. 601. dalil penggugat tersebut adalah dalil yang menyesatkan dan tanpadasar, karena sesungguhnya tidak pernah ada penambahan jumlah luassehubungan dengan penggantian sertifikat tersebut, dan jumlah luas sebenarnyasebagaimana yang disebutkan dalam SHM No. 601 adalah sebesar 27.850 M2.Selanjutnya Para Tergugat A dan B juga membantah pernyataan Penggugatpada gugatannya angka 10, yang menyatakan peta bidang tanah berikut suratukur 02 Agustus 2012 No. 00256/LGD/2012 tidak sesuai dengan kontur
    yang tertera atas namaZAUDJAH dengan kondisi riil lapangan, maka peta bidang tanah dalam SHM 601tersebut adalah cacat adanya, karena tidak sesuai dengan kontur dan kondisi tanahpada saat ini, yang secara nyata diatas tanah tersebut saat ini telah melintas jalanlingkar yang dibangun oleh Tergugat.D, sehingga dapat dipastikan luas tanahtersebut akan berkurang luasnya dari 27.000 M?. Akan tetapi justeru sebaliknyaluas tanah tersebut bertambah luasnya menjadi 27.850 M?.
    menjadi SHM No. 601. dalil penggugattersebut adalah dalil yang menyesatkan dan tanpa dasar, karena sesungguhnya tidakpernah ada penambahan jumlah luas sehubungan dengan penggantian sertifikattersebut, dan jumlah luas sebenarnya sebagaimana yang disebutkan dalam SHM No.601 adalah sebesar 27.850 M2.Selanjutnya Para Tergugat A dan B juga membantah pernyataan Penggugat padagugatannya angka 10, yang menyatakan peta bidang tanah berikut surat ukur 02Agustus 2012 No. 00256/LGD/2012 tidak sesuai dengan kontur
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGITO, DKK VS BUPATI KULO PROGO;
163112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 52 P/HUM/2015pantainya, sungei, deneu. waduk atau bendungan yangdigambarkan dengan skala untuk lebar minimal 35 meter;c. permukiman;d. jaringan transportasi, berupa jalan tol. jalan $arteri,jalan kolektor, jalan kereta api, jalan lain, bandarudara, pelabuhan;e. batas administrasi, berupa batas negara, batas propinsi.batas kabupaten, batas kota;f. garis kontur, dengan selang kontur yang mempunyaikelipatan 125 meter;g. titik tinggi, danh. namanama unsur geogratis.Pasal 23(1) Peta wilayah
    kabupaten dengan skala 1:100.000 unsurunsurnya meliputi:a. garis pental:b. hidrologi). berupa taut beserta unsurunsur di perairanpantainya, sungai. danau. waduk atau bendungan yangdigambarkan dengan skala untuk lebar minimal 35 meter:c. permukiman;d. jaringan transportasi, berupa Jalan tol. jalanarterijalan kolektor, jalan kereta api, bandar udaradigambarkan sesuai dengan skala;e. batas administrasi. berupa batas negara, batas propinsi.batas kabupaten, batas wilayah daerah kota, bataskecametan:f. garis kontur
    , dengan selang kontur yang mempunyaikelipatan 50 meter:g. titik tinggi danh. namanama unsur geogratis.Inilah hakekat peraturan perundangundangan dalam tingkatyang lebih rendah disusun secara berjenjang dan melengkapiperaturan perundangundangan yang lebih tinggi.6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — MARDI SISWOYO SUMARJO, DKK VS BUPATI KABUPATEN KULON PROGO;
275219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minimal berskala1:250.000.Peta wilayah daerah propinsi dengan skala 1:250.000 meliputiUNSUIUNSUF:a.b.garis pantai;hidrologi, berupa laut beserta unsurunsur di perairanpantainya, Sungai, danau, waduk atau bendungan yangdigambarkan dengan skala untuk lebar minimal 35 meter;permukiman;Jaringan transportasi, berupa jalan tol, jalan arteri, jalankolektor, jalan kereta api, jalan lain, bandar udara,pelabuhan;e. batas administrasi, berupa batas negara, batas propinsi,batas kabupaten, batas kota;f, garis kontur
    , dengan selang kontur yang mempunyaikelipatan 125 meter;g. titik tinggi; danh. namanama unsur geografis.Pasal 23Halaman 50 dari 77 halaman.
    kabupaten dengan skala 1:100.000 unsurunsurnya meliputi:a. garis pantai;b. hidrologi, berupa laut beserta unsurunsur di perairanpantainya, sungai, danau, waduk atau bendungan yangdigambarkan dengan skala untuk lebar minimal 35 meter;Cc. permukiman;Jaringan transportasi, berupa jalan tol, jalan arteri jalankolektor, jalan kereta api, bandar udara digambarkan sesuaidengan skala;e. batas administrasi, berupa batas negara, batas propinsi,batas kabupaten, batas wilayah daerah kota, bataskecamatan;f, garis kontur
    , dengan selang kontur yang mempunyaikelipatan 50 meter;g. titik tinggi; danh. namanama unsur geografis.Inilah hakikat peraturan perundangundangan dalam tingkat yanglebin rendah disusun secara berjenjang dan melengkapi peraturanperundangundangan yang lebih tinggi.Bahwa mendasarkan pada amanat Pasal 23 ayat (6) UndangUndang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruangditentukan, Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi diatur denganPeraturan Daerah.
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — - H. MARWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - BURHAN KOTO
5531
  • ;3 SEVEN RENO ; yang memberiketerangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkanHalaman 43 dari 84 halaman.Putusan Nomor : 30/G/2014/PTUNPbr.sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaen Kuantan Singingi sejak tahun 2005 s/d sekarang;Bahwa tidak ada pegawai BPN selain saksi yang hadir dilokasi saatpengukuran;Bahwasaksi adalah Petugas yang melakukan Pengukurandilapangan atas perintah pimpinan berdasarkan adanyapermohonan dari pemohon Burhan Kotodkk ; Bahwa kontur
    Lapang dan Risalah Panitia PemeriksaanTanah A sesuai dengan Lampiran I dan Lampiran MII PeraturanHalaman 79 dari 84 halaman.Putusan Nomor : 30/G/2014/PTUNPbr.Menimbang, bahwa mengenai keadaan tanah telah diterangkan dalamRisalah Panitia Pemeriksaan Tanah A dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangantanggal 22 Maret 2013 (vide bukti T.17) sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal 8dan Pasal 9 Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 7 Tahun 2007, yangdalam salah satu substansinya menyebutkan bahwa kontur
    tanah datar, hal mana tidaksesuai dengan keadaan nyata dilapangan bahwa kontur tanah tidak datar,bergelombang danberbukit; Menimbang, bahwa pada Riwayat Panitia Pemeriksaan Tanah A (vide buktiT.18) dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (bukti T.17) disebutkan mengenaidata yuridis alas hak berupa Surat Keterangan Jual Beli antara RUDI denganBURHAN KOTO dengan batas sempadan tanah namun setelah Majelis Hakimperiksa dan teliti terdapat ketidaksesuain dengan batasbatas sempadan yang termuatdari surat
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Tkn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Nazamuddin, SH
Terdakwa:
SUYANTO Bin SANUSI.
637
  • Ernawati;Bahwa Terdakwa belum pernah melintas di daerah Kampung Tensarentersebut dan tidak mengetahui bagaimana kontur jalanannya;Bahwa kendaraan yang Terdakwa bawa selalu dilakukan perawatan setiapbulan dan kondisinya masih layak pada saat membawa rombongan dari KotaLangsa;Bahwa Terdakwa sudah berpengalaman hampir 15 (lima belas) tahunmenjadi supir dan saat ini Surat Izin Mengemudi (SIM) milik Terdakwa masihaktif;Bahwa sudah terdapat perdamaian sebelumnya dengan pihak keluargapenumpang sebagai korban
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin RAMLI
2013
  • motor yang bergerak berlawanan arahdengan terdakwa sehingga terdakwa kaget dan membanting setir ke kirinamun bagian belakang mobil atau pantat sebelah kanan mobil tetapmenabrak dengan depan motor yang dikendarai oleh saudari Herlinawati; Bahwa lalu terdakwa membanting setir ke arah kanan sehingga mobilterbalik dan melintang di jalan raya; Bahwa kecepatan mobil truck yang terdakwa kendarai saat itu 60Km/Jam; Bahwa saat itu terdakwa hanya fokus pada pengendara motor yangterdakwa ingin lambung; Bahwa kontur
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 207/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 8 Nopember 2012 — terdakwa DIAN NURDIANA BIN KODIR
688
  • yang berlubang kemudian tibatibadari arah berlawanan muncul sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikemudikan parakorban sehingga terjadilah benturan yang mengenai bagian kanan mobil Daihatsu Luxiodan sepeda motor yang dikendarai korban terpental ke belakang.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Pitriana dan saksi Udin meninggal ditempatkarena dari bagian kepala korban mengeluarkan darah kemudian kedua korban dibawake RSUD 45 Kuningan menggunakan mobil patrol dari Polsek Lebak Wangi.Bahwa benar kontur