Lodan Raya Kel Ancol Kec.

Lodan Raya Kel. Ancol Kec. Pademangan JakartaUtara sedang berjalan di depan Hailai JI.

Lodan Raya Kel Ancol Kec. PademanganJakarta Utara sedang berjalan di depan Hailai JI.

Lodan Raya Kel Ancoi Kec.Pademangan Jakarta Utara sedang berjalan di depan Hailai Jl.Lodan Raya Kel.

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Saeful Ikhsan bin alm ArzatTempat Lahir : PandenglangUmur/Tgl Lahir : 1 Januari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji Lodan Dalam RT.11/RW.08 Kel. AncolKec.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia, terdakwa SAEFUL IKHSAN bin alm ARZAT pada hari Selasatanggal 16 Januari 2019 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Lodan Dalam

AMBOTANG, dipersidangan keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal16 Januari 2019 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Jalan Lodan DalamRt. O07 Rw. 08 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta UtaraBahwa yang melakukan pencurian tersebut ialah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah saksi;Hal 4 dari 10 Putusan Nomor:414/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utr.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa tas selempang miliksaksi korban berisi Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Januari 2019 sekira jam 03.00 WIB, terdakwa sedang duduk didepanwarnet yang tidak jauh dari rumah saksi koroban AMBOTANG yakni diJalan Lodan Dalam Rt. O07 Rw.

FATAHILLAH, dipersidangan keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal16 Januari 2019 sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Jalan Lodan DalamRt.

Lodan No. 02 Blok B.15 Kel.

Lodan No.02 Blok B.15 Kel. AncolKec. Pademangan Jakarta Utara yang diketahui oleh PT. MULTIHUSADA FARMA pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 ;e Bahwa benar saksi adalah Karyawan di PT. MULTI HUSADAFARMA yang bergerak dibidang Farmasi sebagai distributor obate Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di PT.

Lodan No.02 Blok B.15 Kel. Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara yang diketahui oleh PT. MULTI HUSADAFARMA pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 ;Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di PT.

Lodan No.02 Blok B.15Kel. Ancol Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNG PUTERA DARI ANTONIUS MANEK dan terdakwa RIKY MARVIN LESNUSSA alias RIKI PUTRA DARI JACOB LESNUSSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga

Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
1.KONSTANTIANO BUNG LODAN Alias BUNG Putera dari ANTONIUS MANEK
2.RIKY MARVIN LESNUSSA Alias RIKI Putera dari JACOB LESNUSSA

Nama lengkap : KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNGPUTERA DARI ANTONIUS MANEK;Tempat lahir : Baras IV;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Agama : KatolikPekerjaan : Petani;Pendidikan .

SAUD JAFAR di keroyok oleh BUNG LODAN bersama dengantemannya yang saksi tidak ketahui namanya namun yang saksi lihatpada saat itu MUH. SAUD JAFAR sudah dalam keadaan berdarah padahidung dan pipi sebelah kanan.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga MUH. SAUDJAFAR di pukul oleh BUNG LODAN bersama dengan temannya;Bahwa saksi mengetahui kalau BUNG LODAN bersama dengantemannya yang memukul MUH.

KONSTANTIANO BUNG LODAN Alias BUNG Putera dari ANTONIUSMANEKBahwa Terdakwa mengerti mengapa ditangkap dan diperiksa saatsekarang ini karena telah melakukan Pemukulan;Bahwa waktu Terdakwa melakukan pemukulan tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 17:50 wita di Dusun Lestaridesa Lilimori kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yaitu Terdakwa sendiriKONSTANTIANO BUNG LODAN bersama dengan RIKI, EKO danINDRA dan yang menjadi korban adalah

Terdakwa sendiriKONSTANTIANO BUNG LODAN dan Terdakwa RIKY, bersama denganEKO dan INDRA dan yang menjadi korban adalah MUH. SAUD JAFAR;Bahwa cara Terdakwa KONSTANTIANO dan Terdakwa RIKI, bersamadengan EKO dan INDRA melakukan pemukulan terhadap MUH. SAUDJAFAR yaitu dengan cara pada saat bersama dengan RIKI, EKO danINDRA sementara perjalanan menuju ke Baras IV untuk menontonpertandingan bola kemudian Terdakwa KONSTANTIANO berpapasandengan MUH.

SAUD JAFAR yaitu : Peranan Tersangka sendiri KONSTANTIANO BUNG LODAN yaituyang pertama meneriaki MUH. SAUD JAFAR dengan mengatakantelaso Saud, dan kemudian juga mendorong MUH. SAUD JAFARsebelum Tersangka memukulnya dan yang pertama memukul MUH.SAUD JAFAR. Peranan RIKI yaitu: ikut memukul MUH. SAUD JAFAR setelahTerdakwa memukul duluan dengan menggunakan tangan; Peranan EKO yaitu ikut memukul MUH.

Lodan Raya Kel. Ancol Kec.Pademangan JakartaUtara benar telah terjadi tawuran antara anak anakdari Kp.Walang Pademagan Jakarta Utara dengan anak anak dari Kp.BandanPademangan Jakarta Utara. Selanjutnya petugas Kepolisiantersebut membubarkan tawurantersebut.

Lodan Raya Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama saksi PUJI SANTOSO sertaanggota Polisi dari Polsek Pademangan Jakarta Utara langsung ketempat kejadaian tawuran tersebut; Bahwa sesampai di JI. Lodan Raya Kel. Ancol Kec. PademanganJakarta Utara benar telah terjadi tawuran antara anakanak dari Kp.Walang Pademagan Jakarta Utara dengan anakanak dari Kp. BandanPademangan Jakarta Utara; Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian tersebut membubarkantawuran tersebut.

Lodan Raya Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara;Selanjutnya Saksi LUKMAN RIYANTO bersama saksi PUJI SANTOSOserta anggota Polisi dari Polsek Pademangan Jakarta Utara langsungke tempat kejadaian tawuran tersebut. Dan sesampai di JI. Lodan RayaKel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara benar telah terjadi tawuranantara anakanak dari Kp. Walang Pademagan Jakarta Utara dengananakanak dari Kp. Bandan Pademangan Jakarta Utara.

Lodan Raya Kel. Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara benar telah terjadi tawuran antara anakanakdari Kp. Walang Pademagan Jakarta Utara dengan anakanak dari Kp.Bandan Pademangan Jakarta Utara. Selanjutnya petugas Kepolisiantersebut membubarkan tawuran tersebut.

Lodan Raya Rt. 005 Rw. 002, Kel.Bandarharjo, Kec.

Lodan Raya Rt. 005 Rw. 002, Kel. Bandarharjo, Kec.

Lodan Raya Rt. 005 Rw. 002, Kel.

Lodan Raya Rt. 005 Rw. 002, Kel. Bandarharjo,Kec.

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suryadi als Iday Bin Alm SuhardiTempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir : 35/27 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lodan Kampung Bandan Rt.002 Rw. 02Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKesatu :Bahwa ia, Terdakwa SURYADI als IDAY bin alm SUHARDI pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lodan

(satu) buah kotak rokok "Surya Pro berisi 1 (Satu) bungkus tissue berisi 11(sebelas) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 2,83 gram atau berat nettoseluruhnya 0,5154 gram.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, sekira jam 10.30 Wib,pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.

(Satu) buah kotak rokok "Surya Pro berisi 1 (Satu) bungkustissue berisi 11 (Sebelas) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 2,83 gramatau berat netto seluruhnya 0,5154 gram.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, sekira jam 10.30Wib, pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.

UtrWib, pada saat terdakwa berada di rumah yang berada di Jalan Lodan RayaKampung Bandan Rt.011/02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara,datang Sdr.

Acung bahwa mobil telah ditemukandalam keadaan kosong di Jalan Raya Lodan Kel.

Ancol Selatan, Kec.pademangan Jakarta Utara ;Bahwa di Lodan Cuma ada mobil nya saja sedangkan terdakwa dan bijiplastiknya tidak ditemukan ; Bahwa 1 (satu) truk biji plastik tersebut seharga kurang lebihRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa sebenarnya mendapatkan upah dari Pak Acung untukmengangkut biji plastik tersebut karena sebelumnya Pak Acung udah nerimapenuh uangnya ;Bahwa saksi hanya sebatas mencarikan mobil angkutan saja kalau ada orang yang membutuhkan ;Bahwa

Nurheli dan terdakwa ;Bahwa tanggal 23 Maret sekitar jam 10.00 Wib saksi Endang menghubungisaksi kalau ada 1 (satu) mobil tidak nyampai gudang dan waktu itu juga saksimeminta kepada saksi Endang untuk menelusuri keberadaan mobil yangdikemudikan terdakwa tersebut ; Bahwa sekitar jam 15.00 Wib saksi Endang mengatakan bahwa mobil sudahberada di daerah Lodan akan tetapi mobil truk tersebut sudah berada digudang milik Pak Acung ;Bahwa waktu itu mobil truck tersebut mengangkut biji plastikBahwa didalam

trukberada di Lodan terdakwa telah bertemu dahulu dengan Pak.

Lodan Raya Kel. Ancol, Kec.

Kemudian setelah membawa senjata tajam tersebut korban FAIZSYAHFIAR dan korban DANIEL diminta kembali mengatar ke daerah Kliber,Kota Tua, melalui Jalan Lodan. Sesampainya di sekitar Jalan Lodan kemudiankorban FAIZ dan korban DANIEL disuruh untuk masuk ke dalam sebuah gang diKampung Walang.Bahwa saat berada di dalam gang korban FAIZ SYAHFIAR dankoban DANIEL disuruh untuk memutar balikan arah sepeda motor, setelahmemutar balikan lalu Sdr.

Walang Jin Lodan Raya Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Jakarta Utara. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari sekitar pukul 03.00wib;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Jkt.

Walang Jin Lodan Raya Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Jakarta Utara.

Kemudian setelah membawa senjata tajamtersebut korban FAIZ SYAHFIAR dan korban DANIEL diminta kembalimengatar ke daerah Kliber, Kota Tua, melalui Jalan Lodan. Sesampainya diHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Jkt. Utrsekitar Jalan Lodan kemudian korban FAIZ dan korban DANIEL disuruhuntuk masuk ke dalam sebuah gang di Kampung Walang.

Lodan Kel. Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk.

Lodan Kel. AncolKec.

Walang Jalan Lodan Kel. Ancol,Kec.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari PolsekPademangan, yaitu Saksi Sulis Tiano bin Masno dan Saksi Iwan aliasMemed di Jalan Lodan Kel. Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara padahari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.30 WIB karena kedapatanmembawa sejata tajam tanpa hak;2. Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pedangbergagang besi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa;3.

kemudian janjian bertemu di depan Pintu GerbangAncol, dan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 00.30 Wib, Anakbersama dengan ADI tiba di Pintu Gerbang Ancol Pademangan untukbertemu dengan ANTARI dan setelah bertemu, Anak membeli narkotika jenisshabu kepada ANTARI seharga Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic bening denganberat brutto 0,12 gram kemudian anak bersama ADI pulang kerumah Setelahn anak bersama ADI melintas di Jalan Lodan

kemudian janjian bertemu di depan Pintu GerbangAncol, dan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 00.30 Wib, Anakbersama dengan ADI tiba di Pintu Gerbang Ancol Pademangan untukbertemu dengan ANTARI dan setelah bertemu, Anak membeli narkotika jenisshabu kepada ANTARI seharga Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic bening denganberat brutto 0,12 gram kemudian anak bersama ADI pulang kerumah Setelan anak bersama ADI melintas di Jalan Lodan

UtrBahwa Anak pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keteranganAnak didalam Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Anak telah ditangkap oleh anggota Polisi karenamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Lodan Raya KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara Pelaku Anakditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu;Bahwa saat ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok

SetelahPelaku Anak bersama ADI melintas di Jalan Lodan Timur KelurahanAncol, datang anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni saksiADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi WAWAN KURNIAWANmelakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak sedangkan ADI berhasilmelarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan terdakwa membelinarkotika jenis shabu kepada ANTARI sudah 4 (empat) kali;Bahwa terhadap narkotika tersebut Anak tidak memiliki

Utr Setelahn anak bersama ADI melintas di Jalan Lodan TimurKelurahan Ancol, datang anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yaknisaksi ADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi WAWAN KURNIAWANmelakukan penangkapan terhadap Anak sedangkan ADI berhasil melarikandiri dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Anak ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi narkotika jenis Kristal dengan berat brutto 0,12 gramselanjutnya Anak berikut barang

SALINAN PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Bonglondo RT.xx RW.xx Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang

, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dukuh Bonglondo RT.xx RW.xx Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

berstatus Jejaka; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut: a Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; b Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya; d Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya; 2929222222 noon3 Bahwa selama pernikahan 11 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan

Wetan Kecamatan Sarang selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lodan Wetan KecamatanSarang selama 3 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa LodanWetan Kecamatan Sarang selama 5 tahun kemudian terakhir tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama 4tahun 2 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxx, umur 10 tahun, ikut Penggugat;4

Bahwa selama menikah 15 tahun 9 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LodanWetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang selama 6 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang KabupatenRembang selama 9 tahun 4 bulan dan selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak

No. 460/Pdt.G/2019/PA.RbgBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan September 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tua Penggugat di Desa Lodan Wetan selama 6 Tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lodan Wetanselama 9 tahun 4 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan

Nama saksi Il Penggugat, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan September 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tua Penggugat di Desa Lodan Wetan, setelah itu pindah dirumah kediaman bersama di Desa Lodan Wetan sampai

No. 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg Bahwa setahu saksi puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019, disebabkan Tergugat tetap masihmenjalin hubungan cinta dengan wanita yang bernama Is tersebut; Bahwa setahu saksi setelan pertengkaran pada bulan Januari 2019tersebut Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkakaknya yang bernama di Desa Lodan Wetan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah 5 bulan lamanya; Bahwa

Setelan pertengkaran tersebut Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat dari rumah milik bersama dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat sendiri yang bernama di Desa Lodan Wetan RT 001 RW003 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal telah 5 bulan lamanya, danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan berkomunikasi.

Bahwa padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang beradadi daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

Bahwa pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada didaerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai digudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit21Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utaradengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebutmaka saksi M. TAMAMI Bin KHOLANTI, saksi NG BHUN KENG Anak dari PENCONG dansaksi YUDI Als.

ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI dengan mendapat upah sebagai mata penhariannya membawabarangbarang yang didalamnya berisi Tas Laptop milik saksi korban SOEKARDI DJAJAAlias YOSEP yang akan dibawa dari Riau dengan tujuan yaitu untuk dibongkar di gudangdaerah Lodan Jakarta Utara dan selanjutnya diserahkan kepada pemiliknya.

SALINANPUTUSANNomor 927/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Nduru,Desa Lodan Kulon, Rt 013 Rw 03, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai"PPGRIQQUQED 5 samn~mwmrn sence nme

nnnnnennennennMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhKarangan, Desa Lodan Kulon, Rt.07 Rw.02, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ;Pengadilan Agaitia terse ut jas1nnassmsennennssnenennnnnnsmininnnonnnmeninennnnnensTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ; 222m nnn ne nnnTENTANG

Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan SarangKabupaten Rembang; 2222220 non nnn en none Bahwa saksi sudah pernah menasehati / mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Rt 4 Rw 1 Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiDe@rikut: 222202 on nnn nnn nnn nn nen n nnn nnn nnn neee Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada tanggal 24 September 2005dan keduanya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai

Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan SarangKabupaten Rembang 222222 n enn enn n nn ne nee Bahwa saksi sudah pernah menasehati / mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraianputusan ini maka berita acara sidang perkara ini merupakan

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Desa Lodan Kulon, RT.002RW.002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Lodan Kulon, RT.002 RW.002,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2017 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang selama 1 bulan dan selama tinggal bersamatersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami Istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Nopember 2016 dengan permasalahan yang sama yaituTermohon telah senang dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.Karena kesal atas sikap dari Termohon tersebut kemudian Pemohon pamitpergi meninggalkan Termohon dari rumah orang tua Termohon danPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang Kabupaten Rembang hingga sekarang antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Lodan Kulon, RT.02 Rw.02, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Il,Kabupaten Rembang pada bulan Oktober 2016

Salinan:PUTUSANNomor 965/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 09 Desember 1998 (umur22 tahun), NIK. 3317054912980001, agama Islam, PendidikanSLTA/sederajat, pekerjan Pegawal xxxxxx, bertempat tinggal diDukuh Pereng Desa Lodan Kulon Rt.006 Rw.001

KecamatanSarang, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, tempat dan Tanggal Lahir : Rembang, 10 Oktober 1987 (umur 33tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA/sederajat,PekerjaanPekerja XxXXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Desa Lodan Wetan,RT.002 RW.001 Kecamatan Sarang, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan

Kutipan Akta Nikah Nomor 073/08/VI/2020 tanggal 07 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang,XXXXXXXXX XXXXXXX, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Rbgaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamanDukuh Lodan

Desa Lodan Wetan, RT.2 RW.2, Kecamatan Sarang,XXXXXXXXX XXXXXXX, Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 07 Juni 2020; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis

, karena Penggugat dan Tergugat tidakada rasa saling mencintai karena dijodohkan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan badan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal kurang lebih selama 5 (lima) bulan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakandamai;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamanDukuh Lodan Desa Lodan Wetan, RT.2 RW.2

Lodan Raya No. 38 RT.009/002 Kel. Ancol, Kec.

Lodan Raya No.38 RT.009/002 Kel. Ancol, Kec.

Lodan Raya No. 38 RT.009/002 Kel.

Bahwa padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang beradadi daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

Bahwa pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada didaerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai digudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit21Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utaradengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebutmaka saksi M. TAMAMI Bin KHOLANTI, saksi NG BHUN KENG Anak dari PENCONG dansaksi YUDI Als.

ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI dengan mendapat upah sebagai mata penhariannya membawabarangbarang yang didalamnya berisi Tas Laptop milik saksi korban SOEKARDI DJAJAAlias YOSEP yang akan dibawa dari Riau dengan tujuan yaitu untuk dibongkar di gudangdaerah Lodan Jakarta Utara dan selanjutnya diserahkan kepada pemiliknya.

Lodan RayaNo. 3 Rt 008/011 Kel Ancol Kec Pademangan Jakarta Utara. atau setidaktidakyang masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, merekaterdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor sebagaimana dimaksud dalam pasal 114ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan

Lodan Raya No. 3 Rt 008/011 Kel. Ancol Kec.

bersama dengan saksi Rival Dwi Hardito mendapatperintah secara lisan dari atasan untuk melakukan pemantawan terhadap merekaterdakwa, yang sebelumnya atasan mereka terdakwa mendapat informasi darimasyarakat, bahwa mereka terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika Padawaktu para saksi melakukan pemantauan ditempat yang para saksi dapatkanpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekitar jam 17 OO WIB para saksi besertaTim melihat mereka terdakwa hendak masuk ke Loby Apartemen Aston MarinaTower C Ji Lodan

SaksiRIVAL DWI HARDITO, keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP berkas perkara.= Saksi RIVAL bersama dengan Saksi ALDO menerangkan bahwa padahari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di Depan Pintuloby Apartemen Aston Marina Tower C JL Lodan Raya No. 3 Rt. 008/011Kel. Ancol Kec.

Lodan Jakarta Utara yang mana saksi YASIN dipanggiloleh seseorang yang mengaku Polisi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa EDDY dan ROZAK, yang manaPolisi menyita barang bukti milik Terdakwa tersebut berupa :2 (dua) plastik klip masingmasing berisi narkotika jenis sabu yangdibalut tisu dibungkus plastic warna putih dengan rincian sebagai berikut:1 (Satu) plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan kode A beratbrutto 1,10 (Satu koma sepuluh) gram.1 (Satu) plastic