sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia bahwa setelah kecelakaan tersebut, supir melarikan diri dan saksi sebagai kernetditangkap oleh masyarakat; bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor danpenumpangnya meninggal dunia; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut;Saksi II: LATIF :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksibersama isteri saksi berboncengan naik sepeda motor beriringan dengan anaksaksi yang bernama Lufti

anak saksi masih memakai helm, sedangkan helm Sulamisudah terlepas, namun saksi tidak tahu siapa yang melepasnya; bahwa saksi juga melihat bus Pariwisata Setia Jati rusak pada bagian depansebelah kanan; bahwa pada saat itu anak saksi dan Sulami masih hidup, namun tidak sadar dandibawa ke Rumah Sakit Anwar Medika, Mojokerto; bahwa sekira pukul 08.00 Wib anak saksi dan Sulami meninggal dunia dandikuburkan pada hari itu juga dan keluarga Terdakwa datang pada saatpenguburan; bahwa saksi melihat kaki Lufti

Lufti Andrianto; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa mengemudikan bus Pariwisata Setia Jati No. Pol.

Pol.S.2798YJ dan karena tabrakan tersebut saksi menjadi terbangun;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi :Latif, yang menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.30Wib saksi dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan isteri saksi dan anaksaksi yang bernama Lufti yang berboncengan dengan Sulami berangkat bersamasama dariSurabaya menuju Jombang, namun sekira pukul 05.30 Wib sesampainya di Jalan Raya CitroBakung Temenggungen

Pol.S.7168UN; dikembalikan kepada P.O Setia Jati; (satu) unit sepeda motor Np.Pol.S. 2796YJ;(satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.2796YJ; (satu) lembar SIM C an.Lufti Andrianto;dikembalikan kepada ahli waris Lufti Andrianto; 6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit KMN LOCK LUFTI GT.30 berikut dokumennya 2. 1 (satu) set alat penangkap ikan. Dirampas untuk dimusnahkan 3. Ikan campur sebanyak kurang lebih 600 kg dengan hasil lelang sebesar Rp.1.250.000.(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Nok Lufti)Terdakwa didampingi olehTerdakwa ditahan :1. Penyidik Polri sejak tanggal 14 Februari 2016 sampai dengan tanggal 04Maret 2016 ;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal05 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23Maret 2016 ;4. Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 406/Pid.Sus.LH/2016/PN.Plg. sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 09 April 2016;5.

Menyatakan barang bukti berupa :. 1(satu) unit KMN NOCK LUFTI GT 30 berikut dokumen,. 1(satu) set alat penangkap ikan .dirampas untuk dimusnahkan. Ikan campur sebanyak + 600 kg dengan hasil lelang sebesar Rp1.250.000dirampas untuk negara .4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai terdakwaUMAR TOPIK Bin KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRANBin RASWID, KM. DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO BinTARWADI, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM.SRI SUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI danKM.

YANSURI bin SYUKUR dibawah sumpah menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorangyang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa.e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Muhammad Dainawi.e Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas)kapal.e Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KMN LOCK LUFTI yangdinakhodai

MUHAMMAD DAINAWI, dibawah sumpah menerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar dan saksi adalah salah seorangyang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa.Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan tersesbut diantaranyaadalah Herman bin Waun, Agus Bae serta Yansuri bin Syukur.Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas)kapal.Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KMN LOCK LUFTI GT30 yang dinakhodai

RIZKI LUFTI PANGGABEAN, FAHDILLAH SYAHFITRI dan FAHUZIYAH SYAHFITRI, dalam hal menjual terhadap :a. Sebidang tanah berdasarkan BUKU TANAH HAK MILIK Nomor : 205 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTA TEBING TINGGI, seluas 775 m(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hulu Kelurahan Bandar Sono Nama Pemegang Hak : ABDUL KADIR LUBIS;b.

Padang HuluKota Tebing TinggiBertindak untuk kepentingan diri sendiri maupun mewakili kepentingan anakanakyaitu : RIZKI LUFTI PANGGABEAN, Umur 15 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 20Mei 1997 ; FAHDILLAH SYAHFITRI, umur 11 tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 04Januari 2001 ; FAHUZIYAH SYAHFITRI, umur 11 tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 04Januari 2001 ;Untuk Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Permohonan dari pada Pemohon beserta segala

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ELFI SYAHRUM tersebut telahdiperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu :RIZKI LUFTI PANGGABEAN, Umur 15 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal20 Mei 1997 ;FAHDILLAH SYAHFITRI, umur 11 tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 04Januari 2001 ;FAHUZIYAH SYAHFITRI, umur 11 tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 04Januari 2001 ;3.

ELFI SYAHRUM yaitu RIZKI LUFTI PANGGABEAN, FAHDILLAHSYAHFITRI dan FAHUZIYAH SYAHFITRI masih dibawah umur dan belum dapatmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya patut dan beralasan hukum Pemohonic MUHAMMADDIN PANGGABEAN diberikan izin untuk mewakili kepentingan anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut;10.

RIZKI LUFTI PANGGABEAN, FAHDILLAH SYAHFITRI danFAHUZIYAH SYAHFITRI,dalam hal menjual terhadap :a. Sebidang tanah berdasarkan BUKU TANAH HAK MILIK Nomor : 205 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTA TEBING TINGGI,seluas 775 m*(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak dalamPropinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hulu KelurahanBandar Sono Nama Pemegang Hak: ABDUL KADIR LUBIS;b.

RIZKI LUFTI PANGGABEAN, FAHDILLAH SYAHFITRI danFAHUZIYAH SYAHFITRI, dalam hal menjual terhadap :a. Sebidang tanah berdasarkan BUKU TANAH HAK MILIK Nomor : 205 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTA TEBING TINGGI,seluas 775 m*(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), terletak dalamPropinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hulu KelurahanBandar Sono Nama Pemegang Hak: ABDUL KADIR LUBIS;12b.

, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib, ANDI SAPUTRAHARAHAP (dalam berkas terpisah) meminjam dan membawa sepeda motor Yamaha Miowarna putih milik saksi korban LUFTI

Kemudian ANDI SAPUTRA HARAHAPmenawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut untuk dijual kepada terdakwatanpa ijin dari saksi LUFTI RAHMAN seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) karenaharganya murah timbul niat terdakwa untuk membelinya, kemudian terdakwa meminjamkekurangan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada pemilik caf An.ANI setelah uang terdakwa mencukupi maka sepeda motor tersebut terdakwa beli danmembawa honda Yamaha Mio tersebut jalanjalan.Akibat perbuatan

terdakwa, Saksi Korban LUFTI RAHMAN mengalami kerugian kuranglebih Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke1KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingmenerangkan sebagai berikut :Saksi

ANDI SAPUTRA HARAHAP : Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi diajukan dalam berkas perkara terpisah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul23.00 Wib saksi bersama teman saksi bernama LUFTIRAHMAN pulang jalanjalan dari Hotel Wisata Indah denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna putihBB 3995 HN menuju rumah keluarga LUFTI RAHMAN di AekHorsik (Kajekaje) Kelurahan Aek Manis Kota Sibolga ;Bahwa, oleh karena sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB3995 HN tidak

Kemudian ANDISAPUTRA HARAHAP menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebut untukdijual kepada terdakwa tanpa ijin dari saksi LUFTI RAHMAN seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) karena harganya murah timbul niat terdakwa untuk membelinya, kemudianterdakwa meminjam kekurangan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada pemilik caf An.

Ifan Lufti (Penggugat). Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Tanah Milik Ismail.Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.Sab Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah milik Abu Bakar ZZ,sekarang dengan Tanah milik Hirfandi, S. Ag (Tergugat).5.

Menyatakan tanah yang Terletak di Jalan H.A Agus Salim Desa/Gampong leMeulee Kecamatan Sukajaya Kota Sabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik T. fan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah yang Terletak diJalan H.A Agus Salim Desa/Gampong le Meulee Kecamatan Sukajaya KotaSabang Provinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik T. fan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah yang Terletak di Jalan H.AAgus Salim Desa/Gampong le Meulee Kecamatan Sukajaya Kota SabangProvinsi Aceh, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik T. fan Lufti. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.

Ifan Lufti (Penggugat). Sebelah Selatan berbatas dengan jalan H.A. Agus Salim. Sebelah timur berbatas dengan Lorong. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Hirfandi, S.

No.13 /Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh.Bahwa objek perkara dahulunya adalah milik ayah saksi yang bernamaMukhtar Lufti Nasution kemudian dijual kepada Pihak PUSKUD SumateraUtara pada tahun 1983, kemudian Pihak PUSKUD Sumatera Utara menjualobjek perkara tersebut kepada Penggugat;Bahwa ayah saksi yaitu Mukhtar Lufti Nasution meninggal pada tahun 1985;Bahwa dasar / alas hak Mukhtar Lufti Nasution (ayah saksi) menjual tanahtersebut kepada Puskud Sumut adalah Surat Keterangan No. 147/G/1943 yangmenerangkan bahwa

Nirsan Hasibuan;Bahwa saksi kenal dengan Syarif Nasution namun saksi tidak tahu kalau SyarifNasution mendapat kuasa dari Puskud Sumatera Utara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mukhtar Lufti Nasution dan saksi tidak tahutentang jual beli tanah antara Mukhtar Lufti Nasution dengan Puskud SumateraUtara;Bahwa saksi mengetahui objek perkara dalam perkara ini dengan batasbatas:Hal. 17 dari 56 hal.Put. No.13 /Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh.

Sibuhuan berdasarkanSPPT 2003 s/d SPPT 2006;Bahwa Puskud Sumut memperoleh objek perkara dari Mukhtar Lufti Nasutiondengan cara Mukhtar Lufti Nasution menjual kepada Puskud Sumut pada tahun1983;Bahwa saksi tidak tahu asal muasal Mukhtar Lufti Nasution memperoleh objekperkara tersebut;Bahwa pada bulan Maret 2011, datang Josua Tobing menemui saksi danmembawa surat kemudian menanyakan siapa ahli waris dari Mukhtar LuftiNasution kemudian saksi menunjukkan Syarif Nasution yang merupakan anakdari Mukhtar

Mukhtar Lufti Nasution (yang menjual tanah kepadaPuskud Sumut) dan Sdr. Syarif Nasution menyatakan sanggup untuk mencaripembeli tanah dimaksud makanya diberikan kepada Sdr. Syarif Nasution untukmenjual tanah tersebut;Bahwa Sdr.

Bukti ini hanya menjelaskan tentang adanya jual beli antaraMukhtar Lufti Nasution sebagai Penjual dengan Christian T. Larosa, STH yang bertindak atasnama dan untuk Puskud Sumatera Utara sebagai pembeli, dimana Mukhtar Lufti Nasutionmenjual tanah seluas + 4000 (empat ribu) M? yang terletak di Desa Kelurahan Pasar SibuhuanKec. Barumun Kab. Padang Lawas (dahulu Kab.

Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DCdengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwamengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknya yangsedang umroh ;Bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unit truk merkMitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti Alfianto dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi baru dibayarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarsetelah

saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ;Bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu) unit truk danketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebut terdakwamengatakan yang punya truk masih umroh ;Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498DC kepada saksi Lutfi Alfianto tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDidik Prasetyo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN

saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ; Bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu) unit truk danketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebut terdakwamengatakan yang punya truk masih umroh ; Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498DC kepada saksi Lutfi Alfianto tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDidik Prasetyo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

(satu) unit trukbeserta STNK nya milik saksi Didik Prasetyo dan pada bulan April 2019terdakwa menghubungi Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishinopol AG 8498 DC dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gprdan terdakwa mengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknyayang sedang umroh ;Menimbang, bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unittruk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti

Alfianto denganharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi barudibayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akandibayar setelah saksi Lufti Alfianto menerima BPKB nya ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah menerima uang penjualan 1 (satu)unit truk dan ketika saksi Lutfi Alfianto menanyakan perihal BPKB truk tersebutterdakwa mengatakan yang punya truk masih umroh ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishinopol AG 8498 DC kepada

Selaku panitiapengadaan di ruang kerja Saksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd.

(PPTK) dan Saksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd. (PPK).

Kemudian disusul denganSaksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd. (PPK).

Penggugat:
1.HUSAIN AMINUDDIN S
2.LUFTI S
3.SUJABDI
Tergugat:
Ahmad Makmur
Turut Tergugat:
Darma Makmur

., ketiganya adalah Advokat /Penasihat Hukum LBH KEADILAN Sulawesi Barat, beralamat di Jalan PorosGraha Nusa Nomor 27, Lingkungan Karema Selatan, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dalam halHalaman 1 dari 23 Putusan Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN.Mjnini sementara mengambil alamat pada rumah Lufti S yang beralamatLingkungan Pangali Ali, Keluranan Pangali Ali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

Lufti Hamid(Termohon Peninjauan Kembali Il) hanya sebahagian saja diterima demikianjuga perihal suratsurat tanah sengketa serta surat keterangan ahli waris tidakpernah diperlihatkan baik itu copy suratsurat yang pernah ditandatanganisebelumnya kepada Almarhum RDH. Halili bin Syarip maupun kepada ahiwarisnya, terbukti menurut hukum keberadaan dari surat tanah atas nama RH.Syarip untuk tanah sengketa adalah rekayasa dari R.

Lufti Hamid (Termohon Peninjauan Kembali Il),dan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 146/B2/Bdg/1990., tertanggal 26 Mei1990, telah dirobah menjadi atas nama Riki Gunawan (Termohon PeninjauanKembaii );Bahwa sebagaimana yang diuraikan dalam gugatan terdahulu dari ParaPemohon Peninjauan Kembali, telah jelas menguraikan asal usul dari tanahsengketa pada awalnya adalah Milik dari RH.

Lufti Hamid selaku PihakPembeli, Akta Jual Beli Nomor 146/132/Bdg/1990., tertanggal 26 Mei 1990,antara Ir. Lufti Hamid selaku pihak Penjual dengan Kiki Gunawan selaku pihakPembeli dan Sertifikat Hak Milik Nomor 337/Sukagalih., GS Nomor 1119/1988.,tanggal 4 Mei 1988, luas 2.745 m?

Lufti Hamid selaku Pihak Pembeli, Akta Jual BeliNomor 146/132/Bdg/1990., tertanggal 26 Mei 1990, antara Ir. Lufti Hamid selakupihak Penjual dengan Kiki Gunawan selaku pihak Pembeli dan Sertifikat HakMilik Nomor 337/Sukagalih., GS Nomor 1119/1988, tanggal 4 Mei 1988, luas2.745 m?

Lufti Hamid selaku Pihak Pembeli, Akta Jual Beli Nomor 146/132/Bdg/1990., tertanggal 26 Mei 1990, antara Ir. Lufti Hamid selaku pihak Penjualdengan Kiki Gunawan selaku pihak Pembeli dan Sertifikat Hak Milik Nomor337/Sukagalih., GS Nomor 1119/1988, tanggal 4 Mei 1988, luas 2.745 m? (duaribu tujunh ratus empat puluh lima meter persegi) tertulis atas nama KikiGunawan telah dinyatakan cacat hukum/batal serta tidak mempunyai kekuatanhukum atas gugatan yang ajukan oleh Sdr.

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi LUFTI HIDAYAT,bersama dengan Saksi AGUS SUGIYONO,S.H dan Saksi DODY NOFRYNENDIAGO yang ketiganya merupakan anggota polisi Polres Jakarta Pusatmelakukan penyamaran sebagai pembeli Narkotika jenis Shabu, kepadaTerdakwa YULIANSYAH al. AKI YUS, di tempat sebagaimana tersebut diatas.Kemudian pada ketika terdakwa YULIANSYAH al.

AKI YUS menyerahkan 5(lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenisShabu yang dibalut dengan kertas koran kepada Saksi LUFTI HIDAYAT.Kemudian para Saksi langsung melakukan penangkapan danpemeriksaan/penggeledahan terhadap Terdakwa YULIANSYAH al.

AKI YUS menyerahkan 5(lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenisHalaman 4 Putusan Nomor 1533/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.PstShabu yang dibalut dengan kertas koran kepada Saksi LUFTI HIDAYAT.Kemudian para Saksi langsung melakukan penangkapan danpemeriksaan/penggeledahan terhadap Terdakwa YULIANSYAH al.

Rw 13Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Bahwa saksi LUFTI HIDAYAT, bersama dengan Saksi AGUSSUGIYONO,S.H dan Saksi DODY NOFRY NENDIAGO yang ketiganyamerupakan anggota polisi Polres Jakarta Pusat melakukan penyamaransebagai pembeli Narkotika jenis Shabu, kepada Terdakwa YULIANSYAHal. AKI NUS;Bahwa terdakwa YULIANSYAH al. AKI NUS menyerahkan 5.

(lima)bungkus plastik klip berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dibalut dengan kertas koran kepada Saksi LUFTI HIDAYAT.Kemudian para Saksi langsung melakukan penangkapan danpemeriksaan/penggeledahan terhadap Terdakwa YULIANSYAH al.

Lufti dimasukin orang;Bahwa kemudian Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa yangmasuk ke rumah H. Lutfi adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah H.

Lufti dan sesampainya di depan rumah H.

Lufti tersebut sebagaimana diuraikandalam pembuktian unsur Mengambil Sesuatu Barang diatas bahwa barangbarang berharga yang akan diambil oleh Tedakwa tersebut adalah barang yangberada di dalam rumah H.

Lufti dan sesampainya di depanrumah H.

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi I LUFTI HIDAYAT, bersamadengan Saksi AGUS SUGIYONO,S.H dan Saksi DODY NOFRY NENDIAGO yangketiganya merupakan anggota polisi Polres Jakarta Pusat melakukan penyamaransebagai pembeli Narkotika jenis Shabu, kepada Terdakwa YULIANSYAH al. AKIIYUS, di tempat sebagaimana tersebut diatas.Kemudian pada ketika terdakwa YULIANSYAH al.

AKI TYUS menyerahkan 5 (lima)bungkus plastik klip berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu yangdibalut dengan kertas koran kepada Saksi I LUFTI HIDAYAT. Kemudian para Saksilangsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan/penggeledahan terhadap TerdakwaYULIANSYAH al.

Rw 13 Kelurahan Tanah TinggiKecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Bahwa saksi I LUFTI HIDAYAT, bersama dengan Saksi AGUS SUGIYONO,S.Hdan Saksi DODY NOFRY NENDIAGO yang ketiganya merupakan anggota polisiPolres Jakarta Pusat melakukan penyamaran sebagai pembeli Narkotika jenisShabu, kepada Terdakwa YULIANSYAH al. AKI TYUS;Bahwa terdakwa YULIANSYAH al.

AKI ITYUS menyerahkan 5 (lima) bungkusplastik klip berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibalutdengan kertas koran kepada Saksi I LUFTI HIDAYAT. Kemudian para Saksilangsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan/penggeledahan terhadapTerdakwa YULIANSYAH al.

MUHAMMAD LUFTI :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira jam19.30 Wib bertempat di Gampong Keuramat Dalam Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidietepatnya dirumah saksi ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi adalah saksi bersamadengan saksi Fajar.

S ;e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Lufti Bin Bambang Surya ditangkap karenamenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Muhammad Lufti BinBambang Surya ikut didampingi oleh Geuchik Gampong Keuramat Dalam Kecamatan KotaSigli Kabupaten Pidie yaitu saksi M.

S ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Muhammad Lufti Bin Bambang Surya ditangkap karenamenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Muhammad LuftiBin Bambang Surya ikut didampingi oleh Geuchik Gampong Keuramat Dalam KecamatanKota Sigli Kabupaten Pidie yaitu saksi M.

Muhammad Lufti (terdakwa dalam14perkara lain) yang pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi Fajar dan Afdarul Akbar yangpada saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah Muhammad Lufti ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim setelah melihat dari keadaanfisik dan keadaan psikologis Terdakwa, maka ianya termasuk orang yang sehat jasmani danrohani maka terhadapnya dapat diminta untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Unsur Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksi dan terdakwa, bahwa benar terdakwa ditangkap karena secara bersamasama dengansaksi Muhammad Lufti Bin Bambang Surya permufakatan jahat dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Membatalkan perkawinan antara Temohon I yang bernama (Dede Turyana Bin Ujang Karyama) dengan Termohon II yang bernama (Dian Lufti Pertiwi Binti Encum Suganda) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan Akta Nikah Nomor : 3215051032023038 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah dan Akta Nikah Nomor : 3215051032023038 atas nama Termohon

I (Dede Turyana Bin Ujang Karyama) dengan Termohon II (Dian Lufti Pertiwi Binti Encum Suganda) yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang tidak berkekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;

Lufti Pertiwi Binti Encum Suganda) di dalam Register yang disediakan untuk itu pada Kantor Urusan Agama Klari Kabupaten Karawang;

(diberi tanda P7) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat dari P1, P2, P3, P4, P5 danP6 serta P7 tersebut merupakan foto copy yang telah disesuaikan denganaslinya, yang kesemua bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut paraPemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Muhammad Lufti Hidayatdan Juwita Permata Sari, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah

Saksi Muhammad Lufti Hidayat :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan mereka ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah dan dari pernikahan tersebutmereka memiliki 2 orang anak dimana anak kedua mereka bernama MegaAgustin ;Bahwa sepengetahuan saksi anak kedua para Pemohon tersebut lahir diKandangan pada tanggal 18 Agustus 2002 ;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon ingin mengganti namatempat lahir anaknya tersebut sebagaimana tertulis dalam

saksisaksi lagi dan telah memohonPenetapan, maka Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan dapat diputus ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Kgnsampai dengan P7 serta 2 orang saksi yaitu saksi Muhammad Lufti

persatu di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah benar warga NegaraIndonesia sebagaimana bukti P1 dan bukti P2, para Pemohon telah menikahsecara agama Islam dan memiliki anak perempuan bernama Mega Agustin(vide bukti P3, bukti P4 dan bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 tersebut anakPemohon yang bernama Mega Agustin lahir di Kandangan tanggal 18 Agustus2002 sebagaimana dalam tertuang dalam Kartu Keluarga (bukti P5) paraPemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muhammad Lufti

Novianto bin Ikon untuk mencari fotocopy KTP yangakan dicantumkan dalam kepengurusan kelompok ternak Jaya Abadisetelah saksi Lufti memperoleh fotocopy KTP tersebut yaitu atas namasaksi Misbah, Yayan Turyana, Aris Saepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi binIkon,Nana Cahyana, Haryono bin Sudirto, Engkus Kuswara diserahkankepada terdakwa selanjutnya atasinisiatif terdakwa membentukkepengurusan Kelompok Ternak Domba Jaya Abadi Desa SukaratuKecamatan Sukagalih Kabupaten Tasikmalaya, sebagai berikut : No Jabatan

Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternak dombaJaya Abadi4. Membayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,5. Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta Desa Sukagalih)6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas 1.800.000,pengurusan proposal kepada sdr. Hendra 7. Diberikan kepada saksi Syarif dan Ahbab untuk 50.000.000,penyelesaian permasalahan domba kepada timsukses saksi H.

Novianto bin Ikon untuk mencari fotocopy KTP yangakan dicantumkan dalam kepengurusan kelompok ternak Jaya Abadisetelah saksi Lufti memperoleh fotocopy KTP tersebut yaitu atas namasaksi Misbah, Yayan Turyana, Aris Saepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi binIkon,Nana Cahyana, Haryono bin Sudirto, Engkus Kuswara diserahkankepada terdakwa selanjutnya atas inisiatif terdakwa membentukHalaman 19 dari 33 halaman Perkara No 10 / Tipikor / 2017 / PT.Bdgkepengurusan Kelompok Ternak Domba Jaya Abadi Desa SukaratuKecamatan

Anggota : MisbahYayan Turyana,Aris Saepuloh,Rojikin,Lufti Noviandi bin Ikon,Nana Cahyana,Haryono bin Sudirto, Engkus Kuswara e Bahwa terdakwa juga selaku koordiantor Kecamatan (Korcam) DPC PartaiDemokrat Kabupaten Tasikmalaya yang menjadi tim sukses PemilihanUmum Legistlatif saksi H.

MUSTAPA LUFTI,SPD Jalan PeltuKamarudin No.11 Kel. Padang Sialang Kec. Pasar Manna No. Rek. 015001007188507, Periode :Januari 2013 s/d Desember 2013. (PRINT OUT)1 (satu) rangkap HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS) pekerjaan pengadaan Buku RefrensiSMA/SMK Kab. Bengkulu Selatan TA. 2013 ditanda tangani oleh PPK an. MUSTAFA LUFTI.(ASLI)1 (satu) rangkap SPESIFIKASI pekerjaan pengadaan Buku Refrensi SMA/SMK Kab. BengkuluSelatan TA. 2013 ditanda tangani oleh PPK an. MUSTAFA LUFTI.

(PPTK) dan Saksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd. (PPK).

Kemudian disusuldengan Saksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd. (PPK).

AHMAD SOEPRIADI menghubungi Sdr.MUSTAFA LUFTI melalui Handphone dan menyuruh Sdr. MUSTAFA LUFTI untukdatang ke rumahnya (AHMAD SOEPRIADI) karena ada Sdr. RADIANTO. Namun saatitu Sdr. MUSTAFA LUFTI tidak mau datang ke rumah Sdr. AHMAD SOEPRIADI.Yang akhirnya pertemuan tersebut dilaksanakan di rumah Sdr. SAHIDIN MAIM(Kepala Dinas Dikpora Kab. Bengkulu Selatan).Selanjutnya, Setelah bertemu dan berkumpul di rumah Sdr.

(SATU MILYAR SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH JUTA DUA RATUS DUA BELAS RIBURUPIAH).ee Menimbang, bahwa MUTAFA LUFTI, SPd, MPd.

Novianto bin Ikon untuk mencari fotocopy KTP yangakan dicantumkan dalam kepengurusan kelompok ternak Jaya Abadisetelah saksi Lufti memperoleh fotocopy KTP tersebut yaitu atas nama saksiMisbah, Yayan Turyana, Aris Saepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi binIkon,Nana Cahyana, Haryono bin Sudirto, Engkus Kuswara diserahkankepada Terdakwa selanjutnya atasinisiatif Terdakwa membentukkepengurusan Kelompok Ternak Domba Jaya Abadi Desa SukaratuKecamatan Sukagalih Kabupaten Tasikmalaya, sebagai berikut : No Jabatan

Anggota : MisbahYayan Turyana,Aris Saepuloh,Rojikin,Lufti Noviandi bin Ikon,Nana Cahyana,Haryono bin Sudirto,Engkus Kuswara Bahwa Terdakwa juga selaku koordiantor Kecamatan (Korcam) DPC PartaiDemokrat Kabupaten Tasikmalaya yang menjadi tim sukses PemilihanUmum Legistlatif saksi H.

Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara dan Lufti ) 4.000.000,00anggota kelompok budidaya ternak domba Jaya Abadi4. Membayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,00Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator pemenangan dusun 3.000.000,00Sindangkerta Desa Sukagalih)6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas pengurusan proposal 1.800.000,00kepada sdr. Hendra7. Diberikan kepada saksi Syarif dan Ahbab untuk penyelesaian 50.000.000,00permasalahan domba kepada tim sukses saksi H.

Novianto bin Ikon untuk mencari fotocopy KTP yang akandicantumkan dalam kepengurusan kelompok ternak Jaya Abadi setelahsaksi Lufti memperoleh fotocopy KTP tersebut yaitu atas nama saksiMisbah, Yayan Turyana, Aris Saepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi binIkon,Nana Cahyana, Haryono bin Sudirto, Engkus Kuswara diserahkanHal. 18 dari 32 hal.

Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara dan Lufti 4.000.000,00anggota kelompok budidaya ternak domba Jaya Abadi 4. Membayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,00 Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator pemenangan dusun 3.000.000,00 Sindangkerta Desa Sukagalih) Hal. 21 dari 32 hal. Putusan No.1845 K/Pid.Sus/201 7. 6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas pengurusan 1.800.000,00proposal kepada sdr. Hendra 7.