Ditemukan 307 data
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrul bin Alim) dengan Pemohon II (Rina Martati binti Anas J) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (
Pemohon bernama Sahrul dan Pemohon II bernama Rina Martati; Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O03 Maret2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang diwakilkankepada abang kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Hendri danHerman;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 350/Padt.P
Pemohon bernama Sahrul dan Pemohon II bernama Rina Martati;Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.Ppg.
71 — 22
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 13 SEPTEMBER2016 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu oleh GARINI MARTATI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri para pihak yang berperkara.MAJELIS HAKIMHakimHakim Anggota, Ketua MajelisH. RAMLI DARASAH, SH., M.Hum. SUGENG BUDIYANTO, SH.,MH.NURSIAH SIANIPAR, SH.
,MH.PANITERA PENGGANTIGARINI MARTATI, SH.Perincian biaya perkara banding :1. Materai :Rp. 6.000,002. Redaksi :>Rp. 5.000,003. Administrasi : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 Putusan nomor 23/PDT/2016/PT BGL.
39 — 4
Martati Liasni, selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana Jo.
Martati Liasni, selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat(1) Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo.
Martati Liasni, selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 406 ayat(1) KUHPidana Jo.
Martati Liasni, selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum14Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan luka lecet di hidung ukuran 1 x 0,1 cm, bengkak dibibir ukuran 1 x 0,5 dan luka lecet di bibir ukuran 1 x 0,5 dan saksi korban SAKSIIVmengalami Hematom di Kepala sebelah kiri diameter 4 cm dan luka lecet di tempatyang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan
Martati Liasni, selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan luka lecet di hidung ukuran 1 x 0,1 cm, bengkak dibibir ukuran 1 x 0,5 dan luka lecet di bibir ukuran 1 x 0,5 dan saksi korban SAKSIIVmengalami Hematom di Kepala sebelah kiri diameter 4 cm dan luka lecet di tempatyang sama ukuran 4 x 2 cm dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum
Putra Kelana bin H. Abdul Aziz
Termohon:
Sumarni binti M. Sabli
12 — 5
Pemohon dengan Termohonbertengkar karena saksi melihat Termohon sering pergi keluar bersamatemantemannya ketika Pemohon berada di Malaysia dan sekarangTermohon sudah pergi dengan lakilaki lain;e Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sejak Pemohon bekerja di Malaysia pada awal tahun2018 sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;e Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdiupayakan penyelesaiannya oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;SAKSI Il, Lena Martati
Abdul Aziz dan Lena Martati binti Bahtiar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi
7 — 1
pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Muhamad Sirodudin bin Syapii, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Talang Ujung RT.002 RW. 003 No. 43A KelurahanPegangsaan Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanErly Widya binti Keri Suhandi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Batu Sari Il RT.012 RW.002 (Rumah Ibu Martati
Nomor 2934/Pdt.G/2019/PAJTUrusan Agama Kecamatan kramatjati Kota Jakarta Timur sesuai denganduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.09.2.6/Pw.01/3173/2018 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1469/102/X/2008 tanggal 15 Agustus2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Batu Sari II RT.012 RW. 002 (Rumah Ibu Martati) KelurahanBatu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana
9 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nanang bin Jahuri) dengan Pemohon II (Martati binti Yambo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di Lamanis, Sandakan, Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Heru Purwanto bin Hardi Sunaryo Wunardi) terhadap Penggugat (Martati Septi Wulandari binti Kamsi Makmuriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Heru Purwanto binHardi Sunaryo Wunardi) terhadap Penggugat (Martati Septi Wulandaribinti Kamsi Makmuriyadi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Purwanto binHardi Sunaryo Wunardi) terhadap Penggugat (Martati Septi Wulandaribinti Kamsi Makmuriyadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suwahyo bin Ahmad Ode Azis kepada Penggugat Martati S.Pd. binti Sattu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh
32 — 9
BUSRA, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dimuka sidang pada hari itu juga olehMajelis, pada persidangan yang terbuka untuk Umum, dengan dibantu olehGARINI MARTATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBengkulu tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa . HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.H. ANTONO RUSTONO, SH.MH H. BUDI SETIYONO, SH.MHd.t.o.H. BUSRA, SH.MH.Panitera Penggantid.t.o.GARINI MARTATI,SH 13
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Nor bin H Jumansyah) terhadap Penggugat (Martati binti Masri);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.201.000,00 ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
11 — 3
Martati binti Abd. MajidKedua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula bejyalan rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 1991 antara Penggugat dan tergugat sering teijadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena.a. Tergugat sering main judi dan mmum minuman keras sampai mabukb. Tergugat sering marah tanpa sebab dan alasan yang jelas bahkan terkadangsampai memukul Penggugatc.
Majid dan Martati binti Abd. Majid. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 1991 karena Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan oleh Tergugatsering main judi dan mmum minuman keras .Hal. 4 dari 10 Put. No. 442 /Pd.t.G/20012/PA. Wtp.ferpfeah tci)at Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 3tinggal. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sani* sekMang tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya.
21 — 15
(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim TinggiBengkulu pada hari SENIN Tanggal 08 JULI 2013, oleh kami H.SUNARYO WIRYO, SH. sebagai Ketua Majelis, SUGENG BUDIYANTO,SH.MH. dan JOHN DIAMON TAMBUNAN, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada tingkat banding, Putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut sertadibantu oleh GARINI MARTATI, SH.
JOHN DIAMON TAMBUNAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIGARINI MARTATI, SH.Hal 11 dari 10 Halaman Pid. No.23/Pid.2013/PT.BkI.
24 — 6
Martati Liasni selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli :Hasil Pemeriksaan : 222 2on neon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ncne Bengkak di kepala samping atas Uk 8 x 5 cm, juga lecet ;e Tangan kiri luka lecet di jari Il Uk 1,5 x 1 cm dan jari III 0,5 x 0,1 cm 5e = Lutut kiri luka lecet uk 1 x 0,5 cm 502 220 200e Mata kaki sebelah kiri uk 1 x 0,5 cm 5Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul. Penyebab kematian tidak dapat ditentukan.
Martati Liasni selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli :Hasil Pemeriksaan : 222222 22 22 nnn nn nnn ene nn nnn n ences innee Bengkak di kepala samping atas Uk 8 x 5 cm, juga lecet ;e = Tangan kiri luka lecet di jari II Uk 1,5 x 1 cm dan jari III 0,5 x 0,1 cm ;e ~=Lutut kiri luka lecet uk 1 x 0,5 cm 5e Mata kaki sebelah kiri uk 1 x 0,5 cm 5Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tumpul. Penyebab kematian tidak dapat ditentukan.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DEDE SAPUTRA Bin IPUAN
110 — 37
Bengkulu Nomor 12/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL, tanggal 14 September 2018untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota, dibantu GARINI MARTATI, S.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan tanpa dihadiri PenuntutUmum maupun anak.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHal 9 dari 9 Halaman Put No.12 / Pid.SusAnak
ADI DACHROWI,S.H,M.Hum.TURSINAH AFTIANTI, S.H., M.H.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, S.H.Hal 10 dari 9 Halaman Put No.12 / Pid.SusAnak/2018/PT.BGL
72 — 18
., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 17Nopember 2016, Nomor: 65/Pen.Pid/2016/PT.BGL, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRABU, tanggal 30 Nopember tahun 2016 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu GARINI MARTATI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut dengan tanpa dihadiri Penuntut
H.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, S.H.Hal. 9 dari 9 halaman, Pts.Perk. No.65/Pid./2016/PT.BGL.
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI PURWANTO bin SUNARDI) terhadap penggugat (ANITA TRI MARTATI binti HADI PRAYITNO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
9 — 2
MARTATI, tertanggal 05 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, bermeterai cukup, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: 0072/072/1/2011, tertanggal 27 Januari 2011, bermeterai cukup, Bukti P.2;Putusan Nomor: 3341/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NOVIA NAFISTA Als OVI Binti ASMAWI
123 — 30
., berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor4/Pen.Pid.Sus.Anak/2018/PT.BGL, tanggal 18 April 2018, untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hariJumat tanggal 20 April 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh GARINI MARTATI, SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriHalaman 11 dari 12 halaman No.4 /Pid.SusAnak/2018/PT BGL.oleh Jaksa Penuntut
KUSNAWI MUKHLIS, SH.MH.TURSINAH AFTIANTI,SH.MH.Panitera PenggantiGARINI MARTATI, SH.Halaman 12 dari 12 halaman No.4 /Pid.SusAnak/2018/PT BGL.
13 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Susilo bin Zaidun Nokin) terhadap Penggugat (Martati Fidiyawati binti Ngarwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
5 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Adih bin Mudin ) dan Pemohon II (Martati binti Dikin ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 1989 di Wilayah Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).