Ditemukan 307 data
12 — 3
Menyatakan bahwa di Bangka Tengah pada Tanggal 30 Juni 2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama RIO PATRA adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUHATLI dan MARTATI; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MARTATISUHATLI
Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Mei 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 28 Mei 2012 dibawah Register No.280/ Pdt.P / 2012 /PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Bangka Tengah pada tanggal 30 Juni2006 Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama RIO PATRA adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama MARTATI
;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan Para pemohon yang bernama SUHATLI dan MARTATI, yang manasetelah permohonannya dibacakan dipersidangan para pemohon menyatakan tetappada isi permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya para pemohontelah mengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama MARTATI dan Fotocopy Kartutanda Penduduk atas nama
Bangka Tengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak Alain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para pemohon yang bernamaSUHATLI dan MARTATI karena bertetangga dengan para pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon ingin membuat akta kelahiranuntuk anak para pemohon yang bernama RIO PATRA;e Bahwa
Bangka Tengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaSUHATLI dan MARTATI karena bertetangga dengan para pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon ingin membuat akta kelahiranuntuk anak para pemohon yang bernama RIO PATRA;e Bahwa saksi
SAPPERIJANTO, SH BERITA ACARA SIDANGNo. 280/Pdt.P/2012/PN.SGT Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dilakukan bertempat diruang sidang Gedung PengadilanNegeri Sungaliat di JI Pemuda No. 12 Sungailiat pada Hari Rabu, Tanggal 06 Juni2012 dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon :MARTATI: Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.
47 — 0
MARTATI Binti H. ANDI AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. MARTATI Binti H.
Pidana Hj MARTATI
17 — 2
MARIA MARTATI MAGDALENA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : MARIA MARTATI MAGDALENATempat/tanggal lahir : Surakarta 8 Maret 1980.Agama : Katholik ;Alamat : Ngadisono Rt 02 Rw XIV, Kel.KadipiroKecamatan Banjarsari SurakartaSelanjutnya disebut Sebagdi. ...............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan
Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit TRIHARSI tertanggal 16Desember 2012 atas nama : MARIA MARTATI MAGDALENA , bermeteraicukup yang merupakan surat aslinya, bukti PII ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/527/VII/2012tertanggal 27 Juli 2012 atas nama : ANTHONY HENDRA PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, bukti PIII;Surat pernyataan tidak kawin sah atas nama Penohon yang di keluarkanoleh Kepala Kelurahan Kadipiro, bermeterai
tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,HERY SURYONO, SHPerincian biaya :Hakim,POLIN TAMPUBOLON, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Pemberkasan : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 50.000,Materai penetapan : Rp. 6.000,Redaksi penetapan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 116.000.( seratus enam belas ribu rupiah ).Dicatat disini :Bahwa turunan resmi/foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 26 September 2012, Nomor : 607/Pdt.P/2012/PN.Ska, atas permintaandan diberikan kepada Pemohon (MARIA MARTATI
47 — 22
MARTATI MAGDALENA
MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dengan Hakim tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :1.Nama : TONY.Tempat / tanggal lahir: Jogjakarta, 26 April 1970.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dukuhan Nayu RT. 002 RW. 030, Kel.Kadipiro,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut SCDaGal ............ ccc cc cccc ec ecseeeeeeeesaeeseeseseeaes Pemohon I.2,.Nama : MARTATI
Menetapkan anak yang bernama : ALIM JAYADI PRATAMA lahir diSurakarta pada tanggal 26 April 2009 dan anak bernama : ANTHONYHENDRA PUTRA lahir di Surakarta pada tanggal 16 Desember 2010,adalah anakanak yang diakui dari ikatan perkawinan yang sah antara :TONY dan MARTATI MAGDALENA;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta agar segera setelah salinan resmi penetapan iniditujukan kepadanya untuk melakukan pencatatan kelahiran terhadap namaanakanak para pemohon
Fotocopy Kartu Keluarga No.3372051202140010,Nama Kepala Keluarga Martati Magdalena (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti P9.Foto copy suratsurat tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan, sehingga menurut ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor : 13 Tahun 1985 tentang bea materai juncto Pasal 1 huruf f PPNomor : 24 Tahun 2000 dan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata bahwa surattersebut telah mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti tulisan.Menimbang, bahwa Kuasa
Penetapan No.55/Pdt.P/2017/PN SktMenetapkan anak yang bernama : ALIM JAYADI PRATAMA lahir diSurakarta pada tanggal 26 April 2009 dan anak bernama : ANTHONYHENDRA PUTRA lahir di Surakarta pada tanggal 16 Desember 2010,adalah anakanak yang diakui dari ikatan perkawinan yang sah antara :TONY dan MARTATI MAGDALENA;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengakuan anakanak tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS MARTATI, dkk.
22 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan atau Menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON yaitu R.A SRI MARTATI dengan seorang laki-laki Bernama BONIFATIUS
Jusup Pekerdja Mertoyudan, Magelang pada tanggal 31 Desember 1967;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada pejabat pada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan untuk mencatatkan tentang Perkawinan antara R.A SRI MARTATI dengan seorang laki-laki Bernama
SRI MARTATI SUDARTO
1.Hasaruddin
2.Martati
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasaruddin Bin Muhammad Yunus) dengan Pemohon II (Martati Binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006, di Ladang Monsok, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Hasaruddin
2.MartatiESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hasaruddin Bin Muhammad Yunus, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat diLadang Monsok, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonI;Martati
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasaruddin Bin MuhammadYunus) dengan Pemohon II (Martati Binti Muhammad Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006 di Ladang Monsok, Sabah,Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasaruddin Bin MuhammadYunus) dengan Pemohon Il (Martati Binti Muhammad Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006, di Ladang Monsok, Sabah,Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.
1.Dewa Gede Dena Medana
2.Ike Martati
26 — 10
Pemohon:
1.Dewa Gede Dena Medana
2.Ike Martati:n2n 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cece cnn neeDEWA GEDE DENA MEDANA, lahir di Jakarta, tanggal 21051981, jenis kelamin lakilaki, Alamat JI.Nusa Indah, No.101,Desa BatuNunggul, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; IKE MARTATI, lahir di Jakarta, tanggal 22121980, jenis kelaminperempuan, Alamat JI.Nusa Indah, No.101,Desa BatuNunggul, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II
93 — 0
Martati,Dk sebagai Para Penggugatmeklawan:Kasim Muhammad,Dk
1.HARTATI Br MANIK
2.MARTATI BR MANIK
11 — 0
Pemohon:
1.HARTATI Br MANIK
2.MARTATI BR MANIK
1.HARTATI Br MANIK
2.MARTATI BR MANIK
14 — 5
Pemohon:
1.HARTATI Br MANIK
2.MARTATI BR MANIK
Ansar bin Ramalang
Termohon:
Martati binti Tobbo
15 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ansar bin Ramalang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martati binti Tobbo) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pemohon:
Ansar bin Ramalang
Termohon:
Martati binti TobboMemberi izin kepada Pemohon (Ansar bin Ramalang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Martati binti Tobbo)di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ansar bin Ramalang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Martati binti Tobbo) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.031.000,00(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.276/Pdt.G/2019/PA.
Vonny Nuke Laura Semboa
Tergugat:
Martati Lamba/Bangkara
25 — 19
Penggugat:
Vonny Nuke Laura Semboa
Tergugat:
Martati Lamba/Bangkara
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARTILAH BINTI BASTAM ; MARTATI BINTI BASTAM, dkk. ; NAWI BIN TARI ; AMIR BIN JALAL, dkk.
Terdakwa:
FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FITRI CANDRA MARTATI binti MARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI CANDRA MARTATI binti MARDIMAN dengan pidana penjara selama 7 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000
SH
Terdakwa:
FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMANBonto Bulaeng No.16 Rt.49Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan (Domisili)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8 September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 27 September 2019Terdakwa Fitri Candra Martati Binti Mardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
ATAUKEDUABahwa terdakwa FITRI CANDRA MARTATI Binti MARDIMAN bersama saksiSUGIARTO Als. SUGI Bin (Alm.) MARJUKI (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa FITRI CANDRA MARTATI. binti MARDIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 617/Pid. Sus/2019/PN BppPemufakatan jahat tanopa hak menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
MARTATI NINGSIH
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
MARTATI NINGSIH
LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
MARTATI BINTI YAKNI
16 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Martati Binti Yakni tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dan 6
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
MARTATI BINTI YAKNIPUTUSANNomor : 467/ Pid.Sus / 2018 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : MARTATI BINTI YAKNI;Tempat lahir : Talang Balai;Umur/tanggallahir : 40 Tahun/ 18 Februari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 04 Desa Talang Balai Kecamatan
Menyatakan terdakwa Martati Binti Yakni terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam surat dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UURI;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Martati Binti Yaknidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanpotong masa sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Sub 1 (Satu)bulan penjara;3.
Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa atas replik tersebut, Terdakwa telah menyampaikandupliknya yang dikemukakan secara lisan dan menyatakan tetap padaPembelaan/ permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM178/Ep.2/ME/09/2018 tanggal 24 September 2018 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAn Bahwa ia terdakwa MARTATI
mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.07 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan danterdakwa sebagaimana diatursebagaimana ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 292222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nnn nnn e neediancam pidanaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa MARTATI
memiliki Kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskandalam Memorie Van Toelichting (MvT), bahwa setiap orang secara HistorisKronologis merupakan subyek hukum yang dengan sendirinya telah melekatdengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undangundangmenentukan lain ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang perempuan yang bernama MARTATI
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
MARTATI Binti HASAN
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Martati Binti Hasan dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai dan menjual minuman keras ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Martati Binti Hasan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) minggu ;
- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
MARTATI Binti HASAN
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
208 — 125
Penggugat:
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten CilacapMARTATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani/ pekebun,2.
;e Penggugat I merasa kepentingannya dirugikandikarenakan: Bahwa Penggugat I adalah pemilik sebidang tanah danbangunan letter C nomor 1329 Persil/Blok 18,Klas D.I tercatat atasnama MARTATI seluas 254 m?
SUNARTO adalah objek Tata UsahaNegara, pernyataan tersebut benar, akan tetapi yang menjadi dasaralasan kepentingan Para Penggugat yang dirugikan adalah alasanyang terkait dengan sengketa kepemilikan, yakni : Pemyataan bahwa Martati (Penggugat I) adalah pemiliksebidang tanah dan bangunan letter C nomor 1329 persil /blok 18,klas D.I tercatat atas nama Martati seluas 254 m2 (dua ratus limapuluh empat meter persegi) yang ditempati dan dikuasai olehMARKHAYATI (anak Penggugat I) dan SUNARTO.
Putusan Nomor : 61/G/2017/PTUN.SMG.ini bertolak belakang dengan kenyataan bahwa Sadirin dan PenggugatI (Martati) telah membubuhkan tanda tangan dalam akta Jual6.
Martati. 3. Markhayati. 4.Alfiah. Yang dikelurakan oleh Kepala DesaNusawungu. (foyokopi sesuai denganaslinya); 15. Bukti TI Int 15. : Leter C No: 1329 atas nama Martawiredja.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Menimbang, bahwa: di dalam Persidangan, Pihak Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang benartidak lain dari pada yang sebenarnya, di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut: 1.
31 — 5
Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm.Yuni Martati, Alamat: Jl. Munggur Timur RT.02/11 Kel. Mertasinga Kab. Cilacap, Merk/Tipe: Mobilio DD4 1.5 RS M, Tahun pembuatan: Tahun 2016, warna: Abu-Abu Bulan Metalik, No. Ka.: MHRDD4770GJ600071, No. Sin.: L15Z12400443, berlaku sampai dengan 16 Maret 2021;
Dikembalikan kepada Terdakwa Dra. Yuni Martati binti Alm. Marman Cipto Wardojo.
- 1 (satu) unit Spm Honda Vario No. Pol.: R 2001 PT;
- 1 (satu) lembar STNK No. Reg.: R 2001 PT An.Yuni Martati Binti Alm. Marman Cipto Wardojo.