Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
membertakan
memberikan
memberatkan
memberetkan
memberaktan
memberaikan
memberiikan
memberikaan
memberitakan
memberiukan
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 254/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 30 Juli 2015 —
9 — 0
9 — 0
aslinya,(bukti P.1);2 Surat Penolakan nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Nomor Kk.17.10.2/Pw.01/76/2015, Tanggal 1 Juli2015, bermeterai cukup (bukti P.2);3 Fotokopi surat keterangan kelahiran anak Pemohon yang bernama Dewi Lestariyang dikeluarkan oleh Lurah Kuripan, tertanggal 13 Juli 2015, bermereai cukup dancocok dengan aslinya, (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohon mengajukan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberiakan
Register : 08-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 437/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 17 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Agustus 2001 mulai terjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 6 tahun 9 bulan secara berturutturut6 tahun 9 bulan lebih pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatangan Tergugatsembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasa Tergugat kunjungidan juga ke tempat saudarasaudara Tegugat, namun usaha Penggugat tersebut tidakmembuahkan hasilc. bahwa selama pergi 2 tahun lebih tersebut, Tergugat sama sekali tidak pernahmemperdualikan maupun memberiakan
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2014Berpisah tempat tinggal sudah 3 (tiga) tahun 4 (emapt) bulan lamanya; Bahwa saksi mengetahul bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah memberiakan jamkinan nafkah terhadap Penggugat Bahwa saksi selaku pihak keluargan Penggugat dan Tergugat atau orangdekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat tersebutPenggugat menyatakan
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 267/Pdt.G/2018/PAJB Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberiakan Kepada Termohon adalah sebagai berikut :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta Rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta Rupiah) ;4.
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 83/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Dan Allah Maha Luas( pemberianNya ) lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas Majelis meneilai anak Pemohon telah terbukti cukupmatang untuk berumah tangga, meskipun belum ckup umurnya,maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anaknPemohon unuk menikah; dan telah terpenuhi ketentuan danasas hukum perkawinan yang diatur dalam pasal 7 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 02-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 624/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT (13 tahun) dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (11 tahun) ,sekarang dalam asuhan Penggugat;bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan harmonis,namun kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberiakan
Register : 21-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Wng Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurmya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anak Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam; 25292222 2255s nnn nnn nnn cncnn nnn cone
Register : 17-01-2005 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0065/Pdt.G/2005/PA.TL Tanggal 16 Februari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 4
30 — 4
Khuli Tergugat atas Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomiyang mana Tergugat tidak mampu memberiakan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah,7untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga , Penggugat bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Sidoarjo, dan sejak setahunyang lalu Tergugat telah pulang kerumah orang tuanya, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokakan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajuakan dua orang saksi masingmasing:1. saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberiakan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 683/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 28 Mei 2015 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
pertimbangpertimbangan di atas sertasesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan nafkah iddah dan muthah kepada Termohon, maka majelis Hakimakan menghukum Pemohon untuk melaksanakan kesanggupannya tersebutyaitu memberiakan
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 94/Pdt.P/2014/PA.Pwr. Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
DanAllah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis menilaianak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belumckup umurnya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anak Pemohonunuk menikah dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diaturdalam Pasal 7 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo.
Register : 21-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1032/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2008 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjan buruh, temat tinggal di Kabupaten Cilaca,memberiakan kuasakepada SUGENG ANJILI SH.Advokat, beralamat di Jalan Danurji No. 803 Rt.01/VIDesa Nusawugu Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, 53283 berdasarkan Surat
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahul ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anakn Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Asmuni alias Asmunih bin S. Sapari
Termohon:
Noordawiah binti Mahrawi
17 — 3
Asmuni alias Asmunih bin S. Sapari
Termohon:
Noordawiah binti Mahrawi
17 — 3
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak2004, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkan Termohon yang mempunyai sifat boros dan sukasuka berhutang dengan orang lain tanpa sepengetahunPemohon, Termohon juga tidak bisa mengerti keadaanPemohon yang tidak bisa memberiakan uang lebih banyak,Pemohon sudah sering menasehati
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 Juli 2016 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
sarat formil maupun materiil sebagai alat bukti surat sebagaimanaPasal 165 HIR, maka telah terbukti hingga sekarang Penggugat dan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Juni 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat secara tidak ikhlas, Tergugat kurang mampu memberiakan
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Dan Allah Maha Luas ( pemberianNya ) lagi Maha Mengetahuidan kaidah fighiyyah yang berbunyi :WW bad lulls GLe p rH. awladd Is) 0Artinya:Menolak kemadlorotan lebih didahulukan dari menarik kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anakn Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 121/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Dan AllahMaha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anak Pemohontelah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckup umurnya, makaPengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anakn Pemohon unuk menikah; dan telahterpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalam pasal 7 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 450/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 17 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
April 2001 mulai terjadi perpisahan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit selama 7 tahun secara berturutturutb. bahwa selama 7 tahun lebih pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatanganTergugat sembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasa Tergugatkunjungi dan juga ke tempat saudarasaudara Tegugat, namun usaha Penggugat tersebuttidak membuahkan hasilc. bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat sama sekali tidak pernahmemperdulikan maupun memberiakan
Register : 28-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis meneilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberiakan dispensasi kepada anakn Pemohon unukmenikah; dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2805/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat sudah tidak memberiakan nafkah lahir bathin sejak tahun2009;3.3. Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain;4. Puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2009, Karena seringterjadi pertengkaran, perselisihan serta perbedaan pendapat dalampermasalahaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat diatas dan sejakitu Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat;5. Bahwa, kedua belah keluarga sudah pernah dipertemukan untukbermusyawah akan tetapi tidak ada hasilnya;6.