Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1698/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2013 —
92
  • yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 21-10-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0873/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • . = Penggugat 7:elan menikah dengan Tergugat pada tanggalstims 2006 Stan: oieh Pegawai Pencatat Nikah~ Sumbang, Kabupaten Banyumas,Kani > Kk.11.02.24/PW.01/ :=obey 2008, danberdasarkan Kut idah akad nikah TergugazEighat ta'lik talak65/2008, tanmecal 20 tercantum aaam Nida SHH ees2.
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 68 / Pdt.P / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 5 Maret 2013 — KUAT EKO SANTOSO
215
  • ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH.Perincian biaya :obey =Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000, Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Pada hari ini : Rabu, tanggal : 27 Maret 2013, salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriJember Nomor : 68 / Pdt.P / 2013 / PN.
Register : 24-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2179/Pdt.G/2010/PA.Bbs..
Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil Kitab Fiqih Sunnah Juz II halaman 291 sebagai berikut : gills ola Lf calles Of amy) jhe Ups phe hy 5G tim copii OLE 13GEV aglarung JL a) IS Jy L gis obey
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
YUDA SETIAWAN Bin TASMUD
216
  • PURWANTO;
  • 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam dengan merk OBEY;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / Absolute Revo Tahun 2010 warna hitam Nopol BE 5838 SO, Noka : MH1JBC217AK571846 Nosin : JBC2E1560682, Pemilik an. PURWANTO.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda / Absolute Revo No STNK : 0246391 Nopol BE 5838 SO, Tahun 2010 warna hitam Noka : MH1JBC217AK571846 Nosin : JBC2E1560682, STNK an.
    PURWANTO;4. 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam dengan merk OBEY;5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / Absolute Revo Tahun 2010 warnahitam Nopol BE 5838 SO, Noka : MH1JBC217AK571846 NosinJBC2E1560682, Pemilik an. PURWANTO.6. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda / Absolute Revo NoSTNK : 0246391 Nopol BE 5838 SO, Tahun 2010 warna hitam Noka :MH1JBC217AK571846 Nosin : JBC2E1560682, STNK an.
    Absolute Revo Tahun 2010 Nopol BE 5838 SO, No BPKB : H05573123 F warnahitam Nosin : JBC2E1560682 Noka : MH1JBC217AK571846, BPKB an.PURWANTO, 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor merk Honda /Absolute Revo No STNK : 0246391 Nopol BE 5838 SO, Tahun 2010 warnahitam Nosin : JBC2E1560682 Noka : MH1JBC217AK571846, Pemilik an.PURWANTO, 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam denganmerk OBEY, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda / Absolute Revo Tahun2010 warna hitam Nopol BE 5838 SO, Noka
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:AT i ass > 9 > > ~Te sud sph t obey cheddyad oi oeArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan
Register : 29-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • onedl be NS GE Sl PS*=orsa atl1S ite oe dA ts. 2 #) Coe eeeee a obey JUS Ss dam 532Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon-Termohon
70
  • telahberalasan hukum sesuai pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Inores Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, serta permohonan Pemohontersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitum yang memintaagar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula dengankehendak AlQuran Surah ArRum ayat 21 sebagai berikut; ae 4 esl Igual LE IgiI Sunbl 32 73 2 SS se si all fy0gwee nee jgKk a3) c obey
Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1993/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2015 —
31
  • diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Ttahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Jj5 45 2 LI sit Lalges S545 18x Sere. omit talebeed atteLog J Lil (eS 8 RII algo cro lb5)Le ath hi obey
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
80
  • karena sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak = saling membutuhkan di antarakeduanya, oleh karenanya tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalam pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana dimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 : 555 GS) Xd weigh XLT Sak al 399619 Og KAK 234) c obey
Register : 22-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2310/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Biel a) dail di olall ol Lalges Gay 136a5L dilb Yalb Lge obey! os Pl) prety Lables! Oy Spica!
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3078/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:dla lt ola YI Sg Sa el fel 3 A>9;) dis wl io Lalges cas lalasl dab Kalb Lew obey oF ell prs Lob Lisl ON 5 cae els AnsArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterma oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2015 —
60
  • yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Sia wuayr Ula Obey ( WE & jag) hcArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan PemohonPemohon telah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 310/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 14 April 2016 — MATHEJER BIN SABUKI
6628
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal warna hitam ; 1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY; 1 (satu) buah songkok/kopyah warna hitam cap udeng jaya yang terdapat noda darah ; 1 (satu) potong jaket kain warna hitam bertuliskan KKN-ppm umside 2008 unit durung beduk dalam keadaan sobek bagian belakang yang terdapat noda darah ; 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Lem Superbond dalam keadaan sobek bagian depan belakang yang terdapat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY;1 (satu) buah songkok/kopyah warna hitam cap udeng jaya yangterdapat noda darah ;e 1 (satu) potong jaket kain warna hitam bertuliskan KKNppmumside 2008 unit durung beduk dalam keadaan sobek bagianbelakang yang terdapat noda darah ;e 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Lem Superbonddalam keadaan sobek bagian depan belakang yang terdapat nodadarah ;e 1 (satu) potong celana
    apa yang diperbuat Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, olehkarena barang bukti tersebut disita secara sah dan sudah tidak dipergunakanlagi dalam perkara ini, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pasang sandalwarna hitam, 1 (satu) buah topi berarna hitam bertuliskan OBEY
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;52e1 (satu) buah topi berarna hitambertuliskan OBEY;e 1 (satu) buah songkok/kopyah warnahitam cap udeng jaya yang terdapatnoda darah ;e 1 (satu) potong jaket kain warna hitambertuliskan KKNppm umside 2008 unitdurung beduk dalam keadaan sobekbagian belakang yang terdapat nodadarah ;e1 (satu) potong kaos warna hitambertuliskan Lem Superbond dalamkeadaan sobek bagian depan belakangyang terdapat noda darah ;e 1 (satu) potong celana
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas namaP(P.1 )e Foto coppy sesuaiNGgugat NOMOF : .......cccecceeeeeeeeeeees akte nikah atas Tergugat nomorre 20 1f Ja obey 24015 yang dikeluarkanTulungagunge Foto coppyketerangan d aten Tulungagungapril
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2016 — Termohon melawan Pemohon
136
  • PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bm+ obey law ao wlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Re, wu 38 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci QaeeWRN Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanRes, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 69/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 25 April 2016 —
Tergugat:
1.HART LUMATATAW
2.OBEY LANTUNG
3.YOHAN KALIGIS
4.JEM WURARA
5.RUDI MAMONTO
6.SAM'UT LOMBOAN
7.YANAI MANOPPO
8.JERI KAWENGIAN
9.FENDI TEROK
10.SEMPONGO
11.JON KILAPONG
12.RAFIQ MOKODOMPIT
3610

  • Tergugat:
    1.HART LUMATATAW
    2.OBEY LANTUNG
    3.YOHAN KALIGIS
    4.JEM WURARA
    5.RUDI MAMONTO
    6.SAM'UT LOMBOAN
    7.YANAI MANOPPO
    8.JERI KAWENGIAN
    9.FENDI TEROK
    10.SEMPONGO
    11.JON KILAPONG
    12.RAFIQ MOKODOMPIT
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2015 —
60
  • yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :BBY O% cl Sipe angi aoe Coll 6M Lees LEE hywee2241% aie a) qo o . ar 427 sof 0, 2 227% ve Fat 94alb lgalb Les obey
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 706/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAIFUL HUDA, ST Diwakili Oleh : Dr. Dodik Wahyono, SE. SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY SURABAYA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
8652
  • Dalam konsepatau Hobbes doctrine of authorisation yang dirumuskan:When the people appoint the sovereign, they do not simply estabisheda de facto power able to dominate them through superior might.Rather, they authorise him to act as he sees fit so that he act by rightof the people, who are de jure obligated to obey him.
    The socialcontract does not merely create the sovereign de facto, it creats amoraljuridical relationship between sovereign and people in which thepeople acknowledge the soverigns acts as their own and are obigatedto obey his commands because he commands as of right.Kutipan di atas mengandung makna, bahwa ketika rakyat menunjuk seorangpenguasa, mereka tidak hanya sekedar membentuk suatu kekuasaanfactual (de facto) yang dapat melindungi mereka melalui penggunaankekuasaan yang dimilikinya.