Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 8Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 0322/Pdt.G/2019/PA.Gsg.pada tanggal 8 Februari 2019, telah mengajukan cerai taak

Kekuasaan negara dalam bidang politik (Taak Stelling);b. Kekuasaan negara dalam menjalankan atau melaksanakan kebijakanpolitik (Taak Vervulling);Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo yang dikeluarkan Menteri DalamNegeri merupakan kewenangan kekuasaan negara dalam bidang politik (TaakStelling) sedangkan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara adalah untukmenguji keputusankeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalammenjalankan atau melaksanakan kebijakan politik (Taak Vervulling).

Dengan demikian Keputusan Terlawan/Tergugat dalampengesahan pemberhentian dan pengesahan pengangkatan Bupati/WakilBupati Simalungun merupakan keputusan lanjutan hasil Pemilihan UmumKepala Daerah sebagai bagian dari kKewenangan kekuasaan negara dalambidang politik (Taak Stelling);6.

Menjatuhkan Taak Satu Tergugat terhadap Penggugat;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 6 hlm. Putusan Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat), PPN KUA Kecamatan Kep.

Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar (tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat), PPN KUA KecamatanKep.

., selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 April2015 telah mengajukan permohonan cerai taak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0739/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 20 April 20145, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi PEMOHOHON untuk mengucapkan ikrar talak satu roji kepada Termohon Konpensi TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian dan menolak untuk selainya;2.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi PEMOHOHON untukmengucapkan ikrar talak satu roji kepada Termohon KonpensiTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo;DALAM REKONPENS!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian danmenolak untuk selainya;2.

Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan ergugat tersebut terjadi Kurang lebin pada awal Januan2016 disebabkan Tergugat bekerja dan pulang 3 kali dalam 1 bulan, namun ergugat taak pernan mencukup!

kekediamanpersama aan 1ergugal pulang Kkeruman Orang tua 1ergugal, akiDatnya afntaraHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 412/Pdt.G/2016/MSKSGPenggugat dengan lergugat tidak satu ruman iagi dan yang pergi dankediaman bersama adalah Tergugat meskipu telah pernah didamaikan,seDagaimana yang telan tertuang Gaiam auauknya perkara;Menimbang, bahwa dengan tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, maka lergugat dianggap telan mengakui aaillcalll gugatanPenggugat;menimpang, Danwa meskipun ergugal taak

ManiratrarasSA peewee an Aes ee sesuatu apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa semua peristiwa vang terijadi dalam persidangan telah dicatat terpisahkan dari putusan ini. ehast te len heare woot) clean en eee i ee ee. epee eos obeseivitilliwallp, VaTiIw a TitanKouu UAL vujyudair perio preirroriit guarc . persidangan dan tidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dipanggil secara resmi dan1 4 te : 1 . 1 2 gti Rativan terrenrnnan tTerceMmit Taak

Philipus Taak yang realisasi Kredit pada Kanca BRI Bajawa tanggal05 Juli 2010 dengan Plafond sebesar Rp.400.000.000, ;Semua keterangan tersebut di atas dikuatkan dengan surat pernyataan debiturdan Rekening Koran atas fasilitas pinjaman ybs ;10. Bahwa TERGUGAT meminta sejumlah uang kepada Calon Nasabah / Nasabahuntuk kelancaran proses permohonan pinjaman dengan rincian sebagai berikut :a. Nama Debitur : Yohanes Don Bosco RiwuNo.

PELIPUS TAAK yang dilakukanoleh Tim Pemeriksa tanggal 12 Juli 2012 beserta Surat Keterangan yangdibuat oleh Sdr. PELIPUS TAAK tanggal 12 Jul 2012 dan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Sdr. RONI HADIAN tanggal 26 Juli 2012, yang diberi tandabukti P.17 ; wooo an Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah an. MARTIAS KOTO yang dilakukanoleh Tim Pemeriksa pada tanggal 23 Juli 2012 beserta Surat Keterangan yangdibuat oleh MARTIAS KOTO, yang diberi tanda bukti P.18 ;Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah an.

PELIPUS TAAK tanggal 15 Januari2014 No. Rekening : 27401500388151, yang diberi tanda bukti T.13 ;Fotocopy Print Out Rekening Bank An. FRANSISKUS DOPO tanggal 03Januari 2014 No. Rekening : 27401500537158, yang diberi tanda bukti T.14 ;3515. Fotocopy Print Out Rekening Bank An. ABDULLAH ASIS MAHMUDtanggal 03 Januari 2014 No.

Martias Koto, 5.Philipus Taak, dengan rincian sebagaimana diuraikan dalam gugatan a quo ;Bahwa Tergugat meminta sejumlah uang kepada Calon Nasabah atau Nasabahbernama 1. Yohanes Don Bosco Riwu, 2. Saturninus F.X.Wuli, 3. HermanYoseph Suga, 4. Aloysius Balu, 5.

HERMAN YOSEPH SUGA, 4.MARTIAS KOTO, 5.PHILIPUS TAAK ;C. Meminta sejumlah uang untuk kelancaran proses permohonan pinjaman daricalon nasabah / nasabah bernama : 1. YOHANES DON BOSCO RIWU, 2.SATURNIUS FX WULI, 3. HERMAN YOSEPH SUGA, 4. ALOSIUSBALU, 5.

Kuasa Pengoudgal. ganternvata telan sesual denaan Ketentuan Pasal 3U Undanduncand Nomor 18fanun 2U03 tentand Acvokat. olen Karena Jtu Malelis Hakim narus menyatakanbanwa Kuasa fenggudat meruopakan subiek pemben Dantuan RuUKUN Vand sansehinaga Malelis Hakim dapat menerima gan member izin kepada Kuasarenddudat tersebut untuk beracara dalam pemara aquo sebagal agvokatorotesional:Menimnand. banwa termnyala eraudal, meskinun dipanaan secara resmaan patul. dak Galang mendnagar oi mukKa sidand Gan pula taaK

taak dapat nmioaupbersama kembali. terkecuali dengan akaa nikan yang oaru:Menmband. panwa bperdasaman Fasal 64 Undancundang Nomor lanun 1984 sebagaimana telan qiuban genaan Undandundana wamor 3lanun 2U6 dan Derubanan Keaua gengan Ungandundand Nomoer dU lanunZUU% lentang Feradilan Adama.

Administrasi Negara yang melaksanakan fungsi untuk menyelenggarakan urusanpemerintahan baik di pusat maupun di daerah sesuai pasal J angka 1UU No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara(selanjutnya disebut UU PTUN), selanjutnya dalam penjelasan pasaltersebut dijelaskan yang dimaksud dengan "urusanpemerintahan"ialah kegiatan yang bersifateksekutif. 2 Bahwa dalam ruang lingkup hukum Administrasi Negara, kekuasaannegara dibagi menjadi dua bagian yaitu : 1 Kekuasaan Negara dalam bidang Politik (Taak

Stelling); 2 Kekuasaan Negara dalam menjalankan atau melaksanakan administrasiNegara (Taak Vervuiling atau Bestuur gebied Zaken/LapanganAdministrasi); 3 Bahwa didalam menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 390 Tahun2013 tanggal 01 April 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Pengganti Antar waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Tanjung Pinang, sangat jelas Tergugatmenjalankan kewenangan/kekuasaan negara dalam bidang Politik(Taak Stelling) bukan menjalankan kegiatan yang bersifat

Puer Kab.Bondowoso, selanjuinya disebutsebagatermohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan par pihek dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon ddan pemohonannya teranggal 4 Okiober 2004 terdattar di Pengadilan Agana Bondowosotanggal 4 Oktober 2004 Nomor.748/Pdt G/2004/PA.Bdw. mengajukan permohonan jin taak dengan alasan sebagaberikutBahwa pemohon& trmohon menikah tanggd 2 Juni 2001, terdafar di KUA kec. Tlogosai Kab.

Mengizinkan Pemohon (Eko Rahwono bin Suhartono) untuk menjatuhkan taak satu raj'i terhadap Termohon ( Desy Gusrini binti Baslan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4.

bulan Juni 2013,disebabkan seperti pada posita 4 tersebut diatas sehingga sejak itu Pemohon danTermohon telah pisah ranjang dan tidak pernah lagi berkomunikasi sampaidengan sekarang ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi Pemohon akan hidup rukun dalamikatan rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;9 Bahwa dalil permohonan Ikrar taak

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar taak diucapkan berupa;

3.1. Nafkah lampau selama 01 tahun 08 bulan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).

3.2. Nafkah iddah selama 03 bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonsebelum ikrar taak diucapkan berupa;3.1. Nafkah lampau selama 01 tahun 08 bulan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).3.2. Nafkah iddah selama 03 bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).4.

Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

259 ddcy db gle cpogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp , (rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp , (rupiah),oleh karena itu syarat ta'lik taak

posArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendakioleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak

disbatkan Terqugat ivlah malariggar Sight (Wik isiak yang divcapkannyaervstahnd chal sairpedeergne (8.deait porg neviys:= Targugat tidak momiberkan nalkgh wajis kepada Penggugat lebih: dort 3ie tatibiae ida mampaduliken) Penggugat lebih dari 6paw dengan iden usin oleh Penggupattathoy py tm a kw i 8Penggugs menyerah) aan wanna opel ve.0ne to a alan rence yi. po Gly theses ls Sle ge berlarsimpula telah, cukup olanan nul apoio pettim qugilanPenpgugat angie (2) stecora veratek dengan diktumny merjatuhkarr taak