Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telang telah tilang terang tebang telaha talang tulang telahã telahh telagh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PETRUS YOHANIS MAKAHEKUNG
23 — 8
  • Bahwa atas kehilangan tersebut, Pemohon telahg melaporkan kejadiantersebut, Sesuai dengan surat keterangan nomor : 296 /071. 562/2019;7. Bahwa akibat dari tidak diketahui keberadaan ibu Pemohon (AmandaModali), menyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi dan tindakan hukum lainnya;8.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2011 — PERDATA - WILMAR TAMPUBOLON
68 — 3
  • 9171031501870008, atasnama MAYOR REGEN TAMPUBOLON, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jaya Pura tertanggal 21 September2010, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 9171037001850002, atasnama ROSALIA ROLINA PANDIANGAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jaya Pura tertanggal 21 September2010, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dilegalisir dan telahG
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 177/Pdt.G/2013/Ms-Lgs
Pemohon vs Termohon
31 — 9
  • Put. 177/Pdt.G/2013/MSLgse Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahg hidup bersama selama 2(dua) tahun selebihnya mereka pisah sampai sekarang dan sudah diantar kerumah orang tua Termohon, karena Termohon selalu minta cerai.e Bahwa, menurut pendapat saksi antara Pemohon dan Termohon tidakmungkin disatukan lagi, karena tidak ada kecocokan dalam rumah tangga ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Oktober 2015 — PETER HANDOYO
51 — 9
  • TIAN BUDIYOMenimbang, bahwa dari bukti P4, yang berupa KIditerbitkan oleh Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sytertanggal 11 Oktober 1976 nama Pemohon PETER lahir di Suraba1976 ;va pada pokoknya mohon agarlutipan Akta Kelahiran Aktalemula tertulis nama Pemohonadalah PETER HANDOYOnya tersebut Pemohon telahg saksi yaitu.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 8 Desember 2015 — Alrado Ananda Hakim Bin Jalalludin
21 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telahg dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon:
Aulia Harlek bin John Harlek
Termohon:
Ofi Marhamah binti ST. Amiruddin
19 — 1
  • Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal18 Oktober 2016 yang telah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.Prm pada tanggal 20Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan T ermohon adalah suami isteri sah yang telahg
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 24 Mei 2012 — Perdata - ZULKAN SIREGAR
23 — 2
  • Asahan,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 03 Mei 2012 Nomor : 1210072005092487yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.abuhan Batu, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut telah@egeisr dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim dipersidangan serta telahG@iabery materai secukupnya:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga=m Menghadirkan saksisaksi yang telah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2016 — Arten Wartabone bin Adrian Wartabone sebagai Pemohon I, Sitriya Podilito binti Hulu Podilito sebagai Pemohon II.
14 — 4
  • larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon II selama 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman Kakak Pemohon II selama 8 tahun hinggasekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 312 /Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama kuranglebih delapan tahun dan telahg dikaruniai satu anak. Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempattinggal sudah lebih dua tahun karena antarapenggugat dengan tergugat sering bertengkar sebab11tergugat suka main judi dan minumminuman keras danapabila dinasihati tergugat malah marah dan memukulpenggugat.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID/2014/PT-MDN
RIDWAN
12 — 4
  • Hamdani.Akta No.27 adalah Akte melepaskan Hak atas tanah dan ganti rugi antaraAbdul.Latif dengan Hamdani pada hari sabtu Tangga 4 Pebruari 2012yang menjelaskan bahwa Abdul.Latif melepaskan sisa tanah seluas 3476M3 kepada Hamdani.Bahwa Muhlis ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) menerangkandengan sebenanrnya semua suratsurat yang dibuat tersebut adalah tidakAtauKEDUAbenar dan Muhlis mengetahuinya karena ia telah menerima uangsebanyak Rp. 27.300.000, dari terdakwa dan Hamdani dan uangtersebut telahg
    kepada Hamdani.Akta No.27 adalah Akte melepaskan Hak atas tanah dan ganti rugi antaraAbdul.Latif dengan Hamdani pada hari sabtu Tangga 4 Pebruari 2012 yangmenjelaskan bahwa Abdul.Latif melepaskan sisa tanah seluas 3476 M3kepada Hamdani.Bahwa Muhlis ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) menerangkandengan sebenanrnya semua suratsurat yang dibuat tersebut adalah tidak benardan Muhlis mengetahuinya karena ia telah menerima uang sebanyakRp. 27.300.000, dari terdakwa dan Hamdani dan uang tersebut telahg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 April 2020 — ANDI SETIAWAN Bin FADELAN (alm
115 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana sesuaiketentuan Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009karena sesuai fakta bahwa Terdakwa adalah penyalahguna narkotika.Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti telahtepat dan benar dalam mempertimbangkan atas keterbuktian dakwaan incasu sesuai faktafakta persidangan;Bahwa berdasarkan fakta yang relevan secara yuridis padatanggal 1 Oktober 2018 ketika Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisiandi Jalan Krukah Lama Gg.IIl No.07, R.T.06, R.W.09, Wonokromo,Surabaya telahg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Margiyasa Rt.006 Rw.002, Desa Lontar, KecamatanPontang, Kabupaten Serang; bahwa benar suami isteri yang telahg dikaruniai 1 oranganak kira kira umur 8 tahun; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangsudah tidak baik lagi; bahwa sejak tahun 2015 sampai sekarang; bahwa mereka sering cekcok atau bertengkar; bahwa karena Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain, dan Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak ahir tahun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • dalildalil permohonannya, yaitu terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSs menerus yang disebab kan Termohon menuntuk uangnafkah diluar kKemampuan Pemohon dan bila tidak diberi Termohonmarah marah kepada Pemohon. yang karena nya tidak ada harapanuntuk dapat dirukunkan lagi yang dengan demikian unsurpenyebab perselisihan tersebut telah terpenuhi Oleh sebab itu Artinya; prasa tentramkepadanys amu raSa kasihtangga antaraari perselisihan danAgan Termohon telahG
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0617/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Pernikahan terseber S seo dilangsungkankarena keduanya telahg > kurang lebih 2tahun tahun yang lalfA bulan;(3).
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ISLAMIAH Binti IDRIS
12 — 2
  • Kemudianterdakwa Islamiah langsung pergi dengan ojek untuk menjemput narkotikajenis sabu ke tempat yang telahg ditentukan oleh pemilik sabu yaitu Saudaralan (DPO), sedangkan saksi Ichbal dan saksi Darwis disuruh tunggu diruangtamu rumah terdakwa Islamiah.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bta
Tanggal 20 April 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
21 — 3
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telahg dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru perak;1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z 110cc warna biru perak Nomor Polisi BG3693VG, Nomor Mesin 2P2923897, Nomor rangka MH32P20068K804912, A.n.NASIRUN.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa saksi tidak pernah berjumpa dengan Tergugat, dan saksi tidaktahu keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha merukunkanPenggugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidak keberatan; Peradilan Agama yan telahg@iybah dengan Unda2006 dan perubahan kte, deb@em, Undapgfintang/ivomor 50 Tahun 2009, Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 2
  • Justru termohonlah yang telahg bersabar dan sering menasehatipemohon untuk merubah sikap yang jarang pulang , pergi tidak pernah pamit ,kalaupun tidak pernah pulang tidak kasih kabarm dan soal keterbukaan pemohonyang tidak memperbolehkan termohon melihat isi handfonnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • satu dengan yang lainnya saling bersesuaian (vide pasal309 R.Bg), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutobyektif dan relevan dengan Permohonan Pemohon sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, majelis telah menemukanfakta:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah sejak 26 Juli 201dan dalam perkawinan mereka telahg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1621/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • persidangan yang telah ditentukankedua belah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilannomor 1621/Pdt.G/2012/PA.Pwt tertanggal 23 Agustus 2012 dan 24 September2012 melalui pengumuman di LPP RRI Purwokerto yang telahg