SalinanPUTUSANNomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Btgees ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Toso, Kecamatan Bandar, kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Toso, KecamatanBandar, kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1532/Pdt.G/2020

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dan puncaknya Terjadi pada bulan September 2016 yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Toso, Kecamatan Bandar, kabupatenBatang sampai dengan sekarang;6. Bahwa Tergugat telah meningglkan Penggugat selama 4 tahunsejak bulan September 2016 sampai dengan bulan September 2020;7.

Penggugat Selama 14tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, Umur 14Tahun; ANAK II, Umur 13 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak September 2016 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 4 tahun, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih pulang kerumah orangtuaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPenggugat di Dukuh Margosari, Desa Toso

setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Selama 14tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, Umur 14Tahun ANAK II, Umur 13 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak September 2016 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 4 tahun, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan memilih pulang kerumah orangtuaPenggugat di Dukuh Margosari, Desa Toso

Toso Jurang Rt. 03 Rw. 03Ds Tamping, Kec. Tegalrejo, Kab.

Toso JurangRt. 03 Rw. 03 Ds Tamping, Kec. Tegalrejo, Kab.

Toso (belumtertangkap) untuk membeli barang (sabusabu), adapun No. HP Sdr. Toso(belum tertangkap) yang terdakwa hubungi adalah No.021775942, sedang No.HP yang terdakwa gunakan untuk menghubungi Sdr. Toso adalah087808827168, setelah tersambung kemudian terdakwa melakukanpemesanan sabusabu kepada Sdr. Toso (belum tertangkap) dan setelah adakesepakatan lalu terdakwa meminta No.

Toso (belum tertangkap) untuk pengambilan Narkotika jenissabusabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada Sdr.

Toso (belumtertangkap) dengan harga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta) rupiah untuk100 gram;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran Narkotika tersebut kepada Sdr.Toso (belum tertangkap) dengan cara mentransfer uang yang dilakukan darirekening BCA milik terdakwa atas nama isteri terdakwa yang bernama ErohRohayati ke rekening atas nama Surya Wijaya melalui M.banking, bahwapembayaran tersebut, pertama terdakwa mentransfer ke rekening atas namaSurya Wijaya sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah

Toso (belum tertangkap),kemudian saksi Riki Handriyani bin Khaelani Sapri (dilakukan penuntutansecara terpisah) menghubungi saksi Ahmad Wardana (dilakukan penuntutansecara terpisah) melalui via teloon menyuruh untuk mengambil Narkotika jenissabusabu tersebut dari Sdr.

Toso (orang suruhan terdakwa) dengan caradipandu melalui telpon;Bahwa selanjutnya saksi Riki Handriyani bin Khaelani Sapri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa yangmengatakan kalau sabusabu tersebut telah diterima oleh saksi AhmadWardana orang suruhan saksi Riki Handriyani bin Khaelani Sapri (dilakukanpenuntutan secara terpisah);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama +2 bulan di dirumah orang tua Penggugat di Toso, Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; .

Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 474.1/518/2011 tanggal 28 Desember2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toso kecamatana Bandar Kabupaten BatangMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

telah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Toso selama 2 bulan, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa sejak sekitar tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, setahu saksi penyebabnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diLampung sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah Penggugat ; e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahun , selamapisah Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat dan tidakpernah memberikan nafkah

kepada Penggugat 2 SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten batang ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat ; 222222222e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah padaBulan Desember tahun 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Margosari Toso hanya selama 2 bulan,dan mereka belum mempunyai anak ;e Bahwa sejak Pebruari

SISWANTO alias KATES bin TOSO dan terdakwa III. WIDODO alias BERO bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
SYAFARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.EDI SANTOSO
2.SISWANTO Als KATES Bin TOSO
3.WIDODO Als BERO Bin SULAIMAN

Menyatakan terdakwa DEWI TRISNAWATI Binti TOSO terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dengan Kekeraasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEWI TRISNAWATI Binti TOSO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1..000 (Seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ::Bahwa ia terdakwa DEWI TRISNAWATI BINTI TOSO , pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014, bertempat di Dusun Cungkingan Rt 01 Rw 03 Desa Badean Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

:e Berawal sewaktu terdakwa DEWI TRISNAWATI BINTI TOSO, datang betempat seleppadi dekat rumah saksi korban JAINAB, terdakwa melihat saksi korban keluar dari dapurmembuang air dan sempat bertanya bepada saksi borban dan pada saat itu terdakwamelihat kalung emas panjang yang dipakai oleh saksi korban, sehingga timbul niatnyauntuk memiliki kalung tersebut, tetapi niatannya tersebut diurungkannya, yang kemudiankeesokan harinya niatnya tersebut dllaksanakan oleh terdakwa DEWI TBISNAWATIBINTI TOIO, dengan

namun belum sempat membuka pintu dapur, saksikorban membuka pintu dan terkejut lalu tangan kanan saksi korban ditariknya hinggasaksi korban jatuh dan kemudian saling bergumul diatas tanah, kemudian saksi korbandipukul mukanya berkalikali sehingga mengenai pelipis kirinya dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 kali, sedangban tangan kirinya menarik kalung emas yangdipakai saksi korban, yang selanjutnya setelah mendapatkan kalung emas milik saksikorban kemudian terdakwa DEWI TRISNAWATI BINTI TOSO

:Menimbang bahwa berawal sewaktu terdakwa DEWI TRISNAWATI BINTI TOSO,datang betempat selep pad!

memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:GATOT TRI UTOMO bin SUBANI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediamanDusun Banyuurip Il, R.T. 002, R.W. 002, DesaBanyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanLESTARI SUBANDI binti SUBANDI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman Dusun Toso

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman Termohon di Dusun Toso Jurang, Desa Tampingan, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang selama + 1 tahun, kemudian sejak bulanOktober 2006 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman Pemohondi Dusun Banyuurip Il, R.T. 002, R.W. 002, Desa Banyuurip, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, kemudian pada bulan Agustus 2014Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanyadi Dusun Toso Jurang, Desa Tampingan, Kecamatan

JONI KUSMONO bin SUBANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Komlek PTM, R.T. 004, R.W. 002,Desa Megarsari, Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Dusun Toso Jurang kemudian Pemohon danHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 1561 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.Termohon

SUBARMANTO M bin MAISEKA, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Banyuurip II, R.T. 002, R.W.002, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi tahu keduanya sebagai Suami ister;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Dusun Toso Jurang kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal bersama di rumah Pemohon di DusunBanyuurip;;Bahwa

Nama : Toso, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.011 RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri;Hal 3 dari 9 hal Pen.

Nomor 0840/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 26 Agustus 2016, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Suri, maskawin berupa uang Rp.300.000, dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Toso dan Sutris; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Nomor 0840/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee denganwali nasab bernama Suri, maskawin berupa uang Rp.300.000, dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Toso dan Sutris; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Maulidia Sururoh,Bondowoso, 13 Oktober 2017; Bahwa selama

dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 2016, ijabqabul dilaksanakan di Kecamatan Cermee di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cermee dengan wali nasab bernama Suri,maskawin berupa uang Rp.300.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orangsaksi bernama Toso

Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Cermee, maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Toso dan Sutris yangdiajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacara agamanya yangpada pokoknya para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistoli bin Sahid) dengan Pemohon II (Mawati binti Toso) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 1994 di RT.11 RW.03 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;4.

0433/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mistoli bin Sahid, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 16 Juli 1975, AgamaIslam, pekerjaan Petani,oendidikan SD, tempat kediaman di RT.11RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danMawati binti Toso

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Kamis Tanggal 21 Juli 1994 di RI.11 RW. 03 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0433 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kandung bernama Toso dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTikno dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiriantara lain Endun dan Sunarto ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Toso denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Endun dan Sunarto ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistoli bin Sahid) denganPemohon Il (Mawati binti Toso) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal21 Juli 1994 di RT.11 RW.03 Desa BajuranKecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso ;4.

Dipergunakan dalam perkara lain an.Waras Santoso Als Toso;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua Ribu Rupiah);

Curup untuk diamankan dan pada saat Terdakwadi Polsek Curup Terdakwa melihat saksi Waras sudah di amankan besertabarang bukti 12 (dua belas) paket kecil Narkotika Golongan jenis Ganja.wonn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti Nomor :PM.01.01.90.03.15.0483 tanggal 05 maret 2015 , menyimpulkan bahwa barangbukti Bentuk daun dan biji kering warna hijau kecoklatan (Kode/ No.Administrasi : 15.090.99.20.05.0055.k) Barang Bukti dalam pelastik bersegel,atas nama terdakwa WARAS SANTOSO Als TOSO

Maret 2015 telah melakukan penimbangan terhadap Barang a.n terdakwaWARAS SANTOSO Als TOSO Bin SANUPIN, Rincian Narkotika Golongan dengan perincian sbb : 12 (dua belas) paket kecil Narkotika Gol dalam bentuktanaman jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, BeratBersih : 34,3 Gram dengan perincian : a. Pemisahan untuk Barang Bukti : 34,1Gram.

Saksi WARAS SANTOSO Als TOSO Bin SANUPIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Februari2015 sekitar jam 11.30 wib terdakwa FEBRIWIJAYA Als UDA Bin FIRMAN ARIANJAbersama dengan saksi Waras Santosoberangkat dari Desa Tabarnah KecamatanCurup Utara Kabupaten Rejang Lebongdengan mengunakan 1(satu) unit sepedamotor merek Honda Revo Absolut warnaHitam No Pol BD 335 KJ milik saksi Warasmenuju Desa Apur Kecamatan Sindang BelitiUlu.

namun sms itu tidakSaksi balase Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 Saksi pulang dari Pekan Baru Riau;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 sekitar jam 06.30 wib Saksi tiba DiCurup, lalu Saksi naik ojek menuju rumahsaksi Waras Santoso als Toso yang beradadi Desa Tabarenah Kecamatan Curup UtaraKabupaten Rejang Lebong; e Bahwa Sesampai di rumah saksi WarasSantoso als Toso, saksi berbicara dengansaksi Waras, selanjutnya Saksi pergi kerumah Guntur;e Bahwa sekitar jam 09.00 wib saksi

WarasSantoso als Tosao membangunkan Saksidan meminta uang kepada Saksi karenaianya ingin membeli Ganja, saat itu Saksimemberikan uang sebesar Rp. 100.000.( seratus ribu rupiah );e Bahwa saksi Waras Santoso als Tosomengatakan kepada Saksi kalau Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ), uangnyaterlalu sedikit Saksi menjawab Saksi tidakpunya uang lagi, uang Saksi cuma Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ) lalu saksiWaras Santoso als Toso mengambil uangtersebut dan langsung pergi;e Bahwa Sekitar jam 14.30

Toso, bahkan pada tanggal 11 Desember 2008Pemohon mengetahui sendiri bahwa Termohon telah melakukan hubungan seksualdengan lakilaki tersebut di rumah Termohon; 4. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terus berlanjut,akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;5.

Toso, bahkan pada tanggal 11Desember 2008 Pemohon mengetahui sendiri bahwa Termohon telah melakukanhubungan seksual dengan lakilaki tersebut di rumah TermohonMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberi keterangan dimukasidang dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis

Toso, bahkan pada tanggal 11 Desember 2008 Pemohonmengetahui sendiri bahwa Termohon telah melakukan hubungan seksual dengan lakilakitersebut di rumah TermohonBahwa walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muzakir Bin Syaiun, Terdakwa II Alamsyah Bin Asri, dan Terdakwa III Santosa Alias Toso Bin Syaiun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

   >Muzakir Bin Syaiun, Terdakwa II Alamsyah Bin Asri, dan Terdakwa III Santosa Alias Toso Bin Syaiun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Santoso Als Toso Bin Syaiun;

1 (satu) buah HP Merk VIVO Warna biru dengan nomor SIMCARD 0852-6674-6064 No. IMEI : 864043054915587 milik sdr. Alamsyah Bin Asri (Alm);

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang dimasukan dalam plastik transparan dengan berat sebagai berikut:

Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
1.MUZAKIR Bin SYAIUN
2.ALAMSYAH Bin ASRI
3.SANTOSA alias TOSO Bin SYAIUN

TOSO (DPO Kepolisian) dan mengirimkan rekapanhasil penjualan judi tersebut melalui SMS ke HP Sdr.

TOSO (DPOKepolisian).Terdakwa menjual judi jenis Bursa Sepakbola setiap hari Sabtu danminggu mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib denganpasangan minimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan maksimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Togel jenis TS (Singapura) setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu mulai pukul 16.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib dengan pasangan minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta Togel jenisHK (

makapemasang akan mendapatkan hadiah dan jika club yang ditebak kalahmaka uang pemasang menjadi milik Bandar;Bahwa, perjudian tersebut dilakukan dengan menebak angkaangka yangsifatnya untunguntungan dan tidak dapat dipastikan kemenangannya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa, terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15 % dari setiappenjualan togel tersebut dan untuk judi bola terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 2,5%;Bahwa, hasil penjualan togel tersebut terdakwa serahkan pada TOSO

Lahir, Batang 08 April 1985/umur 32 tahun, pendidikan S1,agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Desa Toso, RT.06 RW. 02, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amad Yusub, SHI, adalahAdvokat/Pengacara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Februari 2017, selajutnya disebut Pemohon:MelawanXXXXX, tempat/tgl.

Bahwa setelah akad nikah,Pemohon dan Termohon Tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Desa Toso Rt. 06/Rw. 02 Kecamatan BandarKabupaten Batang, selama kurang lebih satu minggu, setelah itu antaraPemohon dan Termohon kembali bertugas ditempat kerjanya masingmasing, Pemohon di Rumah Sakit Harapan Kita Jakarta dan Termohon diRumah sakit Hermina semarang kurang lebih selama 4 bulan, terhitungsejak 22 Februari 2016 sampai Juni 2016, dan sejak bulan Juni sampaiSeptember 2016 Termohon dan Pemohon Kembali

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 12 Agustus 2016, Termohon sudahPenetapan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 5 halmenyatakan diri dan siap untuk berpisah, Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Wonokerto Kulon Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Toso Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;Bahwa sejak peristiwa tersebut sekarang Pemohon dengan Termohonsudah berpisah

tahun 8 bulan yang belum cukup umur, namun tidak berhasil, kemudian perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa anak lakilaki pemohon dan calon istrinya yang dimintakandispensasi kawin telah menghadap di persidangan,memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Anak pemohon :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan di Jakarta, tempat tinggal Dukuh Margosari RT 008RW 004 Desa Toso

mencintai dengan Daryanti, baik saatbertemu di Jakarta maupun saat berada di kampong;Bahwa anak pemohon telah melakukan hubungan sebadan (sek diluar nikah)sebannyak 2 kali dengan Daryanti;Bahwa anak pemohon telah melamar Daryanti dan telah dilanjutkan keperkawinan di KUA, namun ditolak oleh KUA karena usia yang masihkurang;Calon istri :CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga di Jakarta, tempat tinggal Dukuh MargosariRT 008 RW 004 Desa Toso

Fotocopy Akata Kelahiran Nomor 4307/DISP./2011, tanggal 14 April 2011,bermaterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, bukti (P.2) ; = 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neSurat Keterangan Belum Menikah Nomor : 141/073/II/2015, bermaterai cukup,tanggal 17 Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toso KecamatanBandar Kabupaten Batang (P.3);.

Surat Keterangan Pendapatan Nomor : 141/072/II/2015, bermaterai cukup, tanggal 17Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toso Kecamatan BandarKabupaten Batang (P.4);Fotocoipi KTP Pemohon Nomor : 3325020706710002, bermaterai cukup, tanggal 23Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten BatangFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 645/5/II/91, bermaterai cukup, tanggal 13Maret 199lyang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TOSO bin WARIDIN) terhadap Penggugat (TURSIKEM binti SANIKRAM); -----------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; --------------------------------5.

Bermula dari persoalan kekurangan kebutuhan rumah tangga yangtidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja /masihmenggantungkan dari orang tuanya Tergugat TOSO tidakbertanggung jawab/Tergugat tidak kerasan tinggal di tempatPenggugat /Tergugat tidak mampu memberikan nafkah batin ,makarumah tangga Penggugat dan Tergugat timbul ketidak harmonisandalam rumah tangga. 22 2 no nono ne nen cnnnenenc nnnBahwa akibat peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughra Tergugat TOSO kepada PenggugatTURSIKEM. 22 722222 no nnn nnn nn nnn nnn3.

Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonistetapi sejak tahun 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah dari Pemohon yang selalu dirasa tidak cukup lalu karena sering terjadiperselisihan masalah tersebut lamakelamaan Pemohon merasa tidak kuat akhirnya padabulan Oktober 2012 Pemohon memilih menghindar dan menetap di tempat peternakanayam di Dukuh Margosari Toso

bersama selama 21tahun 11 bulan terakhir di rumah milik bersama di Kluwih dan telah dikaruniai2 anak, semua ikutPemohon: 2022 22222Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun tetapisejak tahun 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan sering berselisih masalah Termohon kurang menerimaatas pemberian nafkah dari Pemohon, selanjutnya pada bulan Oktober 2012Pemohon memilih keluar dari rumah bersama dan menetap di tempatpeternakan ayam di Dukuh Margosari Toso

tinggal bersama selama 21 tahun11 bulan terakhir di rumah milik bersama di Kluwih dan telah dikaruniai 2 anak,semua ikut Pemohon;d Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun tetapi sejaktahun 2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonisdisebabkan sering berselisih masalah Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah dari Pemohon, selanjutnya pada bulan Oktober 2012 Pemohon memilihkeluar dari rumah bersama dan menetap di tempat peternakan ayam di DukuhMargosari Toso

Inhu dan di dalam perjalanan menuju kerumahsaudara PUTRA, saksi UCIL menerima telphon dari seseorang dan sesampainya dirumah saudara PUTRA, saksi UCIL langsung meminta tolong kepada Terdakwadengan menyerahkan bungkusan yang isinya narkotika jenis shabushabusebanyak 9 (sembilan) bungkus dan selanjutnya Saksi UCIL meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika tersebut ke saudara KUSNU dirumah saudara TOSO di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat, Kab.

TOSO,terdakwa bertemu dengan saksi KUSNU. Selanjutnya saksi KUSNU mengajakterdakwa untuk masuk kerumah sdra. TOSO tepatnya di dapur rumah sdr. TOSO,lalu saksi KUSNU menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Selanjutnya saksi KUSNU mengajak terdakwauntuk menggunakan shabu tersebut, lalu terdakwa menerima ajakan saksu KUSNUtersebut dan saksi KUSNU bersama dengan terdakwa menggunakan shabutersebut di rumah sdra. TOSO.

PN.Rgt0,10 gram untuk dibawa ke laboratorium, 0,10 gram untuk dijadikan barang bukti diPengadilan dan 0,50 gram untuk dimusnahkan.Bahwa terhadap barang bukti berupa 9 (sembilann) bungkus narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa tersebut langsung meminta tolong kepadaTerdakwa dengan menyerahkan bungkusan yang isinya narkotika jenis shabushabu sebanyak 9 (sembilan) bungkus dan selanjutnya Saksi UCIL meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika tersebut ke saudara KUSNU dirumah saudara TOSO

TOSO.

Asahan dengan maksud akan menyerahkannarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) gram kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu dari Toso(DPO), lalu terdakwa ke belakang rumah terdakwa danmenunggu pembeli yang akan membeli narkotika jenis sabukepada terdakwa, tidak berapa lama kemudian datang pembelike belakang rumah terdakwa dan membeli narkotika jenis sabukepada terdakwa.

B/2013/PNKISmengeluarkan 1 (satu) unit HP Nokia sebagai alat komunikasidengan saksi OBONmaupun pembeli serta teman terdakwayang bernama TOSO (dpo);e Bahwa selanjutnya saksi SP.

Aditia;Bahwa saksi lupa Saudara Rujiman mendapat berapa persen dariSdr.Toso;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Saudara Toso tinggal diPanjang Kota Magelang;Bahwa saudara Suradi tidak setor langsung ke Bandar (Sdr. Toso) ;Bahwa saudara Rujiman dan saudara Suradi tidak bekerja ;Bahwa mata pencaharian Terdakwa dari judi ;Bahwa saksi lupa apakah saksi menanyakan pendapatan saudara Aditiadari Sdr.

Santoso (Toso) dan membantu Sdr.

Suradi tapi uang pribadi;Bahwa Terdakwa dibantu Aditia setor uang hasil penjualannya ke Sadr.Santoso alias Toso ;Bahwa Saudara Santoso (Toso) tinggal di Panjang, Kota Magelang;Bahwa Saudara Suradi tidak langsung setor uang ke bandarnya, Suradisetor ke Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan saudara Suradi tidak ada pekerjaannya ;Bahwa Sdr.

SANTOSO als SAN als TOSO (DPOKepolisian);Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN MggBahwa benar selain Terdakwa melayani pemasang yang datang kerumahnya atau melalui HP, Terdakwa juga menerima setoran dari pengecerlainnya, salah satunya adalah Sdr.

SANTOSO als SAN als TOSO (DPO Kepolisian); Bahwa benar selain Terdakwa melayani pemasang yang datang kerumahnya atau melalui HP, Terdakwa juga menerima setoran dari pengecerlainnya, salah satunya adalah Sdr.