• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridhani Alias Umang Bin H. Karani Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ridhani Alias Umang Bin H.

  berat bersih 0.48 gram;

• 3 (tiga) lembar plastik piper klip;
• 1 (satu) buah kotak rokok merek LA Menthol warna putih;
• 1 (satu) buah sedotan plastik (sendok) warna putih merah;
• 1 (satu) buah handphone merk XIOMI warna Gold lengkap dengan sim card;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warma putih dengan Nomor Polisi : DA 6661 OB;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Ridhani Alias Umang

Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHANI alias UMANG bin H. KARANI KURDI

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kardus pembungkus Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple In Califronia;
• 1 (satu) unit Laptop merk MacBook Pro Designed By Apple In Califronia;
• 1 (satu) unit Televisi LED warna hitam 17 Inci merk SHARP;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Umang

Umang (berkas terpisah) di Kp.Sangiang Desa Sangkanmanik Kec. Cimarga dan bersamasama dengan sdr.Muhamad Nurdin Als Bule (DPO) selanjutnya sdr. Umang (berkas terpisah)merencanakan melakukan aksi pencurian dengan sasaran di Kp. Pasir BungurDesa Cimarga kemudian sdr. Umang (berkas terpisah) mempersiapkan alatberupa obeng plat ukuran besar yang akan igunakan untuk mencongkel pintuataupun jendela, kemudian sekira jam 21.30 wib terdakwa beserta sdr. Umang(berkas terpisah) dan sdr.

Andri (berkasterpisah) di Desa Pasirbungur Desa Cimarga dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor masingmasing satu unit motor Yamaha Vega warna hitam tanpaPlat Nomor milik Umang dan satu unit Honda Beat warna putih merah tanpa platnomor milik sdr. Muhamad Nurdin Als Bule (DPO) yang digunakan untungmembonceng terdakwa selanjutnya terdakwa, Sdr. Umang (berkas terpisah),sdr.Andri (berkas terpisah), dan sdr.

Umang (berkas terpisah)dengan mengendarai 2(dua) unit kendaraan sepeda motor dan membawa tasberisi laptop hasil curian yang pada saat dirumah sdr. Umang (berkas terpisah)laptop tersebut dibeli oleh sdr. Andri (berkas terpisah) seharga Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan uangnya habis untuk foyafoya terdakwa, Sdr. Umang(berkas terpisah), sdr.Andri (berkas terpisah), dan sdr.

Umang (berkasterpisah) dan sdr. Muhamad Nurdin Als Bule (DPO) dengan berjalan kaki karenakedua motor disimpan dirumah sdr. Andri (berkas terpisah) sedangkan terdakwadan sdr. Andri (berkas terpisah) menunggu dirumah sdr. Andri (berkas terpisah).. Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam 02.30 wibsdr. Umang (berkas terpisah) dan sdr. Muhamad Nurdin Als Bule (DPO) kembalikerumah sdr.

• Bank Mega, Tbk KCP Subang
  Tergugat:
  1.Oman Abdul Rohman
  2.Ahminudin Bin Umang

• UMANG ( disidangkan tersendiri)pada saat pulang darirumah sdr. UMANG ( disidangkan tersendiri) di Jalan Kampung Ciminyak Rt. 03/01Desa Ciminyak Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi yang berpakean Preman yang mengaku dari Polda Banten dan pada saatditangkap dan diadakan penggeledahan, dari tangan kiri terdakwa ditemukan 1(satu)paket ganja dan terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelidari sdr.

  UMANG ( disidangkan tersendiri) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah )kemudian terdakwa dibawa ke rumah sdr. UMANG ( disidangkan tersendiri) untukdipertemukan dan Petugas berhasil menangkap sdr. UMANG dan menyita barang buktiGanja di rumah UMANG = dan terdakwa membeli ganja kepada sdr.

  UMANG ( disidangkan tersendiri) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah )kemudian terdakwa dibawa ke rumah sdr. UMANG ( disidangkan tersendiri) untukdipertemukan dan Petugas berhasil menangkap sdr. UMANG dan menyita barang buktiGanja di rumah UMANG dan terdakwa membeli ganja kepada sdr.

  Bersiapsiap akan melakukan penangkapan terhadap saksi UMANG, danterlihat seorang lakilaki yang ciricirinya sesuai dengan informasi masyarakat,keluar dari rumah UMANG lalu ditangkap dan ditanya mengaku bernama AJATSUDRAJAT ( terdakwa)Bahwa ketika diadakan penggeledahan terdakwa membuang bungkusan kecil dimanabungkusan tersebut disuruh diambil lagi ternyata bungkus kecil tersebut adalahGanja kering, setelah ditanya ganja tersebut dapat beli dari saksi UMANG,sebanyak 1 paket seharga Rp. 10.000, kemudian

  Saksimenerima laporan bahwa saksi Umang ditangkap Polisi karena memiliki ganja ; Bahwa saksi segera datang kerumah Umang, dan di rumah Umang sudah ada terdakwa,Umang dan Anggota Polisi dari Dit narkoban Polda Banten ; Bahwa ketika ditanya, Terdakwa mengaku telah membeli ganja dri Umang sebanyak 1 paketkecil seharga Rp. 10.000, dan di rumah Umang ditemukan barang bukti ganjasebanyak 160 bungkus kecil ganja, 7 bungkus sedang ganja dan 1 bungkus ganjabelum dikemas ;Saksi UMANG bin ATABahwa pada tanggal

• Selanjutnya saatsaksi UMANG tiba dirumahnya, saksi UMANG mengambil sisa shabuyang sebagian telah dikonsumsi bersama sama dengan TERDAKWAtersebut dibagi menjadi 8 (delapan) paket plastic bening kecil.

  ) paket plastic bening kecilberisikan shabu tepat dibelakang tempat duduk saksi UMANG,selanjutnya saksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADIbeserta rekan melakukan interogasi terhadap saksi UMANG dan saksiUMANG mengakui shabu tersebut adalah milik saksi UMANG yangdiperoleh dari tas milik TERDAKWA yang dipinjam oleh sdr.

  Eli (DPO)dan saksi Umang sedang berkumpul di rumah terdakwa lalu terdakwapergi keluar dengan Sdr. Eli, melihat tas kecil yang tergeletak di lantaikemudian saksi Umang iseng membuka tas kecil tersebut setelah dibukasaksi Umang melihat 1 (Satu) paket plastik bening yang diduga narkotikaGol. jenis shabu lalu saksi Umang ambil tanpa sepengetahuanTerdakwa dan Sadr. Eli, tak lama kemudian terdakwa dan Sadr.

  Eli (DPO)dan saksi Umang sedang berkumpul di rumah terdakwa lalu terdakwapergi keluar dengan Sdr. Eli, melihat tas kecil yang tergeletak di lantaikemudian saksi Umang iseng membuka tas kecil tersebut setelah dibukaHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid. Sus/2018/PNRkbsaksi Umang melihat 1 (Satu) paket plastik bening yang diduga narkotikaGol. jenis shabu lalu saksi Umang ambil tanpa sepengetahuanTerdakwa dan Sadr. Eli, tak lama kemudian terdakwa dan Sadr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFII, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB terbukti bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) undang-undang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuai Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFII, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN
2.FERY FADLI Bin IBRAM SAFII
3.AHMAD RIZAL Bin ARDAN
4.MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB

Samarindaloa janan Gg.Kutai Kel.LoaJanan Ulu Kec.Loa Janan Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa 3: Ahmad Rizal Bin Ardan;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Terjun No Rt O08 Kel.Loa Duri llirKec.Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa 4Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN SmrNama lengkap : Muammar Syuaibi als Umang

Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERYFADLI Bin IBRAM SAFIl, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMARSYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB.terbukti bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 12 Putusan Perkara Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Smrpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT BinASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFI'l, AHMAD RIZAL Bin ARDAN,dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa ditanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERYFADLI Bin IBRAM SAFIl, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMARSYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB. terbukti bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuaiSurat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT BinASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFI, AHMAD RIZAL Bin ARDAN,dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

• SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motormilik bapak saksi yang kemudian digadai oleh Terdakwa keorange Bahwa Sdri. SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motor milikbapak saksi pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 sekitar jam 14.00Wita bertempat di rumah teman saksi yang bernama sdr.

  SUMARYANI alias UMANG kemudian saksi menceritakanjika Terdakwa membawa lari sepeda motor miliknya sehingga sdri.SUMARYANI alias UMANG menghubungi Terdakwa namun Terdakwa tidakmenggangkat telpon sdri. SUMARYANI alias UMANGtersebut; e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi sdri. SUMARYANT aliasUMANG untuk diajak bertemu di Puri Lingsar sehingga saksi bersama bapaksaksi, sdri. SUMARYANI alias UMANG, sdr.

  SUMARYANI alias UMANG telah meminjam sepedamotor milik saksi yang dipakai oleh anak saksi yang bernama sdr.RAMADHANSYAH HARIYANTO PUTRA yang kemudian digadai olehTerdakwa keorang lain;e Bahwa sdri. SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motor miliksaksi yang dipakai oleh anak saksi (sdr.

  SUMARYANI alias UMANG yang merupakan bibi darisdr. TOPAN untuk mengantarTerdakwas; 5222 eneBahwa sekitar satu jam anak saksi (sdr. RAMADHANSYAH HARIYANTOPUTRA) menunggu tibatiba datang sdri. SUMAYANI alias UMANG tanpamembawa sepeda motor milik saksi tersebut, selanjutnya sdri. SUMAYANIalias UMANG menjelaskan kepada anak saksi (sdr.

  SUMARYANI alias UMANG bertempatdirumah sdrii/ SUMARYANI alias UMANG di Gang Masjid No. 30Lingkungan Karang Bagu, Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Bahwa kemudian Terdakwa meminta sdri. SUMARYANI alias UMANG untukmengantar Terdakwa kerumah kakak Terdakwa di Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dan oleh karena Terdakwa tidak punya sepeda motor sehinggaTerdakwa menyuruh sdri.

• 
  Terdakwa:
  1.RIKI WILDAN Ala IKI Bin UMANG
  2.ALDI Als APANG Bin SAEPULOH

  RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG(Alm) dan Terdakwa II.

  RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG(Alm).dan 1 (satu) buah kunci letter T berikut 1 (Satu) mata kunci adalah alatuntuk merukan kunci kontak yang digunakan dan disita oleh Terdakwa I.RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG (Alm).d.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih les biru merk leggs ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (wasi aso) yang hulu pegangannya terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpangnya yang diselotip berwarna merah dan panjangnya sekitar 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) ; 1 (satu) bilah senjata

  miliknya kepadasaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali yang mengenai leher kiri dari saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali mengalami luka sebagaimana Visum etrefertum No. 44/ver/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang ditanda tanganioleh dr.

  Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali pergi menjauh meninggalkan tempattersebut, ketika saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali menjauhi tempattersebut tidak jauh dari sana saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijalibertemu dengan anggota kepolisian dan saksi Ahmad Junaidi Als Umang BinRijali langsung di bawa ke rumah sakit dan diobati luka saksi Anmad JunaidiAls Umang Bin Rijali kemudian setelah itu saksi Anmad Junaidi Als Umang BinRijali melaporkan kejadian yang saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijalialami

  Bahwa benar senjata tajam yang saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijaligunakan untuk menusuk Terdakwa oleh saksi Ahmad Junaidi Als Umang BinRijali telah dibuang ;. Bahwa benar Terdakwa dan saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali telahmelakukan perdamaian ;.

  Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksiUpi naga sedang duduk santai dibawah eks bioskop bersama Terdakwa yangsedang meminumminuman keras, lalu tidak berapa lama kemudian saksi AnmadJunaidi Als Umang Bin Rijali melintas di depan Terdakwa, kemudian Terdakwamemanggil saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenitkepada saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali, Kemudian saksi Anmad JunaidiAls Umang Bin Rijali menjawab saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidakpunya karena saksi

  Junaidi AlsUmang Bin Rijali pergi menjauh meninggalkan tempat tersebut, ketika saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali menjauhi tempat tersebut tidak jauh dari sanasaksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali bertemu dengan anggota kepolisian dansaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali langsung di bawa ke rumah sakit dandiobati luka saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali kemudian setelah itu saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali melaporkan kejadian yang saksi AhmadJunaidi Als Umang Bin Rijali alami

• 23 cm, 1 (satu) bilah pedang panjang lebih kurang 60 cm gagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat, 1 (satu) bilah parang gagang kayu yang panjangnya lebih kurang 48 cm bertuliskan REYHAN,1 (satu) lembar jaket warna abu-abu garis kuning merk COLUMBUS berlumur darah,'1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru berlumur darah,(satu) lembar baju kaos tangan panjang warna krem motif berwarna merah yang berlumur darah, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Umang

  pisau tersebut kepada terdakwaSebirin als Birin, sdr Umang als Mang, sdr Usman als Seman, sdr Sapridan setelah itu saksipun tidak sadarkan diri.

  Bahwa terdakwa Sebirin als Birin bersamasama dengan sdr Umang alsMang, sdr Usman als Seman, sdr Sapri melakukan penganiayaanterhadap saksi dan korban Burhan dengan menggunakan parang,pedang serta pisau.

  Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa sehingga terdakwaSebirin als Birin, sdr Umang als Mang, sdr Usman als Seman, sdr Saprimembacok korban Burhan dan saksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi melihat dengan jelas dantidak ada yang menghalangi pandangan saksi. Bahwa selain terdakwa Sebirin als Birin, sdr Umang als Mang, sdrUsman als Seman, sdr Sapri yang berada di tempat kejadian tersebut,juga ada saksi Yusnani (istri korban Burhan) serta sdri Susi (anak korbanBurhan).

  Bahwa setelah saksi sadar dari pingsan, saksi juga mengetahui kalauselain korban Burhan yang menjadi korban penganiayaan tersebut, saksiRizal bin Dang (adik korban Burhan) juga mengalami penganiayaan olehterdakwa Sebirin als Birin, sdr Umang als Mang, sdr Usman als Semanserta sdr Sapri dan sdri Saada.Bahwa saksi melihat langsung pada saat korban Burhan dibacokmaupun ditusuk oleh terdakwa Sebirin als Birin bersamasama dengansdr Umang als Mang, sdr Usman als Seman, sdr Sapri serta sdri Saada.

  Bahwa pada saat kejadian tersebut hanya terdakwa bersama dengansaksi Umang alias Mang yang mendatangi rumah korban Burhansedangkan sdr Usman als Seman, sdr Sapri bin Usman als Seman sertasdri Saada tidak ada di tempat kejadian.

• Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H Terdakwa I KAIFAR ALIAS ACO BIN IMRAN Terdakwa II USMAN ALIAS UMANG BIN SAFAR

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan :

  1. Siti Murni binti Ilham (sebagai istri);
  2. Amanda Sulaiman Akbar bin Usman (sebagai anak laki-laki);
  3. Fajar Azmii Fauzan bin Usman (sebagai anak laki-laki);

  adalah ahli waris dari almarhum Usman bin Umang;

  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

  Bahwa,Almarhum Usman bin Umang yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Siti Murni binti Ilham, lahir di Jakarta, 22 September 1960, umur60 tahun (istri Almarhum);b. Amanda Sulaiman Akbar bin Usman, lahir di Jakarta, 21 Mei1989, umur 31 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Cc. Fajar Azmii Fauzan bin Usman, lahir di Jakarta, 28 Agustus1999, umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ckr5.

  Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Usmanbin Umang sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Usman bin Umang, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Usman binUmang, oleh karena itu Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cikarang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan berkenan

  Menetapkan Almarhum Usman bin Umang telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2020;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Usman bin Umangadalah:1) Siti Murni binti Ilham, lahir di Jakarta, 22 September 1960, umur60 tahun (istri Almarhum);2) Amanda Sulaiman Akbar bin Usman, lahir di Jakarta, 21 Mei1989, umur 31 tahun (Anak Lakilaki Kandung);3) Fajar Azmii Fauzan bin Usman, lahir di Jakarta, 28 Agustus1999, umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung);4.

  Fotokopi Sertifikat Kematian Nomor urut 0014 tanggal 08 Februari2009 atas nama Umang yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKesehatan Provinsi DKI Jakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.11 dan diparaf;12.

  Menetapkan :1) Siti Murni binti Ilham (sebagai istri);2) Amanda Sulaiman Akbar bin Usman (sebagai anak lakilaki);3) Fajar Azmii Fauzan bin Usman (sebagai anak lakilaki);adalah ahli waris dari almarhnum Usman bin Umang;3.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Sigit Pramono menuju tempat yang dimaksud, kemudianSigit Pramono mengetuk pintu dan kemudian setelah pintu dibuka oleh seoranglakilaki dan setelah ditanyakan namanya, bernama terdakwa Muhamad NurdinAlias Umang kemudian langsung ditangkap dan para saksi menggeledah badandan tempattempat tertutup lainnya kemudian saksi Moch.

  Umang. Setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Uji Narkoba, yang nama hasilnya diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.Maenunah, S.Si, 2.

  Dpk.e Bahwa Terdakwa Muhamad Murman Als Umang tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupadaun ganja tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua Bahwa Terdakwa Muhamad Nurman Alias Umang pada hari Jumat tanggal 26 Maret2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu di dalam tahun

• Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Syamsuddin bin Wiji dengan tempat tanggal lahir umang 1996 yang seharusnya Syamsuddin bin Rusman dengan tempat tanggal lahir Umang 16 Agustus 1966 ;

  b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Zubaidah binti Sarju dengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastuti binti Sarju dengan tempat tanggal lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972 ;

  3.

  Vimartian Sagara tanggal Lahir 16 juni 2002 Bahwa setelah para Pemohon menerima buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisSyamsuddin Bin Wiji dengan tempat tanggal lahir Umang 1966sedangkan nama yang sebenarnya adalah Syamsuddin bin Rusmandengan tempat tanggal lahir Umang 16 Agustus 1966 sedangkan namaister Zubaidah binti Sarju dengan tempat tanggal lahir Atu Gajah 1972sedangkan

  Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin Bin Wijidengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang 16Agustus 1966 ;2. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah binti Sarjudengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastutibinti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/MS.

  Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin BinWiji dengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang16 Agustus 1966 ;b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah bintiSarju dengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya SriHastuti binti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05Mei 1972;3.

  TknPemohon dan lainlainnya yang berhubungan dengan dokumendokumenpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.4 (Asli suratKantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara) nama Pemohon (Suami) saatmenikah ditulis Syamsuddin bin Wayji tempat tanggal Umang 1966 sedangkannama

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis;a.Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin Bin Wijidengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang 16Agustus 1966 ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/MS. Tknb.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah binti Sarjudengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastutibinti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Mochamad Cholid bin Umang Abdurachman adalah sebagai berikut:
     1. Mochammad Arifin bin Umang Abdurachman status sebagai kakak kandung Pewaris;
  3. Siti Husniati binti Umang Abdurachman status sebagai kakak kandung Pewaris;
  4. Mochamad Kusmurhadi, S.ST bin Umang Abdurachman (PEMOHON) status sebagai kakak kandung Pewaris ;
  5. Asep Rahmat

  bin Umang Abdurachman status sebagai adik kandung Pewaris;

• Maman Setiarahman, S.KM.MM bin Umang Abdurachman status sebagai adik kandung Pewaris;
• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonya sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu );

• Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) buah sandal jepit warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Junaidi Als Umang Bin Ahmad Rijali ;6.

  Roni membawa saksiJunaidi Als Umang ke rumah sakit Datu sanggul untuk diberikan pertolongan,lalu ketika di rumah sakit saksi menanyakan kepada saksi Roni siapa orangmelukai saksi Umang, lalu oleh sdr.

  Roni dan Terdakwa, kemudian saksi umang yangagak mabuk tanpa alasan memukul pipi kanan Terdakwa, namun terdakwa tidakterima lalu cekcok mulut dengan saksi Umang, namun kemudian dilerai sdr.

  terdakwa melihatada senjata tajam di bawah reruntuha kayukayu yang kemudian terdakwa ambil,lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa mendatangi saksi Umang yang berada dibagian belakang eks bioskop, kemudian terdakwa mendapati saksi Juanaidi AlsUmang masih nongkrong, lalu tanpa bicara apapun terdakwa langsung menikamsaksi Junaidi Als Umang menggunakan senjata tajam tersebut yang kemudianditangkis oleh saksi Umang, namun setelah saksi Umang kewalahan Terdakwadapat menusuk perut saksi Umang dan bagian

  terdakwa melihat ada senjata tajam di bawah reruntuhakayukayu yang kemudian terdakwa ambil, lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwamendatangi saksi Umang yang berada di bagian belakang eks bioskop, kemudianterdakwa mendapati saksi Juanaidi Als Umang masih nongkrong, lalu tanpa bicaraapapun terdakwa langsung menikam saksi Junaidi Als Umang menggunakansenjata tajam tersebut yang kemudian ditangkis oleh saksi Umang, namun setelahsaksi Umang kewalahan Terdakwa dapat menusuk perut saksi Umang dan bagiantubuh

• ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI dan Terdakwa II UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah

  Kemandoran Vill Rt.008/011,Kel.Grogol Utara, Kec.Kebayoran LamaJakarta SelatanIslamKaryawan SwastaUMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMADJakarta46 Tahun/22 Mei 1969Lakilaki.Indonesia.Ji.

  UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD; Penjualan nomor TOGEL diselenggarakan Terdakwa 1. ROCHMAN AMINalias KUMIS Bin RUSDI sejak pukul 11.00 WIB s/d pukul 15.00 WIB denganomzet yang didapat Terdakwa 1.

  UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD dengan caraTerdakwa 2. UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD datang ketempatTerdakwa 1. ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI mangkal yaitudidepan Pabrik Roti di JI. Biduri Blok No.12 RT.006 RW.001 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangsetorannya setelah dipotong 10% untuk komisi Terdakwa 1. ROCHMANAMIN alias KUMIS Bin RUSDI, selanjutnya oleh Terdakwa 2.

  UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD;Penjualan nomor TOGEL diselenggarakan Terdakwa 1. ROCHMAN AMINalias KUMIS Bin RUSDI sejak pukul 11.00 WIB s/d pukul 15.00 WIB denganomzet yang didapat Terdakwa 1.

  UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD dengan caraTerdakwa 2. UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD datang ketempatTerdakwa 1. ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI mangkal yaitudidepan Pabrik Roti di JI. Biduri Blok No.12 RT.006 RW.001 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangsetorannya setelah dipotong 10% untuk komisi Terdakwa 1. ROCHMANAMIN alias KUMIS Bin RUSDI, selanjutnya olen Terdakwa 2.

• UMANG (DPO) ditepi Jalan TanjungHarapan tepatnya di depan Gang Kelapa Kelurahan PekanArba Kecamatan Tembilahan, kemudian Sdr.

  UMANG pergimenuju rumah Sdr. UMANG untuk mengantarkan sepeda motormiliknya Sdr.UMANG, saat itu Terdakwa membawa sepedamotor milik Sdr.UMANG, setelah mengantarkan sepeda motormilik Sdr. UMANG ke rumahnya, langsung pergi dan tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi korban sebagaimana yang Terdakwa janjikan.Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. UMANGmengendarai sepeda motor milik saksi korban tersebut keSungai Salak Kecamatan Tempuling dan menginap di rumahkawan Sdr. UMANG.

  UMANG pergimenuju rumah Sdr. UMANG untuk mengantarkan sepeda motormiliknya Sdr. UMANG, saat itu Terdakwa membawa sepedamotor milik Sdr.UMANG,setelah mengantarkan sepeda motor milik Sdr. UMANG kerumahnya, langsung pergi dan tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi korban sebagai mana yang Terdakwajanjikan. Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.UMANG mengendarai sepeda motor milik saksi korbantersebut ke Sungai Salak Kecamatan Tempuling danmenginap di rumah kawan Sdr. UMANG.

  oleh saksi korban mau ngantar mamak kemudianterdakwa berkata kembali pinjam dulu motor mu, abangmau ngantar Umang ini dulu sebentar.

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007, telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASY SYIFA , anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama MUH. YUSUP dan LINDA SURYANI; ----------------------------------------------------------3.

  Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 16 Desember 1966............ tanggal 16 Desember 1996 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.665/45/XII/199; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama KEN UMANG ASYSYIFA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Januari2007; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaKEN UMANG ASYSYIFA sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007,telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASYSYIFA, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MUH. YUSUP dan LINDA SURYANI;Memerintahkann Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahirananak tersebut kedalam register akta kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.

  Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 470/012/404.5.13.20.2012,tertanggal 12 Maret 2012, atas nama KEN UMANG ASYSYIFAbukti sesual asli diberi6.

  Yusup adalah menantuSaksi: e Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orange Bahwa, benar, Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIe Bahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYFEFA , lahir di Surabaya pada tanggal,14 Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan

  Yusup adalah menantu Saksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYIFA, lahir di Surabayapada Tanggal Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan

• Mshsaksi USMAN alias UMANG untuk dipakai sesuai keperluanya.

  pukul 23.00 wit;Bahwa pada saat itu saksi USMAN alias UMANG sedang menontonkonser bersama temanteman;Bahwa pada saat itu sepeda motor dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor bertempat di samping WarungKopi sianida di Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa saksi USMAN alias UMANG tidak mengetahui siapa yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa yang mempunyai sepeda motor tersebut adalah saksi LUKMANalias LUKMAN;Bahwa pada saat saksi USMAN alias UMANG

  kembali dari menontonkonser, saksi USMAN alias UMANG tidak melihat kembali sepeda motor;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1Pid.B/2017/PN.

  MshBahwa pada awalnya saksi USMAN alias UMANG keluar dari rumahsekitar 20.30 Wit dengan menggunakan motor dan saksi USMAN aliasUMANG menaruh motor atau parkir motor tersebut di samping WarkopSianida setelah itu saksi USMAN alias UMANG menuju ke pelabuhan inamarina dengan tujuan untuk menonton acara konser tersebut, sekitarpukul 23.00 Wit saya kembali ke Warkop setelah itu saksi USMAN aliasUMANG tiba di Warkop Sianida sudah tidak melihat motor yang saksiUSMAN alias UMANG terparkir di samping warkop

  sianida, setelah itusaksi USMAN alias UMANG mencoba mencari dengan temantemantetapi saksi USMAN alias UMANG tidak menemukan motor yang hilangtersebut, sampai saksi USMAN alias UMANG melaporkan kejadian ini kekakak saksi USMAN alias UMANG yaitu saksi LUKMAN alias LUKMAN;Bahwa Terdakwa MUHAMAD RIL SAMEN alias RIL dan Terdakwa IlANSAR MAHUBESSY alias TOKEN telah melawan hukum.Tanggapan ParaTerdakwa:Atas keterangan saksi USMAN alias UMANG, Terdakwa MUHAMAD RILSAMEN alias RIL dan Terdakwa Il ANSAR MAHUBESSY