.- 1 (satu) buah Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor : 1251/35-05/IA-2B atas nama DEFI OKTAJAYA Kesatuan Yonif 521/DY.- 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Mitsubishi pajero No pol 1320 KJD tahun 2012 warna hitam berikut STNK.Dipergunakan dalam berkas perkara an. HERI SUSANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Taman CibeunyingSelatan No.7 Kota Bandung bersama korbannya yaitu keponakan saksi yangbernama ARIE EKO SUSILO ;e Bahwa berdasarkan hasil koordinasi dengan pihak Hotel Tibera bahwa kartuidentitas yang saat itu digunakan oleh terdakwa ketika bermalam di Hotel tersebutadalah Kartu Tanda Prajurit TNI No.1251/3505/IA2B atas nama DEFI OKTAAYA, Pangkat Prajurit Dua Kesatuan Yonif 521/DY Kediri ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 saksi mendapat telephon darikakak saksi yang bernama SUDADI

Mendapat informasi dari kakak saksitersebut saksi melakukan penyelidikan guna mengecek kebenaran keberadaankeponakan saksi yang bernama ARIE tersebut dan temyata benar bahwa ARIE EKOSUSILO tersebut seorang diri sedang berada di Hotel Tibera Kamar 101 yangdipesan oleh seseorang atas nama DEFI OKTAJAYA selaku Anggota TNIAD.Karena Sdr.

DEFI OKTAJAYA beridentitas seorang anggota TNIAD, maka saksibemiat untuk menangkapnya dan untuk pelaksanaan penangkapan tersebut terlebihdahulu saksi berkoordinasi dengan unit Intel KODIM BS BANDUNG dan atas izinDandim saksi dengan dibantu oleh beberapa orang anggota Intel melakukanpengintaian dan dilanjutkan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang menggunakan kartu identitas TNIAD bernama DEFI OKTAJAYA.Berhubung terdakwa menggunakan kartu identitas TNIAD, maka setelah dilakukanpenangkapan

terdakwa kami bawa ke Kodim BS Bandung dan ketika diinterogasiternyata Kartu Tanda Anggota TNIAD atas nama DEFI OKTAJAYA tersebutmilik seorang anggota TNIAD yang telah diambil oleh terdakwa untuk digunakanmelakukan tindak kejahatan penipuan, dan selanjutnya terdakwa kami serahkan keSat Reskrim Polrestabes Bandung untuk diproses sesuai dengan aturan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi ARIE EKO SUSILO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKI FIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DEFI PUJI ASTUTIK binti DA'IM, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSemanding RT.006 RW. 004 Desa Curungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHENDRIK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDRIK YONGKIFIRDIANTO bin SAMUD) terhadap Penggugat (DEFI PUJI ASTUTIK bintiDA'IM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Defi Nofita Sari binti Mustolih untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Turyono bin Kromo Hadi Pawiro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S. Sy., dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri HaniFadhillah, S.H.I, M.A. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. Anneka Yosihilma, S.H.

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy. dan Dina Hayati,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andria Miko, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

., M.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 360.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kr.

PerundangUndangan,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.1 VERAWATI WALU RIHI;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon karena rumah saksidengan rumah para pemohon bertetangga;Bahwa para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yakni: FirmanJanggangaru (Lakilaki) lahir di Waingapu Pada tanggal 05 Januari2012 dan Defi

yang tertulis FirmanJanggangaru menjadi Umbu Firman Janggangaru sebagaimanatertulis dalam Kartu Keluarga Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal baik para pemohon' karena saksi denganpemohon adalah berkeluarga dan para Pemohon sudah menikahsah secara agama Kristen Dan telah dicatatkan di Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Nama Anak para Pemohon adalahHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Wgp.e Firman Janggangaru, lahir di Waingapu, pada tanggal 05 Januari2012, jenis kelamin lakilaki;e Defi

Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikapTergugat yang pernah memukul Penggugat yang disebabkan karena Penggugat mengetahuihubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama Defi

dan setelah ditanyakan,Tergugat mengakui adanya hubungan tersebut, akibatnya sejak akhir tahun 2012 Tergugattidak pernah lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyamengakui bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, dan dalam membina rumah tanggadengan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenahubungan Tergugat dengan perempuan yang berrnama Defi dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas gugatan

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.afro NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MH dan NUREKASINTA DEFI. S.Pd., SH.,MH, para Advokat yangberkantor di JI.

upaya perdamaian yang dilakukan oleh Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaSURYO WARDHANA, S.H,.M.H dan NUR EKASINTA DEFI

., M.H. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :Te2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

., MH. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

,M.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.0293/Pdt.G/2019/PA.KrPerincian biaya :1.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksia1 f+ SF G SNBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti, Defi Tri Andari, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 750.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0293/Pdt.G/2019/PA.Kr

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Anasari binti Sumartono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ujo Widianto bin Sardi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5444/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Defi Purnama bin Rusmono;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Defi Afrizal bin Soeharto) terhadap Penggugat (Yuli Gafrina binti Abdul Gaffar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Mulyana bin Jenal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Yuliyanti binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.500,00 (seratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Adellia Defi Anggraeni binti Moch. Rifai dan Zacky Maulana Rifa'i bin Moch. Rifai, dibawah perwalian Dewi S. binti Kariman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);