Ditemukan 859 data
31 — 29
SILVESTER DJUMA, SH. H. UMAR HAMDAN, SH.ttd.Halaman 27 dari 26 halaman Put.39/Pat/2011/PT.Plg2. H. ABDULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.ASNAWI, SH.Perincian biaya :1. Meterai putusan ...............::.06 Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ..............:0 Rp. 5.000,3. Pemberkasan / Pengiriman a Rp.139.000,+JUAN oeeeccccceeseseseseseeteeeeeeneees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 26 halaman Put.39/Pat/2011/PT.Plg
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah yang dibeli oleh IbuRatna senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 7 April 2014;2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penjualan tanah yang dijual oleh Made Wenten yang dibeli oleh Ibu Ratna tanggal 11 September 2014;Dikembalikan kepada saksi Ratna;3) 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 902 atasnama Djuma Tabulu dibalik nama Made Wenten dibalik nama JimmyLyanto;4) 1 (satu) lembar foto copy kuitansi
27 — 14
Tergugat Il, Ill, IV,V dan VI untuk patuh terhadap putusan ini;Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini, dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menolak gugatan selebihnya;0Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari KAMIS tanggal 9 JUNI 2011 oleh kamiH.UMAR HAMDAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA
SILVESTER DJUMA, SH. H.UMAR HAMDAN, SH.ttd.2. HLAABDULLAH, SH. PANITERA PENGGANTI,him 54 dari 51 him Put.No.84/PDT/2011/PT.PLG.ttd.LAILA JUMIYATI, SH.Biaya Perkara : Materai PUtUSAN ................: cece eee eeeeeeeeeeeeees RD. 6.000, Biaya redaksi pUtUSAN ...............
78 — 26
Menetapkan sebidang tanah kintal seluas lebih kurang 435 m2 dan diatasnyaoleh Penggugat II telah didirikan rumah permanen seluas lebih kurang 54 m2terletak di Kelurahan Dembe Jaya Kecamatan Kota Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengasn tanah sawah milik Giasi Dama;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kintal milik Nenek Sango;Sebelah Selatan dengan tanah milik Djuma Datau;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Dyjenab Nusi;Karena telah dijual oleh Almarhum Giasi Dama
32 — 10
SAMSUDIN DJUMA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di penyidik karena ada masalah pencurian bajaringan ;Bahwa saksi sebelum nya pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar dan tidak ada yangdirubah ;e Bahwa kejadian nya pada Hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan juli tahun2014 bertempat di Gudang CV.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
IAN PATRICK SOUHUWAT
31 — 13
Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 343/Pid.Sus/2018/PNAmbIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) diantaranya 1 (satu)linting ganja siap pakai, 1 (Satu) linting ganja habis pakai dan 1 (satu) paketganja yang terbungkus kertas dengan berat keseluruhan yakni + 0,78 gram.Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa NASRUM DJUMA
NOVIE LUMEMPOUW, SPD
Tergugat:
1.Kristanto H. Dali
2.Rudi K. Dali
3.Djamaludin Dali
4.Sriyanti Dali
5.Firstana Nurul Fitri
6.Dwiana Noorhasanah
7.Iskandar Refli Dali
8.Faradila Dali
Turut Tergugat:
Royke Rotinsulu
75 — 28
Djuma Sumaila sebagai Tergugat VI. Abdullah Hiola sebagai Tergugat VII. Ad Hiola sebagai Tergugat VIII.
151 — 80
Bahwa objek Tanah yang Tergugat kuasai bukan termasuk dalamsertifikat No.04 Desa Kima Bajo/1981, tapi berdasarkan tiga Surat buktijual beli tanggal 13 Mei 1962 oleh Rahma Muhamad, Nabi Mamonto, AlimTabuan, kemudian surat penjualan dari Asna Muhamad,Amna Muhamaddan Amin Muhamad serta surat penjualan dari Salmon Djuma dan SianDjuma dan terdaftar dalam Register Desa Kima Bajo No.683, FolioNomor: 287 yang kemudian diakumulasi dengan luas 33.132 M2 denganbatasbatas:Utara dengan :Asba Mamonto dan Hartono
Bahwa objek Tanah yang Tergugat kuasai bukan termasuk dalamsertifikat No.04 Desa Kima Bajo/1981, tapi berdasarkan tiga Surat buktijual beli tanggal 13 Mei 1962 oleh Rahma Muhamad, Nabi Mamonio,Alim Tabuan, kemudian surat penjualan dari Asna Muhamad, AmnaMuhamad dan Amin Muhamad serta surat penjualan dari SalmonDjuma dan Sian Djuma dan terdaftar dalam Register Desa Kima BajoNo.683, Folio Nomor: 287 yang kemudian diakumulasi dengan luas33.132 M2 dengan batasbatas: Utara dengan Asba Mamonto danHartono
80 — 40
beralasan hukum dan harus ditolak seluruhnya,sebab yang sebenarnya adalah bahwa yang dilakukanPENYERAHAN HAK ATAS TANAH EX PERKARA PERDATANomor: 104/Pdt/1974, dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkrach van Gewijsde) sampai pada Putusan KASASI MARINomor: 375 K/Sip/1981, tanggal 28 Oktober 1981, dari PEMENANGPERKARA yang adalah Almarhum FRANS FOES kepadaCORNELIS BILLIK (VIDE BUKTI : P.1; P.2; P.3; P.4; P.5; P.6) danDIBENARKAN serta DIKUATKAN oleh SAKSI: GODLIEF PITHERNISNONI dan SAKSI CORNELIS DUKA DJUMA
SAKSI GODLIEF PITHER NISNONI dan 2.SAKSI CORNELIS DUKA DJUMA bahwa BENAR tanggal 5 Januari1984 SAKSI juga MELIHAT sendiri langsung ada TANDA TANGANdan CAP JEMPOL surat PENYERAHAN HAK atas TANAH dariFRANS FOES, almarhum kepada CORNELIS BILLIK dihadapanKepala Desa BATUPLAT M. SAUDALE..
84 — 44
Bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya dan dinazegelen sebagai bukti T.9;Fotokopi Surat Pernyataan Pembayaran Hutang dari Wilyam Djuma KepalaDesa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai. Bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya dan dinazegelensebagai bukti T.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran dari Bendahara Umum Desa Hino tanpatanggal.
(lima jutarupiah) dari Abdul Toton tanggal 1 November 2019;Menimbang bahwa bukti surat T.10 merupakan akta sepihak yangmembuktikan bahwa Wilyam Djuma selaku Kepala Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai telah membayarHalaman 44 / 62 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTBuang kepada Penggugat sejumlah Rp4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah);Menimbang bahwa bukti surat T.11 merupakan akta di bawah tangan yangmembuktikan Bendahara Umum Desa Hino membayar pakaian
95 — 28
CORNELIS DUKA DJUMA, Lahir di Bakunase/12 September 1965, Jeniskelamin lakilaki, Alamat Jin. Nusa Indah Rt.014 Rw.005, Kelurahan BakunaseKecamatan Kota Raja Kota Kupang, Agama Katholik, Pekerjaan petani,Kewarganegaraan Indonesia.
Bahwa dua alatbukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan keterangan saksi Godlief PitherNisnoni dan Cornelis Duka djuma yang samasama mengatakan bahwa :benarsaksi tahu dan melihat sendiri ada penyerahan hak atas tanah itu dari Frans Foeskepada Penggugat tahun 1984 yang dilakukan di Kantor desa Batuplat (rumahkakak saksi yang dijadikan sebagai Kantor Desa) dan yang hadir saat itu anakanak dari Frans Foes dan Semua anak Frans Foes menyetujui tidak ada yangkeberatan;Bahwa oleh karena bukti hak
99 — 49
Saksi Hamid Djuma Adam Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para pihak; Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan sehubungan dengan masalah tanah antara Penggugatdengan para Tergugat yang terletak di Rt.006/Rw.003 Kelurahan Moya,Kota Ternate; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa, namunmenurut saksi tanah objek sengketa seluas kurang lebih 1 (satu) hektardan saksi hanya mengetahui batas sebelah Utara
Pembagian beban pembuktian dilaksanakandengan mengingatasas fair trail dan tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,yaitu: P1 s/d P13 dan mengajukan 8 orang saksi yaitu : Hamid Djuma Adam,Rugaya Hi. Syamsudin, Ade D. Hasan, Salim Daud, Jumasri Djamaludin, IkbalMuhmmad, Abdulah, dan Mohtar. Tergugat mengajukan bukti surat, yaitu : T1.1 s/d TI.4.
48 — 18
1993 dan tindakan Turut TergugatII menjual tanah sub II kepada Tergugat Ill adalah tindakan melawanhak dan melawan hukum, sehingga penjualannya tidak sah dan bataldemi hukum, ini hanyalah basa basih formalitas belaka dari Penggugatyang berusaha mengklaim obyek sengketa sub II bukan miliknyakarena bagaimana tidak adapun tanah sengketa sub II adalah milikTergugat Ill sebagai pembelian dari Bacce (Turut Tergugat Ill) padatahun 2009, sedangkan Bacce sendiri pemilik obyek tersebut atasnama suaminya Djuma
1.HADIDA LADA alias MALIMBO
2.RABIA HAMJATI alias BINI
3.ERI HAMJATI alias ERI
4.KARTIN HAMJATI alias KARA
5.JALIHA HAMJATI alias OKU
6.NOHO HAMJATI alias UNE
7.SARLIN HAMJATI alias SARI
8.SURI HAMJATI alias SURI
9.RAYA HAMJATI alias RAYA
Tergugat:
1.JUSUF MURSALI alias BALIPA YUSU
2.BENA MURSALI alias BENA
3.HADIJA MURSALI alias SITI
4.AKUBA PODUNGGE alias NENI
5.RASUNA MURSALI alias SUNA
6.RAJAK MURSALI alias HUSI
7.ATO K ODI alias ATO
8.RITA K ODI alias RITA
63 — 28
Madi Djuma :Saksi menerangkan ia kenal dengan Pihak Penggugat maupun PihakTergugat, namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Pihak,melainkan hanya kenalan satu desa saja;Bahwa, benar saksi ketahui antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatada masalah Tanah ;Bahwa, Lokasi tanah yang menjadi sengketa yaitu terletak di DusunSukamaju Desa Mulyonegoro Kecamatan Pulubala Kab.
1.Kim Mona
2.Fredy Mona
3.Leng Toan Lian Alias Lian Mona
4.Deitje Mona Alias Sui Mona
Tergugat:
4.Alfa Midi
5.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Minahasa Tenggara
6.Kepala Kecamatan Belang
7.Linda Nangoi
Turut Tergugat:
7.Djumria Olii
8.Eng Mona
9.Boy Kaligis
10.Djubaeda Hanafi
11.Djaniba Hanafi
12.Djaena Hanafi
13.Djuma Hanafi
14.Tarwiah Akasi
15.Djuriati Olii
16.Rudi Mona
78 — 36
Penggugat:
1.Kim Mona
2.Fredy Mona
3.Leng Toan Lian Alias Lian Mona
4.Deitje Mona Alias Sui Mona
Tergugat:
4.Alfa Midi
5.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Minahasa Tenggara
6.Kepala Kecamatan Belang
7.Linda Nangoi
Turut Tergugat:
7.Djumria Olii
8.Eng Mona
9.Boy Kaligis
10.Djubaeda Hanafi
11.Djaniba Hanafi
12.Djaena Hanafi
13.Djuma Hanafi
14.Tarwiah Akasi
15.Djuriati Olii
16.Rudi Mona
107 — 30
2011.17 1 Rangkap Fotocopy Surat Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Perihal Penyampaian Keputusan Bupati tentang Pengangkatan Sekretaris Desa menjadi PNS di Lingkungan Kab.Minahasa Utara beserta Nota Persetujuan Kepala BKN Nomor 851.211/1765/SJ tanggal 28 Desember 201118 1 RangkapFotocopy Data Aparat Desa Se-Kabupaten Minahasa Utara 201319 1 RangkapFotocopy Bukti Penyerahan Uang Rp.75.000.000,- ( Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah ) untuk pembayaran biaya titipan CPNS kepada Bapak Djuma
/75/SJ tanggal 28 Desember 2011. 171RangkapFotocopySurat Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia PerihalPenyampaian Keputusan Bupati tentang PengangkatanSekretaris Desa menjadi PNS di Lingkungan Kab.MinahasaUtara beserta Nota Persetujuan851.211/1765/SJ tanggal 28 Desember 201 1Kepala BKN Nomor 181RangkapFotocopyData Aparat Desa SeKabupaten Minahasa Utara 2013 191RangkapFotocopyBukti Penyerahan Uang Rp.75.000.000, ( Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah ) untuk pembayaran biaya titipan CPNS kepadaBapak Djuma
Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Mnd 171RangkapFotocopySurat Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia PerihalPenyampaian Keputusan Bupati tentang PengangkatanPNS diKab.Minahasa Utara beserta Nota Persetujuan KepalaBKN Nomor 851.211/1765/SJ tanggal 28 Desember 2011Sekretaris Desa menjadi Lingkungan 181RangkapFotocopyData Aparat Desa SeKabupaten Minahasa Utara 2013 191RangkapFotocopyBukti Penyerahan Uang Rp.75.000.000, ( Tujuh PuluhLima Juta Rupiah ) untuk pembayaran biaya titipan CPNSkepada Bapak Djuma
22 — 10
Djuma,maupun ketika setelah tanah in litis in casu tanah sengketa telahditerbitkan sertifikat tanda bukti haknya.Bahwa berdasar atas fakta hukum sebagaimana yang diuraikan di atasmaka secara hukum Para Tergugat / Penggugat Rekonvensi tidakdapat membuktikan dalil bantahannya yang menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik Tergugat II, dan keberadaan Tergugat beserta keluarganya di atas tanah sengketa tersebut karena diajakoleh Tergugat Il untuk masuk dan tinggal dalam lokasi tanahsengketa tersebut.Menimbang
11 — 4
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Riki Fauzan Hariri bin Elon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fenti Yudiawati binti Djuma) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
<
55 — 22
masih HIDUP dari AlmarhumWIKLIEF HANSMAURITS NISNONI dimana dalam ADAT masyarakat OrangTIMOR KUPANG yang menganut SISTIM PEWARISAN PATRILINIAL MURNISECARA UMUM yang paling berhak atas TANAH SAWAH sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa bukti P1 sampai dengan P15 dan SaksiSaksiyaitu 1.GODLIEF PITHER NISNONI, dan 2.CHORNELIS DUKA DJUMA
;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti berupa surat P1 tentang Silsilan Penggugat Wiklief Nisnonidihubungkan dengan keterangan dari Saksi GODLIEF PITHER NISNONI danCHORNELIS DUKA DJUMA dan tidak pula dibantah oleh Para Tegugat Il,Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI.1.2. didalam surat jawabannyamaupun dalam dupliknya telah diperoleh faktafakta> bahwa benar orang tua Penggugat bernama Wiklief Hans MauritsNisnoni dan lou Penggugat bernama Lewi Nisnoni dan
97 — 23
WASTRI D ALIAS WASTRI DJUMA kewarganegaraan Indonesia, umur 35 tahun,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Girian Indah RT 04 RW 06Kecamatan Girian Kota Bitung.com 4 (Per No. 23 Pt.International Aliance NEW)10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.LENI MATSUKA, kewarganegaraan Indonesia, umur 33 tahun, pekerjaan Swasta,alamat Kelurahan Paceda RT 11 RW 03 Kecamatan MadidirKota Bitung.LIKE L ALIAS LIKE LAHOPE, kewarganegaraan Indonesia, umur 39 tahun,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Paceda KecamatanMadidir