Ditemukan 1585 data
Pembanding/Tergugat II : PAULINA LIANITA TANZIL Diwakili Oleh : YAFET DEPPAGOGA, SH
Terbanding/Penggugat : JOYO SUSANTO, SH.
81 — 35
BINTANG FAJAR MULIAdalam perkara ini maka gugatan Penggugat secara formil adalah cacathukum karena kurang pihak,sehingga gugatan Penggugat/Terbandingtersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVeerklaard) oleh pengadilan, akan tetapi buktibukti surat ditandai T.3 s/d T.5,P.63 s/d P.65 dan keterangan saksi HENDRIK TANDOH, saksi INPHILYONATAN dan saksi AGUS PUTRA HADINATA diabaikan dan sama sekalltidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;.
Bahwa terbukti dipersidangan bahwa asal mula atau riwayat timbulnyahutang piutang dalam perkara ini baik berdasarkan bukti surat yang ditandaiT.3 s/d T.5 dan keterangan saksi AGUS PUTRA HADINATA yaitu berawaldari Tergugat I/Pembanding selaku Direksi PT. BINTANG FAJAR MULIAmenerima transfer uang dari FENNY SULISTIO dan LO PO ING yangditransfer ke Rekening PT.
BINTANG FAJAR MULIA adalah sebesar Rp.10.234.125.000, (Sepuluh miliar dua ratus tiga puluh juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), akan tetapi bukti Surat yang ditandai T.3 s/d T.5 dan buktiPenggugat/Terbanding ditandai P.63 s/d P.65 serta keterangan saksi AGUSPUTRA HADINATA tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim;4.
BINTANGFAJAR MULIA tidak dapat lagi membayar bunga uang tersebut sebesar 3%kepada Penggugat/Terbanding, maka Tergugat/Pembanding dipaksa dan diHalaman 44 dari 91 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT SMRintimidasi untuk menandatangani bukti ditandai P.24 sebagaimanaketerangan saksi AGUS PUTRA HADINATA, sehingga menurut hukum buktiditandai P.24 tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah dan tidakmengikat karena tidak memenuhi ketentuan pasal 1320 KUHPerdatatentang syaratsyarat sahnya suatu perjanjian, akan
Ini merupakan upaya pembohongan dan pemalsuandokumen bukti persidangan;Bahwa terindikasinya pemalsuan dokumen bukti addendum T.11 / PI2,maka kesaksian dari saksi PEMBANDING INTERVENSI yang bernamaAGUS PUTRA HADINATA, juga serta merta harus diabaikan karenadalam addendum bukti T.11/Pl2, saudara saksi AGUS PUTRAHADINATA merupakan salah satu saksi dalam pembuatan addendumbukti T.11/PI2 tersebut.
25 — 10
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu orang anakbernama ARYA HADINATA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT201020140033.. Bahwa pada awalnya perkawinana antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi danmenyayangi sebagaimana kehidupan rumah tangga yang berbahagiapada umumnya ;.
Kresna Klungkung ;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yaitu Arya Hadinata, yang lahir di Klungkung tanggal 30 Mei 2007yang saat ini tinggal dengan Penggugat ;Bahwa dari curhat Penggugat kepada saksi Penggugat dan Tergugatmulai sering cekcok sejak Penggugat masih berkerja di KoperasiTergugat selalu merasa curiga dengan Penggugat dan selalu cemburudan puncaknya di Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat cekcok karenamasalah yang sama bahkan hampir memukul Penggugat ;Bahwa
Kresna Klungkung ;Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 111/Pdt G/2019/PN Srp Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yaitu Arya Hadinata, yang lahir di Klungkung tanggal 30 Mei 2007yang saat ini tinggal dengan Penggugat ; Bahwa dari curhat Penggugat kepada saksi Penggugat dan Tergugatmulai sering cekcok sejak Penggugat masih berkerja di KoperasiTergugat selalu merasa curiga dengan Penggugat dan selalu cemburudan puncaknya di Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat cekcok karenamasalah
13 — 5
Burhanudin RT.005 RW. 007 No. 29 KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Penggugat ;MELAWANAndi Hadinata Bin E. Sofwi Yukiprawira, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPolisi, tempat tinggal di Jalan Kelapa Dua Lingkungan Cibelewuk GGH.
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kristian Hadinata bin Sutrisno untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Tri Handayani binti Saepudin;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230,000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
30 — 7
ARIFIN,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Mielis, ASWIJON,SH.MHdan ANNAS PASKATU HADINATA,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk Umum pada hari : SELASA, TANGGAL 26 JANUARI 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh ASWIJON,SH.MH dan PASKATUHADINATA,SH.MH. sebagai Hakim Anggota, dibantu SURYONO,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh NURHAYATIULFA,SH.MH.
PASKATU HADINATA,SH,MH. PANITERA PENGGANTI,RYONO,SH.Hal 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1719/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.
163 — 8
Dalamhal ini memberikan kuasa khususKG PGOG, gm mn me em me mem men meme me tm mmmJakwan Hadinata, S.H (Kepala Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan) ;Hikmatullah, A.
20 — 10
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Basirun Hadinata bin M. Saud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Rosida binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung.
>
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menetapkan mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menetapkan anak bernama Novran Bastari, umur 9 tahun 4 bulan, dan Nopri Bastari, umur 6 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Basirun Hadinata
PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Basirun Hadinata bin M.
Memberi izin kepada Pemohon (Basirun Hadinata bin M. Saud)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosida bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
Memberi izin Kepada Pemohon (Basirun Hadinata Bin M. Saud) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (Rosida Binti Anmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak beralasan oleh karenanya patut untuk tidak dipertimbangkan;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Basirun Hadinata bin M. Saud)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosida bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
Menetapkan anak bernama Novran Bastari, umur 9 tahun 4 bulan,dan Nopri Bastari, umur 6 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi, dengan memberikan akses yang cukup kepadaTergugat Rekonvensi (Basirun Hadinata bin M. Saud) untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.
Terbanding/Terdakwa : RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
108 — 49
Jarizal Hatmi, SE.Halaman 22 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.24.4)5)6)i)3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0018/LS/ 132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKAD Dian Hadinata, ST,MM.Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/LS/132/2018, tanggal 25Juni 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
Jarizal Hatmi, SE.Halaman 23 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.25.i)8)9)10)3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0040/LS/132/2018, tanggal 21 November 2018, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKADDian Hadinata, ST, MM.Surat Perintah Membayar Nomor : 0040/LS/132/2018, tanggal 21November 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
Kerinci selaku PPKD H.Jarizal Hatmi, SE.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0045/LS/132/2018, tanggal 13 Desember 2018, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKADDian Hadinata, ST, MM.Halaman 24 dari 56 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT JMB.26.7)8)9)Surat Perintah Membayar Nomor : 0045/LS/132/2018, tanggal 13Desember 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat PengelolaKeuangan Daerah H.
Jarizal Hatmi, SE.8) 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0096/LSDDII/132/2019, tanggal 11 September 2019, yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran Dian Hadinata, ST,MM.9) Surat Perintah Membayar Nomor : 0096/LSDDII/132/2019,tanggal 11 September 2019, yang ditandatangani oleh PejabatPengelola Keuangan Daerah H.
Jarizal Hatmi, SE.. 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0018/LS/ 132/2018, tanggal 25 Juni 2018, yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran SKPKDBPKAD Dian Hadinata, ST,MM.. Surat Perintah Membayar Nomor : 0018/LS/132/2018, tanggal 25Juni 2018, yang ditandatangani oleh Pejabat Pengelola KeuanganDaerah H. Jarizal Hatmi, SE..
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sofyan Hadinata bin Hariadi K) terhadap Penggugat (Yuni Kusmawati binti Subakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saptian Hadinata Bin Zuryadi Z.) terhadap Penggugat (Shavina Neelam Rosdiana Binti Cecep Sudrajat);
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak Jerolin Al Ayyubi Hadinata,Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 06 Februari 2012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebih sejaktahun 1998 yang penyebabnya antara lain:4.1.
Saptian Hadinata BinZuryadi XXXX/87/V1/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesanggrahan kota Jakarta Selatan, tanggal 11Juni 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.