Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Pebruari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0154/Pdt.G/2014 /PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki

1471076305810061 tanggal 23 Mei 2012, yangtelah beri meterai secukupnya dan dinazegelend oleh pejabat pos dantelah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama EDI CHANDRA binIDRIS sebagai suami dan SYUMARNI binti BAKHTIAR sebagaiister1 Nomor: 137/36/IM/2007 tanggal 26 Maret 2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

RW 02, Desa Gunung Sari, KecamatanGunung Sahilan, Kabupaten Kampar;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat.Penggugat menikah dengan Tergugat, pada bulan Maret 2007 di KUAKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di jalan Aceh Nomor 25 Pekanbaru;Bahwa pada bulan Oktober 2012 Tergugat

peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI CHANDRA bin IDRIS)terhadap Penggugat (SYUMARNI binti BAKHTIAR);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai

Siti Indarwati bintiAhmad Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Sido Rukun RT.004 RW.002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena saksi adalahsaudaraangkat Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar dan berpisah kemudian didamaikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,dahulu sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagai TurutTerbanding II;6. Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon

Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;Ditingkat banding Pembanding semula Tergugat memberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & Partnersyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 36Pekanbaru, berdasarkan Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 23 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal31 Januari 2019 Nomor 112/SK/PDT/2019/PN Pbr;2.

SukarnoHatta RT 02/01,Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPembanding III Semula Tergugat III;Ditingkat banding Pembanding III semula Tergugat IIImemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

Ali Susanto, Selaku Pribadi dan Direktur PT Era Jaya Ban pemegang KTP.No. 1471112008760042 yang beralamat di Jl.Riau,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau selanjutnya disebut Pembanding IVsemula TERGUGAT IV;Ditingkat banding Pembanding IV semula Tergugat IVmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

Repelita 1, Komp.Pondok Mutiara, Blok K, No.18,Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,selanjutnya disebut Pembanding V semula TERGUGATV.Ditingkat banding Pembanding V semula Tergugat Vmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & PartnersHal.2 dari 27 hal.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,28292;d) Sebidang tanah beserta bangunan/ruko yang terletak di JalanSisingamangaraja No. 165, Kelurahan Sekip Limapuluh, Pekanbaru,Riau.24) Bahwa atas tindakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang telahdilakukan oleh Para Tergugat dan melihat telah berlarutlarutnyapermasalahan ini, Penggugat mengharapkan adanya jaminan = akanterlaksananya pembayaran atas utang Para Tergugat dengan mengenakanuang paksa/dwangsom kepada Tergugat.

Pengadaan 195.263.200 7.795.500 19 set SPK Nomor CV.Saranadan : 241/SPK AbadiPemasangan LPJU/PL/D Raya,Lampu LED KP/APBD DirekturJIArjuna P/2016 HisarPayung Sekaki tanggal 14 Lukman.November2016.6. Pengadaan 197.375.200 7.795.500 19 set SPK Nomor CV.Saranadan : 231/SPK AbadiPemasangan LPJU/PL/D Raya,Lampu LED KP/APBD/2 DirekturJil.Kurnia Jaya 016, HisarPayung Sekaki tanggal 10 LukmanNovember2016.7.

No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR17.18.19.20.21.22.23.24.Sekaki, Pelaksana CV. Sarana Abadi Raya dengan nilai SPKRp.197.375.200.,.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 241/SPKLPJU/PL/DKP/APBDP/2016 tanggal 14 November 2016, PekerjaanPengadaan Dan Pemasangan Lampu LED Jalan Arjuna Payung Sekaki,Pelaksana CV.

, nomorKontrak/SPK : 246/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Kurnia Jaya Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 231/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Arjuna Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 241/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Badak, nomor Kontrak/

Sarana Abadi Raya untuk 3(tiga) pekerjaan Pengadaan dan pemasangan lampu LED di JalanSukajaya Kecamatan Payung Sekaki, Jalan Kurnia Jaya KecamatanPayung Sekaki, dan Jalan Arjuna Kecamatan Payung Sekaki.Dirampas untuk Negara.Foto copy Faktur Pajak atas nama Pengusaha Kena Pajak PT.

wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, telah diserobot oleh terdakwa.

hutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanahpemerintah atau partikuler atau sesuatu. rumah, pekerjaan,tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyatmemakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa orang lainberhak atau turut berhak atasnya, yang dilakukan oleh Terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 saksiRionaldi Tambunan datang kerumah saksi Karson Malau selakuKetua RT 03 RW O5 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki

Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, telah diserobot oleh Terdakwa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Susi Ariani binti Maryuni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sepakat Gang Toba RT.04 RW. 05, No. 158Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota

Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2015 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 halaman Put.

Maryuni bin Sumo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Gang Toba No. 158, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lagitelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Dulplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2007,tertanggal 12 Maret 2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2007, tanggal 12 Maret2018 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan No. 0534/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama KecmatanPayung Sekaki, Kota Pekabaru. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat. Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sewa.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuan Penggugat di jalan Karya, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan.: Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan.

Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Hakim Majelis berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutupan Akta Nikah (P.2) yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon danTermohon membina rumah tangga di kontrakan yang beralamat diKelapa gading, Jakarta utara, selama satu (1) tahun, Kemudian padatahun 2015 pindah ke Labuhbaru barat, payung sekaki, pekanbaruhingga saat Permohonan ini di ajukan selama 4 tahun 1 bulan;3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon tinggal di Kontrakan beralamat di KelapaGading Jakarta Utara selama 1 tahun kemudian pindah di LabuhbaruBarat Payang Sekaki

sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Akrab Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon tinggal di Kontrakan beralamat di KelapaGading Jakarta Utara selama 1 tahun kemudian pindah di LabuhbaruBarat Payang Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 47409 XI 2019tertanggal 06 Desember 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Akta Nikah Nomor 474/09/X1/2019tanggal 06 Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada akhir tahun2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.

DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September

B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.

yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.

tetap dengantuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Anak dalam dupliknya tetapdengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Saaaten Bahwa Anak Diky Ramadhan Bin Kariyanto pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi sekitar bulan September Tahun 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar di Jalan Pemuda Gang Damai KecPayung Sekaki

anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan September 2016sekira Pukul 20.00 Wib saksi Satria wijaya ( yang masih berumur 3 tahun 7bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor AI.574.0247604 yangdikeluarkan oleh Discapil Kota Pekanbaru) datang bersama bapaknya yangbernama saksi Hendrianto Bin Thamrin kerumah Anak Diky Ramadhan BinKariyanto dijalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

Yang mana Sdr SATRIA WIJAYA adalah sepupuAnak; Bahwa Anak mencabuli SATRIA WIJAYA sebanyak 3 (tiga) kali, akantetapi Anak lupa kapan tepatnya pencabulan tersebut saya lakukan,namun pencabulan tersebut Anak lakukan pada malam hari sekitar pukul20.00 WIB pada bulan September 2016 didalam kamar tidur Anak yangterdapat dirumah tempat tinggal yang beralamat JIn.Pemuda Gg.DamaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa awalnya SATRIA WIJAYA datang bersama bapaknya kerumahtempat tinggal Anak yang beralamat sekira

lubangpelepasan ditemukan memar pada lubang Anus dan lipatan anus yangmenghilang akibat kekerasan tumpul;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan Anak terhadap Anak korbanSatria Wijaya pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulanSeptember Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat di dalamkamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

melakukanserangkaiankebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative, apabila salah satubagian unsur terpenuhi, maka secara langsung unsur ke2 tersebut terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan, Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat didalam kamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki

inidilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Desember 2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halaman Put .No. 1133/Pdt.G/2018/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi lupa tanggal pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhirjuga di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak lebih dari satu tahun yang

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsungdi Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rumbai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhirjuga di Rumbai, Pekanbaru;Halaman 6 dari 15 halaman Put .No. 1133/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karenafungsi akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Labuh Baru Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Agama : IslamPekerjaan : TidakbekerjaPara Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan1. Penyidik, sejak tanggal 10 September 2015 s/d tanggal 29 September 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September 2015 s/dtanggal 19 Oktober 2015 ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d tanggal08 November 2015 ;4.

Payung Sekaki KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengaadilan Negeri Pekanbaru mengambil barang sesuatu, yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu pada waktumalam hari disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukandengan cara merusak menggunakan anak kunci palsu dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :

Payung Sekaki KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru mengambil barang sesuatu, yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu pada waktumalam hari disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukandengan caracara antara lain sebagai beriku :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa

Agama ;; Payung Sekaki Pekanbaru; : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara :1.

Saksi Daud Rangkuti als Daud :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa

Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Saksi Marwan Septi Alias Tio :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa

Pbr,Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko Indomaret, Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi berpakaian preman dari Polsek Bukit Raya dalam kaitannya telahtertangkap tangan menyimpan Narkotika jenis pil ekstacy. sebanyak 7 (tujuh) butir yangdisimpan dalam kotak rokok Magnum pada kantong celana Terdakwa sebelah kiri.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis pil ekstasi itu pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wib, dengan cara memesan kepada Rafi Amarta(DPO) sebanyak 7 (tujuh) butir

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang beradadi Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Februari 2017;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing nya bernama;a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 16 Januari 2011;b. ANAK II P DAN T, tanggal lahir 14 November 2013;4.

perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 4 Februari2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di Jorong Tanah Sirah,Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki

I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah, Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki

pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah, Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki

LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) RIAULESTARI, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, KomplekSentral Niaga Nomor 11, Lantai Il, RT 01 RW 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2.

Sebidang tanah berikut bangunan perkantoran yang terletak di JalanSoekarno Hatta, Komplek Sentral Niaga Nomor 11 Lt Il, RT 01 RW 03Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;3.

Sebidang tanah berikut bangunan perkantoran yang terletak di JalanSoekarno Hatta, Komplek Sentral Niaga Nomor 11 Lt Il, RT 01 RW 03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam permohonan tersendiri;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Sebidang tanah berikut bangunan perkantoran yang terletak di JalanSoekarno Hatta, Komplek Sentral Niaga Nomor 11 Lt Il, RT 01 RW 03,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam permohonan tersendiri;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SDF) ValsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales Marketing, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPerwira Gang Perwira Ill RT.00O3 RW. 002 No. 10 Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

Nomor 0646/Pat.G/2016/PA.Pbr. tanggal 26 Mei 2016Rumbai maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaPekanbaru) mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanRumbai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Nomor 0646/Pat.G/2016/PA.Pbr. tanggal 26 Mei 20165.