Ditemukan 922 data
131 — 250
Berumur min 21 thn/tlh menikah, serta pada saat fasilitas jatun tempoberusia maks. 55 thn atau belum pension Jaminan antara lain adalah SK Pengangkatan, SK Terakhir danKartu. Taspen/Jamsostek/Asabri (Semua asli) yang disimpandikoperasi untuk limit pembiayaan s.d Rp 50 juta dan disimpandi BSMuntuk pembiayaan Rp 50 juta s.d 100 juta. Halaman 22 dari 216 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPk/2017/PT MDNIl.
Berumur min 21 thn/tlh menikah, serta pada saat fasilitas jatuh tempo berusia maks. 55 thn atau belum pension Pada tanggal 30 Januari 2012 Terdakwa selaku Kepalacabang Pembantu Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar MudaMedan dan Bayu Yoga Wardana (Ass. Marketing Officer) padaBank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan melaluiSurat Nomor 14/0493/SK/356 perihal Surat Keputusan KomitePembiayaan atas Permohonan Pengalihan Fasilitas a.n.
Berumur min 21 thn/tlh menikah, serta pada saat fasilitas jatuhtempo berusia maks. 55 thn atau belum pension Jaminan antara lain adalah SK Pengangkatan, SK Terakhir danKartu.
Berumur min 21 thn/tlh menikah, serta pada saat fasilitasjatuh tempo berusia maks. 55 thn atau belum pension Pada tanggal 30 Januari 2012 Terdakwa selaku Kepala cabangPembantu Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medandan Bayu Yoga Wardana (Ass. Marketing Officer) pada BankSyariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan melalui SuratNomor 14/0493/SK/356 perihal Surat Keputusan KomitePembiayaan atas Permohonan Pengalihan Fasilitas a.n.
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siemens Indonesiadalam melaksanakan kegiatan Pengadaan AlatKesehatan Chaterisasi Jantung di RSUD AWSyahranie Samarinda ada mendapatkan keuntunganuang yang wajar, hal tersebut tidak dapatdijadikan dasar untuk menyatakan perbuatanTerdakwa telah menimbulkan kerugian Negara,karena tidak ada peraturan yang mengaturtentang jumlah maks imal keuntungan yangdiperoleh rekanan atau kontraktor dalammengerjakan suatu proyek pemerintah"."
163 — 77
Sebagaimanaketerangan saksi Rido, Indiarto Budiman, Augustinus Barus di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian No IP6135 diperjanjikan bahwaproduk yang dijual hanya murni PAO/POME dengan spesifikasi FFA minimum 30%M and 3% maks.
61 — 21
Pupuk Organik Padat (mengacu) pada Permentan No.70/Permentan/SR.140/10/201 1) ;Bentuk : granul/pellet ;Ukuran butiran : 25mm min. 80% ;Kemurnian : Murni (tanpa campuran mikroba);Warna : gelap (coklatcoklat kehitamhitaman ;Kandungan C organik : min 15%;C/N Rasio : 1525 ;Bahan ikutan (ex Plastik, Kaca, dll) : maks 2% ;Kadar air : 8 20 % (berdasarkan beratbasah) ;pH : 49 ;Kadar total N >: Min 4% ;Kadar P205 : Min. 4% ;Kadar K2O : Min 4% ;Kandungan Mikroba Kontaminan : maks 102 MPN/g ;Kandungan Mikroba
Fungsional : ;Halaman 135 dari 235 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN PikKandungan logam berat As, Hg, Pb, Cd > sesuai maks. ppmPermentan No. 70 Tahun 2011 ;Kandungan unsur hara mikro Fe total, Fe tersedia, Mn, Zn >sesuai maks. ppm Permentan No. 70 Tahun 2011.Bahwa Petunjuk Teknis dan Petunjuk Pelaksana yang Tim Pelaksanabuat sudah disosialisasikan dan didistribusikan kepada pihak yangterkait seperti dari kelompok tani, PMD, Pendamping dari Pertanianyang dibagikan pada saat pertemuan di Bogor ;
129 — 25
Reka Spasia Indonesia;3) Berdasarkan hasil seleksi unum tersebut Suhenda menerbitkan SuratPenetapan No.12548/G4/PSP/2010 tanggal 3 November 2010, yangmenetapkan peserta yang lulus evaluasi administrasi dan teknisdengan passing grade 69,41, sebagai berikut:No Nama Ad Pengalama Naskah CV Jml Nilai UrutaPerusahaanm jn nilai Usulan Tenaga Maks nmaksimal Teknis Ahli Nilai 10030 Maks Maks 5030PT. MS 8.471 25.89 50.00 94.36 SurveyorIndonesia2 PT. MS 13.38 19.92 50.00 83.29 IISucofindo3 PT.
MS 5.27 1.76 37.42 44.46 IVCiptanusaBuanaSentosa MS = Memenuhi Syarat4)Atas surat penetapan Suhenda tersebut, Panitia Pengadaanmenerbitkan Pengumuman Peringkat Teknis No. 12549/G4/PSP/2010tanggal 03 November 2010 (tanpa tanda tangan Panitia Pengadaan)dengan menggunakan passing grade 69,41 sehingga peserta yangdapat melanjutkan ke pembukaan penawaran biaya adalah 3 (tiga)perusahaan, yaitu: No Nama Adm Pengalama Naskah CV Jml UrutanPerusahaa n Usulan TenagaNilain ailai Teknis Ahli Nilai MaksMaks Maks
Ciptanusa Buana Sentosa, dan (5) PT.Reka Spasia Indonesia;3) Berdasarkan hasil seleksi umum tersebut Suhenda menerbitkan SuratPenetapan No.12548/G4/PSP/2010 tanggal 3 November 2010, yangmenetapkan peserta yang lulus evaluasi administrasi dan teknis denganpassing grade 69,41, sebagai berikut : No Nama Adm Pengala Naskah CV Jml UrutanPerusahaa man Usulan Tenaga Nilain ailai Teknis Ahli Nilai MaksMaks Maks 50 100maks 30 891 PT. MS 8.471 25.89 50.00 94.36lSurveyorIndonesia2 PT.
Ciptanusa Buana Sentosa, dan (5) PT.Reka Spasia Indonesia;Berdasarkan hasil seleksi umum tersebut Suhenda menerbitkan SuratPenetapan No.12548/G4/PSP/2010 tanggal 3 November 2010, yangmenetapkan peserta yang lulus evaluasi administrasi dan teknis denganpassing grade 69,41, sebagai berikut: No Nama Adm Pengalaman Naskah CV Jml UrutPerusahaan ailai Usulan Teknis Tenaga Nilai anMaks 30 Ahli Nilai Maksmaks 30 Maks 50 1001 PT. Surveyor IMS 8.471 25.89 50.00 94.36 Indonesia2 PT.
30 Maks 30 Maks 501 PT.
111 — 61
Oleh karena Penggugat tidak menarikIrwansyah Nasution, SH selaku pihak dalam perkara ini maks gugatanPengugat dikualifisir sebagai gugatan yang tidak sempurna (niet onivanklijkeverklaard).B. JAWABAN DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa halhal yang telah diuraikan pada bahagian eksepsi tersebut diatasmutatis mutandis mohon dimasukkan pada bahagian pokok perkara ini, olehkarena itu tidak perlu diulangi lagi;2.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
HELMIZAL Als RIZAL Bin HARMAINI
398 — 48
di kuasai oleh Terdakwa adalah lebih kurang 6 (enam)Hektar dan tindakan yang diambil oleh Perusahaan terhadap lahan yangHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Plwdi kuasai oleh Masyarakat hanya pihak atau bagian Planing Survei danHumas yang bisa menjelaskannya;Bahwa pada saat kebakaran lahan tersebut dalam kondisi cuaca panasdan tidak ada hujan;Bahwa Team pemadam kebakaran yang turun ke areal yang terbakarberjumlah 18 (delapan belas) orang dan peralatan yang dibawa berupa: 1(satu) Maks
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
122 — 53
hidrolis sejenisnya, air danagregat dengan atau tanpa bahan tambahan lainnya yang tidak rmengurangimutu bata beton itu.Klasifikasi Bata beton (paving block) terdiri dari:Bata beton mutu A digunakan untuk jalan;Bata beton mutu B digunakan untuk pelataran parkir;Bata beton mutu C digunakan untuk pejalan kaki;Bata beton mutu D digunakan untuk taman dan penggunaan lain.Bata beton harus mempunyai sifatsifat fisika sebagai berikut : Mutu Kuat Tekan (MPa) Keterangan aus(mm/menit)Penyerapan airratarata maks
LIONG TJAI HARRIS ANGGARA
Termohon:
POLDA RIAU
81 — 39
sungai, terdapat pipadiatas permukaan tanah, padahal dalam rencana pipa harus tertanamdidalam tanah (melanggar spesipikasi teknis pada surat perjanjianpekerjaan (Kontrak).13) Bahwa benar berdasarkan laporan pengujian nomor:407/NL.06D/LP/XI/2016, tanggal 01 desember 2016 dari laboratorium Ujiunit industry bahan dan barang teknik dinas perindustrian dan energyPemprov DKI Jakarta terhadap sampel pipa polietilena merk mega Pipa PE100 S 8 sdr 17 PN 10 0 500 mm yang diambil dilokasi kerja, tebal dinding :maks
394 — 238
Besarnya kerugian Rp. 14.000.000.000,(Maks. Sebesar Nilai Pertanggungan)2. Tuntutan Ganti Rugi Rp. 2.285.668.327,(70% dari Kerugian) Rp. 979.572.140,12. Bahwa Surat Tuntutan Ganti Rugi (S7TGR) yang diajukan olehPENGGUGAT sebagaimana tersebut diatas adalah telah sesuai denganketentuan Pasal 9, 10 ayat (1) dan Pasal 14 ayat (1) Polis AsuransiKredit Modal Kerja;13.
34 — 13
:eee Rp.4.500.000.Pada Tgl 24 Pebruari 2011 Tergugat membeli dari Penggugatsebanyak 5 rim kertas HVS 70 gram PPC,2 steples max k,1 kotak isipentel,dengan harga SelUrUNMya,y....... eee ee eset eeteeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp.522.000,Pada Tgl 24 Pebruari 2011 Tergugat melakukan perbaikan Padapenggugat berupa 1 unit CPU Simbado, MB PC Chip vas 4,Ram 1GB DDR 2 Vispro JAKs 3, install Ks 4; service 1 unti CPU Power, MBVC Chip Vas 4, proce D310 GHZ,maks 3, instal Ks 4 ,dengan hargaseluruhnya.RP. 3.155.000
124 — 29
BUMI (Tergugat)menjadi pihakpihak yang menilai dan berada diatas kapal saat uji cobadilakukan, dimana para pihak tersebut menilai uji coba dimaksud danbila uji coba dianggap berhasil (Sukses) sesuai dengan standar/mutuoleh para pihak diatas, memuaskan bagi pemilik kapal dan dinyatakanlaik laut serta dibuat berita acara untuk itu, maks tahap cicilan pertamasebesar 30% dari biaya pekerjaan repair dibayar oleh Tergugat setelahkapal meninggalkan galangan kapal dan tahap pembayaran seterusnyasesuai dengan
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RUTH VIDYA EFFENDY ANAK DARI RUDJEN EFFENDY
68 — 19
- 1 (lembar) nota pembelian dengan KOP nota DEVA9 SHOP tanggal 23 Sept 2021 kepada Ibu DEVI yang di tanda tangani oleh RUTH
- I (lembar) Surat dengan judul Barang yang belum dikirim dengan KOP nota DEVA9 SHOP yang di tanda tangani HENRI PANOTO NEOORO dikirim maks tgl 26 sept '2
- I (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh RUTH VIDYA ma tanggal 10
123 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barito Riau Jaya, Maks. Ygdiusulkan : KI Ro 23.000, JT;65) Formulir Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) (PAK01.C) No.PAK :PBC/2.1/100 tanggal 22082008;66) Berita Acara Kunjungan ke Lokasi Kebun Kelapa Sawit, Lokasi : KelapaSawit Perkebunan Sei Jahe (292 Ha), waktu pelaksanaan : Sabtu, 25Februari 2012, pihak yang ditemui : Robin (PT. Barito Riau Jaya):67) Formulir Analisa Keuangan (FAK/PAK03.C), Perusahaan : Barito RiauJaya, PT, tanggal 21 Agustus 2008;68) Struktur Organisasi PT.
146 — 23
RodaBan depan : 235/75/R15Ban belakang : 235/75/R15Velg : 5,5Kx15Jumlah Maks. Penumpangg. LainlainKapasitas tangki : 16Radius Putar : 5,4mDaya Tanjakan : 36%Kecepatan Maksimum : 1382Km/hAki : 1275 (VAH)Altermator : 1250 (VA)Power Steering : AdaB.
RodaBan depanBan belakangVelgJIS): 101/ 3,400 PS/rpmJIS): 22,5 /2.000 3,200 kgm/ rpm: MSB5S1st 5.0162nd = 2.6723rd 1.5854th 1.0005th 0,770Rev. 4,783: 4.875: Hydraulic, saluran gandadengan vacuum booster: Mekanismetransmisi belakang: Semieliptical: Laminated leaf spring denganshock absorber berdaya ganda: 235/75/R15: 235/75/R15: 5,5Kx15Jumlah Maks. Penumpangn.
53 — 10
Pupuk Organik Padat (mengacu pada Permentan No.70/Permentan/SR.140/10/2011) ;Halaman 159 dari 263 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPkK/2017/PN PikBentuk : granul/pellet ;Ukuran butiran : 25mm min. 80% ;Kemurnian : Murni (tanpa campuran mikroba);Warna : gelap (coklatcoklat kehitamhitaman ;Kandungan C organik : min 15%;C/N Rasio > 1525 ;Bahan ikutan (ex Plastik, Kaca, dll) : maks 2% ;Kadar air : 8 20 % (berdasarkan beratbasah) ;pH : 49 ;Kadar total N > Min 4% ;Kadar P205 : Min. 4% ;Kadar K2O : Min 4% ;Kandungan
Mikroba Kontaminan : maks 102 MPN/g ;Kandungan Mikroba Fungsional : ;Kandungan logam berat As, Hg, Pb, Cd > sesuai maks. ppmPermentan No. 70 Tahun 2011 ;Kandungan unsur hara mikro Fe total, Fe tersedia, Mn, Zn >sesuai maks. ppm Permentan No. 70 Tahun 2011.Bahwa Petunjuk Teknis dan Petunjuk Pelaksana yang TimPelaksana buat sudah disosialisasikan dan didistribusikan kepadapihak yang terkait seperti dari kelompok tani, PMD, Pendamping dariPertanian yang dibagikan pada saat pertemuan di Bogor ;Bahwa
SUNIL KISHINCHAND VASANDANI
Termohon:
PT. FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
192 — 71
Putusan Nomor 118 /PdtSusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst.Denda keterlambatan maks 6 bulan :Rp 234.784.200Total keseluruhan tagihan : Rp4.147.854.200terbilang empat miliar seratus empat puluh tujuh juta delapanratus lima puluh empat ribu dua ratus rupiah saja);13. Bahwa hal ini juga sesuai dengan perkara a quo, dimanaantara Pemohon PKPU dan Termohon PKPU telahmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) padatanggal 20 Desember 2017 (vide BUKTI P11 dan P12);14.
114 — 34
Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat XVII, XVIIL XIX dan TergugatXX bukan perbuatan melawan hukum, semua ini terjadi karenadilakukan oleh tergugat XIV dengan fipu muslihat denganmenggunakan jabatannya sebagai pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIXdan XX untuk kepentingan pribadinya sendiri;10.Bahwa seuai dengan halhal yang diuraikan diatas maks Gugatandari Penggugat pada point 3 petitum Penggugat harus ditolakkarena tidak tepat ditujukan kepada Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX, atau setidak
336 — 222
DEBITUR gagal melaksanakan KONTRAK atau tidak menerima pembayaran dari pemberi KONTRAK23 Bahwa dengan terdapatnya kondisi TURUT TERGUGAT sebagaimana tersebut diatas, lalu PENGGUGAT mengajukan klaim atau tuntutan ganti rugi kepadaTERGUGAT melalui Surat Tuntutan Ganti Rugi Kredit Modal kerja (KMK) dibawahNomor 001/SBYSTGR/2012 tertanggal 29 November 2012 BUKTI P61, yangintinya menyatakan:A Besar KerugianBesarnya pencairan Rp. 58.022.606.344,B Tuntutan Ganti RugiI Besarnya kerugian Rp. 58.022.606.344,(Maks
103 — 16
Bahwa :~ 3% Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit denganpenambahan maks imum kredit No. 31 tanggal 7April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris MagdalenaS. Gandawidjaja, SH sehingga total pinjaman kredityang diperoleh sebesar Rp. 1.900.000.000. (satumlyar sembilan ratus juta rupiah).Kredit tersebut kemudian diperpanjang berdasarkanAkte Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 18tanggal 7 April 2006 yang dibuat dihadapan NotarisMagdalena S.