Ditemukan 9653 data
Terbanding/Tergugat : IRA ARYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS DAN PPAT NANY ANGKASA, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri ATR RI Kep.BPN Cq.KaKanwil BPN Prov. DKI Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL
92 — 66
Putusan 509 Jual beli antara Tergugat Itikad baik dianggapPK/Pdt/2011 (Penjual) dan Tergugat II ada, dikarenakan tertanggal 19 Maret (Pembeli) adalah sah karena pembeli telah2012 jual beli dilakukan oleh melakukanorang yang berhak sesuai pembelian daridalam SHM (Tergugat !)
Terbanding/Tergugat II : BUSTOMI ABDULLAH
Terbanding/Tergugat III : Kantor KPKNL Lahat
Terbanding/Tergugat I : PT.BRI Cabang Lubuklinggau
91 — 29
Kemudian beberapa kali dilakukanAddendum penambahan dan perpanjangan kreditdiantaranya, Akta Addendum penambahan ~ danperpanjangan kredit Nomor 509 tanggal 21 September 2006yang dibuat dihadapan Ida Kesuma, SH, Notaris/PPAT diHalaman 16 dari 47 halaman Putusan No. 98/PDT/2019/PT PLGLubuklinggau, dan yang terakhir Akta Addendum perjanjianperpanjangan kredit Nomor 50 tanggal 6 Maret 2007 yangdibuat dihadapan Ida Kesuma, SH, Notaris/PPAT diLubuklinggau ;6.
146 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank SumutNo. 509/Dir/DPrPP/SK/2008 Tentang Uraian Tugas, Wewenangdan Tanggung Jawab Divisi Tekhnologi Informasi dan Akuntansi,tanggal 15 Oktober 2008, yang ditanda tangani oleh Gus Irawandan Manarata Manik.1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Bank SumutNo. 126/Dir/DPrPJ/SK/2014 Tentang Profil Jabatan KantorCabang, tanggal 24 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh EsterJunita Ginting dan Edie Rizliyanto.1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
17 — 4
Pendekar 509, Rt.8 Rw.3Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKaryawan di toko Hutama Sailer milik Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak dan anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa, Pemohon pernah curhat pada saksi bahwa Termohonkurang perhatian pada Pemohon dan anakanak
26 — 6
Fotocopy Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 65//EKS/PN.Sby JoNomor : 324/Pdt.G/2006/PN.Sby, tertanggal 13 September 2007, bukti T3 ; Fotocopy Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 65//EKS/PN.Sby JoNomor : 324/Pdt.G/2006/PN.Sby, tertanggal 13 September 2007, bukti T4 ; Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : W14U1/75/Pdt/I/2008,tertanggal 07 Januari 2008, bukti T5 ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.34Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : W14U1/509
95 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
adanya perubahangugatan sebagaimana telah di uraikan di atas,dengan demikian sudahsewajamya apabila Putusan Verstek tersebut di atas tidak di putuskan dantidak mempunyai kekuatan hukum lagi serta seharusnya dicabut serta dinyatakan tidak berlaku lagi dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat lagi di karenakan Putusan Verstek tersebut melebihi dari yang diminta oleh Pelawan, sebagaimana di atur dalam Pasal 178 ayat 3 HIR JoYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 339 K/Sip/1969 Terbit : 1970 Hal.509
100 — 32
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor 509/DBUBTLA/XII/2011 bulan Desember 2011 dari Kepala Desa BuntuliaUtara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.8);Halaman 13dari 56halaman.Putusan Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Msa.1.9.
92 — 45
Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk.509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus 1961, Panitia Landreform tersebut merupakanotoritas/oadan yang diberi wewenang dalam melakukan penelitian, menetapkanbagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaan tanahtanah yangHalaman 79 dari 105 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Sgr. merupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudian dalam pelaksanaannya jugabertugas dalam pemberian tanda Batas dan Pengukuran ;Bahwa untuk menyelesaikan perkaraperkara/sengketa yang timbul
Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, Panitia Landreform tersebut merupakan Badan yang diberi wewenangdalam menetapkan bagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaantanahtanah yang merupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudiandalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberian tanda Batas danPengukuran ;4.
Surat Keputusan MenteriAgraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus 1961, telah menetapkantanah pipil alm.
SRI SUHARTINI
Tergugat:
IE SIOK LIEM
90 — 34
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosong obyek perkara berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 119 m2 yang terletak di jalan Gatot Subroto No. 15 Kertosono Kabupaten Nganjuk yang tercatat dalam buku C Desa Kutorejo Nomor 509 Persil Nomor 29 klass D1 seluas kurang lebih 119 m2 atas nama Rr.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IKSAN ISKANDAR Alias PAK IS
56 — 22
FB-R (4x2) M/T, Nomor Rangka : PAEL67MKNNB006273, Nomor Mesin : 4N14UAM2341, a.n pemilik ANANG USMAN;
- 1 (satu) buah kunci Mitsubishi kode/seri A7284;
- 1 (satu) unit Kapal Nusantara Jaya 20 beserta 3 (tiga) unit mesin kapal merk Jiandong 300;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal Nomor : AL.501/2/6/UPP.TLH-2023, (Kapal Nusantara Jaya 20);
- 1 (satu) lembar Sertifikat Nasional Garis Muatan Kapal Sementara Nomor : AL.509
58 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
00005 atas nama PT Talenta Bumi, tertanggal 3 April2009;Bukti Surat Penggugat yang diberi kode P.17 berupa Denah TanahDesa Alalak Padang;Bukti Surat Penggugat yang diberi kode P.18 berupa Surat PeraturanDaerah Provinsi Kalimantan Selatan Nomor 3 Tahun 2008 tentangPengaturan Penanggungan Jalan Umum dan Jalan Khusus UntukAngkutan Hasil Tambang dan Hasil Perusahaan Perkebunan,tertanggal 21 Januari 2008;Bukti Surat Penggugat yang diberi kode P.19 berupa Surat KeputusanBupati Barito Kuala Nomor 188.45/509
243 — 144
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, diberi tanda bukti T. 23;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 466/2002 KabupatenLampung Timur ropinsi Lampung tanggal 3 Desember 2002 berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 509/X/RM.UTRD/XII/2002tanggal 19 Desember 2002 yang dibuat di hadapan Chairul Sjarif, SarjanaHukum, PPAT di Kabupaten Lampung Timur, diberi tanda bukti T. 26;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 221/2004 tanggal15 Desember 2004 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor585
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
151 — 50
meter persegi) terdaftar atas nama Topan Satir,Sarjana Ekonomi, dane Sertipikat Hak Milik No 2416/Pakembinagun, atassebidang tanah sebagaimana yang diuraikan dalam suratukur tanggal 07052013 (tujuh Mei duaribu tigabelas) Nomor: 00016/2013, seluas 142 m2 (seratus empat puluh duameter persegi) terdaftar atas nama Topan Satir, SarjanaEkonomi, Magister Manajemen.Termasuk segala sesuatu yang tumbuh berdiri dan tertanam diatasnya tanpa terkecuali, kKemudian dibebani Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) No.509
SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO
256 — 137
- 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI No. rek 7300-01-001784-509 an. EVI YUSLITA.
- 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI Britama no.card 5221 8450 2570 8231.
- 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA No. rek 5135142252 an. EVI YUSLITA.
- 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA no.card 5307 9520 3587 0493.
- 1 (satu) buah Hp samsung warna putih hitam nomor simcard 0813 5149 9635/0858 4575 1277.
45 — 6
XXXX (Kakak Para Penggugat) masih hidup dalam mengurustanah harta peninggalan orang tua Para Penggugat selaludimusyawarahkan dan diberitahukan atas tanah yang dijual oleh Almh.XXXX selain dari tanah objek yang disengketakan, seperti yang dijualkepada XXXX seluas + 743 M2 dan atas tanah yang diberikan kepada Alm.XXXX orangtua Tergugat XVI s/d XIX atas tanah seluas + 509 M2.Kemudian pada tahun 1994 Alm. XXXX meninggal dunia, sehingga kepadaSiapa harta bawaan Alm. XXXX di wariskan.
36 — 8
termuat dalam uraiandan pembuktian dalam Dakwaan Primair menjadi satu kesatuan yang tidak bisa terpisahkandan saling melengkapi untuk menguraikan dan membuktikan Dakwaan Subsidair dibawahini ;Menimbang, dalam Doktrin atau Ilmu Pengetahuan hukum pidana, berdasarkansejarah pembentukan dari pasal yang bersangkutan sebagaimana Penganiayaan diartikansebagai Perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit ( pijn )atau luka (Jetsel ) pada tubuh orang lain ( Satochid Kartanegara : 509
23 — 14
Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiriatau dapat dipindahkan (vide Pasal 509 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidanganyang didapatkan dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) unit Tablet Android merk Samsung 7 inci warna putih dan1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia No.Pol B1621ZFC warna hitam diperoleh fakta yaitu pada hariKamis tanggal
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut :Alasan keberatan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum : PENGADILAN TINGGI JAYAPURA DALAM PUTUSANNYA TIDAKMENERAPKAN PERATURAN HUKUM SEBAGAIMANA MESTINYA.Bahwa berdasarkan Buku Pembahasan KUHAP menurut IlmuPengetahuan Hukum Pidana dan Yurispudensi yang di karang oleh Drs.P.A.F Lamintang, S.H. dan Theo Lamintang, yang pada buku tersebutpada halaman 509
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
RICKY FAIZAL ALAMSYAH Bin DODAY ROSHDIANA
164 — 80
500BLAC 2 4.462.5K 16 10 008 DJAR 9Jan 16 167.UM 2020 10 7.700 0 10 700SUPE 2Feb 33 335.R PB 2020 20 5.400 0 20 40012 3Feb 33 335.2020 20 5.400 0 20 40016Feb 33 335.2020 20 5.400 0 20 40018Feb 33 335.2020 20 5.400 0 = 20 40019Feb 67 670.2020 40 0.800 0 40 8001Mar 33 335.2020 20 5.400 0 20 40030/04/20 3.35 1.84 1.509.320 200 4.000 110 4.700 90 0024/05/20 16 167.20 10 7.700 0 10 70025/05/20 16 167.20 10 7.700 0 10 70026/05/20 8 83.20 5 3.850 0 : 5 85027/05/20 33 335.20 20 5.400 0 20 4002 4.779.485 509
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDRA DIANTI BINTI AIB REMAN
57 — 10
Benda bergerak adalah setiap benda yang berwujuddan bergerak ini Sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Benda yang bergerak adalah setiap benda yang sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata).