Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2832/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ARUN VIJAY
282
  • 1 (satu) buah hp android Merk OPPO F3 dengan No telp. 0852 7551 2500, 0811 6390 509.
  • 1 (satu) buah hp Merk Samsung putih sm-B 310 E.
  • 1 (satu) buah hp Nokia 1036 No .
  • 1 (satu) buah KTP an. SATYA RAJ.
  • 2 (dua) buah kartu NPWP an. SATYA RAJ
  • 2 (satu) buah buku pegadaian.
  • 1 (satu) buah alat token key Bank BCA dengan nomor 2194 9154 36
  • 1 (satu) ikat ban uang pecahan 5.000.000.
Register : 09-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — Drs. H. MASHUDI bin MUCHTAR HUD
7129
  • Agus Sunara sebesar Rp.84.500.000,(delapan puluh empat juta limaratus ribu rupiah) belum dipulihkan, walaupun sudah ada dana yang masukke rekening koran PDAM Tirta Mayang Kota Jambi pada Bank Bukopinper tanggal 15 Desember 2012 sebesar Rp.57.000.000,(lima puluh tujuhjuta rupiah) sebagaimana Surat Direksi PDAM Tirta Mayang Kota JambiNomor: 900/509/Umum tertanggal 18 Februari 2013, akan tetapi tidakjelas uang tersebut dari mana dan siapa yang menyetorkannya;25 Bahwa pengeluaran yang menimbulkan Kerugian
    bahwa terhadap alasan Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan pada pokoknya : telah ada hasil audit BPKP yang memberikanopini Wajar Tanpa Pengecualian, Jaksa Penuntut Umum tidak memilikikewenangan dalam menghitung dan menetapkan kerugian negara..., terhadappendapat tersebut, Majelis hakim tidak sependapat dan oleh karenanya alasanPenasihat Hukum tersebut dikesampingkan atau tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Direktur Utama PDAM TirtaMayang Kota Jambi Nomor: 900/509
    AGUSSUNARA Direktur Utama telah terbukti menimbulkan kerugian KeuanganNegara sebanyak Rp.84.500.000,(delapan puluh empat juta lima ratus riburupiah), yang harus dibebankan kepada Terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal18 ayat (1) huruf (b) yang jumlahnya haruslah sebanyakbanyaknya sama denganharta benda yang diperoleh dari tindak pidana korupsi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Direktur Utama PDAM TirtaMayang Kota Jambi Nomor: 900/509/umum tanggal 18 Februari 2013 Perihal:Pemberitahuan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
42202
  • 35 16Nov10 Rp 3.970.000 H 9597 UHKECAMATANPEDURUNGA024/47 4Nov10 Rp 8.720.000 H 9596 QSJUMLAH Rp 45.835.000KECAMATANSEMARANG18 UTARA024/40 29Nov10 Rp 6.465.000 H 9594 HH024/45 15Nov10 Rp 8.115.000 H 9590 UAKECAMATANPEDURUNGA024/49 23Nov10 Rp 15.870.000 H 9549 QA024/326 29Nov10 Rp 12.910.000 H 9564 USJUMLAH Rp 43.360.000KECAMATAN19 GAYAMSARI024/505 = 27Dec10 Rp 14.400.000 H 9563 US024/578 20Dec10 Rp 6.885.000 H 9585 USKECAMATANTEMBALANG024/574 30Dec10 Rp 12.780.000 H 9599 UHKECAMATANPEDURUNGA024/509
    Fotocopy Surat pesanan sementara tgl 06122010 (bukti P.508)509. Fotocopy Surat pesanan sementara tg! 22122010 (bukti P.509)510. Fotocopy Tanda terima (bukti P.510)511. Fotocopy Surat pesanan sementara tgl 06122010 (bukti P.511)512. Fotocopy Surat pesanan sementara tgl 22122010 (bukti P.512)513. Fotocopy Tanda terima (bukti P.513)514. Fotocopy Surat pesanan sementara tgl 06122010 (bukti P.514)515. Fotocopy Surat pesanan sementara tgl 22122010 (bukti P.515)516.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
21371
  • Banyuasin Nomor00828 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 509/Menten/2009 luas 20.005 M? atas nama Drs. ThamrinSutopo.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00829 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 510/Menten/2009 luas 20.005 M? atas nama Drs. ThamrinSutopo.13.5. Tanah milik Penggugat V seluas +20 Ha dengan alas hak :e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00828 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 509/Menten/2009 luas 20.005 M* atas nama Drs. ThamrinSutopo.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00829 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 510/Menten/2009 luas 20.005 M? atas nama Drs. ThamrinSutopo.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00828 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 509/Menten/2009 luas 20.005 M* atas nama Drs. ThamrinSutopo.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00829 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 510/Menten/2009 luas 20.005 M* atas nama Drs. ThamrinSutopo.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2983/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 28 April 2015 — - Ir. KHAIRUL ANWAR Bin ALM. BAHRUL KAMAL - H. HASBAN RITONGA
9213
  • Sumut kepada KabiroPerlengkapan Setdaprovsu Nomor : 426.2/509/Dip/2011, tanggal 1 Juli2011 perihal : Mohon penjelasan batas lahan Kompleks Kantor GubernurJl.Pancing/Williem Iskandar Medan;2(dua) lembar foto copy surat dari DPRD Sumut kepada Plt. GubernurSumut Cq. Sekdaprovsu Nomor : 209/18/Sekr tanggal 03 Februari 2012perihal Rekomendasi;1(satu) lembar foto copy Undangan Rapat dari Sekdaprovsu Nomor :005/1759/201 2, tanggal 06 Maret 2012;2(dua) lembar foto copy surat dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sumut kepada KabiroPerlengkapan Setdaprovsu Nomor : 426.2/509/Dip/2011, tanggal 1 Juli 2011Halaman 117 dari 145 Putusan Nomor 2983/Pid.B/2014/PN.Mdnperihnal : Mohon penjelasan batas lahan Kompleks Kantor GubernurJl.Pancing/Williem Iskandar Medan;2(dua) lembar foto copy surat dari DPRD Sumut kepada Plt. GubernurSumut Cq.
    Sumut kepada KabiroPerlengkapan Setdaprovsu Nomor : 426.2/509/Dip/2011, tanggal 1 Juli 2011perihnal : Mohon penjelasan batas lahan Kompleks Kantor GubernurJl.Pancing/Williem Iskandar Medan;2(dua) lembar foto copy surat dari DPRD Sumut kepada Plt. GubernurSumut Cq. Sekdaprovsu Nomor : 209/18/Sekr tanggal 03 Februari 2012perihal Rekomendasi;1(satu) lembar foto copy Undangan Rapat dari Sekdaprovsu Nomor :005/1759/2012, tanggal 06 Maret 2012;2(dua) lembar foto copy surat dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sumut kepada KabiroPerlengkapan Setdaprovsu Nomor : 426.2/509/Dip/2011, tanggal 1 Juli2011 perihal : Mohon penjelasan batas lahan Kompleks Kantor GubernurJl.Pancing/Williem Iskandar Medan;2(dua) lembar foto copy surat dari DPRD Sumut kepada Plt. GubernurSumut Cq. Sekdaprovsu Nomor : 209/18/Sekr tanggal 03 Februari 2012perihal Rekomendasi;1(satu) lembar foto copy Undangan Rapat dari Sekdaprovsu Nomor :005/1759/2012, tanggal 06 Maret 2012;2(dua) lembar foto copy surat dari Kantor Pertanahan Kab.
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 148/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Siti Fatimah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aryodi Bin Darul Hotni
4915
  • Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal nomor : AL.509/17/18/KSOP.PTK/2023 tanggal 20 September 2023.
  • Sertifikat Nasional Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran Minyak Bahan Bakar NO.AL.601/251/11/DK/2023 tanggal 15 Maret 2023.
  • Sertifikat Nasional Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran Minyak NO. AL.601/251/12/DK/2023 tanggal 15 Maret 2023.
  • Sertifikat Nasional Dana Jaminan ganti Rugi Penyingkiran kerangka Kapal NO. AL.601/259/13/DK/2023 tanggal 16 Maret 2023.
Register : 28-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 372/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDIN BIN BUSRAM
12979
  • buah sendal jepit warna merah;

    - 1 (satu) buah sendal jepit warna hitam dengan motif kembang;

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone vivo y15 warna biru dengan mei 1:866541059660890, no imei 2 : 866541059660882;

    - 1 (satu) unit sepeda motor vega r tanpa bodi dan plat nomor dengan nomor rangka : mh 3509307fj131510 dan nomor mesin : 509

Register : 30-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
SALMAN FAISOL
Tergugat:
Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi Sumedang Dawuan dan Jalan Tol Soreang,Pasir Koja
562138
  • Menyatakan Penetapan Termohon tentang bentuk dan nilai besaran Ganti Kerugian terhadap tanah milik Pemohon yang terdampak proyek Pembangunan Jalan tol Cileunyi Sumedang-Dawuan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;
  • Menghukum Termohon untuk membayar nilai ganti kerugian atas tanah milik Pemohon yang terletak di desa Cileunyi Wetan ,Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung sebagaimana dalam daftar bidang kavling nomor 37 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 509
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Wat
Tanggal 23 Oktober 2017 — SUTINEM Melawan: MURTINEM MURDINI, DKK
33199
  • ., kemudian berdasarkan Surat KeteranganWarisan dibuat oleh ahli waris pada tanggal 26112004 No. 259/2004diketahui Kades Giripeni dan Camat Wates tanggal 712005 No. 02/509/2005turun waris kepada Murtinem Murdini, sehingga tanah yang terletak di Ds.Gunung Gempal, Desa Giripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo,telah sesuai dengan Peraturan.3.
Register : 09-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 29 April 2015 — SURONO, DKK; lawan PT. PLASTICOLORS EKA PERKASA
469
  • secara jelas dan rinci bahkan dengan sengaja menutupnutupi kesalahankesalahan Penggugat sebagaimana diatur dalamundang undang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Pasal158 ayat (1) d dan ayat (2) dan ketentuan dalam Pasal 161 ayat (1) danayat (2) memberikan Surat peringatan SP1, SP2 dan SP3 secaraberturut turut, dkemudian memanfaatkan Anjuran dari MediatorHubungan Industrial pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi untukmeminta pembayaran pada Tergugat yang nilainya sangat FANTASTISsebesar Rp.509
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 3051/Pid.B/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — TONNY NAPITUPULU, SH
15311
  • Maret 1939 pernah diperlihatkan kepada saksipada waktu di Polda Sumut, dan juga Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi pernah diperlinatkan oleh Terdakwa kepada saksi akantetapi surat tersebut tidak wajib dilaporkan ke BPN karena merupakanakta notaril dan yang wajib dilaporkan ke BPN adalah Akta Jual BeliTanah /proses peralihnan hak atas tanah yang diperbuat dihadapanPPAT ;e Bahwa yang diterbitkan sertifikat pada waktu itu disekitar Jalan SungaiBelutu ada tiga bidang tanah yaitu : Sertifikat No. 509
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
17474
  • tim manajemen pemindahan dankesejahteraan satwa KBS , dan Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan satwa KBStertanggal 7 Nopember 2012 tersebut disetujui dan ditanda tangani oleh ketua dan sekretarisTim evaluasi kesehatan dan pengelolaan satwa, Direktur keanekaragaman Hayati Kemenhut(KKH), Ketua umum PKBSI (in casu PENGGUGAT), ketua TPSKBS, Pemerintah PropinsiJatim, Pemerintah Kota Surabaya (in casu TERGUGAT I) dan Kepala Balai Besar KSDAJatim.Bahwa selanjutnya Dirjen PHKA melalui surat $.509
    Perlindungan Hutan danKonservasi Alam balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur Nomor: 8.603/BBKSDA.JAT2.1/2013 tanggal 5 Nopember 2012 Perihal Pengelolaan Satwa Surplus KBSkepada Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, bukti P10 ;Fotocopy Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan Satwa Kebun Binatang Surabaya,yang diadakan oleh Ketua dan Sekretaris Tim Evaluasi Kesebhatan dan Pengelolaan SatwaKBS pada tanggal 7 November 2012, bukti P11 ;Fotocopy Surat Dirjen PHKA S.509
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
SURYA DARMA,SE
Tergugat:
1.PT. BANK BNI (Persero) Tbk Consumer Loan Centre Medan
2.Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
5321
  • tanggal 3 Juli 2020, diberi tanda bukti TII5;Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama melalui selebaran tanggal 7Juli 2020, diberi tanda bukti TII6;Fotocopy Pengumuman Lelang Kedua pada Surat Kabar Tribun padahari tanggal 5 Agustus 2020, diberi tanda bukti TI7;Fotocopy SKPT Nomor 506/2020, tanggal 16 Juli 2020, diberi tandabukti TII8;Fotocopy SKPT Nomor 510/2020 tanggal 16 Juli 2020, diberi tandabukti TII9;10.Fotocopy SKPT Nomor 508/2020 tanggal 16 Juli 2020, diberi tandabukti TII10;11.Fotocopy SKPT Nomor 509
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Bahwa karenanya Penggugat sudah pada tempatnya menghendaki agarharta bersama (gonogini) tersebut untuk dibagi bagi Penggugat danTergugat secara fiftyfifty;Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas jelas terbukti bahwa Tergugatmenguasai harta perkawinan (gonogini) tanpa hak dan sangat merugikanPenggugat untuk kelangsungan usaha yang dirintis sejak lama.Bahwa oleh karena hal tersebut sesuai dengan uraianuraian diatas,kiranya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang mulia yangmemeriksa perkara Nomor: 509
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - Drs. NYOMAN SWIDNYANA TERGUGAT - I NYOMAN KOTOL - WAYAN LEMES - NENGAH RINGIN - I WAYAN SEDANG - MADE SARI - NENGAH TURIG - I NENGAH YASA - I MADE PASEK
15559
  • Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk.509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus 1961, Panitia Landreform tersebut merupakanOtoritas/oadan yang diberi wewenang dalam melakukan penelitian, menetapkanbagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaan tanahtanah yangmerupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudian dalam pelaksanaannya jugabertugas dalam pemberian tanda Batas dan Pengukuran ;Bahwa untuk menyelesaikan perkaraperkara/sengketa yang timbul sebagaiakibat pelaksanaan Landreform, dibentuklah Pengadilan
    Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, Panitia Landreform tersebut merupakan Badan yang diberi wewenangdalam menetapkan bagian tanahtanah untuk bekas pemilik dan penguasaantanahtanah yang merupakan kelebihan dari luas maksimum dan kemudianHalaman 97 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberian tanda Batas danPengukuran ;Bahwa terkait perkara aquo, berdasarkan faktafakta
    Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, telah menetapkan tanah pipil alm.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
BASRI BIN ABDULLAH.
12639
  • YOYO pada sekitar akhir bulan Januari Pak Basri jugapernah datang kerumah dan memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sambil menyampaikan bahwa ini titipan dari Pak YOYO;Bahwa ruang titipan dari Pak YOYO sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut saksi gunakan untuk menjamu temanteman KelompokTani lainyang sering datang kerumah.Bahwa Saksi penerima bantuan selaku ketua kelompok tani Sipakario membuatparit, drainase dan jalan tani (pengkrikilan) dengan panjang 509
    Mappideceng Kab.Luwu Utara dikerjakanoleh 8 (delapan) yang tersisa.Bahwa mekanisme pelaksanaan pekerjaan yaitu setelah saksi ketua kelompoktani Sipakario menerima bantuan saksi mencari mobil untuk memuat sirtu,mencari buruh untu kmembuat parit dan drai nase serta penghamparan sirtudengan menggunakan dana sebsar Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah)dengan panjang 509 m (lima ratus sembilan meter);Bahwa menurut saksi telah selesai karena panjang jalan yang saksi kerjakantelah mencapai 509 m (
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
11559
  • Padang Pariaman; Terhadap Bukti/Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaantamu pimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh Asril dengan memfotocopy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur Kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
    Yani Pasha) diperoleh Asril dengan caraawalnya Desril Yani Pasha menelfon pihak rumah makan pondok penantian danrumah makan Damai kemudian menyuruh Asril untuk mengambil faktur rumahmakan tersebut yang sebelumnya jumlah porsi dan harga makanan danminuman telah dibuatkan oleh Asril dan angkaangka tersebut kemudiandipindahkan oleh pihak rumah makan kedalam fakturnya, sedangkan untukrumah makan lubuk sikoci diperoleh Asril dengan memfoto copy faktur kosongrumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509
    PadangPariaman; Terhadap Bukti/Nota pembelian makan minum untuk kegiatan penerimaantamu pimpinan di rumah dinas Ketua DPRD diperoleh Asril dengan memfotocopy faktur kosong rumah makan Lubuk Sikoci dengan faktur nomor 509 yangdipergunakannya pada tahun 2012, kemudian faktur Kosong yang telah difotocopy tersbeut diisi sesuai dengan permintaan yang diajukan dalam telaahan stafyang ditulis oleh staf sekretariat DPRD.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 05 Desember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 509/22/XII/2008, tertanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana iayaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Sidoarjo dan Terakhir tinggal di rumah bersamadi Kabupaten Sidoarjo;3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 607/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Terdakwa I DEDDY Bin SIDIK dan Terdakwa II SUSANDRA Als CA’A Bin BURHAN
467
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Oktober 2017 — ETNA SETYANINGSIH dkk melawan SUMIANI dkk
7242
  • Putusan Mahkamah Agung No. 509 PK/Pdt/2011 dalam perkara ini Jualbeli antara para pihak adalah sah karena jual beli dilakukan oleh orangyang berhak sesuai dalam SHM dan dilaksanakan dihadapan pejabatyang berwenang sesuai dengan prosedur yang ditentukan dalamperundangundangan.