Ditemukan 46981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
HOSNI
9418
  • Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.
    Pamekasan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Nomor : LAB : 07070/NNF/2019tanggal dua puluh enam bulan Juli tahun dua ribu sembilan belas,disimpulkan bahwa barang bukti nomor: 12504/2018/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat bruto + 0,170gram, milik tersangka HOSNI adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes
    /VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristalwarna putih dengan berat netto+ 0,140 gram (sisa hasil pemeriksaaanlaboratoris kriminalistik); 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; Seperangkat
    /VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun = secaraAlternatif/pilihan maka Majelis Hakim akan
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 9-K/PM.II-11/AD/II/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Viria Putra Yumansyah
231102
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Taruna TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Taruna TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;Bahwa benar Terdakwa adalah Taruna TNI AD dan jugasebagai Warga Negara Republik Indonesia yang tunduk
    V/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tesdaerah lalu mengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelahdinyatakan lulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna diAkmil Magelang dengan pangkat Pratar sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini, dan saat ini sudahberpangkat Koptar;Hal. 31 dari 39 hal. Putusan Nomor 9K / PM.II11/ AD / II / 202110152025303540455055Menimbang2.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 112 /PID-SUS/2014/PN SAG
Tanggal 11 September 2014 — SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H. JUMALI
10711
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes Gula Darah dan Asam Urat.- 8 (Delapan) Buah alat Tensi Darah Digital Merk OMRON.- Kapsul cair warna kuning mas sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus @ 15 Butir.- Kapsul warna merah maron sebanyak 132 (Seratus tiga puluh dua) bungkus @ 20 butir.- Pil warna orange sebanyak 5 (lima) bungkus @ 30 butir.- 4 (Empat) bungkus serbuk warnah coklat muda.- Pil warnah merah maron sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) bungkus @ 30
    Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes
    melakukan penjualan obat diwilayah Kec.Belitang Hulu, diantaranya Sdra SAM, Sdra ABDUL RASID, SdraIRFAN, Sdra MILI, Sdra DEDI Sdri FARIDAYANTI, Sdri PUJI,Sdri MIRNA, Sdri NURLIANA, Sdri RAHMAWATI dan SdriRISNAWATI;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi melakukan penjualan obat herbaldengan bermacam merk yaitu dengan cara terlebih dahulumemperkenalkan diri selanjutnya menawarkan pemeriksaan terhadapcalon pembeli yaitu dengan melaukan cek tekanan darah denganmenggunakan alat tensi, selanjutnya melakukan tes
    kesehatan yanglain berupa tes asam urat, dan tes kadar gula, setelah di ketahuitekanan darah dan jenis penyakitnya, selanjutnya ditawarkan kepadacalon pembeli obat yang sesuai dengan penyakitnya, selanjutnya adakesepakatan harga dari obat yang di tawarkan maka si calon pembelilangsung membayar obat tersebut dengan tunai;Bahwa harga obat yang di jual berpariasi perbungkusnya mulai dariharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan
    asam urat, dan tes kadar gula,Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Sagsetelah di ketahui tekanan darah dan jenis penyakitnya, selanjutnyaditawarkan kepada calon pembeli obat yang sesuai denganpenyakitnya, selanjutnya ada kesepakatan harga dari obat yang ditawarkan maka si calon pembeli langsung membayar obat tersebutdengan tunai.Bahwa harga obat yang di jual berpariasi perbungkusnya mulai dariharga Rp 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp150.000, ( Seratus lima puluh
    Alias didaerah Samarinda;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang buktidi muka persidangan, telah diperlihatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut mempunyai kaitandengan perkara ini, barangbarang bukti tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Sage 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 22 September 2015 — - ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT
286
  • DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang
    DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa
    Bahwa Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;Bahwa tes
    Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;e Bahwa tes
    Damanhuri Barabai yangditandatangani oleh Hery Irawan, yang menyatakan hasil sample tes urineterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT positifmethamphetamine.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabu sabunya;e 1 (satu) buah plastic klip warna bening;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warnabening;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kacawarna bening lengkap
Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 11 Juni 2020 — Jaksa Penuntut Umum : Hendri Lubis, S.H., M.H Terdakwa : Noven Saputra Alias Noven Bin Amri Tanjung
8823
  • dihalaman belakang Polres Dumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidakmelakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, kKemudian Saksi selakuKasi Propam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksiuntuk melaukan tes
    tibatiba Terdakwa langsung melarikan diriselanjutnya Saksi bersama teman Saksi lainnya melakukan pengejarandan Terdakwa berhasil kami tangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanSaksi menemukan pada saku celana sebelah kiri Bungkus Rokok Dunhilwarna hitam setelah dibuka ternyata isinya berupa 1 (satu) paket sedangdiduga Narkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes
    penangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanditemukan barang 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu)unit handphone merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merkDunhill warna hitam, 1 (satu) helai celana dinas POLRI warna coklat, danUang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes
    halaman belakang PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidak melakukantugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senin tanggal 31Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwa melaksanakan Apelpagi dihalam Polres Dumai, kemudian Saksi selaku Kasi Propam memanggilTerdakwa dan memberikan tindakan disiplin atas pelanggaran yang dilakukanselanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untuk melaukan tes
    PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Menimbang, bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwatidak melakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, Kemudian Saksi selaku KasiPropam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untukmelaukan tes
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
HARMOKO HALIK Bin ABDUL HALIK
3414
  • Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakanbahwa HARMOKO HALIK Bin ABDUL HALIK telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/ persetujuan dariMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan
    Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakan bahwa Harmoko Halik BinAbdul Halik telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine danAmphetamine;Surat Pernyataan yang ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Acong Bin(Alm) Baharuddin pada tanggal 25 Juni 2020 yang menerangkan 13 (tigabelas) poket narkotika jenis shabu sahbu tersebut milik Sdr.
    Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tnr.dalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau
    Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan ,Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin baik dari Pejabat maupun dari Instansiyang berwenang;Bahwa menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika,diketahul bahwa Narkotika Golongan dilarang untuk dipergunakan secarabebas, karena Narkotika Golongan
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — Muhammad Fuad Khoiri als. Fuad Bin Fathurrahman
6229
  • terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundel plastic kliptransparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6 warna Golddengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI juga;Bahwa telah dilakukan tes
    DP 70% (tujuh puluh persen) terlebih dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI;Bahwa Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundelplastic klip transparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6warna Rose Gold dengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONItersebut;Bahwa telah dilakukan tes
    tujuh puluh persen) terlebin dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI; Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI dansaksi DONI mengantarkan Sabu tersebutke rumah Terdakwa; Bahwa Terakhir kali Terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sebanyak 2 (dua) kantong dengan berat kotor 10 (Sepuluh) gram; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI tersebut; Bahwa telah dilakukan tes
    tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotkajenis sabu;Menimbang , bahwa berddasarkan pada uraian fakta tersebut
    tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotikajenis sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta tersebut
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Juli 2017 — AGUNG WIJATMOKO Als KEMBIK BIN M.A. TOEKIDJO
453
  • TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi HERI KARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
    TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
    TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disita dari TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    31Maret 2017 pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,193 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,057 gram tersebut mengandung METAFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes
    Terdakwa membeli sabusabu tersebutmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu, setelah sabusabu tersebut dikirim,kemudian dan paket sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), SUPARNO mengambil 0,5(nol koma lima) gram sabusabu dengan mengganti uang untuk sebagian sabusabu yang telah Terdakwa beli tersebut seharga Rp. 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor : B/54/llV2017/Kesatas nama AGUNG
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
TARMIZI Als DIK Bin Alm DARMAWI
3637
  • dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariHalaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bgsaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada saksi JHON KENEDI; Bahwa bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihakKepolisian dan Terdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangandari penangkapan saksi JHON KENEDI; Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang; Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes
    minuman tuak dan rokok untukTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariSaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada Saksi JHON KENEDI;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak Kepolisian danTerdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangan daripenangkapan Saksi JHON KENEDI;Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang;Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes
    mengatakan bahwa mendapatkannyadari Terdakwa TARMIZI dimana awalnya Saksi diberikan oleh TerdakwaTARMIZI lalu Saksi menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ganja tersebut;Bahwa atas informasi dari saksi maka anggota Satuan Narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 Februari bertempat di Jalan Hibrida simpang Rumah Sakit M.Yunus Kota Bengkulu anggota satuan narkoba Polres Bengkulu;Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan tes
    YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BgJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwa sudahbeberapa kali;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine dengan
    YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa benar Saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwasudah beberapa kali;Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine denganhasil negatif;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual,
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Razikin Bin Joharsyah
8036
  • Tiro yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Narkotika Golongan jenis Shabu milikTerdakwa tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis Shabu;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positifmengandung unsur Metamphetamin jenis Shabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan
    PenyidikKepolisian Polres Bener Meriah;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Str Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
    Tiro sebagai pembayaranpembelian Shabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung unsur methamphetamine
    Tiro, yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernahmenggunakan Shabu dengan cara membuat alat hisap Shabu denganmenggunakan botol Aqua kemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirekyang disambungkan dengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnyalalumenghisapnya melalui pipet tersebut, dan setelah dilakukan tes urine terhadapTerdakwa ternyata hasilnya positif mengandung unsur Methamphetamin;Menimbang, bahwa Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutidak termasuk dalam daftar resmi obatobatan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — LISBET JULIANA SANTI GULTOM alias SANTI
3322
  • Panjaitan dan Julianti br.Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKNPusat Jakarta bermarga Simatupang dan Tobing sebagaikoordinator lapangan CPNS Sumut yang bertugas di BIN(Badan Intelijen Negara), sehingga kemudian saksi bertanyaapa saja berkas yang harus disiapkan?, kemudian terdakwamenjawab permohonan, fotokopi ijasah, fotokopi KTP, SKCK,surat kesehatan, surat bebas narkoba;Bahwa kemudian saksi bertanya berapa biaya yang harussaya siapkan?
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi percaya kepada terdakwa karenasaksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwasehingga saksi yakin terdakwa tidak akan membohongi saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga1818terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.
    Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.
    Panjaitantanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermargaSimatupang dan Tobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa juga adamemberitahukan syaratsyarat berkas yang harus disiapkan seakan hal tersebutbenar;Menimbang, bahwa terdakwa juga membuat keadaan palsu yaituterdakwa ada menyerahkan surat dari BKN Pusat Jakarta seakan benar anaksaksi Delima br.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PDT.SUS-PHI /2014/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. INDOMATSUMOTO PRESS & DIES INDUSTRIES; lawan; GUNARTO, DKK
10998
  • Indomatsumoto Press & DiesIndustries) dan diantara Tenaga Kerja Magang yang ditempatkandieprusahaan Penggugat adalah Tergugat (Gunarto), Tergugat Il(Arifudin) dan Tergugat III (Dharis Purnomo) ;Bahwa berdasarkan hasil perundingan antara Perusahaan Penggugatdengan Pimpinan Unit Kerja (PUK) Serikat Pekerja Automotif Mesindan Komponen tanggal 10 Juli 2012, telah disepakati bahwakaryawan Outsourching akan diangkat menjadi karyawan tetapnamun harus melalui tes dan sambil menunggu hasil tes, karyawanOutsourching
    Bahwa setelah hasil tes keluar, ternyata ada beberapa karyawanyang tidak lulus tes termasuk ketiga Para Tergugat (Gunarto, Arifudindan Dharis Purnomo) sehingga bagi para karyawan yang tidak lulustersebut, dilakukan pemutusan hubungan kerja setelah masakontraknya habis yaitu tanggal 31 Oktober 2013 dan sebelumdilakukan pemutusan hubungan kerja karena kotrak tersebut habis,Penggugat terlebih dahulu memberikan surat pemberitahuan bahwamasa kontrak Para Tergugata tersebut telah habis yakni : Surat Pemberitahuan
    IndomatsumotoPress & Dies Industri yaitu bahwa telah disepakati jugauntuk mekanisme pelaksanaan tes di sesuaikan denganKemampuan ( catatan dalam kesepakatan ) , namunPenggugat melakukan Tes dengan menggunakan pihak kedua diluar Perusahaan Penggugat, akibat tindakan yang di~l1l~lakukan oleh Penggugat telah menciderai kesepakatantersebut.Lebih lanjut Para Tergugat dapat menjelaskan dimana ParaTergugat selama bekerja di perusahaan Penggugat ParaTergugat merupakan Pekerja yang mempunyai produktivitasyang
    Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannyamendalilkan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dengan PT.Nikita dan LPK Hijau telah terjadi kesepakatan untuk menempatkanpara Tergugat sebagai tenaga kerja magang, berdasarkan hasilperundingan antara Penggugat dengan Pimpinan Unit Kerja SerikatPekerja Automotif Mesin dan Komponen tanggal 10 Juli 2012 disepakatikaryawan Outsourching akan diangkat menjadi karyawan tetap melaluites sambil menunggu hasil tes
    / karyawan Outsourching/Magang dinaikanmenjadi karyawan kontrak (PKWT) terhitung tanggal 1 Agustus 2012Sampai dengan 31 Oktober 2013 setelah dilakukan tes para Tergugattidak lulus sehingga dilakukan pemutusan hubungan kerja karena habiskontrak tanggal 31 Oktober 2013 dan sudah sesuai dengan Pasal 65ayat (1) Perjanjian Kerja Bersama sehingga tidak diwajibkan membayarkompensasi atau Pesangon kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telahmembantah dalil gugatan Penggugat yang
Register : 01-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 150-K/PM I-04/AD/X/2012
Tanggal 17 Januari 2013 — Kapten Chk MUCHLIS FAUZI, SH.
9959
  • Bahwa cara kerja alat tes tersebut dilakukan dengan mencelupkanStick kedalam urine selama kurang lebih 3 menit, setelah ditunggu alat tesmenunjukkan satu garis yang berarti urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine.Hal 17 dari 34 hal Putusan Nomor : 150K/PM I04/AD/x/201218Menimbang5. Bahwa setelah mengetahui hasil tes urine Terdakwapositifselanjutnya Saksi melaporkan ke Ka Rumkit dan Kepala Laboratorium.6.
    Bahwa selain Terdakwa, Saksi juga sering melakukan tes urine oranglain baik itu pasien umum maupun pasien TNI.14. Bahwa Saksi bekerja di DKT sekira 1,5 tahun sebagai Honorerlulusan Akademi Analisis Kesehatan, namun sejak Oktober 2012 Saksikeluar dan bekerja di Laboratorium Swasta.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagian danmembantah sebagian yaitu :1.
    Pada waktu itu Saksi sedang main Futsal karena hari olahragakemudian dipanggil oleh perawat.Ds Saksi membenarkan keterangan Terdakwa, karna setelah diambilurine Saksi melakukan tes urine Terdakwa sendiri, Terdakwa keluar dariLaboratorium namun ketika hasilnya sudah selesai Saksi memberitahukan keKa Rumkit.Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi Majelismengemukanan pendapat sebagai berikut :19Menimbang1.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 Terdakwadiperintah oleh Tim Intel untuk melakukan tes urine di Laboratorium DKTyang selanjutnya urine Terdakwa diperiksa oleh Saksi Ari Anugraha danhasilnya positif mengandung Amphetamine.Hal 23 dari 34 hal Putusan Nomor : 150K/PM I04/AD/X/201224Menimbang20.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 Terdakwa diperintaholeh Tim Intel untuk melakukan tes urine di Laboratorium DKT yangselanjutnya urine Terdakwa diperiksa oleh Saksi Ari Anugraha dan hasilnyapositif mengandung Amphetamine.2.
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. CHRISTINA ANTHOMINA AYAL, STh.Pd ; Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil pada SD Negeri I Haria Kecamatan Saparua NIP. 196706151991032014, Golongan III/B, beralamat di Negeri Porto Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Pendeta DR (HC) S.D. NUNIARY, M.Min ; Pekerjaan Rektor Institut Agama Kristen Oikumene (IAKO) INTIM Ambon, beralamat di Benteng Atas, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; MELAWAN 1. Rektor Universitas Pattimura Ambon Cq. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Cq. Dekan Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Cq. Panitia Setifikasi Guru Rayon-129 ; beralamat di Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, Telp/Fex (0911) 312343, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Prof. DR. R. Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Universitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, selanjutnya sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Universitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, selanjutnya sebagai TERGUGAT III ; 4.Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Pintu I, Senayan, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
18974
  • Bahwa sebagai tenaga profesional, agar guru mengikuti Sertifikasi GuruRayon129 tahun 2013 di atas, maka Penggugat telah mengikuti tes ujikompetensi secara online kepada Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjamin Mutu Pendidikan RI diJakarta sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanNomor 5 Tahun 2012 tentang Sertifikasi bagi Guru dalam Jabatan ;.
    Bahwa, dalam memenuhi gugatan butir 3 s/d butir 7 di atas, makaPenggugat mengikuti tes uji kompetensi secara online di atas sebagaipeserta uji kompetensi guru tahun 2013 yang dilaksanakan oleh PanitiaPelaksana Uji Kompetensi Guru Dinas Pendidikan Kabupaten MalukuTengah sesuai Kartu Peserta Ujian Kompetensi Guru Nomor66210102720902 maupun Formolir Pendaftaran Peserta SertifikasiGuru Tahun 2013 (A1) dengan Nomor Peserta : 13210102710602, dandari hasil tes kompetensi guru maka Penggugat dinyatakan lulus
    Bahwa setelah pengumuman hasil tes kompetensi guru yang disampaikansecara online di atas, kemudian Tergugat IV menerbitkan formolir peserta,yaitu : formolir A.1 sebagai tindak lanjut dari hasil tes dan diumukan secara10.11.12.13.14.online kepada Lembaga Penjamin Mutu Pendikan (LPMP) Maluku danDinas Pendidikan Kabupaten/ Kota seMaluku melalui Dinas pendidikanKabupaten Maluku Tengah untuk disampaikan kepada Penggugat sesuaiFormolir Pendaftaran Peserta Sertifikasi Guru Tahun 2013 (A1) denganNomor Peserta
    halhal yang diakui oleh para tergugat secarajelas dan tegas ;Bahwa apa yang dikemukakan dalam Eksepsi, termasuk pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Pokok PerkaraBahwa terhadap dalil gugatan pada point sampai dengan 7 Tergugat I, I,dan III mempersilahkan Para Penggugat untuk membuktikan dalildalilGugatan pada pointpoint dimaksud ;Bahwa terhadap dalil gugatan pada point 8 sampai dengan 9 patutlah ditolakdan atau dikesampingkan oleh majelis hakim, karena Penggugat I setelahmengikuti tes
    I dengan masa kerja 18 Tahun 05 bulan padaSekolah Dasar (SD) Negeri Haria Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengahsesuai Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah No. 821.3/SK/355/2012 tertanggal01 Nopember 2012 yang sudah mengabdi kepada bangsa dan Negara selama 10tahun 6 bulan ;Bahwa untuk memperoleh sertifikat guru, Penggugat I telah mengikuti tes ujikompetensi secara online pada Badan Pengembangan Sumber Daya ManusiaPendidikan dan Kebudayaan dan Penjamin Mutu Pendidikan RI di Jakarta sebagaipeserta
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4522/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DENY KURNIAWAN
161
  • SUKU Bangea= ae enero AGAMA iscsi PEAlamat : eee eee ae seen es eeesneg at rmere ren hiaszcaae Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah MeIANGGAL ......ccceceerereee Namenntahian tersangka dan saksi tersie diatas untuk menghadap ke Pengadilanso unu ceca sds bssuinsba josauadaa nunostbuuparcecisuyeasasuneneranccstsnnrt st AURes 7 ASESASEt Toon tes aeeeaaaiaes Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkanketerangan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Mtw
Tanggal 15 April 2016 — - BULKIAH Als IBUL Binti BAYAN
7512
  • saksi bersama anggota Satres narkoba Polres Murung Raya lainnyamelakukan penggeledahan Sekitar kurang lebih 2 (dua) jam;Bahwa Terdakwa mengaku ada menggunakan atau memakai shabushabutersebut dan ada juga yang dijual dan diedarkan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa shabushabu tersebut didapatdan dibeli dari orang yang bernama JOJONG;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa uang tunai Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) adalah hasil dari penjualan shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa juga di tes
    urinenya dengan menggunakan Uji Napza Combo 5dan didapatkan hasil timbulnya satu garis warna merah yang menandakan urinetersebut positif mengandung Metamfetamina atau Narkotika jenis shabu;Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif menggunakan / memakai shabushabu;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa, ternyataTerdakwa tidak ada menunjukkan catatan resep Dokter atau dokumen/Surat ijinuntuk memiliki ataupun menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah apoteker, petugas
    ada barang yang ditemukan dibawah meja;e Bahwa saksi dan suami sudah 2 (dua) bulan tinggal dirumah terdakwa;e Bahwa suami saksi sedang keluar jual minyak solar pada saat kejadian;e Bahwa barak sebagai tempat tinggal Terdakwa tersebut disewa olehterdakwa dan suaminya;e Bahwa saksi menjelaskan tidak ada orang lain lagi yang pernah datangkerumah;e Bahwa saksi tidak tahu tentang catatan yang ada didalam buku;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa adalah perokok;e Bahwa saksi tidak pernah ditunjukkan alat tes
    Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)Bahwa Rumah yang digeledah oleh saksi HENDRO dan saudara RONI JUNIARmemang merupakan tempat tinggal terdakwa seharihari;Bahwa saksi HENDRO dan saudara RONI JUNIAR melakukan penangkapandan penggeledahan berdasarkan Surat Perintah dari Kapolres Murung Raya;Bahwa saksi HENDRO dan saudara RONI JUNIAR bersama anggota Satresnarkoba Polres Murung Raya lainnya melakukan penggeledahan Sekitar kuranglebih 2 (dua) jam;Bahwa Terdakwa juga di tes
    terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagi dirinya sendirikita dapat menggunakan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010 tentangPenempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika KeDalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial sebagai acuan untukmenentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotika atau tidak (terlibatperedaran narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Riki Prihatin, Praka NRP 31060050061186.
11539
  • Bahwa Saksi diperiksa urine lebin dahulu dari Terdakwa dan tidakmengetahui apa hasil tes urine Terdakwa dan tidak pernah mengkonsumsinarkotika dengan Terdakwa.Hal 7 dari 30 hal Putusan No. 82K/PM 102/AD/V/201 7Menimbang5.
    Kes) untuk melakukan tes urineTerdakwa di Korem 023/KS.4. Bahwa kemudian Saksi melakukan tes urine terhadap Terdakwadibantu oleh Saksi Pelda Alex Rutumalessy dan Sertu Suyetno denganmemberikan botol kecil untuk menampung urine Terdakwa selanjutnyaSaksi memasukkan alat tes mek DOA TEST ke dalam botol yang berisiurine Terdakwa beberapa saat kemudian hasilnya positif mengandungMetamphetamina.5.
    Bahwa melaksanakan pengambilan urine Terdakwa di ruang StafIntel dengan cara Saksi menuliskan nama pkt nrp kedalam botol kemudiandiserahkan Serka Suyetno lalu botol urine tersebut disi urine olehTerdakwa setelah itu ditarun di atas meja staf intel kemudian sayamemperlihatkan test pack dalam keadaan terbungkus ke dalam pot yangberisi urine Terdakwa selang berberapa saat hasil tes urine Terdakwapositif mengandung Narkotika jenis Sabusabu (Met).6.
    Bahwa benar 1 buah botol pot yang sudah berisi urine Terdakwadalam kondisi terlak warna kuning dan 1 buah alat pemeriksaan (tes pack)merk DOA Test dengan 6 parameter an. Terdakwa adalah milik Terdakwayang Saksi periksa hari rabu tanggal 23 September 2016.9.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul20.00 WIB petugas Denkesyah 01.04.02 Sibolga melakukan tes urineTerdakwa di Korem 023/KS berdsasarkan Surat Perintah Danrem 023/KSNomor Sprin/918/1X/2016 tanggal 21 September 2016.4. Bahwa yang mendapat perintah untuk dilaksanakan urinenya padasaat itu untuk diperiksa sebanyak 7 (tujuh) orang diantaranya yanghasilnya Positif adalah Terdakwa dan Saksi Ronal Samosir dan sebanyak3 (tiga) orang dinyatakan Negatif.5.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Bko
Tanggal 25 September 2017 — Elpian Als. Pian Bin Razali
285
  • Bkosaksi dan Afrizal dititipkan di Pos Polisi Pasar Sungai Tebal sedangkanEbi diajak untuk melakukan penangkapan terhadap Deden di rumahnyatak lama kemudian Deden, Erwin ,Terdakwa langsung diamankan kePos Polisi Sungai Tebal lalu saksi bersama 5 (lima) rekanrekan saksilainnya diamankan ke Polsek Lembah Masurai dan dibawa ke PolresMerangin untuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin gunaproses lebih lanjut lalu lalu. dilakukan tes urine ternyata positifmengandung narkotika jenis shabu;Bahwa peran
    Bkoanggota kepolisian saat itu saksi melihat Afrizal dan Candra telahdiamankan terlebin dahulu lalu dilakukan pengembangan sampaidilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Erwin dan Deden lalusaksi dan 5 (lima) rekanrekan saksi yang lain diamankan di PolsekLembah Masurai lalu dibawa ke Polres Merangin untuk diserahkan keSat Narkoba Polres Merangin Merangin guna proses lebih lanjut lalulalu dilakukan tes urine ternyata positif mengandung narkotika jenisshabu; Bahwa peran masingmasing yakni : Peran saksi
    kerumahuntuk istirahat; Bahwa keesokan harinya saksi mendapat berita jika Afrizal, Candra,Terdakwa,Erwin,Deden telah ditangkap oleh pihak kepolisian lalu saksiberusaha sembunyi di sebuah pondok yang ada di kebun kopi yangterletak di Desa Nilo Dingin dan sekira pukul 16.00 WIB saksi berhasilditangkap oleh anggota kepolisian lalu saksipun langsung diamankan diPolsek Lembah Masurai lalu dibawa ke Polres Merangin untukdiserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin guna proses lebih lanjutlalu dilakukan tes
    oleh saksi Erwinmemberitahukan akan main ke toko tak lama kemudian datang saksiErwin dan saksi Dedi mengajak menggunakan narkotika jenis shabu laluErwin menyetujuinya setelah selesai menggunakan saksi Erwin dan saksiDedi pulang dan saksi istirahat lalu sekira pukul 05.30 WIB datanganggota kepolisian bersama saksi Erwin dan Terdakwa langsungdiamankan di Polsek Lembah Masurai lalu dibawa ke Polres Meranginuntuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin guna proses lebihlanjut lalu lalu dilakukan tes
    Bkodiamankan di Polsek Lembah Masurai lalu dibawa ke Polres Meranginuntuk diserahkan ke Sat Narkoba Polres Merangin guna proses lebihlanjut lalu lalu dilakukan tes urine ternyata positif mengandung narkotikajenis shabu;Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan nomor:1011/LHP/BLKJBENV/2017 tanggal 13 April 2017 yang dibuat dan ditandatanganidengan kekuatan sumpah jabatan oleh Meisya karyawanti,S.ST selakumanajer teknis Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Jambi bahwa parameter mehamphetamine dengan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/MIL/2015
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMAD YUNUS
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Surat dari Dandim 0307/Tanah Datar Nomor:R/41/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 kepada Kepala Dinas ProvinsiSumatera Barat dan Kepala Dinas Kesehatan Tanah Datar Nomor:B/445/VIII/2013 tentang permohonan Pelaksanaan Tes Urine dalam rangkaPengawasan dan Pencegahan Narkoba, kemudian Kapten Inf Y.
    Napitupulu(Saksi1) mendapat perintah lisan maupun tertulis dari Dandim 0307/TanahDatar (Letkol Kav Sutrisno Wibowo) Nomor: Sprin/142/VIII/2013 tanggal 23Agustus 2013 tentang perintah melaksanakan tes urine kepada seluruhpersonil Kodim 0307/Tanah Datar;.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIBdilaksanakan tes urine di Makodim 0307/Tanah Datar terhadap personilKodim 0307/Tanah Datar berjumlah 165 (seratus enam puluh lima) orangdiantaranya Terdakwa, lalu masuk ke dalam aula Kodim 0307/Tanah Dataruntuk menerima Jam Komandan dari Dandim 0307/Tanah Datar (Letkol KavHal. 3 dari 12 hal.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/MIL/2010
Tanggal 7 September 2010 — HARWAWAN
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hasil tes Urine An. Serka WHerwawanNRP.21990144951078 dari PT Bio Farma Nomor : 034 tanggal 3 Februari 2009dengan kesimpulan Amphetamine Negatif.o. Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM Nomor Contoh : 0209127 NP tanggal 18 Februari 2009 barang bukti pil extacy milik TerdakwaHal. 4 dari 12 hal. Put.
    Pidana pengganti selama 3 (tiga) bulan.PIDANA TAMBAHAN : Dipecat dari Dinas Militer TNI AD.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah).BARANG BUKTI BERUPA :1.Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Barang Bukti dari Badan POMNomor : R/38/II/2009 tanggal 2 Februari 2009. 2 (dua) lembar Hasil Pengujian Laboratorium Badan POM Nomor : PO :01.08.85.0652 tanggal 19 Februari2009, MDMA positip, Coffein positip. 1 (satu) lembar hasil tes
    No. 155 K/MIL/2010 2 (dua) lembar Hasil Pengujian Laboratorium Badan POM Nomor : PO :01.08.85.0652 tanggal 19 Februari2009, MDMA positip, Coffein positip. 1 (satu) lembar hasil tes urine dari PT Bio Farma Nomor : 034 An.