Ditemukan 17962 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
124 — 48
  • Rosmina Adi Andi diatas akan digunakan para ahli waris untuk keperluan proses wakaf danHal. 3 dari 13 hal. Pen. No. 384/Pdt.P/2021/PA.Kdiprosesbalik nama di Badan Pertanahan Nasional (BPN) maupunpengurusan pada instansi lainnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak/IbuKetua Pengadilan Agama Kendari atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Almarhumah Dra. Hj.
    Rosmina Adi Andi,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil tersebut adalah kabur, olehnyaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk poin 6 tersebut di atas yakni: 1 (Satu) unitperumahan dosen (pendos) yang beralamat HE Mokodompit Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari untuk keperluan wakaf.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menurut madzhab Syafi'iyah, kesaksian istifadhah(testimonium de auditu) dapat digunakan dalam perkara nasab(keturunan), kelahiran, kematian, pemerdekaan budak, wala,pemberian kekuasaan (wewenang) kepada seseorang, wakaf,pencabutan kekuasaan (wewenang) dari Seseorang, perkawinan dansegala akibatnya, penilaian integritas seseorang, wasiat dan hakkepemilikan. Imam Ahmad bin Hambal dan sebagian ulama Syafiiyahberpendapat bahwa kesaksian istifadhah (testimonium de auditu)Him. 10 dari 15 Hlm.
    Putusan No. 1040/Pdt.G/2019/PA.GMdapat dipergunakan dalam perkara perkawinan, nasab (keturunan),kematian, pemerdekaan budak, wala, wakaf dan hak kepemilikanmurni.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon, bukti berupasuratsurat dan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menilai dalildalilPemohon telah terbukti dan telah diperoleh faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami dari saudara kandung Termohon bernamaPEMOHON yang telah menikah pada tanggal 08 Agustus
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Didin
Tergugat:
Pt bank bni syariah cabang tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor pelayananan kekayaan negara dan lelang
93 — 26
  • Perkawinan ;Waris ;Wasiat :Hibah ;Wakaf ;Zakat ;7~ O29 5Infaq ; Shadagoh, dan ;Ekonomi syariah :Hal. 10 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.TsmMenimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan Pasal 49 huruf Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dinyatakan perkara ekonomisyariah meliputi :a. bank syariahb. lembaga keuangan mikro syariah;Cc. aSuransi syariah ;d. reasuransi syariah ;e. reksa dana syariah;f. obligasi
    komersial menurutprinsip syairah, sedangkan dalam angka 4 disebutkan bahwa yang dimaksuddengan Perkara Ekonomi Syariah adalah perkara di bidang ekonomi syariahmeliputi, bank syariah, lembaga keuangan syariah, asuransi syariah, reasuransisyariah, reksadana syariah, obligasi syariah, surat berharga berjangka syariah,Hal. 11 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Tsmsekuritas syariah, pembiayaan syariah, pegadaian syariah, dana pensionlembaga keuangan syariah, bisnis syariah, termasuk wakaf
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • 9 Myr 9 Lrsill 5 azlgi.llao) 9 Well 5 ad9IlArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadiohdalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diriseorang dari jabatan hakim, nikah beserta seluruh masalahnya, keadilanseseorang, cacat pribadi seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang, kebodohanseseorang dan milik seseorang.
    Imam Ahmad dan sebagian Syafiiyahberpendapat bahwa ada tujuh hal yang diperbolehkan kesaksian istifadioh didalamnya, yaitu : Nikah, Nasab, Kematian, Merdekanya seorang budak,Kewalian, Wakaf dan Miliknya seseorang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 25 Desember 1991 di Kunak Jaya, Malaysia; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
  • Aadlg adqllyArtinya : Ulama Syafiyan membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebut luas), dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri Seseorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya, keadilan seseorang, cacat pribadi seseorang,wasiat, kecerdasan seseorang, kebodohan seseorang dan milik seseorang.
    Wakaf dan 7. Miliknyaseseorang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Hakim berpendapat bahwa keterangan kedua saksi tersebut ternyatabersesuaian dengan permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa ada indikasi Pemohon dengan Usman Naja bin H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 558/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin H. MOH. ALI
141 — 30
  • Mustagim tersebut untukdijadikan jalan umum dan setelah dibuatkan surat wakaf tertanggal 24 April2003 yang ditanda tangani oleh Mahmud atas persetujuan Alm. H. Supadi dandiberikan patok batas berupa keramik untuk munjukkan batas milik saksi H.Mustagim dengan jalan umum. Kemudian pada bulan Juni 2013 saksi H.Mustaqgim membangun pondasi batu kali yang akhirnya terdakwa menilaipondasi batu kali tersebut dibangun melebihi patok batas. Lalu terdakwamelakukan penghinaan terhadap saksi H.
    Mustagim tersebut untuk dijadikanjalan umum dan setelah dibuatkan surat wakaf tertanggal 24 April 2003yang ditanda tangani oleh Mahmud atas persetujuan Alm. H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
Alwine Mery Pasaribu
Tergugat:
1.Roland Manalsal Pasaribu
2.William Pasaribu
71 — 43
  • Wakaf Gg. Sehat No. 58/60, Kelurahan Pasar Merah Timur d/h Kotamatsum, kecamatan Medan Area Kota Medan dan sekarang dikenal dengan Jl. A.R. Hakim Gg. Asli/Pertama No.149 s/d Gg.
    Jawa No. 58/60 , Pasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Sumatera Utara dengan batas- batasnya sebagai berikut :
    • Utara : Tanah Wakaf
    • Timur : Tanah dan Rumah Abdul Kasim Nasution
    • Selatan : Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — NY. AISYAH BINTI MAJA,dkk ; Ny. SUTARSIH,dkk
126 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangterletak di Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, Sertifikat Hak Milik No. 46 atas nama DiahOmalia/Penggugat II, dan oleh Penggugat II telah dibalik namadengan Sertifikat Hak Milik No. 46 atas nama Diah Omalia,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah tinggal Aap dan Olib;Sebelah Timur : Tanah wakaf, rumah Turnip dan Toko Alaria;Sebelah Barat : Tanah milik Udin Syamsudin dan GangRT 09;Sebelah Selatan : Jalan Raya Terusan Palasari;Sebagaimana tercantum
    Sama Adisubandi masih hidup telahdihibahkan kepada anaknya yang bernama Diah Omalia/Hal. 11 dari 24 hal.Put.No. 82 PK/Pdt/2007Penggugat II, dan oleh Penggugat II telah dibalik nama denganSertifikat Hak Milik No. 46 atas nama Diah Omalia/Penggugat II.Tanah tersebut di atas terletak di Desa Cangkuang Kulon denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah tinggal Aap dan Olib; Sebelah Timur: Tanah wakaf, rumah Turnip dan Toko Alaria; Sebelah Barat :Tanah milik Udin Syamsudin dan GangRT 09; Sebelah
    Sama Adisubandi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah tinggal Aap dan Olib; Sebelah Timur: Tanah wakaf, rumah Turnip dan Toko Alaria; Sebelah Barat :Tanah milik Udin Syamsudin dan GangRT 09; Sebelah Selatan : Jalan Raya Terusan Palasari;Menghukum para Tergugat atau orang lain yang mendapat hak darimereka untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanahtanahsengketa berupa:a. Persil No. 26 D II Kohir No. 1255, luas 1245 m2, SHM No. 21, atasnama MH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/ Pdt.P/ 2013/ PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
18 — 6
  • Bahwa, berdasarkan pasal 49 rJnd'ang Undang Nomor 3 tahun 2006perubahan atas undang undang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan agarrla yang menyebutkan Pengadilan agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertamaantaraorangorangyangberagamalslamdibidang:perkawinan, warta, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, Shadaah, danekonomi syariah."15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — R. MOCH. DJUNUN, DKK VS PERUSAHAAN DAERAH (PD) PEMBANGUNAN KOTA CIREBON, DK
79 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yangtanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hak yang dialihkan itu,atau Akta ikrar wakaf/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelum atau sejakmulai dilaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 1977dengandisertai alas hak yang diwakafkan, atau;Risalah lelang yang dibuat oleh pejabat lelang yang berwenang yangtanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hak yang dialinkan, atau;Surat penunjukkan atau pembelian kavling tanah pengganti tanah
    Akta ikrar wakaf/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelum atau sejakmulai dilaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 1977dengan disertai alas hak yang diwakafkan, atau;10.Risalah lelang yang dibuat oleh pejabat lelang yang berwenangyang tanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hak yangdialinkan, atau;11.Surat penunjukkan atau pembelian kaveling tanah pengganti tanahyang diambil oleh pemerintah atau pemerintah daerah, atau;12.Surat keterangan riwayat tanah yang pernah dibuat oleh KantorPelayanan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Juli 2016 — SWADI
218 — 75
  • pejabat pelaksana tekniskegiatan (PP TK)d) Bendaharawan desa sebagai penanggungjawab administrasikeuangan.Namun pada kenyataannya terdakwa Swadi selaku Kepala DesaSemunai menggunakan uang tersebut untuk pelaksanaan kegiatan fisikDesa Semunai tanpa melibatkan tim pelaksana desa dan pelaksanaankegiatan fisik tersebut sampai saat ini tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa dengan uraian:a) Rehab Kantor Desa Semunaib) Pembangunan Pagar Kuburanc) Pembangunan Aula Dusun Air Hitamd) Pembuatan Pagar Wakaf
    pembayaran tertanggal 7 Nopember 2012 telahdibayarkan sebesar 100%, dari hasil pemeriksaan fisik dilapangan menunjukkan bahwa realisasi pekerjaan tidak selesaidikerjakan;7) Terhadap kegiatan Pengadaan Teratak dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 48.900.000,00 telah dilakukan pembayaran 100%sesuai kwitansi pembayaran tertanggal 10 Agustus 2012, darihasil pemeriksaan fisik tidak ditemukan pengadaan Teratak;8) Berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 7 Nopember 2012terhadap pekerjaan Pembuatan Pagar Wakaf
    , dari hasil pemeriksaan fisik dilapangan menunjukkan bahwa realisasi pekerjaan tidak selesaidikerjakan;Terhadap kegiatan Pengadaan Teratak dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 48.900.000,00 telah dilakukan pembayaran 100%sesuai kwitansi pembayaran tertanggal 10 Agustus 2012, darihasil pemeriksaan fisik tidak ditemukan pengadaan Teratak;Halaman 20 dari 112 Halaman Putusan Nom or 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pbr8) Berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 7 Nopember 2012terhadap pekerjaan Pembuatan Pagar Wakaf
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 882/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
1.HERI IBRAHIM Als ONINBin IBRAHIM
2.ARCAT Als ACETBin FAISAL
32 — 10

Dikembalikan kepada Yayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang.

  • 1 (satu) buah besi gerinda warna merah hitam.

Dirampas untuk dimusnakan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. BG 3654 ABW.

Dikembalikan kepada terdakwa Heri Ibrahim Als Onin Bin Ibrahim.

6.Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah;