Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 10 Januari 2013 — ASRI Alias YUSRI Bin HASANUDDIN
2215
  • Saksi MASLINDA Binti ENRE;e Bahwa saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganTerdakwa) nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnnnne Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan ini sehubungan telahees Uat Ee Late (5 UGE, 8) Cale alana a laae Bahwa laptop saksi yang hilang tersebut merek ACER warnae Bahwa saksi mengetahui laptop tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2012 sekira jam 12.00 Wita di rumah saksi Jalan Pasar SentralInhutani Rt. 10, Kel.
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 284/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — KRISTON HORAS BUTAR BUTAR
9225
  • dengan jaraksekitar tiga sampai empat meter dijalan masuk huta Sihaltong, terdakwabertemu dengan teman terdakwa bernama Fermanto Sinaga yang datangdari arah kampung menuju ke arah jalan umum naik sepeda motor, laluterdakwa bertanya kepada Fermanto Sinaga dengan bahasa batak boasamulak ho artinya "kenapa kau pulang dijawab *dang hubereng be ho disi,nahurippu do naung mulak ho artinya "tidak ku lihat lagi kau disitu, kukira kaupulang, terdakwa menjawab, *masuk ma muse hita, namanuhor sigaret doau, alana
    dengan jarak sekitar tiga sampai empat meter dijalanmasuk huta Sihaltong, terdakwa bertemu dengan teman terdakwa bernamaFermanto Sinaga yang datang dari arah kampung menuju ke arah jalan umumnaik sepeda motor, lalu terdakwa bertanya kepada Fermanto Sinaga denganbahasa batak "boasa mulak ho artinya "kenapa kau pulang dijawab "danghubereng be ho disi, nahurippu do naung mulak ho artinya "tidak ku lihat lagikau disitu, kukira kau pulang, terdakwa menjawab, "masuk ma muse hita,namanuhor sigaret do au, alana
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Di dalam hadits Nabi Muhammad saw. yang dikutip dari Kitab NailalAutar karangan Muhammad asySyaukani Juz IV, Nabi Muhammad saw.hanya mengisyaratkan perintah menikah ketika seseorang telah mampu (albaah), sebagaimana sabda beliau:olay ALANa a peal Abed alot al Gyo g @yill Geena y jacaill nt!
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bjb.o@sci Ml sass MAM smeoe om = oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA% V6 Z Pengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaanPedagang, alana sssssssnensesmeneenernsensceornnKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
191
  • Bahwa berdasarkan' pertimbangan'tersebut, kewajiban TergugatRekonvensi memberi nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah dan mutahharus dibayar tunai di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh padasaat setelah Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;Dalam Repliknya Tergugat Rekonvensi menambahkan tuntutan tentanghak asuh anak yang bernama Alana Keira Nadiva yang belum digugat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah 1 (satu) orang anakyang bernama Alana Keira Nadiva Bin Teguh Pranoto sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri, yang harusdibayarkan setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi;5.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 121/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 25 Juni 2012 — ARIPIN SALEH Alias UWAK Bin ABDUL LATIF
3512
  • terjadi padahari Kamis tanggal 2 Februari 2012 sekitar pukul 10.00 WIBdi rumah terdakwa di Jalan Kapten Mustofa Gang Merak V No.165 Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara; e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya dan saksi mengetahuiperistiwa tersebut setelah saksi menjemput saksi AudreyMaharani di rumah saksi Sri Anjar Wati di sebelah rumahterdakwa kemudian saksi Audrey Maharani meminta dimandikanoleh saksi kemudian setelah saksi memandikan saksi AudreyJ MAN ALANA
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Ktg.east) yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat kumulasi harta bersama antara :eee, or 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,alana i Dn, sclanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanRn, Umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMP, alamateCselanjutnya
Register : 25-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Mei 2013 — ADNAN SUHARDI PGL ADNAN
2510
  • atau melihatada gelagat terdakwa yang terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika dan barangterlarang lainnya.Bahwasaksi menerangkan bahwa sebelum tertangkap terdakwa pernah curhatkepada saksi bahwa ada yang tidak senang dengannya di tempatnya bekerjasekarang yakni karoeke Juliet.Bahwa saksi sempat menyarankan agar terdakwa pindah saja dari pekerjaannyayakni Karoeke Juliet.Bahwa saksi pernah mengetahui jika terdakwa pernah berhenti bekerja dari karoekeJuliet dan samasama dengan saksi pernah bekerja di Alana
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.Sus./2016/PN. Skg
Tanggal 18 Oktober 2016 — AMBO ELLUNG Bin PANJANG
9910
  • Skg tertanggal 18 Agustus 2016Tentang Hari Sidang ; =H Res sees Se Si Se Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;alana Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa disooo Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 4 Oktober 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10911
  • >
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Maskan dan Kiswah sejumlah 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa emas dengan kadar 24 karat seberat 2 (dua) mayam;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Mahreen Alana
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 277/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • YOKO FIRMANSYAH di Wihara Padmashambhava, Jakarta pada tanggal 11 Maret 2017 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang di terbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Nomor : 3172-KW-14072017-0011, tanggal 20 Juli 2017, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh terhadap kedua anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALANA
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Di jam setelah pulang kantor.b. lIstri lebin memilih untuk mengadakan makan malam berduadengan saudara Danang (yang sekarang bekerja di Alana hotel)dari pada menyiapkan makan malam buat suami dan menemaniHal 12 dari26 halamanputra kami untuk belajar. Ketika saya bertany dari mana,jawabnnya bukan urusanmu. Apapun alesannya, berkendaradengan laki laki yang buka muhrimnya tampa ijin dari suami untukalasan apapun adalah yang diluar norma pernikahan. Kecuali istrimenganggap itu sesuatu yang normal.
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepadaTergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat.Tergugat menambahkan bahwa Penggugat dan Tergugat masihberhubungan layaknya suami Istri yang dilakukan pada tanggal 5 Juni 2019di Hotel Ibis dan tanggal 07 Juni 2019 di Hotel Alana, Tergugat
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3286/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • untuk memberikan kepada Termohon berupa : ---

    e. a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah); -

    f. b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

    g. c. Nafkah ketiga anak bernama Bunga Cantika Arrumi, Kenrose Kidung Kusumawardhani dan Alana

Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 90/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ENDRIK alias BENGKEK Bin KIRNO
10329
  • Perumahan Graha Alana Blok D No. 83Desa Tambak, Kec. dan Kab.
Register : 18-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1028/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Penggugat Rekonvensi (( Elika Hariri binti Husnul Amri) sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakim berupa;

    a. Maskawin berupa cincin mas seberat 2,5 gram;

    b. Cincin mas pribadi seberat 3 gram;

    c Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

    d. Mutah berupa kalung mas seberat 3 gram ( tiga gram);

    e. Nafkah seorang anak bernama Alana

Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
9168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44 P/HUM/201614/Permentan/OT.140/2/2013Serta, AlasanAlasanKeberatan Pemohon.Yang Menjadi Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo.
    Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo. Ketentuan yang Permohonan Uji40/2/2013 . , .s Isi dimohon Materil(Permentan) akan ujimateril3 Subyek Pasal 1 ayat (2) Pekebun Pasal 1 Ruang lingkupPeraturan Pekebun Kelapa Kelapa angka berlakunya PergubSawit (Pekebun) Sawit (8) seharusnya hanyaperorangan WNI perorangan didasarkan denganyang melakukan WNI yang program kemitraan Halaman 19 dari 49 halaman.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD
Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat II : NASIKIN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat III : SRIYATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat IV : YAYAH CHAERIYAH Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat V : NINING SETIAWATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VI : YAYAN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VII : DENI S. Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Terbanding/Penggugat I : SUHAEMAH Binti H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat II : APIFUDDIN, SE Bin H. MUHARI
Terbanding/Penggugat III : ULFAH HASTUTI Binti H. MUHARI
Terbanding/Penggugat IV : H. BASTONI Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat V : SUMITNO MAKSYUM Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat VI : TUMSI TASIYAWATI Binti H. SYAFEI
Terbanding/Pen
10343
  • Indramayu, dahulu sebagai Tergugat VIIsekarang sebagai Pembanding VII;Dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada Dedi Buldani, S.H.Advokat/Pengacara Law OfficeBULDANI & PATNERS beralamat di Jl.Tambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, Desa Tambak KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu Provensi Jawa Barat berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 2886/2020 tanggal 7 Oktober 2020, dahulu sebagaiPara Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA AMBON Nomor 0004/Pdt.G/2013/PTA.Ab
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding melawan Terbanding
10035
  • menyelesaikan perkara waris, namun didalamnya disebutkan kata sehubungan dengan permohonan cerai dimaksud.bahwa kerancuan ini menimbulkan ketidakpastian sebagai sebuah suratkuasa khusus yang disyaratkan harus memuat pemberian kuasa di pengadilantertentu, antara pihakpihak tertentu, dan dalam perkara tertentu;bahwauntuk meneguhkan pertimbangan ini, majelis hakim tingkat bandingperlu mengetengahkan dalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 230 yangmenyatakan bahwa:Assy Le (Sali gad Juels Ghy Alana
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS Als. EL Bin SUJONO HADI SAPUTRO.
1076
  • Terdakwa ini menggunakan identitas KTP atas nama Enjang ; Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 19.30 wibdirumah kost Kacer No 05 Manahan banjarsari Surakarta, Kezia datangkekamar saksi menemui saksi dan mengatakan bahwa orang yang kostatas nama Enjang itu aman atau tidak, karena mobilnya dibawa untukmenjemput kakaknya di hotel Dinasty, yang selanjutnya saksi bersamaKezia boncengan naik sepeda motor di Hotel Dinasty namun tidak adadan selanjutnya diantar ke counter HP belakang Hotel Alana