Ditemukan 9047 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. DRS. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM (selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Penggugat I Konpensi / Tergugat Rekonpensi) melawan SUSILAWATI (selanjutnya disebut sebagai : Terbanding / Tergugat / Penggugat Rekonpensi I ) ; 2. WIRASUTA WIJAYA (sebagai : --------------------------------- Terbanding / Tergugat I / Penggugat Rekonpensi II ) ;J.S. WIBISONO, SH. ( selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat II ) ; ANDY SHINDUNATA, SH. (selanjutnya disebut sebagai : -TERBANDING / TERGUGAT III) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG (sebagai :TERBANDING / TERGUGAT IV) DAN 1. I NYOMAN DEBLUG (sebagai Turut Terbanding / Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi) ;2.I WAYAN NESA ARTANA, ST (selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi).
105 — 77
  • Jabatan Notaris, beralamat di JalanRaya By Pass Ngurah Rai, Tuban Plaza No.48Kuta, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama PUTU SUBADA KUSUMA,SH.KN, WAYAN SURYAWAN, SH, IDA AYU DIANAKRISNAYANTHI, SH, GST AG A MASTRIWULANDARI, SH, sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 16 Agustus 2011, Yangselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING / TERGUGAT III ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamatl.di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
I Gede Giri Parwata
32 — 13
  • ., Cicilia Gst Ayu Raniti, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — JAMAL BUYUNG VS PENGURUS RT.08 KENANGA
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan obyeksengketa fasilitas sosial/umum RT.08 Kenanga Lingkungan Sayo BaruKelurahan Turide Kecamatan Sandubaya Kota Mataram dan Penggugatmengajukan gugatan perdata perbuatan melawan hukum yaituperbuatan pengakuan dan/atau penguasaan tanah hak milik Penggugatsecara melawan hak dan hukum melawan Wali Kota Mataram yangberalamat di Jalan Langko Nomor 16 Mataram (disebut sebagaiTergugat 1), Kantor Pertanahan Kota Mataram yang beralamat di JalanPariwisata Mataram (disebut sebagai Tergugat 2) dan AKBP Gst
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 134
  • Perempuan, Lahir di Tabanan, Tanggal 11 Januari 1963,Umur 55 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BandPalmerah XIII N31, RT/RW 002/008 Kelurahan Cemorokandang,Kecamatan Kedungkandang;Agus Cahyana, Lakilaki, Lahir di Malang, Tanggal 26 Maret 1964, Umur 54tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio No.17, RT/RW002/009 Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa;Maria Asumpta Ni Gst
    Yoseph Sri Nuryanto, Lusia Sri Nuryaniati, S.Pd., Agnes SriNurani, Agus Sri Nurcahyana, Maria A Ni Gst. Putu S.N. Ariani, GdeMade Derajat Nugroho, Markus Bambang Ariadi dan Antonius SriNurharto ,; Adapun tanah yang akan dihibahkan adalah :1. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1310 seluas220 M2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1486 seluas2.900 m2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1487 seluas375 m2.Ketiganya terletak di Ds.Pandak Gede, Kec.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 32
  • Hal inisejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQur'an surat Allsra ayat 32yang berbunyi:Merce slog AEG IS 5) UB gst VyweZArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun Anak ParaPemohon belum memenuhi batas umur yang dapat diizinkan untukmelaksanakan pernikahan sebagaimana disebut dalam Pasal 7 Ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 18 Desember 2012 — M. TOHA SUGIANTO MELAWAN PT. INDONESIA THAI SUMMIT AUTO Ir. MASURAN Drs. NANAN TARYANA CV. PUTRA KEMUNING NYONYA HAJJAH YOHANI SOMAT MUHAMMAD DALBO
128 — 33
  • Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0001/SCRAP/NRGP/V/2009 tertanggal 18 April 2009, setelahdiperiksa dan diteliti Photo copy dari Photo copy, selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P31 ;29.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT. Indonesia Thai Summit AutoNomor : 003/SCRAP/NRGP/I/2010 tertanggal 29 Januari 2010 setelahPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.
    Indonesia Thai Summit AutoNomor : 002/SCRAP/NRGP/I/2011 tertanggal 20 Januari 2011 setelahdiperiksa dan diteliti, sSesuai dengan aslinya , selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P75 ;73.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT.
    Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0013/SCRAP/NRGP/III/2011 tertanggal 31 Maret 2011 setelahdiperiksa dan diteliti, Photo copy dari Photo copy, selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P81 ;79.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT. Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0012/SCRAP/NRGP/III/2011 tertanggal 31 Maret 2011, setelahPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT IDA AYU PUTU SUKAWATI
173 — 102
  • Gst. Ngr. Tri Mainiyanta;Bahwa Antara Penggugat dengan ibu kandung adalah sebagai saudarakandung dimana ibu saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Saudara kandung dari Penggugat ada 5 (lima) orang yaitu;1. Ida Ayu Gede Oka;2. Ilda Bagus Made Manuaba;3. Ida Ayu Komang Sukiati;4. lda Ayu Ketut Suciati;5.
    dalil gugatannya Penggugatbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P19 yang telah diperiksadan dicocokan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, kecualikecuali Bukti P2 dan P4 yang merupakan Copy dari Copy sedangkan bukti P17 sampai bukti P19 merupakan fotocopi dari cetakan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang masingmasing bernama Ilda Bagus Putu Amitaba, Ida BagusNiten Negara, Gst
    Akita Perkawinan Umat Hindu / Budha No. 102 / 1977 tentangperkawinan dari Ida Bagus Adi Negara, BA dan Ida Ayu Putu Sukawati yangHalaman 77 dari 87 Putusan Perdata Nomor 71/Pdt.G/2019/PN.Tabditerbitkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan /PerceraianUmat Hindu / Budha Kecamatan Selemadeg, tertanggal 7 Nopember 1977dimana pada perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusahal yang juga di benarkan oleh saksisaksi Penggugat yakni Ida Bagus PutuAmitaba, Ida Bagus Niten Negara, Gst
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 202/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.DIRMAN alias BERKE Bin SANUSI
2.MUHAMMAD NASIR alias ONGKI Bin PALAWA
37 — 14
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit mesin Circle GKS 190 merek BOSCH;

    - 1 (satu) unit mesin Gergaji Jigsaw GST

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-01-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. BANK AGRIS (d/h. PT. BANK FINCONESIA) >< PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
357 — 164
  • GSt examen ;(selanjutnya disebut BANK MULTICOR)A eee dst ....... , PT. BANK RAMA, ........ dst 0.0... , (selanjutnyadisebut BANK RAMA)SH eee dst... , PT. INDONESIAN INVESTMENTINTERNATIONAL BANK, disingkat PT. INDOVEST,,........dst ....... , (selanjutnya disebut BANK INDOVEST)6 = eee dst ....... , PT. BANK FINCONESIA, ....... dst ....... ,(selanjutnya disebut BANK FINCONESIA)To eects dst ....... , PT.
    GSt assess , (selanjutnyadisebut Penjual) ;Il.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Bobi Surya
16 — 9
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olen Gst AyuPutu Hendrawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H., M.H. Esthar Oktavi, S.H., M.HAngeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.Hal 21 dari Hal 22 Putusan Perk No. 599/ Pid.Sus./2019/PN.Dps
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
35 — 14
  • Yang disita dari NUR ASIMAH #;Bahwa selanjutnya petugas juga mengamankan dari petugas jagaTahanan GST AGUNG CAHYADI barang berupa : 1 (satu) buah bukucatatan daftar pembesuk tahanan Polresta Denpasar ;Bahwa shabu tersebut oleh Terdakwa dan Saksi Nur Asimah NURASIMAH di dijelaskan bahwa sisa shabu yang tidak ditemukan oleh polisiHal 20 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpspada saat penangkapan dan penggeledahan Saksi Nur Asimah AGUNG ARIHARTONO dalam penangkapan Saksi Nur Asimah AGUNG ARI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 06-07-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/G/2012/PHI.PN.Dps
Tanggal 5 Oktober 2012 — MICHAEL ALLAN EPSTEIN MELAWAN PT. SEHAT UTAMA AGUNG
136 — 69
  • ., Hakim Ketua,ttd ttd GST. PUTU SUENA, S.H. AMSER SIMANJUNTAK, SH.ttd KETUT DANA, S.Sos.Panitera Pengganti,ttd NENGAH JENDRA, SH.Perincian biaya : 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. pendaftaran gugatan Rp. 30.000,4. proses Rp. 50.000,305.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN GEDE SADGUNA,ST.
48 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sankyu IndonesiaInternational tanggal 03 November 2006.1 (satu) Buku Tabungan Bank BNI No.B5640860.1 (satu) bundel copy Dokumen Pelaksana Anggaran (DPA)Sekretariat Daerah Kabupaten Jembrana Tahun Anggaran 2008No.914/03/Keu/ 2008 tanggal 9 Januari 2008 yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar copy Kwitansi tanpa Nomor tanggal 29 Desember2006, sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangmenerima Gst Agung Gede Permadi ;1 (satu) lembar copy Kwitansi tanpa Nomor, bulan Desember 2006sebesar Rp
    Puri Bening sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang menerima Gst AgungGede Permadi (telah dilegalisir).1 (satu) lembar copy Kwitansi tanpoa Nomor, Desember 2006pembayaran kepada Ketut Master untuk sewa ganzet operasionalmesin pengolahan sampah selama 60 hari sebesar Rp.12.496.000, (telah dilegalisir);1 (satu) bundel copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Dinas PULH Kabupaten Jembrana Tahun Anggaran 2007Nomor:1.08.101.15.08.5.2 tanggal 31 Januari 2007 (telahdilegalisir).Hal. 54 dari
    Puri Bening sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang menerima Gst AgungGede Permadi (telah dilegalisir).b. 1 (satu) lembar copy Kwitansi tanpa Nomor, Desember 2006pembayaran kepada Ketut Master untuk sewa ganzet operasionalmesin pengolahan sampah selama 60 hari sebesar Rp.12.496.000, (telah dilegalisir);c. 1 (satu) bundel copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Dinas PULH Kabupaten Jembrana Tahun Anggaran 2007Nomor:1.08.101.15.08.5.2 tanggal 31 Januari 2007 (telahdilegalisir).d. 1 (satu
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 195 /Pdt /2018 /PT DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — I Nyoman Darna, Dkk melawan I Ketut Sukertha
166 — 54
  • Bahwa almarhum Suci/ Made Suci ada meninggalkan hartawarisan berupa tanah di Desa Kelan Tuban dengan Pipil No. 81,Persil No.d 19, Klas , Luas 37.350 M2; dengan batasbatas :Utara : tanah milik Kecor dan MedanaTimur : tanah milik Dugdug;Selatan: tanah milik Seranta dan Lepud;Barat : tanah milik Gst. Made Dangin;5. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Suci yangberhak untuk mewaris tanah peninggalan almarhum Im Suci yaitutanah Pipil No. 81, Persil No.d 19, Klas , Luas 37.350 M2;6.
    By Pass Ngurah Rai, Selatan : tanah milik Seranta dan Lepud, Barat : Gst. Made Dangin;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa I.Dan seluas7.425 M2 dengan batasbatas: Utara : tanah milik Kecor; Timur : tanah milik Dugdug; Selatan : Tanah milik Seranta dan Lepud; Barat : Jin. By Pass Ngurah Rai;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa II.7.
    Batasbatas Tanah Sengketa sebagai berikut:Utara : Tanah milik Kecor;Timur =: Jalan By Pass Ngurah Rai;Selatan : Tanah milik Seranta dan Lepud;Barat : Tanah milik Gst. Made Dangin;b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. INDOEXPRESS LOGISTICS
Terbanding/Penggugat : IVAN RHODOLI NAINGGOLAN
60 — 47
  • GSt.45. Bahwa untuk mempermudah Yang Mulia Majelis Hakim melihat syaratsyarat sebagai alasan permohonan sita jaminan sebagaimanaTERGUGAT maksud di atas, maka perkenankan TERGUGAT untukmerumuskan Pasal 227 ayat 1 HIR a quo, sebagai berikut :a. Ada persangkaan yang beralasan;b. TERGUGAT akan menggelapkan barangbarangnya;c. Dengan maksud menjauhkan barang itu) dari kepentinganPENGGUGAT;d. Sebelum putusan berkekuatan hukum tetap.46.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2 / Pid.Sus - TPK / 2017/ PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — I NYOMAN SUKARYA
264 — 88
  • KetutSuwardiana, SH ;Bahwa dalam proposal tersebut susunan Panitia pembangunan balaibanjar Lalangpasek yaitu : Ketua : Nyoman Sukarya Wakil Ketua 1 : Wayan Suanta Wakil Ketua 2 : Ketut Suaja Sekretaris 1 : Made Padma Sekretaris 2 : Nyoman Suarcaya Bendahara 1 : Wayan Rajin Bendahara 2 : Nengah Sentana Seksi : Seksi Perencanaan : Ketua : Gede Tiasa Wakil 1 : Made Birka Wakil 2 : Wayan Meja Seksi Penggalian DanaHal 8 dari 87 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2017/PN Dps Gst Putra Sarjana Wayan RendiSeksi
    Ketut Suwardiana,SH;Hal 16 dari 87 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2017/PN Dps Bahwa dalam proposal tersebut susunan Panitia pembangunan balaibanjar Lalangpasek yaitu : Ketua : Nyoman Sukarya Wakil Ketua 1 : Wayan Suanta Wakil Ketua 2 : Ketut Suaja Sekretaris 1 : Made Padma Sekretaris 2 : Nyoman Suarcaya Bendahara 1 : Wayan Rajin Bendahara 2 : Nengah Sentana Seksi : Seksi Perencanaan : Ketua : Gede Tiasa Wakil 1 : Made Birka Wakil 2 : Wayan Meja Seksi Penggalian Dana Gst Putra Sarjana Wayan RendiSeksi
    Saksi GST PUTU PUTRA SARJANA, didepan persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah warga Banjar Adat Lalangpasek dan sekaligusmenjadi kepala tukang atau pekerja terkait dengan proyekpembangunan Balai Banjar Lalangpasek. Bahwa pembangunan Balai banjar Lalangoasek dimulai sekitar akhirtahun 2007 dan terhenti dikerjakan sekitar akhir Tahun 2008 dandilanjutkan kembali sekitar tahun 2014 sampai dengan sekarang.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 827 / Pid.B/ 2015/PN.Blb.
Tanggal 19 Nopember 2015 — TATANG MUSTOFA Als BAPA Bin TOYIB, DKK
24 — 3
  • ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya yang menyatakan karena saksi Imas Hartati selaku pemilik dariSepeda Motor merek Yamaha Mio warna Putih Nopol D4383WY, ternyatadipersidangan tidak dapat membuktikan kepemilikannya dengan menunjukanbukti kKepemilikannya berupa BPKB, ternyata unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu yang dimaksud milik korban Imas Hartatiadalah tidak terbukti, kendaraan roda dua tersebut adalah tidak jelas milik siapa+ GSt
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 90/ Pid.Sus /2017/PN.Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — ANAK AGUNG MADE EDI SUWITA
22 — 6
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari: Kamis tanggal 30 Maret 2017, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ketut Sri Menawati, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gst Ayu Rai Artini,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Dewa Budi Watsara, SH. Iida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1335/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Yohanis Taku
98 — 43
  • bruttoatau 30 gram netto.Oo 1/(satu) potong celana pendek warna biru merk Quicksilver.o 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna silver dengan simcardsimpati nomor 081236084997.o 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan simcard XLnomor 081907325631.o 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri No. 6032984114587102 milikYOHANIS TAKU.o 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019004521184595 milikYOHANIS TAKUMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi GST
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQur'an surat Allsra ayat 32 yang berbunyi :Mere slog AEG OI 4) UHI gst VyweZArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun Anak Pemohonbelum memenuhi batas umur yang dapat diizinkan untuk melaksanakanpernikahan sebagaimana disebut dalam Pasal 7 Ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun