Ditemukan 9653 data
88 — 30
kewarisan dengan segala akibat hukumnya, sudah barang tentu terjadidengan adanya peristiwa hukum meninggalnya seseorang sebagai pewaris, olehkarenanya majelis Hakim memandang dalam perkara ini perlu ditetapkanmeninggalnya pewaris, dan hal ini menurut pendapat Majelis Hakim bukanlahmerupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) karena berdasarkansumber pokok syariat Islam, para fugaha (Ahli Hukum) telah merumuskanrukun/syarat untuk dapat dijalankannya hukum waris sebagai berikut :P39) 509
93 — 9
.+ P27 ;28.Fotocopy Surat Laporan Polisi terhadap Martua Sinaga, dkk Tahun 1982,yang telah diberi materai secukupnya, lalu disesuaikan dengan surat aslinyadipersidangan, yang kemudian diberi tanda...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P28 529.Satu Set Fotocopy Surat Camat Girsang Sipanganbolon Parapat tentangPencabutan/Pembatalan Surat Keterangan Lurah Kelurahan ParapatNo.509/2/102/KLP/81 Tahun 1982, yang telah diberi materai secukupnya,lalu disesuaikan dengan surat aslinya dipersidangan, yang
89 — 47
Bahkan para penggarap harus memiliki Surat IzinMenggarap sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22Agustus Tahun 1961 Nomor 509/Ka tentang Penguasaan olehPemerintah atas BagianBagian Tanah Yang Merupakan Kelebihan DanLuas Maksimum dan Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1961tanggal 19 September 1961 tentang Pelaksanaan Pembagian Tanah danPemberian Ganti Rugi;. bahwa disamping UUPA tidak mengatur adanya tanah garapan, karenatanah garapan bukanlah status hak atas tanah.
DOHARJO LAMHOT SIAGIAN
Tergugat:
1.CAMAT BEKASI SELATAN
2.Camat, kecamatan bekasi selatan
360 — 167
BDGDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/509/Kc.Bs tanggal 15 Agustus 2020 diwakili olehkuasanya:DYAH KUSUMO W, S.H., M.H.ROOSNDAJANI RETNO D, S.H., M.H.MELANIA SARI, S.H.ADE SUHENDRA, S.H.LISA INDRYATI, S.H.MUHAMMAD ASGAR, S.H.ADHI PARAMA YOGA, S.H.semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaansoo fre P >Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Bekasi, beralamatdi Jl. Jend.
52 — 20
6dc59578bf0dffcl2a3fe0a35ff0005319e2b1f1a78 7/fe39eada7e9 2d2cd14df153 5abdb2b7b695212c3ca4d4a40e59f223568d08dcf866550ecbfd7451401fc7cfc4afd883 fe0a47063c71e129b52f0 8fed533eb7e0 94balelabfd0aeb55d69bc3cbh711lac3722d2e6c 64996dbcd8c2a388dd7cc4500e40ab3f 001b4eff0 0abff00f00cbbabfafdafc01b3 f008 2d1 fedala8 ffclc157909740d16f3 49 f078dbc5a9a3e95e09f1968 6628 6db4581c452ea f0bb2c17 0bbadad2e6eb 2b2 34 64bc802ca556803f47ffe0dc3 f84fe2af 81ldff0463f837el6f1b7867c4le0ff0013 697 fdb7f6cd235bd3 a6d3e fed3ccd73 509
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
209 — 92
Calon Kepala DesaTerpilih atas nama Siran Kepada Bupati Seluma melalui CamatSemidang AlaS;Bahwa pada tanggal 12 November 2019 Camat Semidang Alasmenyampaikan surat Nomor 140/290/SA/X1I/2019 perihal UsulanPengesahan dan pengangkatan Calon kepala Desa terpilih atasnama Siran kepada Bupati seluma melalui Kepala Dinas PMDKabupaten Seluma;Bahwa Pada tanggal 15 November 2019 Kepala Dinas PMDKabupaten Seluma menyampaikan Surat NomorHalaman 68 dari 155 halaman Putusan Perkara Nomor : 8/G/2020/PTUN.BKL140/509
BUKTIIT77 Nota Dinas Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Seluma Ke BupatiSeluma Melalui Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Seluma Nomor 140/509/Dpmd/Xi/2019 ,Perihal Draf Surat Keputusan Bupati SelumaTentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa DanPengesahan Pengangkatan Kepala Desa TerpilihTanggal 15 November 2019, (Sesuai DenganAslinya);78.
121 — 74
Bahwa selain itu, di dalam konsep hukum perdata di Indonesia dikenalterminology Bezit atas benda bergerak berlaku sebagai title sempurna(vide Pasal 1977 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).15.Bahwa sita mobil Subaru yang dipermasalahkan oleh Pelawan danPelawan II adalah termasuk ke dalam kategori barang bergerak sesuaipasal 509 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.16.
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
182 — 217
bertugas dimedan Operasi.3) Terdakwa berbhakti kepada negara dengan ikut melaksanakan tugas:a) Melaksanakan tugas negara berupa Ops di Papua sebanyak 3 (tiga)kali tahun 1996, 1999 dan 2000.b) Satgas Pam Rahwan Ambon Tahun 1998c) Memiliki Tanda Jasa Rasaka Dharma pada penugasan di Papua tahun1996.d) Pernah berdinas di Yonif 515 Kostrad Jember.e) Pernah berdinas di Yonif 413/Solo tahun 2001 s.d 2003f) Pernah berdinas di Yonif 514/Raider Kostrad/Bondowoso tahun 2007s.d 2010.g) Pernah berdinas di Yonif 509
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
YANPRANA JAYA,M.Si Konsultasikegiatankooordinasi 2,550,000 255,000 Halaman 311 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR dansinkronisasipembangunan MP3EIl 508/3022Feb2013RAJAJUARISMAN,STKonsultasikegiatankooordinasidansinkronisasipembangunan MP3El2,050,000205,000 509/3022Feb2013SAPTA SAILY,SEKonsultasikegiatankooordinasidansinkronisasipembangunan MP3El1,400,000140,000 976/5315May2013RAJAJUARISMAN,STKonsultasikegiatankooordinasidansinkronisasipembangunan MP3El5,570,000557,000 977/5315May2013DONNIASLYNDO
StandarPelayananPublik (SPP)PerencanaanPembangunanDaerah keBappedaProvinsi Riaudan1,900,000190,000 4464/18203Dec2014ERITA, SEDalam rangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanPenyusunanStandarOperasionalProsedur(SOP)StandarPelayananPublik (SPP)PerencanaanPembangunanDaerah keBappedaProvinsi Riaudan1,815,000181,500 4465/182 03Dec2014ANDIDARMAWANST Dalam rangkaKonsultasi danKoordinasiKegiatanPenyusunanStandarOperasionalProsedur(SOP)StandarPelayananPublik (SPP)PerencanaanPembangunandan 1,815,000 181,500 Halaman 509
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DWI HARIDA PUTRI binti DESHARLIS
88 — 23
Dwi Harida Putri;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI No. 5221843133796552;
- 1 (satu) bundel Rekening Koran Tabungan Bank BRI No.Rek. 146201006277 509 an. Dwi Harida Putri, periode Januari 2021 s/d Juli 2021;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI No.Rek. 017001095019506 an. Dwi Harida Putri;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI No. 5221843133796560;
- 1 (satu) bundel Rekening Koran Tabungan Bank BRI No.Rek. 017001095019 506 an.
Terbanding/Terdakwa : IR. R. FREDY SIREGAR
127 — 124
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 509/Pid.B/2023/PN.Jkt.Pst tanggal 1 November 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ir. R.
68 — 22
Boalemo dengan batas batassebagai berikutUtara : Berbatas dengan tanah kebun milik HartatiGobel / Huduria KamaliTimur : Berbatas dengan tanah kebun milik MardinPasilaniSelatan : Berbatas dengan tanah kebun milik PerusahaanRajawali dan kebun milik Ramli MonoarfaBarat : Berbatas dengan Jalan Desa5Tanah tersebut terdiri dari 6 sertifikat Hak Milik,masing masing SHM No. 498, SHM No. 507, SHM No. 500,SHM No. 508, SHM No. 670, SHM No. 509.
95 — 40
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : B506,507, 509/S.2.14.6/Epp.1/11/2012 tertanggal 13 November 2012, masingmasing sejak tanggal 16 November 2012 sampai dengantanggal 25 Desember 2012 ; . Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio,berdasarkan Penetapan Nomor : 90 s/d 92/Pen.Pid/2012/PN.SStertanggal 21 Desember 2012, masingmasing sejak tanggal 26Desember 2012 sampai dengan tanggal 24 Januari 2013 ;.
WAHYUNI
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
1.HASANI
2.JAMHUR LAKAN
79 — 16
tidak adanyabukti surat atau dokumen mengenai pembelian ganti rugi lahan tanah garapandari turut tergugat dan turut tergugat Il tersebut, dan selanjutnya Majelismencoba mencermati dan mengkaji dari segi hukum agraria yang berlakubahwa status lahan tanah garapan yang sudah dilekati dengan suatu hak makasecara hukum akan tetap menjadi pemiliknya, sedangkan lahan tanah garapanyang belum dilekati hak diatasnya, maka berdasarkan ketentuan SuratKeputusan Menteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 Nomor 509
Ny. Asnah DKK
Tergugat:
1.CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
2.Jhon Sebastian Sirait
3.Diyo Aji Prabowo
Turut Tergugat:
3.Ellyana,SH.,M.Kn
4.Sampuro
5.AG. Verdy Pratama
6.Yohanes Anes
7.Ibrahim
280 — 48
., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JalanImam Bonjol Gang Tanjung Harapan No.47 Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 September 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 September 2020 Nomor : 509/SK.Pat/2020/PN Ptk, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1. CV. DWI PRATAMA, Cq. DIREKTUR CV.
54 — 18
39 dari 70 halaman Putusan No. 158/Pdt.G/2013/PN.PBR14 Foto Copy Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 23012008 yangterletak di RT.03 RW.06 Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru Propinsi Riau seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi)yang disahkan oleh Camat Rumbai Pesisir dengan Register Nomor : 42/595.3/KRP/II/2008 tertanggal 05022008 tercatat Atas Nama NORA,SE. yang diberimeterai cukup, surat bukti tersebut adalah foto copy dari foto copy diberitanda:P11) 509
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
190 — 72
Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Halaman 14 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PST Tata Air Kecamatan Koja, SPT No. 509/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11Nopember 2014 85.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan UmumTata Air Kecamatan Koja, SPT No. 468/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11Nopember 2014 DISITA DARI ABUSYUKRI A GUSKAR, SH Tanggal 27Oktober 2016 86.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan UmumTata Air Kecamatan Tanjung Priok, SPT No.216/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal
523/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014 81.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 539/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 24 Nopember2014 82.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 531/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 21 Nopember2014 83.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 510/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014 84.Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 509
Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 509/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014230. Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 468/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014DISITA DARI ABUSYUKRI A GUSKAR, SH Tanggal 27Oktober 2016231. Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Tanjung Priok, SPT No. 216/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 01 Juli 2014232.
Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 509/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014375. Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Koja, SPT No. 468/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 11 Nopember2014DISITA DARI ABUSYUKRI A GUSKAR, SH Tanggal 27Oktober 2016376. Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKecamatan Tanjung Priok, SPT No. 216/1.712.3/SWAKELOLA/2014 Tanggal 01 Juli 2014377.
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
82 — 54
SK.509 / Ka / 1961tanggal 22 Agustus 1961 tentang Pernyataan Penguasaan OlehPemerintah Atas BagianBagian Tanah yang Merupakan Kelebihandari Luas Maksimum, menyebutkan :bahwa Petani Penggarap yang telah mendapatkan Ijin menggarapberhak mendapatkan hak milik atas tanah yang digarapnyasetelah dua tahun ia menggarap ;12.Bahwa seandainyapun terhadap tanah dimaksud telah diberikan HakGuna Usaha baru (quod non), maka dalam Surat Keputusan PemberianHak Guna Usaha pasti terdapat butir atau klausula yang mengeluarkantanah
114 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADETYA PUTRA, Nilai Kontrak :99.650.000, (sembilan puluh sembilan juta enam ratus lima puluh riburupiah) berserta :a)b)f)9)h))1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM :704/LS/2008 tanggal 20 Agustus 2008;2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :509/SPPSKPD/2008 tanggal 20 Agustus 2008 berikut rincianrencana penggunaan;1 (satu) lembar kwitansi (PK28);1 (satu) lembar fotocopy surat penyediaan dana anggaranbelanja daerah nomor : 920/5075/BL/2008 tanggal 20 Agustus2008;1
ADETYA PUTRA, Nilai Kontrak :99.650.000, (sembilan puluh sembilan juta enam ratus lima puluh riburupiah) berserta :a)b)f)1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM :704/LS/2008 tanggal 20 Agustus 2008;2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :509/SPPSKPD/2008 tanggal 20 Agustus 2008 berikut rincianrencana penggunaan;1 (satu) lembar kwitansi (PK28);1 (satu) lembar fotocopy surat penyediaan dana anggaranbelanja daerah nomor : 920/5075/BL/2008 tanggal 20 Agustus2008;1 (satu
238 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus tujuhpuluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;SPMU Nomor : 470/PKI2005 tanggal 12 September 2005 yangditanda tangani oleh Kabag Keuangan MOHD ALI,senilai Rp. 1.215.321.250, (satu milyar dua ratus limabelas juta tiga ratus dua puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) ;SPMU Nomor : 504/PK/2005 tanggal 23 September 2005 yangditanda tangani oleh Kabag Keuangan MOHD ALI,senilai Rp. 1.583.800.000, (satu) milyar lima ratusdelapan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);SPMU Nomor : 509
No. 89PK/Pid.Sus/200930.31.32.33.34.35.36.37.ditanda tangani oleh Kabag Keuangan MOHD ALI,senilai Rp. 1.215.321.250, (satu milyar dua ratus limabelas juta tiga ratus dua puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) ;SPMU Nomor : 504/PK/2005 tanggal 23 September 2005 yangditanda tangani oleh Kabag Keuangan MOHD ALI,senilai Rp. 1.583.800.000, (satu) milyar lima ratusdelapan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);SPMU Nomor : 509/PK/2005 tanggal 28 September 2005 yangditanda tangani oleh Kabag Keuangan