Ditemukan 9653 data
48 — 31
Bank Sumut No.509/Dir/DPrPP/SK/2008 Tentang Uraian Tugas, Wewenang danTanggung Jawab Divisi Tekhnologi Informasi dan Akuntansi, tanggal15 Oktober 2008, yang ditanda tangani oleh Gus lrawan danManarata Manik.9) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut No.126/Dir/DPrPJ/SK/2014 Tentang Profil Jabatan Kantor Cabang,tanggal 24 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Ester Junita Gintingdan Edie Rizliyanto.10) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Sumut No.509/Dir/DPrPP/SK/2008 Tentang Uraian Tugas, Wewenang dan TanggungJawab Divisi Tekhnologi Informasi dan Akuntansi, tanggal 15 Oktober 2008,yang ditanda tangani oleh Gus Irawan dan Manarata Manik.9) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut No.126/Dir/DPrPJ/SK/2014 Tentang Profil Jabatan Kantor Cabang, tanggal 24Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Ester Junita Ginting dan EdieRizliyanto.10) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Sumut No.509/Dir/DPrPP/SK/2008 Tentang Uraian Tugas, Wewenang danTanggung Jawab Divisi Tekhnologi Informasi dan Akuntansi, tanggal 15Halaman 159 dari 165 halaman, Putusan perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PT MDN.Oktober 2008, yang ditanda tangani oleh Gus lrawan dan ManarataManik.9) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :493/494/494/511/512/513/514/513/502/503/504/505/506/507/508/509
Sus/201252 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor :505/2009, tanggal 11022009;53 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor :506/2009, tanggal 11022009;54 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor :507/2009, tanggal 11022009;55 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor :508/2009, tanggal 11022009;56 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli Nomor :509/2009, tanggal 11022009;57 1 (satu) eksemplar foto copy
tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir Akta Jual Beli2009, tanggal 11022009;Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :494/494/511/512/513/514/515/502/503/504/505/506/507/508/509
118 — 79
TC Subaru);13.Bahwa selain itu, di dalam konsep hukum perdata di Indonesiadikenal terminologi Bezit atas benda bergerak berlaku sebagai titelyang sempurna (vide Pasal 1977 Kitab UndangUndang HukumPerdata);14.Bahwa sita terhadap mobilmobil merek Subaru yangdipermasalahkan oleh Pelawan dan Pelawan II adalah termasuk kedalam kategori barang bergerak sesuai Pasal 509 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;15.Bahwa pada faktanya hingga Terlawan melakukan tindakanPenyitaan, mobilmobil yang dipermasalahkan oleh
SWANDIKA KALU SANGAJI
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
218 — 405
Bahwa TERMOHON telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/30/II/2016/S.Tpk tanggal 27 Februari 2016,Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 dan Surat Nomor : B/509/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 perihal Pemberitahuan dimulainyapenyidikan.3.
742 — 523 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 131 K/Pid.Sus/2015Lamintang, dkk (Pembahasan KUHAP, hal: 509) memberikan pengertiannyasebagai berikut :1. Pengadilan harus dipandang sebagai tidak menerapkan suatu peraturanhukum, jika pengadilan telah tidak menerapkan suatu peraturan hukumseperti yang ditentukan oleh atau dalam undangundang, atau denganperkataan lain pengadilan telah keliru menerapkan suatu peraturan hukumseperti yang ditentukan oleh atau dalam undangundang (verkeerdetoepassing);2.
Terbanding/Tergugat : HADI WIJAYA
171 — 56
Hal ini merupakan bentukhasil usaha jerih payah (prestasi) dari Penggugat terdapat kelebihan tanahseluas 509 M2;10 Bahwa atas kesepakatan pembelian harga tanah tersebut diatassebesarRp. 600.000,/M2 (enam ratus ribu per meter persegi) dengan luastanahseluas 27.416 M2 dengan total harga tanahsebesarRp.16.449.600.000,(enam belas milyar empat ratus empat puluhHalaman 8 Putusan Nomor 284/PDT/2020/PT SBYsembilan juta enam ratus ribu rupiah), dalam hal ini Tergugat telahmemberikan 25 (dua puluh lima) lembar
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1110 K/PID.SUS/201010.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Januari2010 sampai dengan tanggal 14 Maret 2010 ;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 509/2010/S.243.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 05 April2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Maret 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ir.
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
209 — 92
Calon Kepala DesaTerpilih atas nama Siran Kepada Bupati Seluma melalui CamatSemidang AlaS;Bahwa pada tanggal 12 November 2019 Camat Semidang Alasmenyampaikan surat Nomor 140/290/SA/X1I/2019 perihal UsulanPengesahan dan pengangkatan Calon kepala Desa terpilih atasnama Siran kepada Bupati seluma melalui Kepala Dinas PMDKabupaten Seluma;Bahwa Pada tanggal 15 November 2019 Kepala Dinas PMDKabupaten Seluma menyampaikan Surat NomorHalaman 68 dari 155 halaman Putusan Perkara Nomor : 8/G/2020/PTUN.BKL140/509
BUKTIIT77 Nota Dinas Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Seluma Ke BupatiSeluma Melalui Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Seluma Nomor 140/509/Dpmd/Xi/2019 ,Perihal Draf Surat Keputusan Bupati SelumaTentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa DanPengesahan Pengangkatan Kepala Desa TerpilihTanggal 15 November 2019, (Sesuai DenganAslinya);78.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.MAT Anak Dari DE O Alm
2.MUHAMMAD KADAFI Alias OSKAR Bin SURATNO, S.T.
32 — 0
hitam berikut simcard;
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna silver berikut simcard;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A51 W warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki Satria warna biru putih dengan nomor mesin G420-ID622565;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah hitam dengan nomor mesin 509
34 — 4
./2012, sejak tanggal 20 Agustus2012 s/d tanggal 18 September 2012.Perpanjangan penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Bengkalis (tahap II)tanggal 14 September 2012, No. 509/Pen.Pid./2012, sejak tanggal 19September 2012 s/d tanggal 18 Oktober2012.Penuntut Umum tanggal 18 Oktober2012 No.Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis,tanggal 01 November 2012, No. 452/Pen.Pid/2012/PN.Bks, sejak tanggal 01November 2012 s/d tanggal 30November 2012.7 Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Bengkalis tanggal25
1.Rusino
2.Syafruddin MS
3.Gustimar
4.Dalwidis
5.Sumarji tamsir
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Intervensi:
YOSI EFITRI
165 — 224
BuktiP14 : Sertipikat Hak MilikNomor 5834/Desa Labuh Baru, tanggal 25 April 1988, SuratUkur Nomor 509/1988, tanggal 22 April 1988, luas 845 M*atas nama Sumarji Tamsir (fotokopi Sesuai dengan asl);15. BuktiP15 : Akta JualBeli Nomor1701/SH/1988, tanggal 7 April 1988 antara Tuan HajiMansyur (Kuasa dari Nadiyah) sebagai Penjual denganSumarji Tamsir sebagai Pembeli (fotokopi sesuai denganasli);16. BuktiP16 : Surat dari warga RT 3RW.
74 — 19
Yang Berhakmendapatkan Ganti Kerugian ;Menetapkan nilai ganti kerugian sebesar Rp 0, (nol rupiah) bagi PemohonKeberatan adalah sah ;Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan keberatannya,Pemohon Keberatan telah mengajukan bukti tulisan / surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3401011808650001 atas namaMUHJUM.selanjutnya disebut dengan (P1).Foto Copy Surat Keterangan dari Pemerintah desa Jangkaran NomoR:509
Terbanding/Penggugat : JUSTIN LIM HWA TAT
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
1079 — 263
., M.H dalambukunya yang berjudul Hukum Kebendaan Perdata: HakHak YangMemberi Kenikmatan, halaman 44 45, benda bergerak karena sifatnya,yaitu bendabenda yang dapat berpindah atau dapat dipindahkan.Dengan Demikian, In Casu, terhadappemberian PENGGUGAT kepadaTERGUGAT berupa uang adalah termasuk dalam kategori Barang/BendaBergerak yang dapat berpindah/dipindahkansebagaimanadimaksuddalampasal 509 KUH PERDATA yang berbunyi Kebendaan Bergerakkarena sifatnya ialah kebendaan yang dapat berpindah atau dipindahkan
89 — 40
AG (Sesuai dengan asili) ;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Provinsi NTB Nomor:445.2/509/RSJP/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014 atas namaFatmatul Fitriah, S. H (sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Provinsi NTB Nomor:445.2/507/RSJP/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014 atasnama Tamrin, S. H. (sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Provinsi NTB Nomor:445.2/506/RSJP/II/2014 tanggal 6 Pebruari 2014 atas namaMuhammad Firas, S. H.
81 — 31
JsSau 8h yilbs Js SAlls Elis V3V1 Ault sw JS aU 509:4Feey. dyCoAco Artinya:Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah). Katakanlah:"Allah member!
59 — 29
Reg.509/1368/kasi/IV/05. dari Sdr. Arsad kepada Sdr.Waris, karena Sdr. Arsad sekarang telah meninggaldunia maka digantikan oleh ahli warisnya AsperiyanaMaulansyah ~~ berdasarkan dari surat keterangan AhliWaris tertanggal 30 September 2007, kemudiandikuasakan kepada Sdr. Murhan. A, tertanggal 28 April2010. Sedangkan tanah Sdr.
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
84 — 58
SK.509 / Ka / 1961 tanggal 22 Agustus1961 tentang Pernyataan Penguasaan Oleh Pemerintah Atas BagianBagian Tanah yang Merupakan Kelebihan dari Luas Maksimum,menyebutkan :bahwa Petani Penggarap yang telah mendapatkan ijin menggarap berhakmendapatkan hak milik atas tanah yang digarapnya setelah dua tahun tamenggarap ;13.Bahwa seandainyapun terhadap tanah dimaksud telah diberikan Hak GunaUsaha baru (quod non), maka dalam Surat Keputusan Pemberian HakGuna Usaha pasti terdapat butir atau klausula yang
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Proses Verbal) yang dibuat oleh Mantri Polisi Muda Banyuresmi,Kep.Djrt.Kat,Banyuresmi dan Lurah Desa Pasawahan tanggal 28November 1951 tentang tanahtanah yang telah dibeli olehpemerintah Jepang pada tanggal 12 Oktober 1943 yang terletak diBlok Cipanas Desa Pasawahan yang masih digunakan sebagai rumahsakit dan mesjid tentara;Surat Wedana Tarogong Nomor 509/9/52 tanggal 20 Pebruari 1952tentang Proses Verbal tanah yang dibeli oleh pemerintah Jepangdisekitar pemandian Cipanas Tarogong;Daftar tanah yang
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KORINTIGA HUTANI
Terbanding/Tergugat II : E. Rangun
66 — 30
Boedi Harsono dalam bukunya Hukum AgrariaIndonesia, Jilid 1 Hukum Tanah Nasional, penerbit Djambatan, EdisiRevisi 2003, Halaman 509 Nomor 217 alinea ke 2 denganmenyatakan untuk memudahkan rakyat melakukan perbuatanperbuatan hukum mengenai tanah, dalam keadaan tertentu yangditentukan oleh menteri, yaitu daerahdaerah terpencil dan belumditunjuk PPAT sementara, sebagai pengecualian Kepala KantorPertanahan dapat mendaftar pemindahan hak atas bidang tanah hakmilik yang dilakukan diantara perorangan warganegara
1.SUSMADI
2.S. SUWARNO
3.MUSLIM
4.TUKIMUN atau IMUN
Tergugat:
1.ZULKARNAIN
2.SALADIN
45 — 18
berikut :
- AKTA PENGOPERAN HAK Nomor : 509
Utara : berbatas dengan : Tanah Kosim (sekarang tanah S.Suwarno)Ukuran :20 Meter;
Timur : berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)Ukuran : 15 Meter;
Selatan : berbatas dengan : Tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)Ukuran : 20 Meter;
Barat : berbatas dengan : Jalan Jepang (sekarang Jalan Perjuangan) Ukuran :15 Meter, adalah milik Penggugat IV;