Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munitrah dan dinikahkanoleh penghulu kampung bernama Kiyai Mufti dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nasai dan Kiyai Asad dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.

persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir pada saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti

P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 12 halaman7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kyai Nasai dan kyai Asad;7 Bahwa maskawin dalam

persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Mei 2012 yang dilaksanakandi Desa Ruba Ruba kecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Munitrah;7 Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu kampong bernamakyal Mufti

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dr. H. Sukri HC., MH., serta H. Abdul Hanan, SH., MH.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya para pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC., MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Manan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRULANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. dan Drs. H.Mustamin Dahlan, S.H,M.H masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Helvira, S.HI. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh penggugattanpa hadimya tergugatHakimhakim Anggota,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Ketua MajelisDrs. H. Syamsulbahri, S.H., M.H.Drs. H.Mustamin Dahlan, S.H,M.H.Rincian Biaya Perkara :1.Panitera PenggantiDrs. Haeruddin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novia Saidah Binti Dodi dengan calon suami yang bernama Mufti Shidiq Bin H.Arip Nawawi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Mufti Suluki bin Mufid Efendy) terhadap Penggugat (Minarsih binti Salipan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunungsari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama7 tahun 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFauziyah Mufti

Saksil:Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Fauziyah Mufti Azigoh, dan anak tersebutsekarang diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Gunungsari, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang selama 8 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejak2013 antara Penggugat

untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun lebihtidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia;Saksi II: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah pasangan suami ister yang menikah sekitarHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2948/Pdt.G/2015/PA.Pml2006, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fauziyah Mufti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI WIDODO bin ROIBUN) terhadap Penggugat (KUSYANTI binti MIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).

Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengirimanUang) dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 26062016 dan12102016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);4. Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengiriman Uang)dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 06042017 dan 16042016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);B. Bukti Keterangan Saks :1. SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusHal. 4 dari 12 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kelana Mufti bin Suripto) terhadap Penggugat (Ernawati binti Kalsum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon II;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0435/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dr. H. Sukri HC., MH., serta H. Abdul Hanan, SH., MH.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya para pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC., MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Manan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingi kuasahukumnya dan dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Moh. Jatim, S.Ag, M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh.

Nurcaya Hi Mufti,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Iqbal, M.H. dan Drs. H.Hasanuddin, MH., masing masing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Hj. Fatimah AD, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, MH.Hal. 4 dari 5 Put.

Penuntut umumtanggal 18 Maret 2015 Nomor register perkara PDM29/BJRMS/03/2015.Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:Bahwa terdakwa SAHID RAHMADI Als SAHID Bin BAHRANI bersamadengan saksi HERIYANDI Als HERI Bin RAMUANSYAH dan saksi SURYAADHIYATMA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukanlagi, bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Sultan Adam Komplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37Kelurahan Surgi Mufti

yangmirip aslinya, ataupun dengan menggunakan Handphone mengirimkan SMS yangisinya Nomor Polisi, Nama Pemilik, alamat, merk/type, jenis model, tahunPembuatan/Perakitan, isi silinber, warna kendaraan, nomor rangka, nomor mesindan masa berlakunya dengan tujuan untuk dibuatkan Nota pajak dan STNK yangmirip dengan aslinya;Bahwa setelah Nota pajak dan STNK selesai dibuat oleh saksi HERIYANDI melaluisaksi SURYA dirumahnya yang beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek Hunafaindah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SaksiSURYA ADHI YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt.29 No.37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK dan nota pajak palsutersebut untuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

sepedamotor terdakwa memberi upah kepada saksi sebesar Rp.100.000,sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat mirip denganaslinya terdakwa memberi upah kepada saksi sebesar Rp.200.000.,.Bahwa benar saksi yang menerima pesanan dari terdakwa, selanjutnya saksimemesan lagi kepada saksi SURYA ADI YATMA untuk dibuatkan STNK danNota Pajak Palsu yang pesanan bisa saksi lakukan dengan cara datanglangsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan Adam Komplek HunafaIndah Rt.29 No.37 Kelurahan Surgi Mufti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mufti bin H. Mukmin) terhadap Penggugat (Warlina binti Sadana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dinan Mufti Hamdan, S.Kom bin H Atang Djaelani) terhadap Penggugat (Astri Sulastri binti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Imron Rusadi Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Amelia Quraini Andriawati Binti Mufti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);