ALI DIN MOHAMMAD dan Terdakwa Ill.NIMA DIAN POUR bersamasama dengan saksi MASOUD AREFI dan saksiALI ASLANICHAGHIVERTI menuju Hotel Spark Mangga Besar JakartaPusat dan menginap selama satu malam dan siang harinya sebelumHal. 2 dari 49 hal. Put.

Bahwa pertimbangan Judex Facti yang berkesimpulan tujuan ParaPemohon PK bersama temanteman (saksi MASOUD AREFI dan saksiALI ASLANICHAGHIVERTI) membawa dan menggunakan GPS adalahuntuk mencari dan mencatat titik koordinat keberadaan Para PemohonPK bersama temanteman (saksi MASOUD AREFI dan saksi ALIASLANICHAGHIVERTI) yang kemudian akan mengirim SMS untukmemberitahukan titik koordinat tersebut kepada orang lain/penumpangyang berada di kapal kecil/sekoci, hanya didasarkan pada asumsi.Sebagaimana telah

Kekeliruan perkara a quo Tidak Menerapkan Delik Penyertaan atauDeelneming (Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP)1.Bahwa dalam surat dakwaan para Terdakwa/Pemohon PK telahdidakwa secara; "bersamasama dengan saksi MASOUD AREFI, saksiALI ASLANICHAGHIVERTI dan saksi ABDUL RAHMAN (perkaranyadisidangkan terpisah) melakukan percobaan atau permufakatan jahat,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan

Seri: 5CD8207YLC warna Hitam yang dijual kepada saksiALI MULYANTO BIN BAHRUDIN sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo Procom Type Thinkpad L421 warnaHitam yang dijual di forum jual beli Facebook sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sehingga total kKeuntungan yang Terdakwa peroleh sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah).> Bahwa uang hasil penjualan laptop tersebut sejumlah Rp. 1.450.000, (Satu juta empatratus lima puluh

Seri: 5CD8207YLC warna Hitam yang dijual kepada saksiALI MULYANTO BIN BAHRUDIN sejumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah Laptop Merk Lenovo Procom Type Thinkpad L421 warnaHitam yang dijual di forum jual beli Facebook sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sehingga total keuntungan yang Terdakwa peroleh sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah).> Bahwa uang hasil penjualan laptop tersebut sejumlah Rp. 1.450.000, (Satu juta empatratus lima puluh

S 8679HH dengan Noka MHFC1JU43C5053462 dan Nosin WO4DTRJ56184 milik saksiAli Samroni bin Sulaiman, pada saat didalam mobil avanza saksi MohammadJaenuri Abdullah tetap dilarang untuk menghubungi saksi Ali Samroni selakupemilik dump truck, serta saksi Mohammad Jaenuri Abdullah dipaksa untukmenandatangani Berita Acara Serah Terima Kendaraan yang tanpa saksiMohammad Jaenuri Abdullah diberi kesempatan untuk membacanya,selanjutnya saksi Mohammad Jaenuri Abdullah dan saksi Reza Lutfi Ismailditurunkan di

SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI Bin ALAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Mindai Pipa CaltexKelurahan Simpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitarpukul 18.30 WIB, Saksi yang saat itu sedang bersama Terdakwa dan saksiALI HARAHAP dalam sebuah mobil menuju Minas tibatiba dihubungi olehsaudara

saku celana kanan saksi SYAFRIZAL dan2 (dua) paket lainnya berada ditanah yang sebelumnya dibuang oleh saksiSYAFRIZAL;Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi SYAFRIZAL, yangmana saksi SYAFRIZAL memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari saudara EFENDI ARITONANG;Bahwa terhadap 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu tersebut, saksiSYAFRIZAL akan menjual 2 (dua) paket Narkotika kepada saudara AMAR,sedangkan 1 (Satu) paket sisanya akan dipakai bersamasama dengan saksiALI

Dari hasil penyidikan sementara yang dilakukan olehSatnarkoba Polresta Medan bahwa Terdakwa tidak ada keterlibatannyadalam hal penyalahgunaan Narkotika yang telah dilakukan oleh SaksiAli Als Rudi Kriswanto.13.

Sebelumnya Terdakwa sama sekali tidak melihat atau tidakmengetahui tentang adanya Narkotika jenis shabushabu milik SaksiAli Als Rudi Kriswanto tersebut dan selama ini Terdakwa samasekali tidak pernah berurusan dalam hal penyalahgunaan Narkotikabersama Saksi Ali Als Rudi Kriswanto.19.

Sgnangsuran selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan cicilan perbulannyasebesar Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan jatuhtempo tanggal 09 setiap bulannya serta kelengkapan administrasinyasudah diverifikasi lengkap selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul15.00 WIB Saksi JOKO ARIFIN Bin SUWARDI selaku sopir dan SaksiALI KUSMANTORO Bin SUGIYANTO selaku Analis Kredit Lapangan dariPT.

24.850.000,00 (dua puluh empat juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan uang muka yang dibayarsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kemudian pembayaranangsuran selama 35 (tiga puluh lima) bulan dengan cicilan perbulannyasebesar Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dengan jatuhtempo tanggal 09 setiap bulannya serta kelengkapan administrasinyasudah diverifikasi lengkap selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul15.00 WIB Saksi JOKO ARIFIN Bin SUWARDI selaku sopir dan SaksiALI

Tulungagung dan sesampainyaTerdakwa di kos Terdakwa telpon saksi Ali Maskur dan mengatakankepada saksi Ali Maskur kalau 2 STNK pesananya sudah jadi dansaksi Ali Maskur mengatakan lya besok saya setelah maghrib danbesoknya Terdakwa hendak mengantarkan STNK tersebut ke saksiAli Maskur dan karena Terdakwa merasa capek akhirnya Terdakwamenelpon teman terdakwa yang bernama Onn Baraba untukmenyopiri Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa jemput Saudara OnnBaraba ke rumahnya, sebelum kita berangkat ke TrenggalekTerdakwa

Trk36selanjutnya Terdakwa Hengky Irawan pulang ke Kos Terdakwa Hengkylrawan yang berada di daerah pinggir kali lembu peteng Kab.Tulungagung dan sesampainya Terdakwa Hengky Irawan di kosTerdakwa Hengky Irawan telpon saksi Ali Maskur dan mengatakankepada saksi Ali Maskur kalau 2 STNK pesananya sudah jadi dan saksiAli Maskur mengatakan lya besok saya setelah maghrib dan besoknyaTerdakwa Hengky Irawan hendak mengantarkan STNK tersebut ke Alluldan karena Terdakwa Hengky lrawan merasa capek akhirnya Terdakwa

Did dan saksiAli Imran Pgl Ujang untuk menyaksikan barang buktiyang telah ditemukan oleh petugas dan setahu saksi terdakwa bekerja sebagaitukang pangkas dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.meeme nnn Bahwa terdakwa berjualan togel lebih kurang sudah 4 (empat) bulan danterdakwa berjualan hampir setiap hari dan dalam satu minggu terdakwa hannyaberjualan pada hri Selasa, Rabu dan Jumat dan cara terdakwa berjualan togeltersebut dengan menggunakan

ditemukandiatas pasir yang berjarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter daritempat terdakwa ditangkap dimana ganja tersebut sempat dibuang olehterdakwa ketika terdakwa akan ditangkap dan barang bukti 1 (satu)bungkus kertas diduga ganja ditemukan di belakang pondok batakodalam kotak rokok Surya Pro Mild yang , semua barang bukti tersebutdiakui sebagai milik terdakwa selain itu juga diamankan barang bukti1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitamBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari tertangkap saksiALI

Lalu Anak Saksi Ali Rahmat alias Cikletmengambil uang yang sudah diikat dengan karet dan mengambil tas selempangyang bertuliskan Papua dimana kemudian Anak SaksiAli Rahmat alias Cikletmemasukkan semua barang yang diambil ke dalam tas tersebut. Setelah itu, AnakSaksi Ali Rahmat alias Ciklet membuka laci lemari dan mengambil 2 (dua) buah hpdan power bank lalu memasukkannya kedalam tas selempang yang bertuliskanpapua tersebut.

H.DARLIE HANDAYANI, dokter pemeriksa RSI Jepara yang telah dilakukanvisum et repertum atas nama NUR AHSIN menerangkan di antaranyasebagai berikut:Hasil pemeriksaan: Sadar penuh; Memar pada pipi kanan; Jejas pada leher;Kesimpulan:Memar pada pipi sebelah kanan dan jejas pada leher diduga akibat traumabenda tumpul;Dengan demikian sudah sepatutnya apabila Majelis mempertimbangkan /lebin mempercayai keterangan saksi NUR AHSIN bin MUHDOR dan saksiALI RIDHO bin SARIJAN bukan keterangan saksi yang meringankan

Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Andi selanjutnya Terdakwa II menerima 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang berisikan 11 (Sebelas) butir lalu Terdakwa II pulangkerumah Terdakwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi kerumah kontrakan Terdakwa II untuk menggunakan Narkotika jenisEkstasi sesampainya di tempat tersebut Terdakwa dan II menggunakanNarkotika jenis Ekstasi dengan cara membagi 1 (satu) butir pil Ekstasimenjadi dua selanjutnya Para Terdakwa menelan pil tersebut lalu SaksiAli

Sidoarjo.Bahwasaksi selaku petugas kepolisian dari Pollsek Sidoarjo kota yangterdiri dari saksi sendiri dan saksiAli Sadikin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pengangkutan bahan bakar bersubsidi tanpa adaIzin;Bahwa terdakwa ditangkapa kedapat membawa bahan bakar solar kuranglebih 1500 1800 liter di dimasukkan dalam tengki Truk Toyota Dinawarna biru No.Pol N8452DV yang dikemudiakan oleh terdakwa yangtelah dimodifikasi;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyapetugas

Kemudian terdakwa mengiyakan danpergi dengan membonceng saksi ALI dan terdakwa ada melihat saksiALI membawa sebuah tas samping berwarna hitam jadi terdakwameminta untuk mengamankan tas tersebut dari saksi ALI agar tastersebut tidak terjatuh dan kemudian tas itu diberikan oleh saksi ALIkepada terdakwa.

Juni 2011 dengan nilai kontrak pekerjaan sejumlah Rp. 3.800.000.000, (tigamilyar delapan ratus juta rupiah) dan kontrak kerja nomor027/04/SPK/DBSBH/BPBD/KMJ/I/2011 tanggal 28 Januari 2011 dan addendumkontrak nomor 01 tanggal O07 Maret 2011 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan adalah mulai tanggal 28 Januari 2011 s/d 26 Juni 2011 dengan nilaikontrak pekerjaan adalah Rp. 3.888.889.000, (tiga milyar delapan ratus delapanpuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) antara saksiAli

Juni 2011 dengan nilai kontrak pekerjaan sejumlah Rp. 3.800.000.000, (tigamilyar delapan ratus = juta rupiah) dan kontrak kerja nomor027/04/SPK/DBSBH/BPBD/KMJ/I/2011 tanggal 28 Januari 2011 dan addendumkontrak nomor 01 tanggal O07 Maret 2011 dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan adalah mulai tanggal 28 Januari 2011 s/d 26 Juni 2011 dengan nilaikontrak pekerjaan adalah Rp. 3.888.889.000, (tiga milyar delapan ratus delapanpuluh delapan juta delapan ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) antara saksiAli

* (tujuh belas ribu meter persegi) atas namaAnton yang bersesuaian dengan keterangan saksi A IMSAR SULAL dan saksiALI ASWAR, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnyapetitum angka 2 ini dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi menyatakan danmenetapkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sah danberharga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan bukti surat P1dan P6 yang merupakan akta otentik kecuali P2, P3, P4, dan P5 yangmerupakan akta dibawah tangan

D2454 UAY Noka MH1JFB114DK565488, No.SinJFB1E1562672 tersebut dengan harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah)1;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi mengetahui yang menawarkan sepeda motor tersebut adalah saksiAli Irfan bin Arif Majid dan saksi Ramlan bin Uyun;Bahwa saksi mengetahui saksi Harun bin Wihandi ikut pada saat transaksipembelian sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan sdr.

untukdyualkkan juga;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diuraikan di atas jelas kiranya bahwasaksi lain yaitu saksi Ali Taufiq yang jelasjelas menerangkan bahwa ia bersamasamadengan terdakwa telah mengambi barangbarang dagangan dari kedai milik Saksi Faulizardan juga milk Saksi Wildanun pada hari kamis tanggal 10 Nopember 2012 di GampongApha Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan dan berhubung dengan itu majelisberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana bersamasama dengan saksiAli

Pelapor,oleh karena merupakan milik yang sah dan berharga bagi saksi ALI23TARUNAJAYA,S.Sos,MM maka adalah sah dan beralasan menurut hukum bagiMajelis Hakim untuk menyatakan mengembalikan barang tersebut kepada saksiALI TARUNAJAYA,S.Sos,MM ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam

suatubarang adalah waktu mengambil barang itu, barang tersebut belumada dalam kekuasaannya yang maksudnya adalah pencurian itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015sekira pukul 06.30 Wib. bertempat di Rt. 05 Desa Lubuk Ruso,Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batang Hari terdakwa telahmengambil uang milik saksi Musdianti sebesar Rp. 7.300.000, (tujuhjuta tiga ratus ribu rupiah) sebagaimana berdasarkan keterangan saksiAli