Ditemukan 9774 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3586/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
i WL edi gi sll Gua Shall le gals) of alas Y welll cluY Elail Ge gaials Ara BUY las SIU GIS 5 Col wil ie gl As jl Aaa alll oul alsaAu 4als gla Legiss coke!
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyaini fith Thalaaq Juz halaman83;Lead ads ae aly Gaps Sl Shall pled oe GUL! alas LY! tis)Noe OY o99 ot Os By ee 795) Ay yl eued Cus y che Ys ilaAMaeld egy oll Wha g ar gall Gyaalls Guay jl aah cle Sao yl olin.Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4410/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCAS VLE Jadll gl J gAll cya Shall (gle Lats! of aU Y oll oR! Elst ow 53al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3497/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
CAE VLE Sell gh gl cya Shall (gle Lal ys) ol ala Y wlll LY! Elst ce g.53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 17
26 — 17
Musthafa As Sibaidalam kitab A/Maratu Bainal Fiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim tingkat Banding sebagai berikut;Be cilual OSs Lagay Cynthia Gu Elaial od SVs Elly GA ae phic dag jl Shall oldbessseesneees CDG HN pe Css Apa g SN AB Dead) gt ol aS) Cpe AME Lgdlig! OLS e jlSesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan.dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123 — 10
123 — 10
oh lg aw ol tea me sie legdial y 4 3)pe GH cadblges cis ANN a ded MNyl doh Nye Shall te las) g! alee Y Gill eld ylSRS og Upland Cy a Byte MN al gs dns ale oY baa old YI GIS 9 oid Lie!
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
WipCher Vy coluai led at ans aly os HM Shall Gpkeey Gye GULN alas 2Dka YI Lis) asarg 5l aa! le Say Gl cline yl yet OY Cay oe Ge Bye cy Sl ALM ued GassANaell egy ol Nate y azeall GaullArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang dan tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah seorang dari pasangan suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
CHS y e0sll Gal ged gh ost aay ut de cag HF hy cumak $8) oy A call Cy ills of dash ol:ashy Wpahsh gh jLgaur of Agta 2 chia bagliial ciay Split aligs dae tS HME Jad gl ofl cya Shall ole tyal ssl of ally gl elya Ait ight Lagiy cM Co alll joey Uitte cay Butallkepade hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya tela membuainyamenderita sehingga ia tidak sanggup jagi melenjutkan b rgaul dengansuaminya, misainya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara fain yang tidak terfahankan fagi
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Gad)Elo Ce Eg a cha Uy Nd al gl lg or gl lg ape sti Lag Mi al Gy gba MN alga dan clei gcr NW cad blges cig FINE dad Mol doh Nye Shall Je las!
Register : 09-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4908/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
lySigil) Cua Shall pte UALS! gl GUY lll cI ele oe et oly ulyOS 9 Gg Clie! gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas Wald edll Laghas CMa! GS call jac g Upttial Guus pda! alga Axe (GURY Las oly!
Register : 01-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2207/Pdt.G/2013/PA.Grt. Tanggal 15 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tergugattersebut telah menyebabkan kebencian yang memuncak dari Penggugatkepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai istri yang sholihah, yang pada gilirannyamengakibatkan dosa yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal ini relevan dengan pendapat Ahli HukumIslam yang terdapat dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman 82 yangdiambil alih sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini yangmenyatakan sebagai berikut:dalla un Lali ule gla gag jl day SM Axe are shall
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pdalCHE VLE eal gi oll Cpa Shall (gle UgalS of Glas Y lll sly) Elotl oe Eialos Axe (GURY Las SIL GIS 9 co jl Cale! og) ag jt Ada Kade) cal Lal goaiil 4a il Legis Cray!
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yalCOE VIE Sedll gh Lgl cya Shall (gle Ugals) ol Gla Y wlll LY! Elst ce 53alga Ana GUA Les SIL) GIS 9 coh Calc! of ag 5l Ate call!
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4349/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
yalCUE VILE Sell gh gli Cpe Shall (ple Ugal Ss) ol Gla Y oll) LY! Elst ce 53alga Axa GUA Les sli) GIS 9 co JN Cal sic! of Amo 5l Ata call!
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 4 Januari 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 25
53 — 25
Mustofa AsSibai dalam kitab Almaratu bainal Fighi wal Qanun,halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim tingkat bandingsebagai berikut :SGV) dao aby ee Ge alld GA Lilac E15 4g GARI es aid Y aay ll shall gliOs ib Leal 3) OIS Ibs gl Gill Gul GS Lege y Guach Quy Eloial pd Ys agS slursAyal Al WS pb Logie only USI cose ail al Gas. ill Gehs Gas dig y Sl) dada Celt g) yalArtinya :Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 13 Nopember 2013 — PT. SARANA INSTRUMENT >< PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
131 — 44
131 — 44
RIGHTSFIRST PARTY has the right to receive payment of a sum of money as anobligation of the SECOND PARTY to the FIRST PARTY of USD. 126.585.50,within two (2) payment terms ;KEWAJIBAN PIHAK PERTAMA Segera setelah PIHAK PERTAMA menerima pembayaran pertama dari PIHAKKEDUA maka PIHAK PERTAMA wajib untuk mencabut perkara perdata nomor348/Pdt.G/2013/PN Jkt Pst di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;FIRST PARTY LIABILITYSoon after the FIRST PARTY receiving the first payments from the SECONDPARTY, the FIRST PARTY shall
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
anakPenggugat dan Tergugat belum mumayyiz atau belum, berusia 12 tahun, danSaksiSaksi melihat anak Penggugat dan Tergugat yang tinggal dan diasuholeh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, dan Penggugat dapatmemenuhi kebutuhan anak tersebut, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkara, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 1 (satu)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1057/B/PK/PJK/2016"In the event of there being a dispute in the interpretation and theapplication of this Agreement, the English text shall prevail"Dalam hal terjadi perbedaan penafsiran dan pelaksanaan daripersetujuan ini maka teks dalam Bahasa Inggris yang akan digunakan.Bahwa dalam hal kata paid yang digunakan pada /nterest arising inaContracting State and paid to a resident of the other Contracting Statemay be taxed in that other State", Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon
Bahwa berdasarkan Pasal 1 7ax Treaty Indonesia Malaysia:This Agreement shall apply to persons who are residents of one or bothof the Contracting StateBahwa persetujuan ini berlaku terhadap orang dan badan yangmerupakan penduduk salah satu atau kedua Negara pihak padapersetujuan.
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT.2016/PT.DKI Tanggal 23 September 2016 — DR.SAMAD BIN SOLBAI CS >< PT.GUNA NUSA UTAMA FABRICATORS
173 — 305
173 — 305
The Contractors shall undertake the offshoreengineering and naval architectural studies of the Vessel uponsigning of this Contract. An early start of these activities isHalaman 3 dari 35 Putusan No.393 /PDT/2016/PT.DKrecognized by all parties as being beneficial to achieve thecompletion date. 22222 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnTerjemahan tidak resmi sebagai berikut:5.1 TANGGAL EFEKTIF == " 7 ==" ===Tanggal Efektif telah didefinisikan dalam Klausula 1 dalamPerjanjian ini.
Seluruhpekerjaan aval ini diakui oleh para pihak sebagai keuntungandalam mencapai tanggal penyelesaian.sedangkan pengertian Effective date sesuai dengan klausula 1.1Perjanjiian Hamizaku 1000 yaitu :Effective Date shall be the date this Contract is signed by all its partiesand the Confirmed and Irrevocable letter of credit (LC) At Sight beingissued by the Company to the Contractor".Terjemahan tidak resmi sebagai berikut:Tanggal Efektif adalah tanggal di mana Peranjian ini ditandatanganioleh para pihak
dan Letter of Credit (LC) yangtelah terkonfirmasi dantidak dapat ditarik kembali telah dikeluarkan oleh Perusahaan (atauOST) kepada Kontraktor.Adapun pengertian Starting Date sesuai dengan Klausula 1.1Perjanjian Hamizaku 1000 yaitu :Starting Date shall be the date in which the irrevocable letter of credit(at sight) is opened and the Engineering, Procurement, Construction,Installation and Commissioning (EPCIC) work for the Vessel is startedby the Contractor accordingly to the Approved project schedule
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012 Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 803 /B/PK/PJK/2012Komisi tersebut dibayarkan atas jasa pencarian customer yang dilakukanoleh Oriex Corporation (S) Pte Ltd dan pekerjaan tersebut dilakukan di luarnegeri; ;Bahwa karena perusahaan yang memberikan jasa adalah perusahaan diSingapura, maka dengan demikian Pemohon Banding merujuk kepadaPerjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia danSingapura , yang dalam paragraph 7 ayat 1 menyebutkan bahwa:"The profits of an enterprise of a contracting state shall be taxable
;Bahwa berdasarkan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda AntaraPemerintah Republik Indonesia dan Singapura menyebutkan beberapahal sebagai berikut:Article 8 , Shipping and Air Transport:2.Income derived by an enterprise of a Contracting State from theoperation of ships in international traffic may be taxed in the otherContracting State, but the tax imposed in that other State shall bereduced by an amount equal to 50% thereof.
(Penghasilan yang diperoleh oleh suatu perusahaan dari suatunegara pihak pada persetujuan dari pengoperasian kapal laut dijalurlalu lintas internasional dapat dikenakan pajak di Negara pihak lain,tetapi pajak yang dikenakan di Negara pihak lain tersebut akandikurangi sebesar 50%.)The provisions of paragraphs 1 and 2 shall also apply to the shareof the income from the operation of ships or aircraft derived by anenterprise of a Contracting State through participation in a pool, ajoint business or an