Ditemukan 1001 data
235 — 130
Asriyadi Tanama, S.H. *Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat, dan Advokat magang *)berdomisili hukum di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bandung, beralamatdi JI.
JULIA RIZKI SARI. SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin SUMERI
21 — 5
Menyatakan Terdakwa Agus Haryanto Bin Sumeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanama jenis shabu shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SODEK
38 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SODEK, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanama
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.RUMAIDI Als AMAY Bin ROMANSYAH
2.SYAIFULLAH Als IPUL Bin SYARIPUDIN
33 — 8
PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa :Para Terdakwa ditangkap pada taNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
Terbanding/Tergugat : JULI AMANSYAH SIHOMBING
101 — 77
Riana dengan ukuranpanjang 250 meter, lebar 200 meter, sehingga setidaksetidaknya seluas50.000 meterpersegi sesuai Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanama Diatas Tanah Negara tertanggal 5 Oktober 2017, yangdibeli dari Wanadhi RTM jo Nema, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sungai Goa; Selatan berbatasan dengan kebun Husnawadi/sekarang JI.
BEATRIX . N TEMMAR, SH
Terdakwa:
AGUS PRAKOSO alias KOSO
31 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Prakoso Alias Koso, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanama
GALIH DEWANTY, SH., M.Hum
Terdakwa:
AINUN ROFIQ Als OCE Bin PARMAN
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ainun Rofiq Alias Oce Bin Parman, tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanama
D I A H, S H
Terdakwa:
Abie Morry Bin Asmara Wijaya
18 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abie Morry Bin Asmara Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana
Pembanding/Penggugat I : NOPRIYANTO, Gelar DT. MALIN NAN SATI
Terbanding/Tergugat : PT TIDAR KERINCI AGUNG TKA Talao
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahanan Nasional
46 — 29
Bahwa bersesuaian dengan keterangan = saksiTergugat yang memberikan keterangan dibawah Sumpah yaitu saksiSyafrizal bin Nuribat da saksi Sarbaini bin Letok yang menyatakan,kalau surat penyerahan tersebut bentuknya hanya permohonanpembuatan KPK, namun tanah yang dimintakan setelah diteliti tanahtersebut masuk kedalam Hak Guna Usaha atas tanama Terbanding.Hal ini tidak benar oleh karena Saksi Tergugat Syafrizal bin Nuribatmenerangkan bahwa Objek Perkara merupakan bentuk permohonan,setelah Pembanding
54 — 17
Pratama Makmur sejak tahun 2006;Bahwa luas lahan PT.SPM yang dirusak tersebut Sekitar 1500 (seribu limaratus) hektar dimana saksi ada melihat pembibitan sawit dan ada juga yangsudah ditanam yang umurnya sekitar 1 (Satu) tahun, dan ada tanaman nenas;Bahwa terakhir saksi kelokasi pada bulan Oktober 2013, ketika itu melakukanpemantauan yang kedua kalinya menggunakan hellicopter, dan sebelumnyayaitu pada bulan Juli hanya tenda biru saja; Bahwa ketika bulan Oktober 2013 pondokpondoknya sudah beratap seng,tanama
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
ERWIN BIN AMRIN Alm
77 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERWIN Bin AMRIN Alm, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanama
96 — 60
Walaupun pada saat itu belum sempurna ditanamin dengantanaman gambir dan getah, namun ketika pengelolaannya telah dilanjutkanoleh orang tua Para Tergugat A (Almh Mawarni dan Suhaimi alias SimiKewe), seluruh lahan yang seluas + 8 Ha tersebut telah disempurnakanpenanamannya dengan tanama gambir dan getah oleh Kedua orang tua ParaTergugat A tersebut.
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
SANDY DHARMAWAN
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANDY DHARMAWAN , tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
35 — 7
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanama;Ad. 3.
AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.Irwan Efendi Rambe
2.Slamet Angga Yana
3.Irvansyah Nainggolan
4.Sumarto Pakpahan
81 — 13
BulanJanuari Tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Pangeran Diponegoro Kelurahan Wek II KecamatanPadangsidimpuna Utara Kota Padangsidimpuan tepatnya dirumah terdakwa 1.IRWAN EFENDI RAMBE, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan"percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak dan atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanama
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
YUDHA WIJAYA Als. CUPU Bin SUKARNO
103 — 7
CUPU Bin SUKARNO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanama sesuai dalam dakwaan Pertama Pasal112 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA WIJAYA Als.
21 — 15
Pasal 132Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2sSetiap orang;Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanama;Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika;Ad. 1. Unsur Setiap orang;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 352/Pid.
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
85 — 36
kebutuhan makanan untuk ayah penggugatdan keluarganya;9.Bahwa tanda sebagai bukti penguasaan tanah tersebut oleh ayahkandung penggugat sampai kepada ahli waris adalah pagar kuliling tanahkurang lebih 115 ha, dimana sebagian pagar dan tanda batas lainnya masihHalaman 7 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Olmberdiri tegak kokoh mengikuti batas, sebagian pagar terbuat dari batugunung telah runtuh tetapi batu batu bekas pagar masih ada mengikutisepanjang letak pagar, kemudian masih ada tanama
Terbanding/Penggugat I : Risna boru Anturi
Terbanding/Penggugat II : Nerlian Sianturi
Terbanding/Penggugat III : Ratna Sianturi
Terbanding/Penggugat IV : Resma Sianturi
91 — 38
Bahwa benar setelah orangtua para tergugat dr/para penggugat dk di ijinkanorangtua penggugat dr/tergugat dk untuk mengambil rumput dari atas tanahmiliknya kemudian berikutya timbul tindakan orangtua para tergugat dr/parapenggugat dk mengklaim tanah milik orangtua penggugat dr/tergugat dkseolaholah miliknya dengan cara tanpa hak telah menanami tanama kopi diatas tanah tersebut.12.
60 — 30
Tanama;Surat Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Provinsi Maluku Nomor04/PW/Tanf.A.I/MAL/II/16 tanggal 19 April 2016 perihal PermohonanPengembalian Batas Tanah Sertifikat Hak Milik 701, surat ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon;Surat Keputusan Pengurus Besar Nahdlatul Ulama Nomor544/A.11.04/03/2015 tentang Pengesahan Pengurus Wilayah NahdlatulUlama Provinsi Maluku Masa Khidmat 20132018;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatberupa saksisaksi yaitu :1.Saksi ABDUL