K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.weeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa terdakwa .

K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintan telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.woeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKETIGA won nnn nnn Bahwa terdakwa .

FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa AKBAR HIDAYAT Als AKBAR dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP Positif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

tergantung adanya stock;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut untuk konsumsisendiri; Bahwa menurut terdakwa, pembelian sabu tersebut sudah yang keduakalinya; Bahwa yang membeli biasanya Terdakwa; Bahwa Terdakwa berasal dari Ternate; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam target operasi kepolisian;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Ridwan ditangkap, kemudiandibawa ke Polres Sigi;Bahwa terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urin

sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah); Bahwa harga 1(satu) paket sabu tergantung adanya stock;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut untuk konsumsisendiri; Bahwa menurut terdakwa, pembelian sabu tersebut baru kali ini; Bahwa yang membeli biasanya Saksi Ridwan; Bahwa Terdakwa berasal dari Ternate; Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam target operasi kepolisian;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Ridwan ditangkap, kemudiandibawa ke Polres Sigi;Bahwa terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urin

paraf KM HA HAI Il Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor:R/295/VII/RES.4/2020/Rumkit Bhay tanggal 21 Juli 2020 yang dibuat olehPejabat Berwenang dan diterbitkan oleh Kepolisian Daerah SulawesiTengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara Palu, padapokoknya menerangkan terhadap urin Samsul Hj.

Terhadap barangbukti tersebut, Terdakwa mengaku telah menggunakannya sesaat sebelumdilakukan penangkapan terhadapnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba Nomor: R/295/VII/RES.4/2020/Rumkit Bhay tanggal 21 Juli 2020yang dibuat oleh Pejabat Berwenang dan diterbitkan oleh Kepolisian DaerahSulawesi Tengah Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara Palu,pada pokoknya menerangkan terhadap urin Samsul Hj.

Terhadap hubungan sebab akibattersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benar Terdakwa telah mengonsumsizat metamfetamina dan amfetamin yang mengakibatkan urin Terdakwa menjadimengandung zat dimaksud. Konsumsi zat metamfetamina dan zat amfetamin,sejatinya merupakan perbuatan melawan hukum karena peruntukan zatzattersebut bukanlah untuk dikonsumsi melainkan sangat terbatas pada penelitiandengan izin Menteri.

Tidak lama tibatiba datang Pihak Kepolisian dariPolres Kampar menangkap dan menggeledah terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kamparuntuk diproses penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin Laboratoris Kriminalistik Polda RiauNo: R/6/X/2020/LAB tanggal 3 Oktober 2020 yang ditandatangani olehBagian Laboratorium, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa: sample urin milik tersangka HARDI Als ARDI Bin NASRI denganHalaman 7 dari

(satu) Handphonemerek Nokia warna Putih yang diamankan dari tanggan Terdakwa, 9(sembilan) ball plastik bening yang berada di dekat sumur belakang rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kamparuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, kejadiannya disaksikan oleh aparat Desa setempat.Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya adalahPositif; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

setelah itu) terdakwa pun langsungmempersiapkan alat hisap Sabu yang terdakwa buat dari botol Agua, laluterdakwa pun mulai menggunakan atau menghisap Sabu sendirian di rumahterdakwa, dan setelah selesai, terdakwa membuang alatalat untukmenghisap Sabu tersebut di belakang rumah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dariJANE (DPO) seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalahuntuk Terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

Setelah itu sekira pukul 15.30WIB, para terdakwa pergi dari kebun warga tersebut menuju ke rumah saksiOKTRIZAL WAHYUDI dengan membawa sisa pakai Narkotika jenis Ganjaberupa 1 (satu) Paket Kecil yang diduga narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna putih.Bahwa para Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : 05/LABRSUD/2020 tanggal 21 Januari 2020 yang ditandatangani olehDr.Hj.Herawati

Bengkulu Utara, dengan kesimpulan bahwa urin milikTerdakwa II SANDI ARDIANSYAH Bin SUDIRMANpositif (+) ada kandungannarkotika jenis Ganja dan Metampetamin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : O7/LABRSUD/2020 tanggal 21 Januari 2020 yang ditandatangani olehDr.Hj.Herawati, Sp.PK selaku Kepala Instalasi Laboratorium UPTD RSUDHalaman 6 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PT.BGL.Arga Makmur Kab.

Bengkulu Utara, dengan kesimpulan bahwa urin milikTerdakwa MARKUS WITYANTORO Bin KASMAN WANDIpositif (+) adakandungan narkotika jenis Ganja dan Metampetamin.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf (a) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.

. : 3271/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 6658/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml An.

Lab. : 3271/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dapat disimpulkanbarang bukti nomor : 6658/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vial berisikan urin + 10ml An.

Lab. : 3271/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 6658/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml An.

Lab. : 3271/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 6658/2020/NNF. berupa 1 (satu) vialberisikan urin + 10 ml An.

barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,22 gram dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairanurine dengan volume 25 mL milik IRFAN FADHILAH Alias LEGER Bin M.SUHERI dengan kesimpulan: contoh barang bukti adalah benar Positif (+)mengandung Metamfetamina dan urin adalah benar Positif (+) mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa

SRI MULYONO Alias PAKDE Bin MURSANdan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit handphoneSamsung warna hitam, selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawakekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sudah selesai menggunakan ataumenghisap narkotika jenis shabu.Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan pemeriksaan urin dan diketahui bahwahasilnya yakni positif mengandung

terdakwa lalu terdakwa menduduki 1 (satu) buah paket tersebut dantibatiba masuk anggota kepolisian dari Polresta Pekanbaru dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa duduki, selanjutnya terhadapterdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.Halaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr pemeriksaan urin

dengan hasil pemeriksaan urin bahwa dalam urin terdakwapositif mengandung metamphetamina.Bahwa dipersidangan diperlihatkan terdakwa dan barang bukti dan saksimebenarkan bahwa terdakwa dan barang bukti inilan yang diamankan olehpihak berwajibAtas keterangan tersebut, Terdakwa mengakui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adeCharge atau saksi yang dapat meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Irfan Fadhilah Alias Leger BinM.

panik dan terdakwa melihat sdr.PAKDE ada membuang bungkusanbungkusan plastik yang bersikan narkotikajenis shabu dan pada saat itu ada bungkusan plastik tersebut yang terjatuhdidekat terdakwa lalu terdakwa menduduki 1 (Satu) buah paket tersebut dantibatiba masuk anggota kepolisian dari Polresta Pekanbaru dan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa duduki, selanjutnya terhadapterdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti dan urin

terdakawa tetang peralatan sabukemudian dijawab oleh terdakwa biasanya terdakwa merangkai terlebihdahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bong yang terdakwa rakitsebelumnya telah terdakwa buang; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak kepolisiandan terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika; Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istrinya; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya terdakwa merangkai terlebihdahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bong yang terdakwa rakitsebelumnya telah terdakwa buang; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak kepolisiandan terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika; Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istrinya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pili Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika dengan menggunakan bongdan mengisap sedotan dari bong tersebut dan biasanya terdakwamerangkai tersebih dahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bongyang terdakwa rakit sebelumnya telah terdakwa buang;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istri terdakwa;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin Nomor : L.P.Nar.K.21.0112 tanggal 9 Februari 2021, terhadapsample barang bukti yang disisihkan berupa 1 (satu) paket yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan berat bersih 0,02 gram dibungkusplastik klip transparan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan kesimpulan mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin

untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika dengan menggunakan bongdan mengisap sedotan dari bong tersebut dan biasanya terdakwamerangkai tersebih dahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bongyang terdakwa rakit sebelumnya telah terdakwa buang;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istri terdakwa;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti di saku kanan celana terdakwaberupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 15 (lima belas) plastik klipdengan berat bersih total 2,52 gr (dua koma lima puluh dua gram), 1(Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) plastik sedotan, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) bungkus plastik klip Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/35/V/Kes.3.1/2019/Urkes

dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa diDusun Petung, Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediridan selanjutnya ditemukan barang bukti di saku kanan celana terdakwaberupa narkotika jenis Sabusabu sebanyak 15 (lima belas) plastik klipdengan berat bersih total 2,52 gr (dua koma lima puluh dua gram), 1(Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) plastik sedotan, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) bungkus plastik klip Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tapan Rt 003 Rw005 Desa Bakung Kecamatan Udanawa Kabupaten Kediri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa terdakwa dalam mengedarkan, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai hakdan melawan hukum;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urin

terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian;Menimbang bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti disaku kanan celana terdakwa berupa Narkotika jenis Sabusabusebanyak 15(lima belas) Plastik klip dengan berat bersih 2,52(dua koma limapuluh dua) Gram, 1(satu) buah timbangan digital, 1(satu) plastik sedotan,3(tiga) buah pipet kaca, 1(satu) buah korek api,dan 1(satu) bungkus plastik klip.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyalk 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dibungkus dengankertas koran;e Bahwa saksi mengetehui terdakwa membeli ganja 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada wakitu saksi melakukan penggeledahan barang bukti yangditemukan berupa: 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganplastic cklip warna bening yang dimasukkan dalam tas gendong warna hitam;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut di peroleh dari ENGOH(DPO) dengan cara membeli seharga Rp .50.000,;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

;Bahwa saksi dilakukan tes urin positif menggunakan Narkotika jenis gajaBahwa saksi tidak ada izin menjual ganja tersebut;Bahwa saksi menyesak dan tidak mau mengulanginya lagi;Menimbang bahwa keterangan saksi Ahmad Sahit dibacakan dalampersidangan sebagai berikut;3.Saksi: AHMAD SAHID (dibacakan)Bahwa saksi adalah anggota anggota Sat Narkoba Polres Bandung;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa HananBahwa

Bandung, ada seseorang yangdicurigai memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja lalu kami melakukanpenggeledahan ternyata terdakwa Hanan 1(satu) paket daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran yng disimpan didalam saku depan sebelahkanan;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakan Narkotikajenis ganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebute Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan

(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli ganja dari saksi Julpikar hanya untuk dikonsumsisendiri;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saksi Julpikar denganharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap membelinya;e Bahwa terdakwa memakai sama seperti mengisap rokok dan efeknya pusing danngantuk;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip memakai Narkotika jenisganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah

menit sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itu sudahtersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itusudah tersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

Maret 2015 ;Menimbang bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

diri sendiriMenimbang bahwa dari persidangan diperoleh fakta hukum bahwa ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung

Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahirann Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; 2222222222 222 Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkat menuju ke daerah Sirnagalih ;Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

Indihiang, Kota Tasikmalaya ; Bahwa atas perintah Kanit Serse kemudian saksi bersama 5 orang anggota lainnya berangkatmenuju ke daerah Sirnagalih ; Bahwa sesampai di tempat mangkal angkot 09 di Sirnagalih, kemudian saksi dan rekanrekannya mulamula melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa;Bahwa oleh karena saat digeledah tidak diketemukan apaapa, kemudian terdakwa dibawa kePolres untuk dilakukan test urin ; Bahwa dari hasil test urin, terdakwa positif menggunakan

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

23.00 WibTerdakwa ditangkap di depan sebuah rumah kontrakan di Jalan AngkuBasa No.100 Kelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi oleh saksi Hafis dan saksi Riky Wahyudi dankawankawan anggota Satres Narkoba Polres Bukittinggi ;; Bahwa kemudian Terdakwa digeledah, dan Terdakwa mengakumenyimpan ganja di rumah kontrakan temannya, lalu dilakukanpenggeledahan di rumah kontrakan yang Terdakwa tunjukkan ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin Terdakwa positip mengandung narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin untuk menggunakan narkotikajenis ganja ;Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, sangat jelas bahwa niat terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman, adalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan didukung dengan hasilpemeriksaan urine terdakwa

Bukittinggi, batrang bukti yang ditemukan berat kotorHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bkt8,82 gr (delapan koma delapan puluh dua gram), berat bersih 4,6gr (empat koma enam gram).o Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Mabes PolriCabang Medan, barang bukti yang ditemukan positipmengandung narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium pada RSTBukittinggi, urin

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 9 dari 18 halamane 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enisganja / THC;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasil sebagaiberikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANUPUTRA Bin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja /THC;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah secara yuridis perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalampasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum

Meuthia Syafar, M.KM didaptkan hasilsebagai berikut :e 1 (satu) botol plastic berisi urin atas nama IFNI ADRIAN DANU PUTRABin SYAIFUL BASTARI ditemukan zat narkotika enis ganja / THC;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka menurut Majelis HakimTerdakwa

DEDI HUTAGALUNG,dan Saksi melakukan penangkapan dengan satu Tim ; Bahwa hasil lab test darah dan urin milik Terdakwa positif mengandungNarkotika yakni zat Metamfetamina ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan butiranbutiran Kristal yang disimpan dalam dompet kecildengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, (satu) unit handphoneMerk INI warna Hitam, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor RX King dibenarkanoleh saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan

DEDI HUTAGALUNG, dan Saksimelakukan penangkapan satu Tim ; Bahwa hasil lab test darah dan urin milik Terdakwa positif mengandungNarkotika yakni Metamfetamina ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : (satu) bungkusplastik bening berisikan butiranbutiran Kristal yang disimpan dalam dompetkecil dengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, 1 (satu) unithandphone Merk INI warna Hitam, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor RX Kingdibenarkan oleh saksi ; 11Menimbang, bahwa atas keterangan

DEDIHUTAGALUNG alias DODOT (berkas terpisah) Bahwa Terdakwa sudah memakai sabusabu sejak Tahun 2010 karena diajakoleh teman dan Terdakwa terahkir memakai sabusabu 2 (dua) minggusebelum ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin / tanpa hak untuk membeli, menerima,mengedarkan atau menggunakan sabusabu tersebut ; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan serum darah dan urin milik Terdakwa,dan sesuai hasil No.

Bahwa setelahTerdakwa ditangkap dan serum darah dan urin milik Terdakwa, dan sesuai hasil No.Lab : 4827/NNF/2013, tertanggal 19 Juli 2013 adalah positif mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Bahwa Terdakwa sendiri juga menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut, dimana Terdakwa tidak boleh menggunakannarkotika tersebut secara bebas, kecuali bila memperoleh ijin dari Pemerintah danitupun hanya digunakan untuk kepentingan

BB07113/2019/NNF berupa satu tabungcentrifuge berisikan urin berat netto + 8 ml milik tersangka Hendra Irawan,benar tidak terdapatkan kandungan narkotika, psikotropika, dan obatkeras.

dua) klip plastik yang berisikan shabu dengan berat kotor 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab : 04028/NNF/2019 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 07112/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,038 (nol koma nol tiga puluhdelapan) gram posiif narkotika mengandung metamfetamina, barang bukti nomor07113/2019/NNF berupa satu tabung centrifuge urin

Menimbang, bahwa saat diamankan dari diri terdakwa diamankan 2 (dua)plastik klip sabu dengan berat netto 0.66 (nol koma enam puluh enam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris4028/NNF/2019 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 07112/2019/NNFberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto+0,038 (nol koma nol tiga puluh delapan) gram posiif narkotika mengandungmetamfetamina, barang bukti nomor 07113/2019/NNF berupa satu tabungcentrifuge urin

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, O01 februari tahun 2021 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin saksiBAMBANG SAPUTRA ALS BAMBANG BIN ISKANDAR disimpulkan bahwaditemukan zat

penyelidikan lebih lanjut. .Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No. 209/PID/2021/PT.PLG Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, 01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin

pirex kaca dibakar denganmengguakan korek api gas kemudian dihisap seperti merokok Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratorisnomor:284/NNF/2021, O01 februari tahun 2021 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan; barang bukti positif metamfetamina berat netto 1,312 gram,yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Th 2009 tentang Narkotika; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoris nomor: 284/NNF/2021,01 februari tahun 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan Urin

Kemudian pada tanggal 8 Desember 2016 Oleh PenyidikNarkoba Polres Kota Ternate melalui Kabid Dokkes Polda MalukuUtara melakukan Tes Urine terhadap PEMOHON dan hasilnya jugaTerhadap Posita PEMOHON nomor 12 huruf f ditanggapi dan dijawabsebagai berikut : 222222 2ne nnn nnn non een nen nee nnn =Bahwa hingga saat ini TERMOHON tidak pernah menerima dan melihatsecara fisik,hasil tes urin terhadap PEMOHON sdr. ILHAM S.

IBRAHIMdengan nomor file W.29.PAS.8.PK.05.06 yang hasilnya adalah NEGATIF ;Menurut TERMOHON, bahwa hasil tes urin terhadap ILHAM S.

Bahwa PERKA BNN NO. 11 TAHUN 2014 sangat jelas memberibatasan kepada pelaksanaan suatu kegiatan Asesmen, dilakukanhanya terhadap orang yang berstatus sebagai tersangka atauterdakwa, sementara saat itu status pemohon sebagai terpidana kasusnarkotika yang belum bebas, lalu apakah yang menjadi dasar bagi TimAsesment Terpadu (TAT) yang disebutkan dalam posita untukmemeriksa urin PEMOHON ? ;7 2227222022 252b. Dalam pasal8 PERKABNN NO. 11 TAHUN 2014 menjelaskan bahwa:b.1.

IKSAN DANA PATIH (jabatan Kaur Disaster VictimIdentification Bid Dokkes Polda Maluku Utara),yang menjelaskan bahwamereka sama sekali tidak mengetahui adanya TAT ataupun tes urin yangdilakukan terhadap PEMOHON; Dan berikutnya ada hal menarik yang terbaca pada Posita PEMOHONtentang hasil tes urin sdr. ILHAM S.

terhadapPEMOHON, dengan demikian sangat memungkinkan urin PEMOHON telahME Tal ATAU MEG ELIE ~~~~ mmr nnn rcenctinnnnannanntYang Mulia Hakim Praperadilan;Untuk membuktikan hubungan persangkaan TERMOHON dalam prosespenyidikan terhadap dugaan konsumsi narkoba jenis shabu yang dilakukanPEMOHON, maka pada tanggal 23 Desember 2016 telah dimintakankepada Kabid Dokkes Polda Maluku Utara, dengan surat nomor :R/161/X1/2016/Res Ternate, perihal Permohonan pemeriksaan rambuttersangka ILHAM S.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2) Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa a.n. Kopda Feri FahrizalNRP. 31020412940780, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Tino. oleh karenanya keterangan Terdakwaharus dikesampingkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasiltes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa a.n.

Terhadap barang bukti 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNNNomor 356 A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n.

NIP. 198011082005012001, Puteri Haryani,S.Si,Apthasil pemeriksaan urin milik Terdakwa oleh BNN Jakarta positipmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.20. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tidak ada izindari dokter atau pejabat yang berwenang, dan tidak ada keterangandokter yang menyatakan Terdakwa mengalami ketergantungan obatsehingga harus dorehabilitasi.21.

Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal 23 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356 A/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda FeriFahrizal.b. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak tersisa a.n.