Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.77/Pdt.G/2021/PA Tlipenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodl j59 Wlas!
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul fiqh yang berbunyi :Wlas
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
j59 Wlas!
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Tlipenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodl j59 Wlas!
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
j59 Wlas!
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
j59 Wlas!
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
:Wlas!
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3887/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
15 — 4
15 — 4
perlu mengemukakan pendapat Ahli hukum Islam dalam Kitab GayatulMaraam halama 126 sebagai berikut :Afll vo lil ale gle er oj) a> gl Ae, pre rit J55Artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki.16Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi :Wlas
Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — BEDA SAKTI RINHARJANTO, S.H., M.Hum, dkk VS 1. Ir. MUHAMMAD BARORI, M.Si, dkk
81 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam perkara ini posisinya sebagai Tergugat VI, sedangkan dalamperkara Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.YK posisinya sebagai Tergugat VIIIyang sama yaitu Lasdin Wlas, S.H., dengan demikian selain terjaditumpang tindih, juga menimbulkan konflik kepentingan terhadapkepentingan hukum Tergugat VI dengan Lasdin Wlas, S.H., KuasaHukum Penggugat.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi dan/atau keadaan sebagaimana tersebut di atasjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yangakan dicapai, di antaranya akan menimbulkan penderitaan batin yangberkepanjangan terutama bagi Penggugat, padahal menolak mafsadat(kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam Qaidah Fiqhiyyah, kaidah yang telah diambil alih oleh MajelisHakim, yaitu :Ww = .Wlas
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi dan/atau keadaan sebagaimana tersebut di atasjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, di antaranya akan menimbulkan penderitaan batin yangberkepanjangan terutama bagi Penggugat, padahal menolak mafsadat(kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam Qaidah Fiqhiyyah, kaidah yang telah diambil alih oleh MajelisHakim, yaitu :Ww = .Wlas
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Mj Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
1.Ruslan bin Badullah
2.Nurbia binti Madjid
54 — 30
1.Ruslan bin Badullah
2.Nurbia binti Madjid
54 — 30
Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwahubungan Muh, Zikir bin Ruslan dengan Nur Miati binti Sahunding tidak dapat lagidibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperoleh jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Muh, Zikir bin Ruslan 19tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalamkaidah figh yang berbunyi :Wlas ule Whe rao awlaol 54 >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1570/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Reni Rusianti binti AmaqRendy dan Samson bin Sukar telah selarian maka apabila hal ini dibiarkan terusmenerus dan tidak diikat dalam sebuah tali perkawinan, dikhawatirkan akanmengundang fitnah dan menimbulkan keresahan dan stigma negatif dimasyarakat,bahkan menimbulkan mudhorot yang lebih besar berupa terjadinya pelanggaranterhadap normanorma agama dan kesusilaan, ataupun halhal negatif lain yang tidakdiinginkan, karenanya berdasarkan Qo'idah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62 :Wlas
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
FARIZAL bin SALEHdan LENI MARLINA binti ZAENAL telah selarian maka apabila hal ini dibiarkanterusmenerus dan tidak diikat dalam sebuah tali perkawinan, dikhawatirkan akanmengundang fitnah dan menimbulkan keresahan dan stigma negatif dimasyarakat,bahkan menimbulkan mudhorot yang lebih besar berupa terjadinya pelanggaranterhadap normanorma agama dan kesusilaan, ataupun halhal negatif lain yang tidakdiinginkan, karenanya berdasarkan Qo'idah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62 :Wlas ule
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
diambil alin sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini menyatakan :adlle wolatl ale oil IergjJ a> ojJI art, pre rial I5 loArtinya: Diwaktu Isteri telah sangat memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, disitulah Hakim diperkenankanmenjatuhkan thalaqnya suami dengan thalaq satu;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 25-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi dan/atau keadaan sebagaimana tersebut di atasjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yangakan dicapai, di antaranya akan menimbulkan penderitaan batin yangberkepanjangan terutama bagi Penggugat, padahal menolak mafsadat(kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam Qaidah Fighiyyah, kaidah yang telah diambil alin oleh MajelisHakim, yaitu :Ww = .Wlas
Register : 16-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 34
51 — 34
Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;pling 81 yuas $8 Linas iS Ga Ail ila wa le WS G3 USI SeLixo CwliJl GSI LeiISS GSI Q55 aes Gull Dis LISS Yo SI Wohalaman 15 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs = = = > =Ue5Vl od WS 387 Bglo Liu G1 BF olGdl Wlas ages sals5 F099) 2Artinya : Oleh karena itu, Kami tetapkan (Suatu hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orangitu.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 49
53 — 49
Oleh karena itu, Hakim menilai bahwa hubunganXXXXXX binti Xxxxxx dengan calon suaminya tidak dapat lagi dibiarkan terusberlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untuk menghindarkanmudharat yang lebin besar, maka manfaat yang diperoleh jika seanxxxxxxnyaperkawinan ditunda untuk menunggu umur Xxxxxx binti Xxxxxx 19 tahun patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah fighyang berbunyi :Wlas ule GLE p r80 xwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
53 — 23
j59 Wlas!
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0542/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muwafagat jus Il halaman 17yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:QB Wlias pid ono Igie 2 V Lgl lalissd 45,9 55)1 ils5 saslaicol ole Lil Wlas 536