Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Ilmi Saputra Als Bhujon Bin Narudin
537
  • membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City
    tersebut, bersamaan dengan itu saksiErlina Ratna Dewi terbangun dari tidur dan tidak lama kemudian saksiErlina Ratna Dewi keluar warnet dan melihat sepeda motor saksi korbanAni Safitri sudah tidak ada lagi diparkiran warnet, kemudian saksi AniSafitri menanyakan kepada terdakwa "Sepeda motornya lu kemanain",kemuddian terdakwa jawab sepeda motornya sudah terdakwa gadaikankepada orang lain, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei sekirapukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap di dalam warnet "Net City
    Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.tanggal 22 Mei sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap didalam warnet "Net City", dan selanjutnya terdakwa dan saksi ErlinaRatna Dewi dibawa ke Polsek Kalideres Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1854/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.FIKRI MARDIANSYAH BIN SUMARDI.
302
  • SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (satu) buah kursi warna biru dan 1 (satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak Korban PT.Jakabaring Sport City
      Menetepkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak korbanPT.Jakabaring Sport City.4.
      Bastari Stadion Sriwijaya JakabaringKecamatan Jakabaring Palembang melakukan kekerasan terhadap barangberupa 335 (tiga ratus tiga puluh lima) kursi milik PT.JSC Jakabaring SportCity padasaat pertandingan sepak bola antara Sriwijaya dan AremaSurabaya; Bahwa Saksi bekerja di PT Jakabaring Sport City sebagai DirekturOperasional yang tugas dan tanggung jawabnya memastikan operasionalkawasan Jakabring Sport City untuk digunakan dengan baik oleh PenggunaKawasan; Bahwa yang menjadi pelaku dalam Pengerusakan
      JSC; Bahwa kerugian yang dialami akibat peristiwa secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang milik PT Jakabaring Sport Citytersebut Pihak PT Jakabaring Sport City sekira sejumlah Rp. 217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, pada pokoknya, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;2.
      JSC JAKABARING SPORT CITY dan yang saksi ketahui hanya 335kursi yang dirusak; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
      Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah kursi terdiri dari 1 (Satu) buah kursi warna biru dan 1(satu) buah kursi warna merah, Dikembalikan kepada pihak KorbanPT.Jakabaring Sport City.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, Subur Susatyo, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.H..
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 86P/id.B/2014/PN Btl.
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. HARYO WISANGGENI Alias YOYOK bin WIDODO SUMARDI; 2. AGUS KALIMANTONO Alias TONO Bin (Alm.) SOEHARTO/SASTRO HARTONO
5421
  • L-1325 CX dari City TransDikembalikan kepada saksi LAURENCIUS RICKY CHRISTIAWAN GUNADI, SE;1 (satu) buah handuk kecil warna biruDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    L1325 CX dari City TransDikembalikan kepada saksi LAURENCIUS RICKY CHRISTIAWANGUNADI, SEe 1 (satu) buah handuk kecil warna biruDirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,.
    Donald TunjunganPlaza Surabaya dengan kesepakatan harga untuk biaya sewa mobil sebesarBilRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per 12 jam dan biaya sopir sebesarRp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per 12 jam, kemudianHAN mentransfer uang muka pembayaran rental mobil sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa pihak ( CITY TRANS ) RENT A CAR mempunyai prosedurpemesanan, apabila hanya menyewa mobil tanpa sopir pihak ( CITY TRANS) RENT A CAR melakukan survei dan penyewa wajib meninggalkan
    Pol.L1325 CX dari City Trans dan 1 (satu) buah handuk kecil warna biru,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;ksi LAURENCIUS RICKY CHRISTIAWAN GUNADI., SE.
    Putusan No.86/Pid.B/2014/PN Bilbaik kepada saksi Hariyanur selaku sopir City Trans maupun langsung ke rentalCity Trans;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur disertai dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian dalam hal initelah terpenuhi;Ad. 4.
    L1325 CX dari City TransDikembalikan kepada saksi LAURENCIUS RICKY CHRISTIAWANGUNADI, SE;1 (satu) buah handuk kecil warna biruDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — H REZA FAUZI Bin H. M FATONI.
6023
  • Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa diawali dengan pertemuan dan pembicaraan antara saksi KresnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan city, dimana dalam pertemuan dan pembicaraan tersebut saksiHM Fatoni menyampaikan adanya maksud dari terdakwa H Reza Fauzi BinH.M Fatoni selaku pemilik /penanggung jawab koperasi Teluk Rancang untukmenyewa lahan yang berlokasi di desa
    Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :22Bahwa berawal dari pertemuan dan pembicaraan antara Saksi KrisnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan City, dimana dalam pertemuan tersebut H.M. Fatonimenyampaikan adanya maksud dari terdakwa H.
    Reza Fauziadalah sebagai penanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang dimanaterdakwa bertanggungjawab atas terjadinya perjanjian yang dibuat di Mallsenayan City, dengan pihak pertama Krisno Putranto dengan saksi H.M Fatonidan Wirawijion, saksi H. MUHAMAD FATONI alias H. TONI Bin H.
    Reza Fauzi Bin H.M Fatoniselaku pemilik/oenanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang untukmenyewa lahan yang berlokasi di Desa Rancang Pinang Kecamatan CimanguKabupaten Pandeglang banten untuk dieksploitasi atau dimanfaatkankandungan pasir besinya di lahan tersebut, kemudian dilanjutkan pertemuanpada tanggal 10 September 2012 di Mall Senayan City dalam pertemuantersebut saksi H. Muhammad Fatoni mengatakan bahwa anaknya yaituTerdakwa H.
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Yeni Nelpida Lubis alias Nelpi
193
  • mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia terdakwa YENI NELPIDA LUBIS Alias NELPI pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018, sekitar pukul 19.30 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di tempat parkir belakangpusat perbelanjaan City
    Waruwu dan Amdani Damanik mendapatinformasi dari masyarakat bahwa baru terjadi transaksi jual belli narkotikagolongan jenis sabu di belakang parkir pusat perbelanjaan City WalkKecamatan Padangsidimpuan Utara Utara Kota Padangsidimpuan, dan saat itupara saksi langsung melakukan Penyelidikan, lalu para saksi menuju kebelakang parkir pusat perbelanjaan City Walk dan melihat seorang perempuanyang sedang berhenti dengan menaiki sepeda motornya yaitu Honda Spacy dibelakang parkir pusat perbelanjaan City
    Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun Saksi bersama dengan Brigadir Amdani Damanik danBripda Dedi Saputra Waruwu; Bahwa, adapun pada saat itu Saksi bersama rekan Saksi mendapatkaninformasi bahwa baru terjadi transaksi golongan jenis shabu dibelakangparkir pusat perbelanjaan city walk Kec.
    Psp Utara KotaPadangsidimpuan, dan saat itu kami langsung melakukan penyelidikandibelakang parkir pusat perbelanjaan city walk Kecamatan.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan kemudian Para Saksimelihat Sseorang perempuan yang sedang berhenti dengan menaikisepeda motornya dibelakang parkir pusat perbelanjaan city walkKecamatan.
    walk Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa, adapun Saksi bersama dengan Brigadir Amdani Damanikdan Brigadir Heppy Endra;Bahwa, adapun pada saat itu Saksi bersama rekan Saksimendapatkan informasi bahwa baru terjadi transaksi golongan jenisshabu dibelakang parkir pusat perbelanjaan city walk KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dan saat itu kamilangsung melakukan penyelidikan dibelakang parkir pusat perbelanjaancity walk Kecamatan.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — I. WALIKOTA MEDAN., II. PT. PT. SINAR MENARA DELI VS YAYASAN CITRA KEADILAN;
672297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Menara Deli sebagai Pengelola Podomoro City DeliMedan (Pengembang) telah menjual (memasarkannya) secaraHalaman 17 dari 62 halaman.
    Sinar Menara Deli secaramelawan hukum sebagai Pengelola bangunan Podomoro City Deli Medanyang sedang mendirikan bangunan (Mall, Hotel, Kantor, dan Apartemen) diatas tanah 52.306 M?
    City DeliMedan dimulai, Pemohon Peninjauan Kembali terlebin dahulumengajukan permohonan kepada Turut Termohon Peninjauan Kembalidan telah memperoleh izinizin yang diwajibkan oleh Pemerintah KotaMedan yang berkaitan pembangunan Superblock Podomoro City DeliMedan antara lain:a.
    Putusan Nomor 147 PK/TUN/2017Superblock Podomoro City Deli Medan tersebut pada huruf a dan bdiatas, dengan tegas dinyatakan sebagai berikut:Memperhatikan: 1.
    Deli Medan PT Sinar MenaraDeli Tahun 2014 (Lampiran Pemohon PK 1);Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) Rencana PemantauanLingkungan Hidup (RPL) Rencana Pembangunan SuperblockPodomoro City Deli Medan PT.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pid.B/2014/PN.Cbi.
Tanggal 21 Agustus 2014 — -DEDE RAHMAN alias OGIN bin OYIN -IWAN NAWAWI alias RUDI bin ACU; -IWAN RUASTIAWAN alias OJOS bin BISRI -JULEFRITA WINDRA bin SUHAEDI;
2516
  • HERI berkeliling di sekitar perumahanyang berada di daerah Sentul untuk mencari rumah kosong yang akan menjadi targetpencurian, dan sekitar pukul 16.00 wib berhenti di sebuah rumah milik saksi korbanNGGARA SADEWA di Grand Sentul City Cluster The Holly Blok C.3/7 No.32 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dan kemudian sdr.
    tanggal 29 Maret 2014 tersebutsebenarnya saksi tidak mengetahui, namun saksi mendapat informasiyang melakukan kejahatan yang beroperasi diwilayah Bogor Tengah dandidapat informasi dirumah kontrakan UJANG SUPRIADI ada kegiatanorangorang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan sering keluarmasuk membawa barangbarang kedalam rumah tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan tersebut didalam rumah ada5 (lima) orang yang mengakui telah melakukan pencurian rumah kosongdi Perumahan Grand Sentul City
    mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga didaerah Sentul City danmendapatkan hasil penjualan seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai warna hitam;e 1 (satu) buah magic com merk Yong Ma;Hm. 19 dari 34 hlm.
    HERI alias JAWA berkeliling disekitar perumahan di daerah Sentul untuk mencarirumah kosong yang akan menjadi target pencurian dan sekitar pukul 16.00 wib berhentidisebuah rumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di Grand Sentul City ClusterThe Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor dan kemudian sdr.
    HERI aliasJAWA (DPO) bertempat dirumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di GrandSentul City Cluster The Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor dan sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 3 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIEFA'I
Terdakwa:
MEGAWATI
8011
  • Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Ahmad Zulhaidi sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya
    Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Muhamamd Riefa,i sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya.Selanjutnya
    Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN.Ktb.Bahwa saya dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaramengkomsumsi minuman keras merek Whiskey yang tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat sebelum petugas kepolisian dari Pores Kotabaru sedangmelakukan patrol terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmengkomsumsi minuman keras jenis Whiskey ditempat karaoke New City ; Bahwa, Pada
    hari Hari Senin tanggal 02 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City Kec.
    memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan Terdakwa sendiri yang telah memenuhi batasminimum pembuktian kemudian dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum bahwa Terdakwa yang didakwa melanggar Pasal 492 Ayat (1)KUHP telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Senin tanggal 2 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 Oktober 2014 — HENGKI TURNANDO BIN ANAS
249
  • Saya langsung terkejut melihat terdakwamengambil Handphone tersebtut, lalu terdakwa belok kearah kanan jalandan berbalik arah menuju Hotol Central City dan masuk kearah halamanbelakang hotel tersebut, Saya masih mengejar terdakwa sambil berteriak Jambrerjambret .
    Saat masuk kedalam halaman belakang hoteltersebutlah terdakwa langsung menghentikan sepeda motor miliknyadiujung gedung bagian belakang hotel Central City, saya lalu turun darimotor ternyata terdakwa menemui jalan buntu, maka terdakwa langsungmengarahkan lagi motor miliknya kearah depan Hotel Central City, Sayalangsung menarik jaket terdakwa tetapi terdakwa berhasil melepaskantangan saya.
    Setelan mendapatkan handphone tersebutsaya langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih . Karenasaya tidak mengetahui jalan maka saya masuk kedalam jalan buntu,sedangkan saksi korban masih mengejar saya. Tetapi saya terusmengendarai motor saya keluar halaman Hotel Central City Prabumulih,tetapi tidak saya sangka sudah banyak warga yang menunggu saya danmemukuli saya sehingga handphone milik korban yang saya pegangterlepas dari tangan.
    Setelah mendapatkan handphone tersebutterdakwa langsung berbelok arah ke Hotel Central City Prabumulih .Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masuk kedalamjalan buntu, sedangkan saksi koroban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluarhalaman Hotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangkasudah banyak warga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwasehingga handphone milik koroban yang terdakwa pegang terlepas daritangan
    Karena terdakwa tidak mengetahui jalan maka terdakwa masukkedalam jalan buntu, sedangkan saksi korban Deva Anggraini masih mengejarterdakwa Tetapi terdakwa terus mengendarai motor terdakwa keluar halamanHotel Central City Prabumulih, tetapi tidak terdakwa sangka sudah banyakwarga yang menunggu terdakwa dan memukuli terdakwa sehingga handphonemilik korban yang terdakwa pegang terlepas dari tangan.
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARYO als MAME
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH HARIYANTO , S.H.
2113
  • hal Perkara No. 342/Pid//Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal April 2019, No.Reg.Perk : PDM 380/JKT.TIM/06/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa ARYO als MAME , bersama temannya saksi RUDYHALIM dan saksi RAMDANI (keduanya berkas terpisah)pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00 wib, atau setidak tidaknyapada bulan September tahun 2018 bertempat di Daerah Mall Tang City
    sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres Jakartahal 2 dari 13 hal Perkara Nomor 342/Pid.Sus/2019/PT.DKIBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City
    ,sesampainya di Mall Tang City terdakwa di telpon lagi dengan privatnumber lalu terdakwa disuruh mencari halte yang berada di dekat MallTangerang City setelah berada di halte Tang City terdakwa disuruhmengambil kantong plastik hitam yang didalamnya terdapat kotakHandphone didalam bak sampah yang berada dibelakang halte tersebut,setelah terdakwa mengambil kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat kotak handphone sebelum pulang terdakwa menelphon saksiRAMDANI (berkas terpisah) mengatakan bahwa
    Tangerang selanjutnya telpon ditutup, kKemudian sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kKemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres JakartaBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PID/2021/PT BTN
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRA ALS HENDRA MURDIANTO
244142
  • (Dirampas untuk dimusnahkan)

    6. 1 (satu) buah KTP atas nama HENDRA dengan N.I.K. 3173020311770004.

    (Dikembalikan kepada terdakwa)

    7. Brosur pemasaran Aston Karawaci Condotel City Hotel

    8. Surat pesanan unit Apartemen / kondotel MAP / SP.s/ii/0000250 tanggal 11 Mei 2014

    9. Formulir Agen lapangan PT.

    Maha Karya Agung Putera tanggal 11 Mei 2014;

    10. Surat Jadwal Pembayaran Proyek Aston Karawaci City Hotel;

    11. Lembar Floor Plan Lt. 3 Aston Karawaci;

    12. Kwitansi booking fee 1 unit aston Karawaci City Hotel 14 Mei 2014 Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;

    13. Kwitansi cicilan ke 1 unit H 308 Aston Karawaci City Hotel 26 Mei 2014 Rp.18.229.509,- (delapan belas juta dua ratus dua puluh Sembilan ribu lima

    ratus Sembilan rupiah)

    14. Kwitansi cicilan Ke 2 dan Ke 3 unit H. 308 Aston Karawaci City Hotel 04 Juli 2014 Rp. 86.459.018,- (delapan puluh enam juta empat ratus lima puluh Sembilan ribu delapan belas rupiah) ;

    15. Kwitansi cicilan ke 4 unit H. 308 Aston Karawaci City Hotel 02 September 2014 Rp. 43.229.509,- (empat puluh tiga juta dua ratus dua puluh Sembilan puluh lima ratus Sembilan rupiah);

    16. Kwitansi cicilan Ke 5 dan Ke 6

    unit H. 308 Aston Karawaci City Hotel 31 Oktober 2014 Rp. 86.459.018,- (delapan puluh enam juta empat ratus lima puluh Sembilan ribu delapan belas rupiah);

    17. Slip setoran setoran BCA tanggal 01 Maret 2016 dari Herliniawaty Sutanto ke Rek 8830910400 a.n.

    ratus Sembilan belas juta rupiah) tanggal 03 April 2014;

    27. 1 (satu) lembar bukti fotocopy bukti pemindahan dana antar rekening Bank BCA sejumlah Rp. 302.698.878,- (tiga ratus dua juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh delapan rupiah) tanggal 06 April 2015;

    28. 1 (satu) lembar fotocopi jadwal pembayaran tanggal 23 April 2014;

    29. 1 (satu) rangkap asli Perpanjangan Pengikatan Jual Beli Unit Aston Karawaci City

    Brosur pemasaran Aston Karawaci Condotel City Hotel;8. Surat pesanan unit Apartemen / kondotel MAP / SP.s/ii/(0000250 tanggal11 Mei 2014;9. Formulir Agen lapangan PT.
    Maha Karya Agung Putera tanggal 11 Mel10.11.12.13.14.15.16.17.2014;Surat Jadwal Pembayaran Proyek Aston Karawaci City Hotel;Lembar Floor Plan Lt. 3 Aston Karawaci;Kwitansi booking fee 1 unit aston Karawaci City Hotel 14 Mei 2014Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Kwitansi cicilan ke 1 unit H 308 Aston Karawaci City Hotel 26 Mei 2014Rp.18.229.509, (delapan belas juta dua ratus dua puluh Sembilan ribulima ratus Sembilan rupiah);Kwitansi cicilan Ke 2 dan Ke 3 unit H. 308 Aston Karawaci City
    Maha Karya Agung Putera tanggal 11 Mei2014;Surat Jadwal Pembayaran Proyek Aston Karawaci City Hotel;Lembar Floor Plan Lt. 3 Aston Karawaci;Kwitansi booking fee 1 unit aston Karawaci City Hotel 14 Mei 2014 Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Kwitansi cicilan ke 1 unit H 308 Aston Karawaci City Hotel 26 Mei 2014Rp. 18.229.509, (delapan belas juta dua ratus dua puluh Sembilan ribulima ratus Sembilan rupiah)Kwitansi cicilan Ke 2 dan Ke 3 unit H. 308 Aston Karawaci City Hotel 04Juli 2014 Rp.
    Brosur pemasaran Aston Karawaci Condotel City Hotel8. Surat pesanan unit Apartemen / kondotel MAP / SP.s/ii/(0000250tanggal 11 Mei 20149. Formulir Agen lapangan PT. Maha Karya Agung Putera tanggal 11Mei 2014;10. Surat Jadwal Pembayaran Proyek Aston Karawaci City Hotel;11. Lembar Floor Plan Lt. 3 Aston Karawaci;12. Kwitansi booking fee 1 unit aston Karawaci City Hotel 14 Mei 2014Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;13.
    Kwitansi cicilan ke 1 unit H 308 Aston Karawaci City Hotel 26 Mei2014 Rp.18.229.509, (delapan belas juta dua ratus dua puluhSembilan ribu lima ratus Sembilan rupiah)14. Kwitansi cicilan Ke 2 dan Ke 3 unit H. 308 Aston Karawaci City Hotel04 Juli 2014 Rp. 86.459.018, (delapan puluh enam juta empat ratuslima puluh Sembilan ribu delapan belas rupiah) ;15.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 215/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUZAN WIDIAWATI WIJONO Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : VERAWATI WIJONO Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : HERMAN PRASETYA Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat V : LANI APRIYANTI Diwakili Oleh : ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : EDY MOCHTAR
Terbanding/Turut Tergugat : GATOT SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. HERRY DJAUHARI
Turut Terbanding/Tergugat VI : HANI
9640
  • Horizon Broadway, RukoHorizon Broadway M5/15, The Icon BSD City, DesaSampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten, sekarang beralamat dan bertempat tinggal di:Perumahan The Icon Cluster Ritzone Blok N.7 No. 16 DesaSampora Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;2. VERAWATI WIJONO, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: SimpangDarmo Permai Selatan 10 RT 02 RW 10 Kelurahan LontarKecamatan Sambi Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur60216, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;3. HERMAN PRASETYA, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: SimpangDarmo Permai Selatan 10 RT 02 RW 10 Kelurahan LontarKecamatan Sambi Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur60216, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semulaTERGUGAT III;4. LANI APRIYANTI, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, Ruko HorizonBroadway M5/15, The Icon BSD City, Desa Sampora,Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten,sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: Karang AnyarRT 001 RW 001 Kelurahan Neglasari Kecamatan KarangHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT BTNAnyar 15121 Kota Tangerang Provinsi Banten,. selanjutnyadisebut sebagai: PEMBANDING IV semula TERGUGAT V;5. GATOT SUSANTO, dahulu beralamat: JI.
    Horizon Broadway, RukoHorizon Broadway M5/15, The Icon BSD City, DesaSampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang Banten, sekarang beralamat dan bertempat tinggal di: JalanSutorejo Tengah RT 09 RW 002 Kelurahan Dukuh SutorejoHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 215/PDT/2021/PT BTNKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT IV ;;3. HANI, dahulu beralamat: Jl.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
WAHYU CANDRA PRAYOGA Bin DEDI KUSENDANG
333
  • Yani Desa Tanjung Baru Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU untuk menemui Beni, sekira pukul 12.00 wib ketika TerdakwaWahyu Candra Prayoga sedang menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada Beni di Depan City Mall Jalan A.
    Bahwa pada hariRabu tanggal 18 April 2018 pukul 12.00 Wib, berdasarkan informasi masyarakat bahwaterdakwa membawa dan menyimpan narkotika jenis sabu, maka anggota Polres OKUmengamankan Terdakwa Wahyu Candra Prayoga di Depan City Mall Jalan A.
    YaniDepan City Mall Desa Tanjung Baru Kecamatan. Baturaja Timur Kabupaten Okurekan saya sdr.
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 22 Desember 2016 — - MAHLAN AL FAID Alias ALAN Bin ASMUNI
663
  • Panglima Batur,Pelabuhan Water Front City Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Saksi STEPANUS DONI als DONI bin KOPONG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa benar Terdakwa Mahlan ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib, di jalan Panglima BaturPelabuhan Water Front City Muara Teweh; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa adalah ketika saksi sedangnongkrong di Water Front City Muara Teweh
    Saksi BAHRUDIN als UDIN bin HASIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN MtwBahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar Terdakwa Mahlan ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib, di jalan Panglima BaturPelabuhan Water Front City Muara Teweh ketika sedang menunggupenumpang di pangkalan ojek;Bahwa kronologi
    Saksi ARBI PERANGIN ANGIN bin KIBAR PERANGIN ANGIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMahlan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00wib, di jalan Panglima Batur Pelabuhan Water Front City Muara Tewehketika sedang menunggu penumpang di pangkalan ojek, karena masalahjudi
    dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI cabang Muara Teweh NomorRekening 0433707675 atas nama MAHLAN AL FAID ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa MAHLAN AL FAID Alias ALAN Bin ASMUNIditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukulHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mtw16.00 wib, di jalan Panglima Batur Pelabuhan Water Front City
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2017 — ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H.ANDI ABU
536
  • pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa ia terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als BAHAR Bin H ANDIABU pada hari Rabu tanggal 28 September 2016, sekira jam 20.30 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun2016, bertempat di tempat hiburan karaoke New City
    termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eoneonne Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawalpada pukul 21.30 wita saksi korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin (Alm)ABDUL KADIR DAENG NGOYOK hendak menuju tempat karaoke New Cityyang pada saat itu saksi korban dalam keadaan setengah mabuk sehabismeminum alkohol dirumah, selanjutnya saksi korban sampai di tempat karaokeNew City
    VeteranDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ). Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.
    VeteranHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbDesa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (tepatnya di karaoke New City ).Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Andi Baharuddin Als. Bahar Bin H.Andi Abu , sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa dalam melakukan penganiayaan tersebut, saksi tidakmengetahui Terdakwa menggunakan alat apa, namun pada saatkepala saksi dipukul.
    karaoke New City bersamatemanteman terdakwa ;.
Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2017 — Betty Asima Dumaida Rohana Silaban
296
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Perbue Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 Jam. 09.00wib berangkat dari rumah menuju Sidoarjo dengan menggunakan mobilangkutan umum turun di jalan Pahlawan Sidoarjo dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke Ramayana Mall Sidoarjo dan GiantSun City Sidoarjo.e Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju Pertokoan Mall GIANTSUN CITY lantai tiga Sidoarjo kemudian terdakwa langsung menuju ketempat bermain anak anak
    Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang
    selanjutnya saksi mengetahui bahwakalung yang digunakan oleh anaknya tersebut sudah dalam keadaaanputus dan kalung tersebut sebelumnya sudah berada di tangan pelakuseorang perempuan tersebut :Bahwa yang menjadi korban daripada tindak pidana tersebut adalahanak kanddung saksi sendiri yang bernama sdri Charissa umur 3 tahunyang pada saat itu datang ke tempat bermain anak (kids Zone) yangberlokasi di lanatai tiga Sun City sidoarjo untuk bermain mandi bola.Bahwa kalung milik anak saksi tersebut telah
    Saksi Ephra Filistina Simatupang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Jam. 14.30Wib. di Tempat bermain anak (KIDS ZONE) yang berlokasi di Lantaitiga SUN CITY Sidoarjo dan yang menjadi korbannya adalah sdri.CHARISSA, Umur 3 (tiga) tahun dan sebagai pelapornya adalah orangtuanya yang bernama sdr. ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel.
    dankaryawan yang bekerja di KIDS ZONE atau dilokasi area bermain anakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAanak yang sedang mandi bola tersebut dan adapun situasi dan kondisidilokasi kejadian dalam keadaan rame yang dikarenakan banyakpengunjung yang datang ke Giant Sun City tersebut.Setelah berada di kantor polisi kemudian saksi mendengar daripengakuannya terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dirinyapernah melakukan perbuatan yang sama yaitu terdakwa juga pernahmelakukan pencurian
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2018 — Arita Elizabeth Hutauruk
5625
  • tanggal 15 Oktober 2018 serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 634/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst, dansurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Pusat , Nomor.Reg.perkara : PDM169/JKTPS/05/2018, tertanggal11 Mei 2018 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARITA ELIZABETH HUTAURUK, pada hari Senintanggal 24 April 2018, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ATM Bank Mandiri, Senayan City
    PulangMedanHalim harga 800 x 4 dewasa = 3.200,800 x 4anaknak (discount 25) =2. 400. 115 infant / balita/tiket mama 1,300 tiket nanguda KendariJakartatanggal 05 Juni 2,200 total 5,575 + 5,715 + 1,300 + 2,200 = Rp 14.790.000,(empat belas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan saksi SUDIANAOPUSUNGGU menyetujui harga tersebut.Bahwa pada tanggal 24 April 2017 saksi CHARLES TAMPUBOLON mengirimuang sejumlah Rp.14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah)melalui transfer ATM di Senayan City
    kembalikan dandipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, pihak saksi CHARLES TAMPUBOLON menderitakerugian sebesar Rp. 14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus riburupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ARITA ELIZABETH HUTAURUK, pada hari Senintanggal 24 April 2018, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ATM Bank Mandiri, Senayan City
    Record 9845 Lokasi Jktmu Senayan City 3transfer dan Bank Mandiri No. Rek 031 001 O3xxxxx ke Bank BRI NamaARITA EUSABETH. H No. Rek 093501004024508 senilai Rp 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan Struk transfer Bank Mandiri tanggal 24 April 2017No. Record 9847 Lokasi Jktmu Senayan City 3 transfer dan Bank Mandiri No.RekO3IOOIO3xxxxx ke Bank BRI Nama ARITA ELISABETH. H No.
    Rek 093501004024508 senhlai Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan Struk tranfer Bank Mandiri tanggal 24 April 2017 No.Record 9847 Lokasi Jktmu Senayan City 3 tranfer dan Bank Mandini No.RekO3lIOOIO3xxxxx ke Bank BRI Nama ARITA ELISABETH. H No. Rek093501004024508 senilal Rp4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah); 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor rekening 031 0010308115 a.n Sdr CHARLES KCP KOTA BARU Transaksi tanggal 24 Apr2017 No.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — THE THAY LUNG alias ALUNG
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tamansari Raya No.11, RT.010/03,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Parkiran MallSeason City
    Griya Sineas yangdimiliki oleh H.Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1. Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).2.
    perbuatandilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat dan akibat perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan PT.Griya Sineas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010 bertempat di Parkiran MallSesason City
    Bambang Sutrisno dengan Direkturnya saksi Tjan Sindhu telahmenyewakan alatalat shooting kepada TPI (Televisi Pendidikan Indonesia)untuk Acara Ramadhan Ngabuburit dengan Ustad Cepot yang digelar MallSeason City Jakarta Barat, kemudian membawa peralatan shooting tersebut keMall Seasono City antara lain :1.Cable Triax sebanyak 5 Roll seharga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).Monitor 14/JVC.e TMH 150 CG/10291451 seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).e TMH 150 CG/LL 33591008A seharga Rp 10.000.000
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — BIANTORO ONGKOWARDOJO sebagai Penggugat dan SIOE NGO OEY sebagai Tergugat
13016
  • PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:BIANTORO ONGKOWARDOJO, Pekerjaan Information Technologybertempat tinggal di Sreet 906 12 Manzanita, City Los Angeles,County California, Amerika Serikat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September
    Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 17 dari 15Halaman Putusan No. 85/PDT.G/2016/PN.SmdNegeri Sumedang pada tanggal 11 Oktober 2016 dengan Nomor:85/Pdt/G/2016/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam certificate of registry of marriage (kutipanakta perkawinan) Nomor registrasi : 20012 tertanggal 06 Juli 1982 yangperkawinannya telah dilangsungngkan di (at Los Angeles city
    or townCalifornia), pemberkatan perkawinan di Gereja (John Conales BaptistMijlisted, street address 7713 Garvey Ave, Rosemeadcal), tanggal 3 Juli1982 (license to marry) No. 47524.Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di (Street 9062 Manzanita, city Los Angeles, countryCalifornia Amerika Serikat).Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga
    D.29, RT 01/01 kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedangdan Penggugat tinggal di Street 9062 Manzanita, city Los Angeles,country California Amerika Serikat.Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga masingmasingpihak, akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tetap saja berlangsung terus menerus hal ini membuatkeadaan rumah tangga semakin buruk, menjadikan rasa tidak bahagiabagi Penggugat dan Tergugat
    Bahkan berdasarkan dalil Penggugat dalam gugatannyaPenggugat dan Tergugat langsung tinggal dan selanjutnya membina rumahtangga di Street 906% Manzanita, city Los Angeles, country CaliforniaAmerika Serikat dan mengenai adanya pelaporan perkawinan tersebut kePencatatan Perkawinan setempat di Indonesia tidak dapat dibuktikan dansaksisaksi tidak mengetahui ;Halaman 12 dari 15Halaman Putusan No. 85/PDT.G/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut tidak dilakukanmenurut hukum, maka dengan
Register : 02-09-2021 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2022 — Sentul City Tbk
Tergugat:
1.DEETJE TAGOR alias DEETJE SUTIANINGSIH
2.SITI JUBAIDAH KUSUMAH
3.BALINDA HERU SUKOWATI
4.KOSTRA BALADHIKA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
8074
  • Sentul City Tbk
    Tergugat:
    1.DEETJE TAGOR alias DEETJE SUTIANINGSIH
    2.SITI JUBAIDAH KUSUMAH
    3.BALINDA HERU SUKOWATI
    4.KOSTRA BALADHIKA
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR