Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4227/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
alin sebagai pendapatmajelis, menyatakan:WlacJ ule We prio xwlaoll soArtinya : Menolak keburukan harus diutamakan daripada mengharapkebaikan.Dengan demikian, Majelis Hakim memandang jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar terhindar dari mafsadat (keburukan) tersebut adalahbercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :OWS Toul
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Ut Gls prfo a wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul alicl gl aro ul aw oli! sd Lless cad IsleOF wold jacg leglliol Cw &pirsl!
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
:OW Toul alpicl gl arg ul aw Goll sd Lless cad IsleoF wold jacg leglliol Cw &pirsl!
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial!
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol auzg I diy rola! si Lalgco cul llyOF olall jacg lglio pu Spiel!
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Sunarsih binti Yahmin
Tergugat:
Erihanto bin Sarju
13 — 1
Sunarsih binti Yahmin
Tergugat:
Erihanto bin Sarju
13 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sg Toul
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGUGAT dan TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:9 Toul
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Putusan No.14/Pdt.G/2022/PA.KtgOWS5 Toul Spill ol azo WI di ola! sd blocs ci Islswsoli) jacg log!
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
:OWS5 Toul Spill ol azo WI di ola! sd blocs ci Islsoll jarcg log!
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1987menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :cll OlSg Toul
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
RATNA SARI Binti I NYOMAN MUDIANA
Tergugat:
SUYONO Bin DUL MANAN
11 — 7
RATNA SARI Binti I NYOMAN MUDIANA
Tergugat:
SUYONO Bin DUL MANAN
11 — 7
ule ule prio rwlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLpicl ol auzg I diy rola! si Lalgco cul llyOF olall jacg lglio pu Spiel!
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,tgl.31102019Juz Vill halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :sll lg Toul SLselel dog pl due Gola)!
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
tinggal sejak dua tahun yang lalu;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat maupun Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak ada usaha untuk rukun kembaili; Bahwa sebelum terjadi perpisahan tempat tinggal, pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum Islamdan Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Malik sebagaimanadikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah, Jilid Il, halaman 290sebagai berikut :Toul
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,tgl.3102019sll OSs Toul SLsclel dog il due ola! sa balgco cas 5Lagi, TOV! YS Wola jac Loglliol cu dpiisd!
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
:sIuVl QlSs Toul Blsel gl azo JI diy Wold! sd lagso cui IslsLogin TOV YS ola jacg Laglliol cy dprinsl! ly> aro Gly lowArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul