Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak Mei tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnya karena
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat dan mas kawin uang sebesarRP. 1. 828.000, (satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadana, Lampung Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/14/V/2008, tertanggal 02 Mei2008;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamaan Karangpawitan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 26 Maret 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Cigadog, RT. 03 RW. 01, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 2 tahun 9 bulan berturutturut dan selama itu pula7Tergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 13 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 08 April 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor075/02/VII/2015, tanggal O01 Juli 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 063/09/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu , tanggal O07 Juni 2000 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 126 / II / VI / 2000, tanggal 07Juni 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Amt.
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirtanggal 26 Juni 1999. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 550/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat

Tergugat
203

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :463/09/X1/2011, tanggal 26 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama, ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT, dan Tergugat bernamaTERGUGAT, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Mei 2008; Bahwa saksi ikut hadir ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2538/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksi:SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
100
  • ./// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Rumah orang tua Penggugat diwo nnn nanan nnn nnn annem nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnnnnns Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin1 tahun, pindah diRt RHA HEESGeaReeHeeeS di rumah mertua Penggugat
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 19 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau, pada tanggal 26 Mei 2010 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 90/06/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan SungaiAndai;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • DesaSukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 08 September 1995, daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Yusmar binti Jalil Manan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di TANAH DATAR dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2006 yang dilaksanakan di TANAH DATAR;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.