Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
JENNY JULIAWATI/TJIO CHIN. T
3114
  • 2357/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 90/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
DALAIL
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi
187126
  • Bahwadikarenakan 10 (sepuluh) hari tidak dijawab berdasarkan Pasal 76ayat 2 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan kemudian Penggugat mengajukan Upaya BandingHalaman 4 dari 67 halaman Putusan No. 90/G/2020/PTUN.SMGAdministrasi pada tanggal 9 September 2020 kepada BupatiKebumen, bahwa terhadap Banding Administrasi yang diajukanoleh Penggugat pada tanggal 24 September 2020 Penggugat telahmenerima Surat Nomor: 180/2357 perihal jawaban permohonanBanding Administrasi atas nama
    Bahwa pada tanggal 24 September 2020 Penggugat telahmenerima Surat Nomor: 180/2357 tertanggal 23 September 2020yang diterbitkan oleh Sekretaris Daerah atas nama Bupati Kebumenperihal jawaban permohonan Banding Administrasi yang diajukan olehPenggugat pada tanggal 9 September 2020 dengan hasil putusanbahwa mengabulkan pemohonan banding administrasi Penggugatdan memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan KeputusanKepala Desa Tentang Pencabutan obyek sengketa atas namaPenggugat.
    Bahwa Penggugat saat di rumah pada tanggal 1 Oktober2020 Penggugat telah menerima surat Nomor: 180/303/X/2020 perihalSurat Jawaban Bupati surat Nomor: 180/2356 perihal JawabanPermohonan Banding Administrasi atas nama Penggugat tertanggal23 September 2020 dari utusan Tergugat, adapun isi atas tanggapanTergugat atas surat Nomor: 180/2357 adalah sebagai berikut: Kepala Desa Sidodadi dalam menerbitkan Surat Keputusan(SK) sudah sesuai prosedur; Kepala Desa Sidodadi menolak perintah pencabutan SKpemberhentian
    (fotokopi sesuaidengan aslinya);Tanda Terima Surat Nomor Surat: 180/303/X/2020Perihal: Menjawab Surat Bupati No: 180/2357. yangtanggal penerimaan surat: 01 Oktober 2020. (fotokopisesuai dengan fotokopi);Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas namaKoniyah tertanggal 16 Juni 2020. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Daftar Hadir Perangkat Kecamatan Puring Bulan Juli2020. (fotokopi sesuai dengan asli salinan leges);Daftar Hadir Perangkat Kecamatan Puring BulanSeptember 2020.
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
RAHMAWATI Binti Rachmad
2716
  • 2357/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
RIZKI ADICAHYO BIN SLAMET RIYADI
4129
  • 2357/Pid.B/2023/PN Sby
Register : 22-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2357/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EVA SANTA Br. SITEPU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN IRTA
113
  • 2357/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Thabran)pvacanee JI Cams JaSziul 85 Mall 2357 BYll adil Go allHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 58/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ta bertaqwakepada Allah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:Je pp~aJIMenimbang, bahwa = apabila dibandingkan antara mengambilArtinya Kemadaratan itu harus dihilangkankemashlahatan
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2357/WNI/2012 atas nama ANAK,diberi tanda P3;4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
TAKIM
123
  • 2357/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
SAFIRA ANGGRAINI
7621
  • 2357/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KIMIA TIRTA UTAMA ;
6510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 B/PK/PJK/2021
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — HAMDANI Bin (Alm) NYAK BEN
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor 2357/2015/S.707.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 16 JuniHal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1815 K/Pid.Sus/20152015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 07 Mei 2015;11.Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 2357/Pdt/G/2010/PA.Jr
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.PRASETIYO MUDHOFAR BIN SULADI
2.ADITIA BAGUS PERMANA ALS AMBON BIN SUMADI
309
  • 2357/Pid.B/2020/PN Sby
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ONG PURWANTO Als WANTO.
388
  • 2357/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
1.INDAH SARI NASUTION Als INDAH Binti MADI
2.SILVIA DWI PUTRI Alias VIA Binti AFIFUDDIN ZUHRI
506
  • 2357/Pid.B/2022/PN Mdn
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. Waluyo, MM bin Karto Redjo
154143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa Drs.WALUYO, M.M. bin KARTOREDJO tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiJAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI METRO tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan
    kepentingan masyarakat hinggasaat ini ;Majelis Hakim Peninjauan Kembali yang kami muliakan;Bahwa dalam peninjauan kembali ini Pemohon telah membuktikantentang adanya suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam memutus perkara a quo maka oleh karenanya putusan perkara a quobatal demi hukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana dapat dibenarkan karena putusan Mahkamah Agung RINomor 2357
    tidak tercapai mufakat, makasesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis mengambil putusan dengan suaraterbanyak yaitu mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali Terpidanasebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Peninjauan Kembali harus dinyatakan dapat dibenarkan, olehkarena itu berdasarkan Pasal 263 ayat (2) huruf c jo Pasal 266 ayat (2) huruf bangka 1 KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2357
    Bin KARTOREDJOtersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2357 K/Pid.Sus/2015tanggal 04 November 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 2/PID.SUS/TPK/2015/PT.TJK. tanggal 13 Mei 2015 yang memperbaiki Putusan PengadilanHal. 49 dari 52 hal. Put.
Register : 17-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 97/Pdt.P/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 Januari 2013 —
91
  • sesuai, lalu diberi tanda P.9;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KabupatenKediri, Nomor: 01/IV/1996 tanggal 1 April 1996, Akta Nikah Nomor :300/19/IX/1982/ , tanggal 23091982 yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu diberi tanda P.10;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran anak calon Isteri Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kabupaten Nganjuk,Nomor: 2357
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2357/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Abdur Rohid
198
  • 2357/Pid.C/2021/PN Jmr
Register : 27-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2357/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 13 Februari 2012 — Olga N Latief binti Nusi Latief melawan Edward Hutasoit bin Hutasoit
211
  • 2357/Pdt.G/2011/PA JS.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0433/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • menunjuk Wali Muhakkam, yaitu orang yang dipercayaoleh calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan untuk menjadiwali nikah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Zainuddinbin Abdul Aziz AlMalibari dalam karyanya, Fathul Muin, Juz Ill, Halaman 318yang disyarah oleh Sayyid Abu Bakar Muhammad Syatho AdDimyathi dalamkaryanya, lanatut Thalibin, Juz Ill, Halaman 364 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Hakim sebagai berikut:dio GS5 5 abbls wo als JRE aSas F355 $5 ode Ws 2357