Ditemukan 1592 data
16 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Hadinata bin Kemas Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harlela binti Asmin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.060.000 ( satu juta enam puluh
Rodianah,SH
Terdakwa:
BRAMANYTO DEWANTARA BIN KADIONO
59 — 7
lagi perbuatan tersebut dikemudian hari.Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwajuga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut.DAKWAANPERTAMAnn Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata
(lima ratus ribu rupiah), akan tetapipada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Tugumulyo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono Bersamasamadengan Sanusi Hadinata alias Cacan (dpo06/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020) dan Dedek alias Dian Ariska (dpo07/V11/2020/Reskrim, tanggal 30 Juli2020), pada hari
(lima ratus ribu rupiah), akan tetapi pada hari Jum/attanggal 24 Juli 2020 sekira puku122.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian Polsek Tugumulyo.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, maka unsur telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4 Unsur dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan diperoleh faktabahwa terdakwa Bramantyo Dewantara bin Kadiono telah melakukan perbuatanpenggelapan Bersamasama dengan Sanusi Hadinata
DHARMANSYAH
Tergugat:
1.EVI
2.SURI WARDANI T
3.BAMBANG HADINATA, S.H., M.Kn., SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KOTA JAMBI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
87 — 0
Penggugat:
DHARMANSYAH
Tergugat:
1.EVI
2.SURI WARDANI T
3.BAMBANG HADINATA, S.H., M.Kn., SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KOTA JAMBI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan Hadinata bin Ade Saepudin) kepada Penggugat (Wiwik pujiati binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Hadinata bin Saidi Halil) terhadap Penggugat (Juliana Pastika Dewi binti Parno alias Paino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah
16 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopansyah Hadinata Bin Taupik Hidayat) terhadap Penggugat (Darmi Wati binti Yusup);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 805.000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah).
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diki Hadinata bin Kasman) terhadap Penggugat (Derita Hayati binti Gufron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh riburupiah).
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Willy Indra Bin Indra Hadinata) terhadap Penggugat (Lisa Ruskiana Binti Hendi Ruski);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,-(tigaratus empat puluh saturibu rupiah).-
BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.1. Petrus Budiarso
2.2. Nany Ningsih
3.Novita Linsyana Dewi
121 — 22
Pemalang, sekarang telah di balik nama menjadi :
- Nany Ningsih,
- Petrus Budiarso,
- Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
- Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara Hukum atas sebidang tanah dan bangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik No.3235/Mulyoharjo, surat Ukur tanggal 30-11-1993 Nomor 2898/1993 seluas 74M2 atas nama Sanusi Djojopranoto yang terletak di Desa Mulyoharjo
Pemalang sekarang telah di balik nama menjadi :
- Nany Ningsih,
- Petrus Budiarso,
- Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
- Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
- Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telah melakukan pemblokiran di Kantor BPN kabupaten Pemalang dan melanggar isi kesepakatan bersama di hadapan Notaris Evi Dwi Kamawati, SH.
Pemalang,sekarang telah di balik nama menjadi :
- Nany Ningsih,
- Petrus Budiarso,
- Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
- Michael Hadinata (Anak Tergugat III);
- Menyatakan putusan ini dapat dijadikan sebagai dasar untuk dilakukannya peralihan terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.3235/Mulyoharjo, surat Ukur tanggal 30-11-1993 Nomor 2898/1993 seluas 74M2 atas nama Sanusi Djoyoopranoto yang
Pemalang sekarang telah di balik nama menjadi :
- Nany Ningsih,
- Petrus Budiarso,
- Angela Diana Djoyopranoto (Anak Tergugat III),
- Michael Hadinata (Anak Tergugat III)
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
- Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara Tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.910.000,- (satu juta Sembilan
dibalik nama ke nama Penggugat;
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hadinata bin Abdul Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noorsiah binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
12 — 4
CHRIS HADINATA bin TAIB SUWONDO ALM) kepada Penggugat (PUJI SETYORINI binti SUJAB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu ).
18 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Intan Sari Ritonga binti Irwanto Hadinata)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Bayu Aji Saputra bin Murjinato);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Fahriza Maulana Lutfi bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sofinah Refa binti Syaiful Hadinata ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2597 K/Pdt/20177 Bahwa mengenai jaminan atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen iniantara Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi sebagaimana dijelaskan di atas telah dibebani denganJaminan Fidusia, sebagaimana yang tertuang dalam Akta JaminanFidusia yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Bambang Hadinata,S.H., M.Kn., dan juga telah didaftarkan di Kantor PendaftaranJaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jambi, dengan Sertifikat
berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisBambang Hadinata
ratustiga puluh lima ribu rupiah) merupakan pembayaran yang sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Mengabulkankan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Nomor9401500001, tanggal 12 Januari 2015 merupakan Perjanjian yang sahmenurut hukum dan wajib dilaksanakan oleh Tergugat Dalam Rekonvensimaupun Penggugat Dalam Rekonvensi:Menyatakan Akta Jaminan Fidusia yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Hadinata
12 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HADINATA bin BAJURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTUT APRIL LANINGRUM binti KASIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Sasmita bin M. Warasasmita.CH) terhadap Penggugat (Wike Paramita binti Sukma Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rama Hadinata bin H. Hasan Tajudin) terhadap Penggugat (Baiq Titi Arimurti binti H. Lalu Azrin Ismail) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Widy Witatok bin Mistar) terhadap Penggugat (Hermin Indah Suryani binti Hadinata K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eka Putra Hadinata bin Zulfikar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pebri Marlina binti Ramis) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enambelas
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (YUDHI ARISANDI HADINATA Bin HANIPAH alias PAK HANIPAH) terhadap Penggugat (ZAKIYAH alias ZAKIAH Binti AHMAD) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).