disertai alasanalasan yang jelas, dan telahdicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1000/WPJ.03/2013 tanggal 6Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp269.694.369,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPP 0705041508000905;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng

Bahwa atas Surat Mutasi ke Perusahaan lain dan Badan Hukum lain tersebut,pada tanggal 31 Agustus 2017 Penggugat dipanggil oleh Tergugat (diwakilioleh Mr.Goh keng Ee selaku Pimpinan PT. Adei Plantation & Industry KebunNilo Timur) yang pada pokoknya Penggugat diperintahkan agar segeraHalaman 3 dari 32 Putusan PHI Nomor : 99/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pbrmungkin berangkat ke PT.

., MH & Associates beralamat Kantor di JalanGatot Subroto No. 112 Cilacap, Kuasa dari OentoengKantjono Wiharjo alias Oey Keng Tjiang, beralamat diDesa Jenang RI O02 RW O11 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap.

terutang telah dilunasi sebesar Rp.630.120.064,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp300.000.000 dengan nomor NTPP 1415061214000402; Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp300.000.000 dengan nomor NTPP 1413010200040203; Surat Setoran Pajak tanggal 20 Juli 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp30.120.064 dengan nomor NTPP 0705041508000905;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng

Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1157/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp823.081.694,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian: SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp676.854.146,00 dengan nomor NTPP 0410040200060900; SSP tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp146.227.548,00 dengan nomor NTPP 15021300051 40801;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng

(halaman 25) dalam perkara a quo Majelis menilai tidak adanyakepentingan dari Pemerintah in casu Pemerintah Kelurahan Sukaharjauntuk menjadi pihak dalam perkara ini, walaupun Tergugat karenamemiliki bukti surat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) No.593.3/145/Pem atas nama Wardono Hong Keng yang dikeluarkan olehKelurahan Sukaharna, tetapi tindakan dari Kelurahan Sukahana tersebutbenar bersifat administratif belaka. Sehingga apapun sengketa danputusannya tidak akan mempengaruhi kedudukannya. ...

disertai alasanalasan yang jelas, dan telahdicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1022/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.139.966.575,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPN 06100802041 41407;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng

., antara Bank InternasionalIndonesia (BII) vs Kwan Pok Keng, Liaw Tjin dan Ing Tjin San. Dalamttputusan tersebut disebutkan bahwa: ...maka dengan tidak adanyalagi benda jaminan dalam kekuasaan debitur, maka Majelis Hakimmemutuskan untuk meletakkan sita jaminan atas sebidang tanahHak Guna Bangunan sebagai pengganti dari benda jaminan yangtelah tidak ada...

TAN TEK KENG, Cs ...... sebagai Para Tergugat ;Maka bersama surat ini, kami mohon agar Bapak KepalaKepolisian Negara RI Daerah Jawa Barat Resor Kota Bandung, dapatkiranya menghadirkan Petugas Penyidik yang melakukan penyidikanberdasarkan Laporan Polisi No.

Soekarno HattaDiBANDUNG32Sehubungan dengan akan dilakukan Pemeriksaan Setempat olehMajelis Hakim dalam perkara Nomor 200/PDT/G/2010/PN.Bdg. antara :DARMAMULIA (LIE KIM KENG) .................. sebagai Penggugat ;LAWANIr.

THE KWANG KIANG (Alm) sedang dalam keadaan sakit dansedang dirawat di Guang Zhou, China yang juga turut didampingi olehistrinya yang bemama saksi KENG SAI GEK alias SAIDAH, selain itusemua anakanak dari THE KWANG KIANG (Alm) juga sedangberada di luar negeri dalam rangka mengikuti sekolah, Sehingga tidakada satupun dari keluarga Sdr.

THE KWANG KIANG (Alm) sedang dalam keadaan sakit dansedang dirawat di Guang Zhou, China yang juga turut didampingi olehIstrinya yang bemama saksi KENG SAI GEK alias SAIDAH, selain itusemua anakanak dari THE KWANG KIANG (Alm) juga sedangberada di luar negeri dalam rangka mengikuti sekolah, Sehingga tidakada satupun dari keluarga Sdr.

sakit keras danlumpuh; Bahwa tanah tersebut disewakan oleh Terdakwa kepada PTLoscam, PT Intan Angkasa dan PT Mega Multi Kemasindo; Bahwa ada dari perusahaan milik dari The Kwang Kiang yangmenyewa di atas tanah tersebut yaitu PT Mega Multi Kemasindo,pada tahun 2007 saksi ditunjuk oleh The Kwang Kiang sebagaidirekturnya sampai tahun 2018, saksi ditujuk sebagai Direkturdikarenakan pada waktu itu The Kwang Kiang sakit keras, Laluuntuk keuangannya ditunjuk Andrianto Birendra Jap, yaitu adikkandung dari Keng

saksi ada permasalahan ini pada tahun2019;Bahwa pada saat saksi bertandatangan di akta nomor 3, saksi lupaapakah saksi membaca dulu isi dari akta nomor 3 tersebut, waktuitu saksi hanya tanda tangan saja, lagipula oleh Notarisnya tidakdibacakan isi dari akta nomor 3 tersebut;Bahwa pada saat tanda tangan akta nomor 3 tersebut The KwangKiang Tidak hadir, pada waktu itu The Kwang Kiang sedang sakitkeras, dan keadaannya sudah lumpuh, Pada waktu itu sudahditanda tangan akta, terus dibawa sama Keluarga Keng

Putusan 554/Pid.B/2020/PN Ckrada perjanjian dan udah di aprraisal, malah dibatalkan;Bahwa saksi pernah patok lahan tersebut pada tahun 2018;Bahwa saksi tidak ada dasar untuk mematok tanah tersebut karenasaksi kesal dengan Juanda, bohong terus, saksi adalah pamannyaJuanda tapi malah dibohongi terus;Bahwa saksi sudah lupa berapa bulan sekaliperusahaanperusahaan tersebut bayar sewa kepada Terdakwa;Bahwa dari akta Nomor 3 ini, saksi hanya membaca bagian saksihanya 4% nya saja;Bahwa saksi pernah menyurati Keng

Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1,Kelurahan 8 llir, Palembang 30114, diwakili oleh Lin Min Keng;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53935/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 08 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam

jarak saksi dengan rumah Roni Tuepo alias Roni sekitar 7 (tujuh) meter ;Bahwa pada saat massa melakukan pelemparan terlebih dahulu baru kemudian adapembakaran;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa Adrian Telau alias Iyan tidak mengunakantopeng ;Bahwa pada saat terdakwa Adrian Telau Alias Ivan membakar rumah Saksi korban RoniTuepo alias Roni, pada saat itu massa sedang berada di luar atau di jalan ;Bahwa posisi saya pada saat itu berada di jalan setapak;Bahwa yang membakar rumah saksi korban Keng

Soekamto Ruko PTC Blok Nomor 65 Lantai 1,Kelurahan 8 llir, Palembang 30114, diwakili oleh Lin Min Keng, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut53940/PP/M.IIIA/13/2014, tanggal 08 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum

Setia KawanRT.035/006 Suka Bangun,Sukarami Palembangsda 119MUHAMMAD BUCHORIJL.lrigasi Lr Manunggal No.3277RT.054/015 Srijaya SukaramiPalembangsda 120RICHARD KENG SISWOYOJl Perumnas Talang KelapaNo.363 RT/RW.050/014, TalangKelapa, Sukarami, Palembangsda 121RUSLINAJL. H.Fagih Usman Lig.Oxindo RT.052/010 1 UluPalembangsda 122YANTOJL. Makrayu Lr. Komplek No.34 RT.018/009 32 Ilir IB.

00013510311040117 MUHAMMAD REZA 30/04/2009400.000.000 00013910718 ANTHON HANDOKO 15/05/2009 110401 63 500.000.000 000143106MUHAMMAD 11040119 15/05/2009TAROM 500.000.000 00014410211040120 ADNAN 19/06/2009210.000.000 00015810111040121 ZAMSUL 220.000.000 19/06/2009 00015910711040122 AMIR BANDARS YAH 24/06/2009140.000.000 000160 108RIDHO ALIANS YAH 11040123 10/08/2009ALDI 500.000.000 00017910711040124 RAIHAN AL ILHAM 11/08/2009500.000.000 00018110411040125 HERITYANS YAH 17/09/2009170.000.000 000185108RICHARD KENG

00013510311040117 MUHAMMAD REZA 30/04/2009400.000.000 00013910711040118 ANTHON HANDOKO 15/05/2009500.000.000 000143106MUHAMMAD 11040119 15/05/2009TAROM 500.000.000 00014410211040120 ADNAN 19/06/2009210.000.000 00015810111040121 ZAMSUL 19/06/2009220.000.000 000159107AMIR 11040122 24/06/2009BANDARS YAH 140.000.000 000160 108 92 23 RIDHO ALIANSYAH 500.000.000 10/08/2009 110401ALDI 00017910711040124 RAIHAN AL ILHAM 11/08/2009500.000.000 00018110411040125 HERIYANSYAH 17/09/2009170.000.000 000185108RICHARD KENG

vi Triana Sari 11040100022215428/12/2010 11,350,000 SPruddin 11040100029010728/12/2010 ficenoo Santi 11040100023210928/12/2010 11,300,000 Sangkut 11040100033810928/12/2010 11,300,000 Samsudin 11040100032710828/12/2010 7,630,000 S@m@n 11040100016415228/12/2010 Said Muhammad 11040100030210811,195,000 Husin28/12/2010 re Siswoyo Keng 11040100018910228/12/2010 6,800,000 ez@ Fahlevi 11040100015915728/12/2010 11,350,000 Pedy Firmansyah 11040100020415628/12/2010 7770,000 Pakasim Apan 11040100006210628/12

Manunggal No.3277RT.054/015 Srijaya SukaramiPalembangsda 120RICHARD KENG SISWOYOJl Perumnas Talang KelapaNo.363 RT/RW.050/014, TalangKelapa, Sukarami, Palembangsda 121RUSLINAJL. H.Fagih Usman Lig.Oxindo RT.052/010 1 UluPalembangsda 122YANTOJL. Makrayu Lr. Komplek No.34 RT.018/009 32 Ilir IB. IIPalembangsda 123FIRMAN ARDIANSYAHJL.Di Panjaitan Blok SMAM 3RT.013/004 Plaju llir.PlajuPalembangsda 124MUHAMMAD DANIEL (2KPR)jl Dr.

Putusan Nomor 1159/B/PK/PJK/2015bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa

SANTININGSIH KOSASI alias KHOUW ING KENG; KASIM SURJA KOSASIH alias KHOUW SOAN KENG; Ny. LANITAWASIH KOSASIH alias KHOUW LAN NIO;Semua beralamat di Jalan Pluit Kencana, No. 186 RT 06/RW.07, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT VI;Notaris/PPAT BONAR SIHOMBING, SH, beralamat di Jalan Otista Raya Nomor15, Kampung Melayu, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT VII ;Ny.

Tambak Rejo No.15 ;e Bahwa pada waktu itu Budi Hartono menjadi WNI............... dst ; Bahwa pada alinea selanjutnya bukti P1 ini juga dijelaskan sebagai berikut : Sayamenjelaskan : Rumah Toko Tambak Rejo No.15, 2 Lebak Jaya I/9 ada......... dan keinginan sayasendiri, Budi hanya atas nama saja, pada waktu itu saya ada di Kalibaru, bila ada urusan, Budiyang mengatasinya ;Saya dan istri saya bila meninggal dunia, rumah Toko Foto KENG saya wariskan pada BUDIHARTONO, Lebak Jaya II/9 Saya wariskan pada

Lalu terdakwa keluaratikan musik dan waktu terdakwa mematikan musik lebih kurang jam02.00 wib datang Polisi mengadakan Razia dan terdakwa ditarik masuk lagi keng VIP.4 tersebut kemudian kami digeledah dan tidak ada ditemukanBerane terlarang, kemudian WK.Polres menyenter kearah Ventilasi danditemukan bungkusan Plastik.

ditentukanHal . 5 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.akan dilakukan pembelian kembali dengan harga yang telahditentukan juga kepada nasabah perorangan dan institusi di dalamdan luar negeri.Bahwa selanjutnya saksi JOHN ARYANANDA pada waktu antaratahun 2012 sampai dengan tahun 2013, melakukan pinjaman danadengan cara salah satunya repo saham SUGI sehingga diperolehdana pinjaman dari investor asing dan investor lokal diantaranya darisaksi Viva Themajanti Tedja, saksi Liauw Kusnadi Santoso dan saksiGouw Keng

Bahwa selanjutnya saksi JOHN ARYANANDA pada waktu antaratahun 2012 sampai dengan tahun 2013, melakukan pinjaman danaHal . 31 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.dengan cara salah satunya repo saham SUGI sehingga diperolehdana pinjaman dari investor asing dan investor lokal diantaranya darisaksi Viva Themajanti Tedja, saksi Liauw Kusnadi Santoso dan saksiGouw Keng Moy.Bahwa saham Sugi yang menjadi jaminan dalam pinjaman tersebuttidak terjadi perubahan kepemilikan saham tapi tetap dalampengendalian

ditentukanakan dilakukan pembelian kembali dengan harga yang telahHal . 5 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.ditentukan juga kepada nasabah perorangan dan institusi di dalamdan luar negeri.Bahwa selanjutnya saksi JOHN ARYANANDA pada waktu antaratahun 2012 sampai dengan tahun 2013, melakukan pinjaman danadengan cara salah satunya repo saham SUGI sehingga diperolehdana pinjaman dari investor asing dan investor lokal diantaranya darisaksi Viva Themajanti Tedja, saksi Liauw Kusnadi Santoso dan saksiGouw Keng

tersebut dengan janji pada waktu yang telah ditentukanakan dilakukan pembelian kembali dengan harga yang telahditentukan juga kepada nasabah perorangan dan institusi di dalamdan luar negeri.Bahwa selanjutnya saksi JOHN ARYANANDA pada waktu antaratahun 2012 sampai dengan tahun 2013, melakukan pinjaman danadengan cara salah satunya repo saham SUGI sehingga diperolehdana pinjaman dari investor asing dan investor lokal diantaranya darisaksi Viva Themajanti Tedja, saksi Liauw Kusnadi Santoso dan saksiGouw Keng