Bahwa setelah akat nikah antara PEMOHON dan TERMOHON hidup bersama danharmonis, sakinah mawadah dan warahmah di rumah orang tua TERMOHON yangberalamat di KUDU RT 003 RW 006 Kelurahan KUDU, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, membina rumah tangga, berhubungan layaknya suami istri dan dikarunianitiga orang anak yaitu :1. Anak I Pemohon dan Termohon anak Lakilaki yang lahir di Semarang tanggal 8Maret 1989, merupakan anak pertama, umur 24 tahun.2.

dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi , umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT. 08 RW. 04 Kelurahan Kudu

Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.SmgKelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, saksi tersebut sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu dihadapan sidang mengenai apayang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, oleh karenanya keduasaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 144, Pasal 145 ayat (2) dan (3) dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil

SALINAN PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg.aaa ll Cyan yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RI 003 RW 007 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, sebagai , Pemohon ;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI 003 RW 007 Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, sebagai , Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21Maret 2017 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomorxxxxx/Pdt.G/2017/

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Tim distribusi adalah :Kecamatan K Hamulingu : Saksi Drh. SAMUEL ROENDI , Sdr. LUTHER L LWOLIT, SPt, Sdr. MARKUS MANJA .. 22225Kecamatan Tabundung : Sdr. YOHANIS A BALLA,S.ST, Sdr. MARTHENHAMATAKI. 22220 o nn nn ncn nn ence nnn cccce encesKec. Lewa tidahu : Saksi Ir. YUNUS DAMU WULANG, M.Si, Sdr. DOMUDUA RAMA, Sdr.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Selanjutnya setelah Terdakwa FRANSIS I. ISLIKO, S.Pt bersama dengan saksi Ir.DOMINGGUS ARA, saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Kecamatan K Hamulingu : Saksi Drh. SAMUEL ROENDI , Sdr. LUTHER L LWOLT, SPt, Sdr. MARKUS MANJA ... 220225Kecamatan Tabundung : Sdr. YOHANIS A BALLA,S.ST, Sdr. MARTHENHAMATAKI. 2 2222 nnn nn nn ccn nnn nce e nnn c ccs e snesKec. Lewa tidahu : Saksi Ir. YUNUS DAMU WULANG, M.Si, Sdr. DOMUDUA RAMA, Sdr. YOHANIS TRENGGI.

Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, Saksi HUBANGKAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU, S.Pt. e Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr. ANTONIUS R.Selanjutnya setelah Terdakwa FRANSIS I. ISLIKO, S.Pt bersama dengan saksi Ir.DOMINGGUS ARA, saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir.

Yunus Damu Wulang, Umbu Kudu Kapita, S.Pt., selama diJakarta sebesar Rp.4.000.000, biaya perjalanan dinas saksi Ir. Dominggus Ara keJakarta sebesar Rp. 5.000.000, Menimbang, bahwa dari kerugian Negara sejumlah Rp.427.819.500,00,(empat ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus Sembilan belas ribu lima ratusrupiah).

Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak kandung penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : xxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu

XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai 3 orang keturunan bernama : XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdan XxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama DI Dusun Kudu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Kudu) dengan Pemohon II (Roszina binti Kuyun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1987, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Para Pemohon;

4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantyor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantyor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kecamatan Taman Sidoarjo;15.SAIFUL MUJAB, bertempat tinggal di Dusun Ndungus RT. 14 RW. 13Kecamatan Sukodono Sidoarjo;16.MACHFUD, bertempat tinggal di Karangpilang Barat RT. 03 RW. 03Karangpilang Kota Surabaya;17.EKO SETYAWAN, bertempat tinggal di Dusun Glagah Rt. 02 RW. 06Desa Banyulegi, Kecamatan Ndawarblandong Mojokerto;18.NANANG YUSUF, bertempat tinggal di Dusun Sidokare RT.02 RW. 01Desa Parengan Jetis Mojokerto;19.HARIANTO, bertempat tinggal di Dusun Rayung RT. 01 RW.01 DesaKepuhrejo, Kecamatan Kudu

JUWADI, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.03 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Kudu Jombang;21.MOH. UNTUNG, bertempat tinggal di Dusun Banjarwungu Rt.14 RW. 04Desa Banjarwungu, Kecamatan Tarik Sidoarjo;22.SYAIFUL AMINUDDIN, bertempat tinggal di Desa Sidoduwe Rt. 01 RW.01 Desa Sidorejo, Kecamatan Jetis Mojokerto;23.

MIAN, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo Rt.03 RW. 02, Desa Sumber Teguh Kecamatan Kudu Jombang;36. ANANG IRAWAN, bertempat tinggal di Dusun Kedung Anyar RT. 12 RW.04 Desa Kedunganyar, Wringin Anom Gresik;37.TIKAN, bertempat tinggal di Dusun Gondang Rt. 05 RW. 03 DesaParengan Jetis Mojokerto;38. MOCH. DJUMAKI, bertempat tinggal di Dusun Parengan RT.03 RW.02Desa Parengan Jetis Mojokerto;39.

SLAMET HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Gondang Rt.03 RW. 03Desa Parengan Jetis Mojokerto;40.HADI DJATI WARDOJO, bertempat tinggal di Sepatlidah Kulon Rt. 05RW. 03 Desa Lidah Kulon, Lakahsantri Surabaya;Hal. 3 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/201241.ARIF IRWANTO, bertempat tinggal di Desa Ketawas Rt. 03 RW. 01Kecamatan Kudu Jombang;42.SUYITNO, bertempat tinggal di Dusun Sembung Rt. 04 RW. 01Sembung, Wringin Anom Gresik;43.

ARIF PAMUJI, bertempat tinggal di Dusun Parengan RT. 02 RW. 02Desa Parengan Jetis Mojokerto;55.RIONO, bertempat tinggal di Dusun Maron Kidul Rt. 01 RW. 01 DesaSumberteguh, Kecamatan Kudu Jombang;56.RIAMIN, bertempat tinggal di Dusun Gindang RT. 05 RW. 03 DesaParengan Jetis Mojokerto;Hal. 4 dari 42 hal.Put.Nomor 594 K/Pdt.Sus/201257.SUYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kepuhklagen Rt. 06 Rw. 03Kepuhklagen, Kecamatan Wringin Anom Gresik;58.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhDemalang, RI. 01/ RW. 06, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 13 tahun 3 bulan, Kemudian pada bulan Januari tahun 2011pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudaraTermohon di Dukuh Demalang, RT. 02/ RW. 06, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun..

dan saksi Sarijan menjawab Rp23.000,"kemudian terdakwa berkata lagi ngeneh njiot meng aku bae, regane Rp 16.000,, tapinjiote kudu party besar, aku duwe chanel kan pabrike langsung (sini ambil ke saya saja,harganya Ro 16.000,, tapi ambilnya harus party besar, saya punya chanel dari pabriknyalangsung).

dan saksi Sanjan menjawabRp 23.000,00kemudian terdakwa berkata lagi ngeneh njiot meng aku bae, reganeRp 16.000,00, tapi njiote kudu party besar, aku duwe chanel kan pabrike langsung (siniambil ke saya saja, harganya Ro 16.000,00, tapi ambilnya harus party besar, saya punyachanel dari pabriknya langsung) ;Bahwa. terhadap katakata terdakwa tersebut menyebabkan saksi Sarijan teroujuksehingga saksi Sarijan mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa untukmemesan ban dalam sepeda motormerk IRC;Halaman

Nganjuk, terdakwa kemudian mengajak saksi korban HESTIbersetubuh, namun saksi korban HESTI menolak, terdakwa lalu memaksadengan berkata Nek ra gelem tak tonyoni tak pateni sehingga saksi korbanHESTI menuruti kemauan terdakwa, selanjutnya terdakwa seringmenyetubuhi saksi korban HESTI kirakira seminggu sebanyak 2 (dua) kalisejak tahun 2010 sampai dengan lahun 2012 dan selama berpacaran terdakwaberjanji apabila saksi korban HESTI hamil, maka terdakwa maumenikahinya dengan berkata Kowe arep tak rabi, kudu

Nganjuk, terdakwa kemudian mengajak saksikorban HESTI bersetubuh, namun saksi korbanHESTI menolak, terdakwa lalu memaksa denganberkata Nek ra gelem tak tonyoni tak pateni, sehinggasaksi korban HESTI menuruti kemauan terdakwa,selanjutnya terdakwa sering menyetubuhi saksi korbanHESTI kirakira seminggu sebanyak 2 (dua) kali sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2012 dan selamaberpacaran terdakwa berjanji apabila saksi korbanHESTI hamil, maka terdakwa mau menikahinyadengan berkata Kowe arep tak rabi, kudu

Nganjuk,terdakwa kemudian mengajak saksi bersetubuh, namun saksi menolak, laluterdakwa memaksa dengan berkata " Nek ra gelem tak tonyoni tak pateni ",sehingga akhimya saksi menuruti kemauan terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian scring menyetubuhi saksi kirakira seminggusebanyak 2 (dua) kali sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 ;Bahwa selama berpacaran terdakwa berjanji apabila saksi hamil, makaterdakwa mau menikahinya dengan berkala Kowe arep tak rabi, kudu gelemtak rabi, panggah rabi dan terdakwa

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyanyi/Sinden, tempat tinggal di Dusun Ledok RT.002 RW.004 Desa Genenganjasem Kecamatan XXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sidokaton Kecamatan Kudu

Putusan No. 1200/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jombang dan kantor Urusan Agama Kecamtan Kudu,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No. 35RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro No.36 RT.001 RW.005 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia.selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Kudu, Kab.Jombang, sesual dengan Bukti Kutipan Akta Nikah nomor;XXXXXXXXXX, tanggal 18 Maret 2001.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan.Him. 1 dari 11 him. Putusan No.1245/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 18Maret 2001 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Ahmad bin Kudu Ahmad) dengan Pemohon II (Nelti U.