Ditemukan 14674 data
10 — 12
Nomor.C622097, ID HK: WX472542 (3) yang sekarang berada di:HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA, S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 15 Februari 2021 denganNomor : 728/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TAICHUNG CITY
11 — 2
PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZN S 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Flat E,19/F, BLK 5, Metro City Phase 2, 8 Yan King RD, Tseung Kwan O,KLN, Hongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
8 — 0
PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang berada diHUALIEN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H., Advokat, alamat Jalan MayorSujadi Timur No 07 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
53 — 29
. & Associate, alamatJalan Kolonel Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City Blok A.1 By Pass Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2017 yang telah diregistrasiPengadilan Agama Batam dengan Nomor268/SK/XII/2017/PA.Btm. tanggal 11 Desember2017, selanjutnya disebut, dahulu sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat di KOTA BATAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Kaspol Jidah, S.H., M.H.2.
16 — 17
PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Amlapura, 19 April 1974 ( 44 Tahun ), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, NIK 5107041904740003beralamat di Apartement City Park Tower A Lt. 15/9,RT/RW 009/014, Kel.
57 — 2
Situmorang, SH.4 Heri Jusharyadi Damanik, SH.5Nurul Akbar Muharam, SH.Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor YUDI R, DAMAMIK & ASSOCIATES yangberdomisili di Thamrin City lantai I Blok F.53 No.08 Jalan Thamrin Boulevard/Jalan KebonKacang Raya, Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2012 ;Bahwa sejak tanggal 18 Desember 2012 Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatastidak lagi sebagai Panasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa telah menunjuk atau didampingiPanasihat
17 — 5
Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan keduanya semula bertempat tinggal di Cairo , saatperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Kota TangerangPenggugat bertempat di kediaman di Jln Maulana Hasanuddin Rt02 Rw O02 Kelurahan Cipondoh Makmur Kecamatan CipondohKota tangerang , sedangkan Tergugat tinggal di Building No 4second Floor , Saqr Qurays Nasr City Cairo;3.
12 — 11
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
284 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Endang Hadrian & Partners, beralamat diKomplek Perkantoran Golden Madrid 2, Blok I, Nomor 05,Jalan Letnan Sutopo, BSD City, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK,yang diwakili oleh Walikota Depok K.H. dr.
13 — 1
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 4/F MP 54Junction Road Kowloon City, Kowloon Hongkong , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MULYONO, S.H.,,Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di KantorHukum MOELYA PATRIA & PARTNERS, Advocates andLegal Consultants, beralamat di JI.
267 — 481
satu) DVDR Verbatim serial number MAPA21RC2519194907 2, dengantulisan Data dari laptop pak RICO DIANSARI folder Denny, PT.RPS, yangditandatangani oleh RENI Bengkulu 22/617.1 (satu) keping DVDR merk Verbatim kapasitas 4.7GB S/N: MFP639T106002911 3 dengan tulisan tangan "CCTV Hotel Mulia 23062017"ditanda tangani oleh Bapak Andy Samuel (IT Manager) yang berisikan data.1 (satu) unit Flashdisk merk Sandisk Ultra kapasitas 32GB S/N4C531001571012114153 dengan tulisan tangan "CCTV dari Coffe ClubSenayan City
SelanjutnyaRIDWAN MUKTI menyampaikan keinginannya berkenalan denganpara kontraktor yang telah mendapatkan kegiatan pembangunan jalandi Provinsi Bengkulu.Pada akhir pertemuan tersebut RIDWAN MUKTI mengatakan kepadaTEZA ARIZAL dan RAHMANI SAIFULLAH, masalah pekerjaan nantidiatur saja dengan mereka berdua sambil menunjuk RICO KADAFIAlias RICO MADDARI dan Terdakwa.Pada tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat didalam Coffee Club Senayan City Jakarta, diadakan pertemuan yangdihadiri oleh
Selain itudalam pertemuan di Coffe Club Senayan City tersebut LILY MARTIANIMADDARI meminta kepada Terdakwa untuk penerimaanpenerimaancommitment fee proyek di Provinsi Bengkulu yang melalui Terdakwaagar dibuatkan kuitansi atau tanda terima seolaholah untuk pembelianmaterial dari pihak rekanan kepada Terdakwa.Pada tanggal 05 Juni 2017, dilaksanakan rapat staf yang diikutiGubernur RIDWAN MUKTI, Wakil Gubernur dan Sekretaris Daerah,seluruh asisten, staf ahli dan seluruhn Kepala Dinas / pimpinan SatuanKerja
Selain itudalam pertemuan di Coffe Club Senayan City tersebut LILY MARTIANIMADDARI meminta kepada Terdakwa untuk penerimaanpenerimaancommitment fee proyek di Provinsi Bengkulu yang melalui Terdakwaagar dibuatkan kuitansi atau tanda terima seolaholah untuk pembelianmaterial dari pihak rekanan kepada Terdakwa.Pada tanggal 05 Juni 2017, dilaksanakan rapat staf yang diikutiGubernur RIDWAN MUKTI, Wakil Gubernur dan Sekretaris Daerah,seluruh asisten, staf ahli dan seluruh Kepala Dinas / pimpinan SatuanKerja
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
59 — 9
Sentul City. Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET
109 — 38
Candra dan saksiMaksimilianus kejakarta kedaerah Cilendek dan kalibata City; Bahwa saksi bekeja dengan saksi Maksimilianus dan Candra sejakOktober 2017 dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Ragil;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018./PN.
menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $50.000 atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsu kepadaterdakwa sebanyak 50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Diapatemen Tangerang, terdakwa tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uangpalsu kepada terdakwa sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluhmilyar);> Diapartemen Kalibata City
, seingat terdakwa calon pembelinyabernama Muhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak $ 1.000 atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)saat itu berencana membeli uang palsu> Diapartemen Kalibata City, terdakwa tidak ingat nama calonpembelinya, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) saat itu dia berencanamembeli uang palsu kepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (Satumilyar); Bahwa dari setiap transaksi, Keuntungan yang terdakwa
33 — 2
Ngawi dan sekarang berdomisili diNo. 7,LN.213 MINGUAN RD WEST DISTTAICHUNG CITY 403 TAIWAN (R.O.C), dalam halini memberikan kuasa kepada Zainal Arifin, S.H.,Basuki Rahmad, S.H. dan Muhammad Nasir,S.H., Advokat yang beralamat di RT.01 RW.03,Dusun Sapen Desa Majasem, Kecamtan Kendal,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 30 September 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten.
16 — 2
Kabupaten Trenggalek Jawa Timur Indonesia, sekarangberada di Taiwan dengan alamat No. 182.Samlong Street,New Taipei City Taiwan ( R.O.C), yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, M.H danRENI KURNIASARI, S.H, alamat Dusun Kalituri RT. 03 RW.01 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK/Honorer,tempat kediaman di ...
13 — 0
PUTUSANNomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang berada di No. 278 Sec. 4 Zhongyang Rd.Hualien City Hualien Country Taiwan Roc. 970, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI
9 — 1
yang ideal, oleh karenanya MajelisHakim menilai apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan dalam ikatanperkawinan seperti ini, diknawatirkan akan mendatangkan mudlarat yang lebihbesar dan salah satu pihak atau keduanya akan tertekan batin dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :al ay pl yf city
18 — 1
salinanPUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal, semula di KabupatenSubang, sekarang di rumah Majikannya yang bernama YuChen Hsien, Taiwan 13 f, No. 58, Minde RD, JhongheDist, New Taipe City
25 — 17
.: 0130dengan luas tanah 141 M2, Perumahan Sukomoro city Block 1201,Banyuasin, Sumatera Selatan.3.Sebidang tanah sertifikat hak milik No.:00327 dengan luas tanah 367 M2, Talang Buluh, Banyuasin SumateraHalaman 2 dari 17 putusan NomorSelatan.4.Satu buah perusahaaan CV.
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NITA FAN, bertempat tinggal di No. 18 Lone 46 Lane152 Chung Ching RD Taichung City Taiwan;2.