Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Andrayani Diwakili Oleh : Ood Chrisworo SH MH
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
116 — 68
  • setiap hari keterlambatan memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;12.Bahwa, untuk memenuhi isi putusan perkara Supaya tidak siasia, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservator beslag)terhadap harta Para Tergugat yang ditengarai akan mengalihkan hartanyaterhadap : Tanah dan Bangunan Tempat tinggal Tergugat dan Tergugat II Jl.Bratang Binagun VI No. 7, Surabaya; Apartemen Tergugat Edu City
    S 2637 di Pakuwon City; Rekening milik Tergugat dan Tergugat II di Perbankan Nasionalyang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri; Tanah dan bangunan milik Para Tergugat yang diyakiniadalah milikPara Tergugat yang akan disampaikan dalam permohonan tersendiri;13.Bahwa, gugatan Penggugat berdasarkan buktibukti yang kuat dan telahmemenuhi pasal 180 HIR, sehingga Penggugat mohon agar putusanperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukumVerset, Banding maupun Kasasi;Bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FRISA SEPLINA TUHUSULA alias ICA
75 — 113
  • RISAKOTTA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta alias Kelvin;

  • 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS
  • 1 (satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu merek TZone, bagian depan ada tulisan New York City (telah digunting);
  • 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor 42;
  • 1 (satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan
    Risakotta. 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting);Halaman 2 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN Amb 1 (Satu) buah baju kaos kutang warna putih merek snowbird nomor42. 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka MH 3SEF510KJ047434; nomor mesin E31WE0047447 an.
    RISAKOTTA;Halaman 27 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN AmbDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kelvin F Risakotta aliasKelvin; 1 (Satu) potong celana panjang warna coklat merek GABS 1 (Satu) buah sepatu warna coklat merek Crocodile; 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu merek TZone, bagian depanada tulisan New York City (telah digunting); 1 (satu) buah baju kaos kutang warna putin merek snowbird nomor42; 1 (Satu) buah STNK SMRD merek Yamaha dengan nomor polisi DE4445 LT nomor rangka
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2014/PT. DKI
Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD FATHANAH Alias OLONG.
306 — 191
  • bersamasama dengan LUTHFI HASANISHAAQ selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yaitu sebagai Anggota DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) periode 2009 2014 (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada kurun waktu antara tanggal 05 Oktober 2012 sampai dengan 29Januari 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012sampai dengan bulan Januari 2013, bertempat di Restoran Angus Steak House Chase PlazaJakarta Selatan, di Restoran Angus Steak House Senayan City
    JakartaPusat, ELDA DEVIANNE ADININGRAT melakukan pertemuan denganMARIA ELIZABETH LIMAN selaku Direktur Utama PT Indoguna Utamadalam rangka membahas upaya penambahan kuota impor daging sapi untukPT Indoguna Utama, dalam pertemuan tersebut ELDA DEVIANNEADININGRAT menyatakan akan memperkenalkan MARIA ELIZABETHLIMAN dengan Terdakwa yang merupakan orang kepercayaan LUTHFIHASAN ISHAAQ yang dapat membantu PT Indoguna Utama ;Selanjutnya pada bulan Nopember 2012 bertempat di Restoran Angus SteakHouse Senayan City
    Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya ; BB NO. 167 : 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelianperhiasan di MB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atasnama Ahmad Fathanah dan (satu) lembar Print Out rekap pembelianperhiasan di MB Jewellry Senayan City ;BB NO. 168 : 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyak Rp.200.000.000
    Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya;BB NO. 167 : 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelian perhiasan diMB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atas nama AhmadFathanah dan 1 (satu) lembar Print Out rekap pembelian perhiasan di MBJewellry Senayan City ;e BB NO. 168: 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyakRp.200.000.000
    Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya;e BB NO. 167: 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelian perhiasan diMB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atas nama AhmadFathanah dan 1 (satu) lembar Print Out rekap pembelian perhiasan di MBJewellry Senayan City ;e BB NO. 168: 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyakRp.200.000.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6F No 15Yongheng Rd, Yonghe Dist, New Taipei City Taiwan(R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, SH MH,Advokad, alamat RT.001 RW. 010 Kelurahan KutoanyarKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor1071/kuasa/VII/2016/PA.TA tanggal 22 Juli
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — NUR MUHAMMAD DAN bin BUSTAMI VS NINI WAHYUNINGSIH binti A. WAHID OEDIN
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beban pembuktian haruslah dibagi secara proporsional;Dalam perkara a quo bisa dilihat dan mana Majelis Hakim bisamenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar nafkah anaksebesar Rp. 1.200.000,/oulan, sementara secara fakta hukum penghasilan kotor Pemohon Kasasi/Tergugat adalah sebesar Rp. 2.000.000,apalagi penghasilan itu belum dipotong dengan cicilan City Bank sebesarRp. 700.000, sehingga sisanya hanya Rp. 100.000,.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 24 Oktober 2012 — KHAIRY GUIRGIS sebagai PEMBANDING ; PT. INTERNATIONAL CARGO sebagai PEMBANDING MELAWAN PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, TBK. sebagai TERBANDING
99 — 50
  • TURUNAN PUTUSANNomor : 79 / PDT / 2012/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnnn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KHAIRY GUIRGIS, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ Tanggal lahir Port SaidEgypt, 1 Mei 1954, Kebangsaan Amerika, PekerjaanWiraswasta, No Paspor 438756843, Alamat 46 VroomST Jersey City NJ. 07306 yang selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-06-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/PDT/G/ 2011/PN.BDG
Tanggal 23 Februari 2012 — TJINDRAWATI GUNAWAN LAWAN FREDDY SETIAWAN
160 — 50
  • Rek 0712003601438999 atas namaFreddy Setiawan;City Bank dalam bentuk asuransi Pru AIA atas nama FreddySetiawan :US $ dengan No. Polis 4182162003, 8007058283IDR dengan No. Polis 8007058128, 8007098857, 18216200039Fund / Inves dengan No. Polis 4182162001, 4323545001,4435904001, 4182162001, 5182162101.Tersimpan pada Nikko Sekuritas atas nama Freddy Setiawan denganNo.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan keduanya semula bertempat tinggal di Cairo , saatperkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Kota TangerangPenggugat bertempat di kediaman di Jln Maulana Hasanuddin Rt02 Rw O02 Kelurahan Cipondoh Makmur Kecamatan CipondohKota tangerang , sedangkan Tergugat tinggal di Building No 4second Floor , Saqr Qurays Nasr City Cairo;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2074/PID.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Juli 2013 — AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
54 — 2
  • Situmorang, SH.4 Heri Jusharyadi Damanik, SH.5Nurul Akbar Muharam, SH.Pengacara/Penasihat Hukum dari kantor YUDI R, DAMAMIK & ASSOCIATES yangberdomisili di Thamrin City lantai I Blok F.53 No.08 Jalan Thamrin Boulevard/Jalan KebonKacang Raya, Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2012 ;Bahwa sejak tanggal 18 Desember 2012 Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatastidak lagi sebagai Panasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa telah menunjuk atau didampingiPanasihat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Amlapura, 19 April 1974 ( 44 Tahun ), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, NIK 5107041904740003beralamat di Apartement City Park Tower A Lt. 15/9,RT/RW 009/014, Kel.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2960/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 03 Lane 8Jiankang 1 St St Anping Dist Tainan City Taiwan ROC,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTOSH, Advokat, alamat Jalan Pahlawan Gang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • Nomor.C622097, ID HK: WX472542 (3) yang sekarang berada di:HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA, S.H, Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 15 Februari 2021 denganNomor : 728/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TAICHUNG CITY
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZN S 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Flat E,19/F, BLK 5, Metro City Phase 2, 8 Yan King RD, Tseung Kwan O,KLN, Hongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1890/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG sekarang berada diHUALIEN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H., Advokat, alamat Jalan MayorSujadi Timur No 07 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — Drs. ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA, dk vs WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK, dkk
276 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Endang Hadrian & Partners, beralamat diKomplek Perkantoran Golden Madrid 2, Blok I, Nomor 05,Jalan Letnan Sutopo, BSD City, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. WALIKOTA DEPOK cq PEMERINTAH KOTA DEPOK,yang diwakili oleh Walikota Depok K.H. dr.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
52 — 29
  • . & Associate, alamatJalan Kolonel Anas Malik, Komplek PertokoanGreen City Blok A.1 By Pass Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2017 yang telah diregistrasiPengadilan Agama Batam dengan Nomor268/SK/XII/2017/PA.Btm. tanggal 11 Desember2017, selanjutnya disebut, dahulu sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;melawanumur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat di KOTA BATAM, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Kaspol Jidah, S.H., M.H.2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 10
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2280/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 4/F MP 54Junction Road Kowloon City, Kowloon Hongkong , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MULYONO, S.H.,,Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di KantorHukum MOELYA PATRIA & PARTNERS, Advocates andLegal Consultants, beralamat di JI.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL MAULIDINOR Bin SAIPUDIN
30 — 18
  • yang saksiketahui pengemudi mobil Suzuki carry pick up warna biru dengan Nopollupa sudah tergeletak di tengah jalan dan saksi menemukan serpihanmobil di tempat kejadian yang kemungkinan adalah mobil yangmenabrak pengemudi tersebut saat ingin menutup penutup tangkiminyak mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui ciri dari mobil yang menabrak pengemuditersebut namun dari keterangan security ada sebuah mobil yangmelintas di depan pos dengan kecepatan tinggi dengan ciri warna silverdan jenis mobil seperti city
    kejadian korban tergeletak ditinggalkan dan ditemukan spart part mobil dan lampu forg lamp danlainnya yang tercecer dijalan tempat kejadian yang diduga milik mobilHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prnyang menabrak korban karena setelah kejadian tidak ada mobil yangmenabrak tersebut;Bahwa ciriciri mobil yang diduga menabrak korban di duga Jjenis citycar/sedan yang lari ke arah Paringin;Bahwa pada Saat saksi jaga di pos sebelum warga datang melapor saksimelihat mobil jenis sedan/city