Ditemukan 9692 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Smr Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
33 — 5
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
33 — 5
Unsur Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentukyakni pertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, Kedua bertentangan dengan hak orang laindan ketiga dengan
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN-Lsm Tanggal 7 Januari 2016 — terdakwa I. UMAR EFFENDY Bin ADNAN dan
terdakwa II. MAWARDI Bin A. LATIF
183 — 68
183 — 68
dan tanpa hakmendistribusikandan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan sengaja, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ; $= ===Menimbang, bahwa menurut hukum pidana terdapat tiga teori untukmemahami unsur dengan sengaja yaitu sengaja sebagai suatukemungkinan, sengaja sebagai suatu keinsyafan atau sengaja sebagaisuatu kehendak 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ners cesMenimbang, bahwa menurut dokrin
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als DARTO Bin MADEKAN
23 — 5
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als DARTO Bin MADEKAN
23 — 5
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 2 April 2013 — YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN
61 — 5
61 — 5
Menurut dokrin hukum pidana, secara melawan hukum(wederrechtelijk) dan tanpa hak harus diartikan bahwa sipelaku haruslah tidakmemiliki hak, yang mana perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundangdan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat (faham perbuatanmelawan hukum Formil dan Materil).26Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta terdakwa,dimana terdakwa telah menyalahgunaan Narkotika jenis daun
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM.II-08/AD/V/2020 Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mal Abdi Arif Sari
69 — 30
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Mal Abdi Arif Sari
69 — 30
Dengantidak adanyaketentuan di dalam undangundangtentang apa yang diartikan dengan penganiayaan maka kami akan memandang darisudut dokrin hukum pidana.
Dokrin hukum pidana menafsirkan adalah setiap perbuatanyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain.Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja menurut MVT (Memori Penjelasan) adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindak pidana/perbuatan besertaakibatnya, dengan kata lain Terdakwa menyadari atau mengetahui atas segalaperbuatannya beserta akibat yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan tersebut.Unsur dengan sengaja harus meliputi maksud (tujuan) menimbulkan
Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pid.Sus.A/2012/PN-PSP Tanggal 16 Agustus 2012 — Syafwan Azhari Nasution
41 — 13
41 — 13
Berdasarkan kedua dokrin diatas dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan sengajaadalah suatu perbuatan yang dilakukan dengan didahului olehadanya niat terlebih dahulu dan bukan karena faktor kelalaianatau ketidaksengajaan serta Terdakwa dengan sadar dan tahubahwa perbuatan tersebut dapat mengakibatkan sesuatu pulapada korbannya dan yang jelas perbuatan tersebut melanggarundangundang.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HENDRAYANTO Als NDUT,Bin,SUBROTO
18 — 5
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HENDRAYANTO Als NDUT,Bin,SUBROTO
18 — 5
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 18 Juli 2012 — TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDI DJUNAEDI
27 — 5
27 — 5
Menurut dokrin hukum pidana, secara melawan hukum(wederrechtelijk) dan tanpa hak harus diartikan bahwa sipelaku haruslah tidakmemiliki hak, yang mana perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundang25dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat (faham perbuatanmelawan hukum Formil dan Materil).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta terdakwa,dimana terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Pebruari
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 329/Pdt.G/2015/PA. Bdw. Tanggal 4 Mei 2015 —
11 — 1
11 — 1
dengan demikianMajelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 5 bulan, karenanya nafkah tersebut menjadi nafkah lampauyang terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, hal tersebut sesuai denganpasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat diwajibkan untukmenanggung biaya penghidupan istri dan anakanak sesuai denganPutusan Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.BAW. ....ccccccceseccscseveseeeeeeeeveeeeeuavaeeeenanns halaman25 dari 31penghasilannya, dengan mengingat dokrin
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Smr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN
23 — 3
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN
23 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tigabentuk yakni pertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam halini baik hukum tertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hakorang lain dan ketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti Surat
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TURMUZI ALIAS UJI
37 — 48
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TURMUZI ALIAS UJI
37 — 48
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure melawan hukummenurut dokrin hukum pidana adalah wederrechtelijk yang oleh Drs. CST. Kansil,SH dan Christine ST.
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
membiarkan dan mengabaikan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 10 bulandengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 10 bulan, karenanya nafkah tersebutmenjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, haltersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugatdiwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanak sesuaidengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin
Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1102/Pid.B/2016/PN.Bks. Tanggal 27 Oktober 2016 — pidana
- YUSRI BUDIYANTO Bin (Alm) YASIN
35 — 9
35 — 9
Hakim mempertimbangkan faktorfaktor yang meringankanbagi terdakwa, dengan hati nurani, arif dan bijaksana;Adapun faktorfaktor dimaksud adalah sebagai berikut: Terdakwa sangat koperatif dan mendukung jalannya proses peradilan; Terdakwa sangat menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan melakukannyalagi; Terdakwa belum pernah dihukum dan terlibat dalam tindak pidana lainnya danmasih ada harapan agar terdakwa berubah dan memperbaiki diriMaka dari itu, berdasarkan faktafakata , peraturanperaturan, dokrin
Register : 02-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Bdw. Tanggal 25 Agustus 2015 —
26 — 2
26 — 2
yangtelah dimintai keterangan dalam prihal konpensi, dengan demikian telahdipertimbangkan syarat formil dan matriilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugatmenyatakan bahwa tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat sejakbulan Pebruari 2015 sampai sekarang (kurang lebih 7 bulan) lamanya.Berdasarkan fakta diatas tuntutan nafkah lampau selama berpisah daripenggugat kepada tergugat adalah logis dan menjadi nafkah lampau yangterhutang yang harus dibayar oleh tergugat, dengan mengingat dokrin
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mgg Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO
74 — 12
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
SUDARYANTO PUNJUL bin SUDARNO
74 — 12
Lalu, pedang yang dibawa Terdakwa, Terdakwa gunakan untukmenyabetkan dan atau melukai saksi HENDRA, yang pada saat itu saksi HENDRAsedang menyabetkan pedangnya ke arah saksi WAWAN, dengan demikian unsursengaja dalam hal ini adalah sudah dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan = unsurpenganiayaan yang mana pembuat Undangundang sama sekali tidak membuatdefenisi apa yang dimaksud dengan penganiayaan sehingga menurutJurisprudensi dan Dokrin yang di maksud dengan melakukan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2266/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt Tanggal 17 Oktober 2013 — HANI SAPTA WIBOWO Alias BOWO Bin M.GATOT EDI
CHANDRA HALIM Alias AKIONG Alias ALING Bin TINGTONG
101 — 157
101 — 157
Bahwa benar adanya penyiksaan dan tekanan berawal dibawanya Saya(Terdakwa 1, Hani sapta Pribowo) ke Pondok Nirwana dengan mata tertutuplakban, tangan diikat Plastik dan Kaki dirantai, di telanjangi (bugil) diatas batu Eslalu disiksanya saya untuk mengakui yang tidak saya lakukan atau alamisemacam dokrin bila ditanya harus menjawab yang diinginkan mereka dari sejakMagrib sampai dengan terbitnya matahari pagi oleh beberapa orang yangberakibat rusaknya gendang telinga dan hampir setiap malam hari sepertimendengar
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
gugatandimana posita tidak jelas fakta kejadiannya,dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas identitas, letak atau batasbatas tanahsengketa,tidak jelas identitas sepeda motor yang disengketakan, membuatposita seperti membuat petitum dan membuat petitum tidak rinci bersifatumum:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai petitum gugatan rekonpensidari Penggugat Rekonpensi baik dalam jawaban, duplik tidak dirinci satupersatu,bersifat umum sehingga tidak jelas apa yang diinginkan hal inisesuai dengan dokrin
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Fotokopi Dokrin Hukum.
Register : 26-03-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2007/PTUN-BDG Tanggal 9 Agustus 2007 — BAMBANG SANTOSO, DKK
VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, Ir. LUTFI HAMID
106 — 59
106 — 59
Keputusan tata Usaha Negara yang digugat inibertentangan dengan AzasAzas Umum PemerintahanYang Baik yaitu) Azas Kecermatan dan Azas KepastianHukum beserta dokrin Pemberian alasan dengan dasaryang teguh dari Philipus M. Hadjon,Dkk ;Maka berdasarkan hal hal sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bandung/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut1.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 15/ PDT/ 2015/ PT BTN Tanggal 21 April 2015 — LIE SWAN IN alias HARYADI SRIJAYA, ; PT. EPS INDONESIA, ; PT. JINWOO ENGINEERING INDONESIA ; PT. SAMWON COOPER TUBE INDONESIA ; 4. PT. SANGIL INDONESIA ; THIO KIANG HAI ; KEPALA DESA CIRARAB ; KEPALA KECAMATAN LEGOK ; KEPALA BPN KABUPATEN TANGERANG, ; LAUW LELY,
87 — 61
87 — 61
., KasuskasusPengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan (Suatu Tinjauan Yuridis)Mahkamah Agung RI, tahun 1998, Hal.39) ;Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Dokrin hukum dari Prof. Dr.
Boedi Harsono,S.H., Kasuskasus Pengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan (SuatuTinjauan Yuridis) Mahkamah Agung RI, tahun 1998, Hal.39) ;Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Dokrin hukum dari Prof. Dr.
Boedi Harsono, S.H., KasuskasusPengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan (Suatu Tinjauan Yuridis)Mahkamah Agung RI, tahun 1998, Hal.39) ;Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Dokrin hukum dari Prof. Dr.