Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0422/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4722
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
1614
  • Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2913, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 04 Maret 2015134.Kk.17.04.13/PW.01/255/2014 tanggal 22 Desember 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0545/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2026
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklikHal. 1 dari 13 Put. No. 0545 /Pdt.G/2013/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;.
Register : 14-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1917
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhHal. dari 12 Put. No. 0421/Pdt.G/2013/PA.Crp.lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0674/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4721
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Talang Benih selama lebihkurang 3 bulan, setelah itu pindah dengan menyewa di Kelurahan TalangBenih selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpisah;.
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Persona Standi In Judicio), oleh karena itu alat bukti P.2 tersebut secara formildan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah melanggar sigat Taklik Talak yang diucapkan Tergugat setelahakad nikah Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat Akta nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Hal 8 dari 12 hal Putusan No.1870/Pdt.G/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;5.
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugatmenandatangani perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudianTergugat telah Meninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua)tahun lamanya, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatlebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugatmenyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
1513
  • Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/10/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3379/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bantar Beas, Rt. 03 Rw. 02, Desa Sukasenang, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah TiriPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal tanggal 09Desember 2013 telah melangsungkan pernikahan dan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 030/13/II/2014 tanggal 13 Pebruari 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4487/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0160/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1719
  • PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Air Hitam, pada tanggal 28 September 2009 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/06/IX/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 28 September 2009;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
150
  • Awi Lega, RT.003, RW. 004, Desa Mangkurakyat, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai adik kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
199

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat , tanggal 13 Juli 1984, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.13.02/Pw.01/261/2011 , tanggal 28 Desember 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Balangan ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, kumpul
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SERANG Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
170
  • dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, Nomor249/Pdt.G/2012/PA.Srg, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN dan seusai pemikahan, tergugat telahmengucapkan shigat
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
130
  • Hal. 1 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Desember 2010) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tinggal di Kampung Jatinunggal RT. 002 RW. 009 Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2882
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
121
  • Saksi :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.anyeredan Rt 2 Rw 9 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat