Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BASF CONSTRUCTION CHEMICALS INDONESIA
94 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jababeka V, Blok No.1, Cikarang IndustrialEstate, Bekasi, 17530, sehingga perhitungan PPN Masa Januari s.d Juni 2008sebagai berikut:DPP PPN Rp. 82.237.766.097Pajak Keluaran Rp. 7.193.914.3366Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (4.416.360.368)PPN yang kurang dibayar Rp. 2.777.553.998Kelebihan yang dikompensasikan ke masa pajak berikut Rp. 261.563.122Jumlah Pajak yang krang (lebih) dibayar Rp. 3.039.117.120Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp. 1.178.867.239Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 4.217.984.359Menimbang
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 038/G/2017/PTUN-SMG Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Purwati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Intervensi:
Tuminah
194 — 77
Purwati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Intervensi:
Tuminah
194 — 77
Putusan No. 024/G/2017/PTUN.SMGHarjo Dikromo seluas krang lebih 2222 m2 dibagi dua yang satuKarsini yang satu Musirah Harjo Dikromo , dan yang kepunyaanMusirah dibagi dua untuk Suryono dan Purwati , dan yang 500 mkepunyaan Tuminah asalnya dari membeli kepada Suryono; Bahwa saksi menerangkan Pada waktu tahun 2011 dia dimintamediasi di kantor desa oleh Purwati dan yang hadir pada Waktuadalah saksi sendiri selaku Kepala Desa kemudian ibu Purwati,Ibu Tuminah, Bapak RT, Bapak Carik, Sekdes, dan prosesmediasi
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Kbr Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
84 — 15
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
84 — 15
No. 161/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa total uang yang telah diterima terdakwa dari hasil denganmengatasnamakan bantuan Unswisindo krang lebih sebesarRp. 4.200.000,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang yang belum dikutip untukmempersingkat uraian putusan ini adalah merupakan satu kesatuan dan telahturut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didalampersidangan
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6892/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 18
36 — 18
Bahwa pada saat Tergugat memukul Penggugat untuk yang kedua kalinya yaitusekitar bulan Oktober 2013, Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuaPenggugat yaitu di Banyuwangi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah ranjang, meja makan dan tempat tinggal krang lebih selama 3 bulan;.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 18 Mei 2016 — AISYAH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDI SUSANTO
61 — 144
61 — 144
Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Talang Betutu lebih krang 650m. Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Sugiwaras lebih kurang 367 m. Dari tahun 1976 sampai dengan tahun 2016 sekarang ini telah melalui rentang waktuyang sangat panjang, yakni 40 tahun, hampir setengah abad. Pertanyaannya, apakahmasih sama keadaamnya ? . Sungai Putat dan sungai Talang Betutu itu memanjang atau melingkar dari mana, dansampai ke mana?
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 68/Pid.B/LH/2021/PN Dpu Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
206 — 70
NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABI DARDA Alias A'AN
206 — 70
tersebut alamat Gudang tersebut berlokasi di Jalanraya Tente Parado RI O06/RW 003 Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima;Bahwa, dalam dakwannya jaksa penuntut umum menyatakan bahwa padatanggal 12 Agustus tahun 2020 terdakwa mengajukan permohonan Verifikasilahan dan potensi kayu sonokeling pada Balai KPH Toffo Pajo Soromandi itubenar dan jaksa penuntut umum tidak menjelaskan bahwa pada hari senin,Selasa dan Rabu tanggal 24 s/d 26 Agustur 2020 dengan jumlah pohon1.105 dan ekstimasi volume kayu bulat krang
Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 30 April 2014 — Terdakwa
18 — 9
18 — 9
Bahwa cara berkenalan dengan Terdakwa ketika Saksi pulang Saksi dikejar olehTerdakwa dan minta nomor telepon Saksi;Bahwa Saksi memberikan nomor Saksi kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa sering SMS lewat HP lalu berlanjutdengan pacaran;Bahwa Saksi tertarik kepada Terdakwa karena menurut Saksi Terdakwa baik danperhatian sama Saksi;Bahwa Terdakwa pernah memberikan hadiah kepada Saksi yaitu HP, boneka,kalung, uang dan juga sering diberi pulsa;Bahwa Saksi pernah diajak kerumah Terdakwa krang
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 10-K /PM III-15/AD/ IV / 2014 Tanggal 27 Juni 2014 — Serda I. K. F. A. G.
79 — 57
79 — 57
Terdakwa mencabutHal3 dari 24 Hal Putusan Nomor: 10K/PM Ill15/AD/ IV / 2014penisnya dari lubang vagina Saksi sehingga sperma Terdakwaditumpahkan diatas perut Saksi , kemudian Terdakwa dan Saksi istirahatdan setelah beberapa menit kemudian Terdakwa dan Saksi mengulangi melakukan persetubuhan dengan posisi TerdakwaTerdakwa tidur terlentang dibawah lalu Saksi posisi duduk diatasperut Terdakwa sambil penis Terdakwa dimasukkan ke dalam lubangvagina Saksi selanjutnya Saksi menggoyangkan pantatnya naikturun krang
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 603/Pid.Sus/2017/PNTng. Tanggal 5 Juni 2017 — ACENG EFENDI Alias ACENG Bin IBNU
21 — 1
21 — 1
Yogi (belum tertangkap /DPO) pada hari Senin, tanggal 31 Oktober2016 di pingir jalan area Dadap Tangerang sebanyak krang lebih 25 gram;5. Sdr. Jek (belum tertangkap/DPO) pada hari Selasa, tanggal 1 Nopember2016 di area Stadion Bola Kamal Jakarta Utara sebanyak kurang lebih 25QAM 5 == 222 = oo ene none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne enn nee ee cen ene6. Sdr.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 27 Nopember 2017 — INDAH MAYASARI, S.E., melawan MARKUS SUYODONO dkk
100 — 35
100 — 35
Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor :2156, luas + 872 M , terletak di Dukuh Ploso Rt.004/Rw. 005, Desa Krang Gondang, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, diuraikan dengangambar situasi No. 1398/1992 tanggal 02 Maret 1992,dahulu tercatat atas nama Suyud dan EndangHarmuasri, berikut segala sesuatu yang berdiri di atasHalaman 2 Pts.No.458/Pdt/2017/PT SMGtanah tersebut dengan nilai tanggungan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan sekarangtelah atas nama Penggugat;4.2.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. A S I N bin S A F A R. : pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Jendral Sudirman Rt-03 Kelurahan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, DKK
M e l a w a n :
1. Hj. FIATMAWATI HR. : alamat Jln. Gunung Aji Rt-8 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ; DKK
M e l a w a n :
1. Hj. FIATMAWATI HR. : alamat Jln. Gunung Aji Rt-8 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;
78 — 8
78 — 8
No. 126/PDT/2015/PT.SMR 38dengan pemeriksaan pokok perkara, oleh karenanya mengenai eksepsi tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya dalam pokok perkara gugatan Penggugat, dengandemikian pokok eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak ;.......re Menimbang, bahwa selain itu ParaTergugat juga mendalilkan dalamEksepsinya mengenai dalil gugatan Penggugat krang pihak karena tidak menarik BadanPertanahan Nasional Kutai Barat untuk dimasukkan para pihak dalam gugatanPenggugat itu, maka Majelis Hakim
Register : 11-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G/2015/PTUN.PL Tanggal 12 Nopember 2015 — -MOH. MURSALIM MADJID vs BUPATI BUOL
99 — 28
99 — 28
sengketa cacat hukum dan tidaksah;13.Bahwa perbuatan Tergugat menghibahkan lokasi tanah dan rumahPemerintah Daerah Buol kepada DANLANAL TNI AL merupakanperbuatan yang bertentangan peraturan perundangundangan jugabertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yang baik yakni,azas bertindak cermat (Principle of carefuliness) dan azas keadilan ataukewajaran (Principle of reasonableness and prohibition on arbitraness)yakni, tidak meneliti terlebih dahulu kepentingan Penggugat yang telahmenempati selama krang
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA TITIAN PERMATA;
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2147/WPJ.07/2012 tanggal 2 November 2012, yang Pemohon Banding terimapada tanggal 8 November 2012, yang menolak seluruh permohonan KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2010 Nomor00065/207/10/058/12 tanggal 26 Maret 2012 dengan perincian sebagai berikut: ; Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN yang Krang
Putus : 07-09-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 148/Pid.B/2010/PN Dmk Tanggal 7 September 2010 — 1. DIAN WAHYU RINA SUSANTI BINTI AHMAD TUKUL
2. AHMAD TUKUL BIN SAEROZI
3. RUPIAH BINTI MUHAMMAD
25 — 3
25 — 3
Rupiah Binti Muhammad yang merupakan bapak dan ibu kadungterdakwa 1, kemudian para terdakwa memukuli saksi korban dengan tangankosong mengenai bagian kepala, wajah , dan badan saksi korban, terdakwa 2yang sudah dalam keadaan emosi berusaha memukul saksi korban denganmenggunakan sandalnya namun saksi Paryani berusaha melerai perbuatanpara terdakwa tersebut, merasa krang puas terdakwa 2 mengambil kursi kayuyang ada di ruang tamu dan diangkat hendak dilemparkan ke saksi korbanambil berkata tak pateni
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Tjg Tanggal 20 September 2017 — RAHMAD als. RADIT als. ANJUL bin BAKRAN
42 — 16
42 — 16
kekiri menuju jalan hutan setapak kurang lebih 5 meter jalan rayaberhenti disebuah gubuk dan disuruh turun dari sepeda motor kemudian masuk ke1112pondok Anak Korban / Anak Saksi disuruh melepas celana dan baju sampai leherdan tiduran kemudian Terdakwa menindih tubuh saya dan meremasremas payudarasaya lalu Ia menggesekkan tangan kanannya memasukan lalu memasukan kedalamvagina saya yang setelah beberapa menit kemudian Terdakwa memasukan alatkelaminnya kedalam vagina Anak Korban / Anak Saksi selama krang
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pid.Sus/2017/PT. SMG Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD SULISTIONO bin SUDIYO
37 — 31
37 — 31
ke rumah untuk digunakan dengan cara gania terdakwacampur tembakau dan dilining dengan menggunakan kertas cigarete lalulintingan tersebut disulut dengan korek api dan menghisap asap yang keluardari pembakaran tersebut seperti orang merokok sampai habis.Bahwa sisa sabu yang dibungkus plastik klip bening didalam sedotan warnaputh dan sisa ganja terdakwa bungkus dengan sobekan kertas dansemuanya disimpan dalam kotak bekas bungkus freshcare wama hijau yangkemudian dibawa jalanjalan hingga di Jalan Krang
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Bkt Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
15 — 4
15 — 4
pengetahuannyalangsung dan keterangan satu sama lainnya tidak saling bertentangan, dengandemikian berdasarkan ketentuan pasal 170 dan 308 R.Bg kesaksiannya secaramateril dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohon danketerangan saksisaksi dipersidangan ditemukan fakta :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpecah, sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa didamaikan lagi, sehingga Pemohon denganTermohon tidak serumah lagi, sudah hampir lebih krang
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pms Tanggal 21 Juli 2014 — NURLELA
========== LAWAN=============
PENGURUS KOPERASI MITRA SEJATI CABANG SYARIAH
69 — 13
69 — 13
Sejati, namun Saksi tidak mengetahui berapa besarpinjaman pembiayaan atas nama Nurlela (Penggugat) tersebut, namunSaksi pernah melihat Nurlela (Penggugat) menyetorkan kurang lebihsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang diterima olehkaryawan Mitra Sejati bernama Bayu akan tetapi Saksi tidak melihat buktipembayaran diberikan kepada Penggugat dan juga tidak diberikan buku,dan Saksi mengetahui pembayaran yang dilakukan Penggugat saat ituadalah angsuran Mingguan dengan jumlah kewajiban krang
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa sejak sekitar tahun 2015 rumah tangga Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Termohon Konvensi krang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon Konvensi dan karenapernikahan Pemohon' Konvensi dengan Termohon Konvensi belumdikaruniai anak;2.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA TITIAN PERMATA
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1642/WPJ.07/2012 tanggal 7 September 2012, yang Pemohon Banding terimapada tanggal 10 September 2012, yang menolak seluruh permohonanKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak urang Bayar (PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00066/207/10/058/12 tanggal 26Maret 2012 Masa Pajak April 2010 dengan perincian sebagai berikut: Semula Ditambah/ (Dikurangi) MenjadiUraian(Rp) (Rp) (Rp)PPN yang Krang