Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mass mias misi misa missa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — MACHFUD vs SURABAYA INTERNATIONAL SCHOOL
55 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Kusnadi meminta agar managemenmenyelesaikan permasalahan itu secara Internal dan Pihak managementidak mempertaruhkan kredibilitas Surabaya International School karenaapabila sampai masalah ini diselesaikan secara Eksternal akan banyak Pihakyang akan ikut campur dalam permasalahan ini khususnya Instansi TenagaKerja dan tidak menutup Kemungkinan Jurnalis akan tahu jika terjadiAudensi dan permasalahan ini hanya masalah miss commucation dan Sdr.Machfud bersedia memperbaiki kinerjanya walapun kegiatan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :On 8 patall al 92 dae Ubi Y La les & 9 jl yl wal deg jl ae al 114alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • :yo Miss blac eljily Glad! go ordi arg Jl dla! ylgrathie yy Eloiz 68 155 agSolus oil aur Al pioOl usd po ale Yaligh olS Lubes El, lam Gluul 4S, legosralg SS emg: Ul Usd guzel cde Gu deze Wl ad Mell agitJl dil 9 digs Lolell aro rey aikod po!
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR alias PAK USU bin SIRAM
63 — 9
  • selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang wanita berwarna coklat merk ADIEVA;
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans wanita warna biru merk MISS
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
51 — 15
  • satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnan;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama Revalina;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y93 warna hitam biru Nomor Imei: 862535047538618, beserta 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081347139461;
  • 1 (satu) helai jaket sweater merk Surprise warna putih yang di lengannya terdapat tulisan City of Light;
  • 1 (satu) helai celana panjang merk miss
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jbg
Tanggal 4 Januari 2022 — Terdakwa
162 — 40
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tosca bagian depan bergambar kupu-kupu;
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam mitof bulat-bulat putih;
    3. 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning;
    4. 1 (satu) buah celana dalam garis warna kuning, pink, putih;
    5. 1 (satu) buah miniset warna kuning;
    6. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau dengan tulisan PRETTY MISS
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI PRIMA SATYA,SH
2.FERRY HARY ARDIANTO, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDA
104 — 29
  • Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss bloc elytly Glad! go ori arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 63 n> egSslug ol anys Why pool nal po ails Qdlig!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Benar orang tua Tergugat berada di Malang semenjak adikTergugat meninggal dunia dan tidak ada lagi yang merawat dan orang tuaTergugat perempuan sakit stroke dan bapak Tergugat pendengarannyakurang jadi sering terjadi miss dalam komunikasi dan untuk ajakanmengontrak rumah, Tergugat tidak setuju selain menghabiskan uangkarena ekonomi lagi menurun juga karena kondisi kedua orang tuaTergugat dan itu ide dari orang tua Penggugat;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS MUHAMMAD KHAIRULLAH
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom, Is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemagharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkan ketentraman dandalam
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT AMBON Nomor 129/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN SAMPULAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
34 — 16
  • subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barangbukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju gamis warna cokelat bertuliskan AL-HARAMAN pada kerah baju ;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru terdapat gambar boneka pada bagian kiri baju bertuliskan MISS
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg
IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,
116 — 9
  • Gugatan Miss In Person (salah Pihak);Bahwa pada surat gugatan secara jelas diuraikan/dijelaskan bahwaBPKB milik Penggugat hilang karena pencurian. Maka semestinya siPencuri yang dimaksud adalah menjadi satusatunya Tergugat dalamperkara ini. Sedangkan Tergugat Il dalam hal ini tidak mengetahui tempattinggal Penggugat dan sama sekali tidak mengetahui tempat dimanaBPKB itu disimpan. Apalagi dalam perkara ini yang menjadi Tergugat Iladalah Pimpinan PT.
    Gugatan Kabur (Abscuur Libels);1.1.Gugatan Kabur Pada Bagian ldentitas Para Pihak;1.2.Gugatan Kabur Pada Bagian Posita Surat Gugatan;Gugatan Kekurangan Pihak (Plurium Litis Consorsium);Gugatan Miss In Person (salah pihak);4. Gugatan Prematur(terlalu dini);Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point1 ke 1.1, PihakTergugat Il mendalilkan gugatan Pihak Penggugat kabur pada bagian identitaspara pihak, yaitu: Bahwa identitas Penggugat, pada bagian identitas surat gugatan dalamperkara ini kabur.
    Sebab kalau tidak ada Depkolektor, maka tidak ada persoalan/perkara ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, karena perjanjian antaraTergugat dan Tergugat Il, dan Penggugat tidak menjadi bagian dari perjanjiantersebut, serta di dalam gugatan juga Penggugat tidak mengikut sertakan makamenurut Majelis Hakim gugatan tidak kurang pihak, maka eksepsi point 2 iniharus ditolak;Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point3, Pihak Tergugat Ilmendalilkan Gugatan Miss In Person(salah pihak), yaitu :Bahwa pada
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rno
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM - TONI AGUSTINUS BOLU FILLY alias REAN FILLY
97 — 157
  • Lidor, Kecamatan RoteBarat Laut.Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungi saksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call danlangsung dijawab oleh saksi Bernadus Arnolus Filly dengan mengirimkanShort Message Service (SMS) yang isinya membahas tentang nama darikorban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksi komunikasi antaraterdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.MtkArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -155/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Agung Hariyanto bin Sis Margono
64 — 8
  • rumahMulyadi;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah airsoftgun warna hitamjenis pistol adalah milik Saksi yang Saksi gunakan untuk menakutnakuti orang tua yang Saksi temui di rumah Mulyadi;Bahwa, setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) buah BPKB sepedamotor dan 1 (satu) buah tablet merk Samsung warna putih daridalam rumah Mulyadi lalu Saksi keluar rumah melalui pintubelakang yang sebelumnya Saksi gunakan untuk masuk dansetelah sampai di luar Saksi menghubungi Terdakwa denganpanggilan tidak terjawab (miss
    alias Kantong bin Warno Tarmin turun darisepeda motor dan bersembunyi di kebun samping rumah Mulyadi;Bahwa, saat Rasidi alias Kantong bin Warno Tarmin bersembunyi dikebun samping rumah Mulyadi, Terdakwa menunggu Rasidi aliasHalaman 19 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Kantong bin Warno Tarmin di Tugu Paras yang berjarak sekitar 500 (limaratus) meter dari rumah Mulyadi;Bahwa, pada pukul 06.40 WIB Rasidi alias Kantong bin Warno Tarminmenghubungi Terdakwa dengan panggilan tidak terjawab (miss
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
CHUKWUEMEKA OBIUKWU
765 — 754
  • Sel.karena miss komunikasi antara PT BAKHTERA FREIGHT dan PTBRAKE POINT INDO dan pihak BANK BCA, akan tetapi PT BAKHTERAFREIGHT tidak datang akhirnya PT BRAKE POINT hanya bertemudengan pihak BANK BCA kedua kalinya dibuat janji lagi bertemu namunsaksi lupa harinya dan pada hari janjian yang kedua kalinya bertemudengan PT BAKHTERA FREIGHT dalam hal kronologi kejadian hinggaselesai kemudian membuat janji ketiga kali di BANK BCA ternyatadatang pihak kepolisian sehingga saksi bersama Terdakwa dibawa untukdimintai
    BRAKEPOINT INDO, dengan nomor rekening 2193734677 Bank BCA berupaCEK adalah Terdakwa sendinri;Bahwatanggal 5 Februari 2018 saksi DINI mendapat telepon dariBank BCA lalu disuruh datang ke Bank BCA pada hari itu juga saksiDINI bersama Terdakwa datang ke Bank BCA, kemudian janjiandengan PT BAKHTERA FREIGHT untuk bertemu pada hari Rabu,tanggal 7 Februari 2018, karena miss komunikasi antara PTBAKHTERA FREIGHT dan PT BRAKE POINT INDO dan pihak BANKBCA, akan tetapi PT BAKHTERA FREIGHT tidak datang akhirnya
    Namun terdakwa tidak bisamembuktikan benar mengenai bukti pembelian atau pengirian sepatudan ikat pinggang serta laporan keuangan PT BRAKE POINT INDO tidakada;Bahwa tanggal 5 Februari 2018 mendapat telepon dari Bank BCA,saksi DINI dan Terdakwa disuruh datang ke Bank BCA pada hari itu jugaTerdakwa dan saksi DINI datang ke Bank BCA, kemudian saksi DINIjanjian dengan PT BAKHTERA FREIGHT untuk bertemu pada hari rabu,7 Februari 2018, karena miss komunikasi antara PT BAKHTERAFREIGHT dan PT BRAKE POINT
    Namun terdakwa tidak bisamembuktikan benar mengenai bukti pembelian atau pengirian sepatudan ikat pinggang serta laporan keuangan PT BRAKE POINT INDO tidakada.Bahwa tanggal 5 Februari 2018 mendapat telepon dari Bank BCA,Terdakwa disuruh datang ke Bank BCA pada hari itu juga Terdakwa DINIdatang ke Bank BCA, kemudian Terdakwa DINI janjian dengan PTBAKHTERA FREIGHT untuk bertemu pada hari rabu, 7 Februari 2018,karena miss komunikasi antara PT BAKHTERA FREIGHT dan PTBRAKE POINT INDO dan pihak BANK BCA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Dpk
Tanggal 24 Desember 2013 —
25 — 16
  • dijadikan dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan adanya hubungan Tergugat dengan wanita lain, yangkemudian dikuatkan dengan bukti surat P.4 yang menunjukkan adanya hubunganpercakapan yang mesra antara Tergugat dengan wanita lain yang bernama Lia, temankerja Tergugat, yang mana Lia sering memanggil Tergugat dengan panggilan ayah,dan sering mengucapkan I miss
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.PybMenimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFigh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs ab pi Ue p25 AB gFuin ab yar Vil 3 dot jor glo Gus slallS bainwibol..gi Vigl> Byol Cuirole gvdlnisdVo) Leads iso Voge SVpl hI Lor jor.Vod9e SV QUEL Y Sg Ue 276 ab Molo Vix Lan wiab lisls Los Quis SR LY Ig Blyeb Van, ol 3hisld ai Sau WoW Y co Wie boi Glos!