Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyaitu terhadap Saksi Korban AJI PUTRA Bin WARSONO.

tugas sebagai Polisi karena padasaat sebelum kejadian saat Saksi tugas jaga mendapat telepon dari kepala Desa Habiaru yangmemberitahu kalau Terdakwa mengamuk;e Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi AJI PUTRA, DEDI dan SARKANI kemudianberangkat mencari Terdakwa di rumah Terdakwa di Jl.

sebanyak 2 kali;e Bahwa setelah diserang Saksi Aji terjatuh dari jembatan penghubung antar rumah dengan WCke tanah dan saat melihat Saksi Aji di serang oleh Terdakwa kemudian Saksi menendangTerdakwa dan Terdakwa langsung menyerang Saksi;e Bahwa setelah menyerang Saksi dan Saksi Aji Terdakwa pergi lari kebelakang WC yangmasih rawa rawa;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut sangat cepat;e Bahwa Saksi melihat pinggang Saksi Aji mengeluarkan darah kemudia Saksi trurn darijembatan kayu dan menolong

Saksi Aji;e Bahwa Saksi baru mengetahui jika kakinya berdarah saat di dalam mobil hendak membawaSaksi AJi ke Puskesmas Daha Utara;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka pada perut sebelah kiri dan lenganbawah sebelah kiri dan harus dirawat ke RS Bahyangkara Banjarmasin;e Bahwa Terdakwa melukai Saksi dan Saksi Aji menggunakan senjata tajam jenis pisau;e Bahwa saat itu Saksi menggunakan pakaian polisi lengkap sedangkan Saksi Aji menggunkanbaju kaos polisi;e Bahwa barang bukti yang

PUTRAmenggunakan pisau yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanannya ke arah tubuh SaksiKorban AJI PUTRA dan mengenai perut sebelah kiri dan lengan kanan sebelah kiri;e Bahwa benar setelah Terdakwa melukai Saksi Korban AJIT PUTRA, Terdakwa langsungditendang Saksi Korban ABIZAR dan Terdakwa langsung menusukan senjata tajam jenispisau yang tadiya digunakan untuk melukai Saksi Korban AJi ke tubuh saksi KorbanABIZAR;e Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung melarikan diri kebelakang rumah melalui rawarawa

Aji Nugroho; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugrohomengatakan kepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya akuambil HP, Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredimengatakan kepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat lajusepeda motor yang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambilhandphone Saksi Ulpi Yana, Sdr.

Fredi meminta kepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkanHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Bjbhandphone tersebut.

Saksi Aji Nugroho awalnya kaget melihat Sdr.Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugroho mengatakankepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya aku ambil HP,Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredi mengatakankepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat laju sepeda motoryang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambil handphone Saksi UlpiYana, Sdr.

Fredi memintakepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkan handphone tersebut. Kemudian olehSaksi Aji Nugroho tawarkan kepada Sdr.

Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;

Aji (DPO) pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknyaHal 3 dari 20 hal.

H Aji (DPO)No. Telp 085398367388 menghubungi terdakwa danmenceritakan kepada terdakwa bahwa Sdr.

Aji melalui rekening Sdr.

Aji untuk membawa Warga NegaraAsing ke daerah Sumur di Kab.

Aji untuk membawa WargaHal 15 dari 20 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10-06-2000 / 18 Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27-03-2004 / 14 Tahun dan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11-05-2007 / 11 Tahun dibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan Almarhum SUPARTObin SAURI dikaruniai 6 ( Enam ) orang anak, yang bernama : Adi Ilrawan, Kelamin Lakilaki, umur 33 Tahun; Vina Dwi Sasmita, Kelamin Perempuan, umur 30 Tahun; Feri Pradana, Kelamin Lakilaki, Umur 22 Tahun;e Dian Ardiyansah, Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 10062000 / 18Tahun;e Noviah Dwi Sasmita, Kelamin Perempuan, Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahun; Mukamat Aji Santoso, Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 11052007 / 11 Tahun3.

Mukamat Aji Santoso, Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 11052007 / 11 Tahun masih dibawah umur ( Belum cakap melakukanperbuatan hukum ), maka Pemohon perlu mengajukan permohonanperwalian, untuk mewakili anak anak tersebut diatas yang belum cakapumur dalam melakukan perbuatan hukum;8. Bahwa, yang dikarenakan Pemohon adalah ibu kandung tentulahmempunyai itikat baik untuk mengurus keperluan maupun mengurus hartayang menjadi hak dari anak anak Pemohon;9.

27 November 2017 karena Sakit sampaisaat ini, anak bernama bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah DwiSasmita, bernama Mukamat Aji Santoso tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selama anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihak Pemohon denganSuparto serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggugugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ternyata untuk mengurus harta yang menjadi hak anakanak Pemohondan kelengkapan administrasi dalam proses pembagian waris tanah, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah Dwi Sasmita, bernamaMukamat Aji Santoso;HIm.9 dari 11 hlm.

Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10062000 / 18Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahundan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11052007 / 11 Tahundibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).HIm.10 dari 11 him.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda ontel merk Phoenix warna putih;Dikembalikan kepada saksi Aji Purwanto Bin Imam Sumarno;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000; (dua ribu rupiah) ;

meyakinkan menurut hukum besalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam Surat DakwaanTunggal Penunutut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ahmad Qusaeri Bin Masruritersebut di atas selama O01 (satu) tahun dan 02 (bulan) penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda ontel merk Phoenix warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aji

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa membuka pintugerbang rumah Sutaryadi Bin Jaspar yang tidak digembok, kemudian terdakwa masuklalu mengambil 1 unit sepeda ontel merk Phoenix warna putih milik saksi Aji

Purwantoyang berada di teras dengan cara terdakwa naiki lalu terdakwa mengayuhnya keluar darirumah Sutaryadi Bin Jaspar menuju Salatiga; Sesampainya di Salatiga, sepeda onteltersebut terdakwa titipkan kepada Rubiyono untuk dijualkan seharga Rp.200.000;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Unrnamun belum sempat terjual terdakwa ditangkap; Bahwa perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Aji Purwanto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan mendengar serta mengerti akan dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksi saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi telah didengar keterangannya di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi Aji Purwanto Bin

Purwanto Bin Imam Sumarno diambil terdakwa pada hari MInggutanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 05.00 Wib di teras rumah saksiSutaryadi Bin Jaspar di Ds.Jombor RT.06/06, Kec.Tuntang,Kab.Semarang; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 22.00 Wib, saksi tidur dan sepeda ontelmasih terparkir di teras rumah, ketika itu ada tiga sepeda ontel yang terparkir,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 09.00 Wib, Saksi Aji Purwanto BinImam Sumarno menanyakan keberadaan sepeda ontel kepada saksi karenasepeda ontel

Tempat lahir : Gedung Aji Lama;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Maret 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Aji Jaya KNPI Rt.002 Rw.003 Kec.Gedung Aji Lama Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 01 Juni 2019;3.

Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil travel untukbertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai di warungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.Mglmakan Simpang Rabun, Kp.

Tulang Bawangterjadi tindak pidana yang dialami Saksi Misyana;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa sampai diwarung makan Simpang Rabun, Kp.

Tulang Bawangtelah terjadi tindak pidana yang dialami oleh Saksi MisyanaBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa Gunawan berangkat dari rumah Terdakwa di Kampung Aji JayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN.MglKNP, Kec. Gedung Aji Lama, Kab. Tulang Bawang dengan naik mobil traveluntuk bertemu dengan Saksi Misyana lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwasampai di warung makan Simpang Rabun, Kp.

Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi bersama denganrekan Saksi lalu melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasisebagaimana yang telah diinformasikan, yaitu di Desa Aji Kuning, Kec.Sebatik Tengah, Kab. Nunukan;Bahwa pada saat Saksi melakukan penyelidikan di Desa Aji Kuning,Kec. Sebatik Tengah, Kab.

Sebatik Tengah, Kab.Nunukan;Bahwa pada saat Polisi melakukan penyelidikan di Desa Aji Kuning, Kec.Sebatik Tengah, Kab.

Nunukan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut,Polisi lalu melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasisebagaimana yang telah diinformasikan, yaitu di Desa Aji Kuning, Kec.Sebatik Tengah, Kab. Nunukan;Menimbang, bahwa pada saat Polisi melakukan penyelidikan diDesa Aji Kuning, Kec. Sebatik Tengah, Kab.

Tony Yoga Saksana, S.H.Mas Toha Wiku Aji, S.H.Panitera Pengganti,Suheri, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Nnk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Firman Aji Febrianto bin Dhani Rusbiyanto) terhadap Penggugat (Daflina Octiara Putri binti Refly Jocom) ;
4. Menetapkan anak bernama Ezra Ibrahim Aji bin Firman Aji Febrianto lahir di Surabaya tanggal 13 Mei 2019, berada

SURYANI PUTRI AJI
Terbanding/Penggugat : PT. EDIPENI TRAVEL
Terbanding/Turut Tergugat : JAKA WAHYUDI

Terbanding/Penuntut Umum II : Lena Rosdiana Aji, SH

Penuntut Umum:
1.FEICY FILISIA ANSOW, SH
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
3.NALKRY KRISTIAN LASUT, S.H.
Terdakwa:
DEVID BUDIMAN

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haryadi FitriAhyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehSeno Aji, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H.

Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
3.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
HANSON REMI SANGER, S.H.

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI

Pembanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : API SUNANTORO bin RIDWAN Alm
Terbanding/Terdakwa II : SRI WAHYUNI binti RIAMUN

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MUSNIEL Alias NIEL
2.RISPAN Alias IPANG
3.WINDASARI SARAMPANG Alias WIWIN

Penuntut Umum:
1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARDI Alias UNDUL Bin BUSTAMI (Alm)

Hadji Kalla Toyota (Tergugat III).Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat kiniPembanding yakni bukti surat P 1, P 2, P 3 dan P 4 terurai sebagaiberikutBukti surat P1 yakni Keturunan almarhum Ambo Aji, dimana AmboAji menikah dengan perempuan Pina dengan mempunyai 3 (tiga) anak /keturunan yakni 1. 1 Gatta Binti Ambo Aji, 2. Raja Abadi Bin Ambo Aji, 3.Muh.

Nabi Bin Ambo Aji.Bahwa Gatta Binti Ambo Aji meninggal dunia dengan tidak mempunyaianak / keturunan, Raja Abadi Bin Ambo Aji meninggal dunia dengan mempunyal3 (tiga) anak / keturunan yakni 1. Munir, 2. Nurung, 3. Indra.Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 368/PDT/2019?PT MKS.Sedangkan Muh. Nabi Bin Ambo Aji meninggal dunia denganmempunyai 10 anak / keturunan termasuk Burhanuddin Bin Muh.

PT MKS.Bahwa tanah obyek sengketa asalnya dari Ambo Aji, kemudian menjadibagian Muh. Nabi, dimana Muh. Nabi sudah meninggal dunia denganmempunyai anak termasuk Burhanuddin (Penggugat).Bahwa Ambo Aji mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Muh.

tersebut adalah Ambo Aji yang seharusnya tercantum namanyadalam buku rinci, bukan Abd.

Tanah sengketa adalaah warisan dari Bapak Penggugat bernamaMuhammad Nabi, Muhammad Nabi mendapat warisan dari Bapaknyabernama AMBO AJI. Anak AMBO AJI yang lain bernama RAJA ABADIsudah mendapat dibagian utara tanah sengketa dan sudah dijualkan padaTegugat I.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (BAYU AJI PANUNTUN Bin PARTO) dan anak Pemohon II (FADHILA DAFFA HAFIZHA Binti ARIS SETIA BUDIONO) untuk melaksanakan pernikahan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama lengkap : BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : RT 04 RW O03.Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Dengan calon Istrinya (anak Pemohonn II) :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOdengan anak Pemohon II bernama FADHILA DAFFA HAFIZHA binti ARISSETIA BUDIONO;3.

Pwt Bahwa benar saya adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama Bayu Aji Panuntun bin Parto, umur 18 tahun 6 bulan, status sayaadalah jejaka, dan belum pernah menikah; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budiono, dengan statusmasih gadis; Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan calon isteri saya karenaantara saya dengan calon suami saya sudah tidak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3638/TP/2003 atas namaBayu Aji Panuntun, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 22 Juli 2003, kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.8);9.

Panuntunbin Parto dan Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budiono untukmelaksanakan pernikahan, yaitu Bayu Aji Panuntun bin Parto untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Fadhila Daffa Hafizha binti Aris SetiaBudiono, dan sebaliknya juga Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budionountuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Bayu Aji Panuntun binParto, hal ini sesuai dengan pasal 1, 2 dan 7 Undangundang Nomor 1 tahunHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.Pwt1974 yang