Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 12
9 — 12
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:age Sally Ainlls is seal
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1403/Pid.B/LH/2023/PN Sby Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIKY PRADANA SURYA ALAMSYAH Bin YUNUS
82 — 49
1.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
2.ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RIKY PRADANA SURYA ALAMSYAH Bin YUNUS
82 — 49
BENTANG MEGA NUSANTARA tanggal pengiriman 01 April 2023 No Seal Atas : 0000059 bawah : 0000058 keterangan Bio Diesel B30 (BBM SOLAR) 8.000 Liter tujuan pengiriman TB LB SUKSES 2 PELABUHAN NILAM TIMUR (TIGA RODA) tanggal pengiriman 01 April 2023 dan ditandatangai oleh Admin dan Head Operation PT. BENTANG MEGA NUSANTARA;
- 1 (satu) lembar Print Out Bill Off Lading dari Storage Terminal Semarang PT. ARINDA ANANDA ARSINDO Jl.
Layang Barat No 10 Rt/RW 08/02 Tegalsari kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Tengah dengan Load Details (Quantity Loading 8.000 Temp 30 Seal Number Atas : 00-0059 Bawah : 0000058 Product : Biosolar Industri ditandatangani oleh Arinda Respresentative dan barcode Hauler PT. BENTANG MEGA NUSANTARA ;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN An CHINTYA V SONDAKH;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Wsb: Sl )DEMI KEADILAN seal een KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh rumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, dalam hal ini member kuasa kepada Fuad Hasyim,S.H., dan Alam Musyadad, S.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE y aly gai ye Alay poi y Aine Sa Bl yal Cle lS os seal LaJ saeArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:CUS AL) dalla 18) UsdArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 12-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
yaitu telah terjadi perselisihan maupun pertengkaran terus menerusyang tidak bisa dirukunkan kembali sehingga rumah tangganya tidak bisadipertah ankan, oleh karena itu rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, hal iniPutusan No. 0622/Padt.G/2015/PA.SkhHalaman 7 dari 10 halamanberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :Cpe Cuny Ghee Vy ci bead gd ely wey aly Cons sll Seal
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:sre Cyrals Gly sai ye Aly ig dine 9 al yl cle clSu seal Qi Lyd,lale jsArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyararatan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi danadanya sikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dandoktrin hukum Islam yang tercantun dalam Kitab lAnatuth Tholibin Juz IVhalaman 254:505 ye Abas pig dine S38) pol cle cS seal 4sJS gre Cyrwlis 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Dan Kitab Mughni al Muhtajjuz Ilsae gle CISL ALN) AIL 18) JaArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh,
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das fll V Alp) be coil lao Coal 15) Seal
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O53 aay) et pel gl Seal
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
oly) S69) 5) Seal gale) yo Gulbes yl de all Ileis!
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally dtnlhs is seal Glas jlo) pig aisle bes) pai olsPutusan No.0203/Padt.G/2018/PA.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (Suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat an Nisa :19;Ig 8555 Sl med 83 258 JS S15 8a seal Od3 ulesl5uS 585 ato AUl Jasig LGArtinya
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs asl 2 zel ol Seal
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Uisalls . seal
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz Il halaman 290;Il wal La 9 ll hywal Seal db gy sill a all ye Gil aay SlArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Hal. 10 dari 13 Hal. Put.
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 53_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kaldiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:yl wal les @ 5 SM yl wel Seal
Register : 09-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : YgimaG Sagal iigall) 94 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pastidimintai pertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatunnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi AlatTahrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ;Seal