Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah datang menghadap dimuka persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar dapat bersatu kembali dan tetap membina rumahtangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat agar terlebih dahulu melaksanakan proses mediasi, dan medias
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.TTDTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 12-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
70 — 28
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
di Pengadilan, oleh Karena Jergugat tidak hadirdangan, maka medias! tidak dapat dilaksanakan:;bahwa dalain mengajukan perkara a quo Penggugat~enggugat dan Tergugat adalah pasangan suanii isteri sah,anakan pernikahan sesuai dengan aturan perundangerkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan Republiknwa untuk menguatkan dali!
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 14 Juni 2011 — -PEMOHON
-TERMOHON
20 — 2
20 — 2
;Bahwa, atas keterangan saksi tersebutPemohon dan Termohon menerima serta membenarkannya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Dalam KonpensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha118/Pdt.G/2011/PA.sIk.mendamaikan kedua belah pihak dan telah memberikesempatan untuk melakukan medias
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Put No. 1108/Pdt.G/2021/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1726/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka medias!
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 404/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Nofia Widiarsih binti Sahid Anggoro
Terbanding/Penggugat : Mohammad Thohir Hidayat bin Muan Safrudin
144 — 47
Terbanding/Penggugat : Mohammad Thohir Hidayat bin Muan Safrudin
144 — 47
Jo pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, serta melalui proses medias!sebagaimana yang dimaksud dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi berdasarkan laporan Mediator Drs. H.
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidangan meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 4 April 2016, 19 April 2016, 3 Mei 2016 dan 3Juni 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilnyaadilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, sehinggaproses mediasi dilakukan oleh Dr.Hj.Hasnaya H.Abd.Rasyid,MH,sebagai Hakimmediator, dan atas laporan mediator pada tanggal 16 Oktober tersebut medias!
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNomor 131/Pdt.G/2021/PA.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2748/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa meskipun demikian majelis hakim telah berusaha secaraoptimal mendamaikan Penggugat dengan memberi nasehat kepadaPenggugat supaya bersabar mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan harapan dapat rukun kembali dengan mengurungkanniatnya bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka medias
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yangsah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias