Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 November 2010 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor838/153/XI/2010, tanggal 29 November 2010.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK KESATU, lahir tanggal 21 Juli 2010;Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) tahun karena pertengkaran, dan tidak terbukti Tergugatpergi tanpa izin dan melanggar shigat taklik talak, oleh karena itu gugatanPrimer Penggugat harus ditolak dan Majelis mengabulkan gugatan SubsiderPenggugat dengan Verstek, menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kebon Jeruk, RT 03 RW 01, Desa Sukaratu,Kecamatan Malambong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat tidak pernah memberi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat

Tergugat
27 — 3

  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 318/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sal'awi Rt. 02 Rw. 03 DesaRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0744/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 298/23/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 9
  • dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis menilai bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah dapatmenguatkan dalildalil gugatannya, sehingga dengan demikian dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal O06 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Limbangan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2014 Tergugat tanpaalasan yang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai enam orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Maret 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama tahun 8 bulan dan telah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 298/06/IX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Leuwi Ereng RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 11 Maret 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pengggat vs Tergugat
11 — 0
  • surat gugatannya tertanggal 5 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 5 Juni 2014 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 10/142/VI/2009, tanggal 25 Agustus 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Olehkarena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Penggugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 768/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada tanggal08 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatanSalopa (KutipanAktaNikahNomorBUKU NIKAH; tertanggal 08 Maret 1996) dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat talikthalak yang bunyinya sebagaiberikut:a. Meninggalkan istri saya2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya3 (tiga) bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;d.