Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 3 Juni 2024 — MADE BUDI ARYA UTAMA, 9. ARIFIN, 10. KADEK PURNAMA, SP
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE BUDI ARYA UTAMA, 9. ARIFIN, 10. KADEK PURNAMA, SP
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
227 — 92
  • Bahwa kemudian temanteman maupun letting PradaMuharman Ilham (Saksi2) dan juga anggota dari satuanPrada Muharman Ilham (Saksi2) menjenguk PradaMuharman Ilham (Saksi2) yang dirawat di RS RidwanMeuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Terdakwa1), Prada Ardi Sepri (Terdakwa2), PradaNovendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka Zul FebriantoHarahap (Saksi3).7.
    Pada saatmenjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) tersebut,Prada Novendo Arya Putra (Saksi9) sempat mengambilfoto kondisi Prada Muharman Ilham (Saksi2) melaluihandphone miliknya lalu mengirimkannya ke handphonePrada Muhammad Faisal (Terdakwa1).8.
    Bahwa benar rombongan massa yang pada saatkejadian ikut bergabung dalam kelompok /rombongan/massa, diataranya Saksi2 (Pratu Novendo Arya Putra),Saksi3 (Prada Andi Arif Amal Ayatuliah), Saksi5 (PradaAditya Rusliansyah Putra), Saksi7 (Prada Mar SaifulFarhan Musyaffa), dan Saksi10 (Kid Tlg MuhammadFauzi) telah melakukan perbuatan sebagai berikut:a.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau keJakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Pondok labu, Jakarta selatan Tergugatbekerja sebagai karyawan bengkel sepeda motor dan Penggugat sebagai buruh menjahitdi pabrikgarmen ;2Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Arya Gupiandi, umur 10 tahun 8 bulan.e. Siti Aminah,umur 8 tahun.f. Nurhasanah, umur 4 tahun 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Ghazy Arya Kiandinata bin Hengki Setiawan, TTL/Umur: 25 Mei2011/6 Tahun;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — IR. SUMARTO MELAWAN SUCHIT SURESH THADANI, DKK
99 — 56
  • Meterai PUtUSAN .0.... ee cece eee e teeter eeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, SUMAN S occ eee cece eee e eee e eee eeeeteetee Gennes Rp. 1.016.000.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP P19630424 198311 1 001.Catatan :woncennenne Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 404 / Pdt. G/ 2013 / PN.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
LENI WIJAYA
59 — 10
  • MICHAELANDREW dan Izin Jual atas tanah dan bangunan sebagaimanadisebutkan dalam angka 4 (empat) diatas, sebagai ahli waris kepadaPEMOHON dan mewakili perbuatan hukum anak PEMOHON yangbernama MICHAEL ANDREW untuk menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses jual beli 8 (delapan) bidang tanah tersebut;a Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,00, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 20 Nopember 2020oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.BgrJUMLAH Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — XXX
31 — 6
  • ,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15JUNI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARA,SH.
    ,MH BETSJI SISKE MANOE,SH,MHTUMBUH SUPRA YOGLSH.MHum PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Panggilan Rp. 345.000,003 Meterai putusan Rp. 6.000,004 Redaksi putusan Rp. 5.000,005 PNBP Rp. 10.000,006 ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 446.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2015/PN.Mlg16(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
31 — 27
  • Saksi Kadek Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa yang saksi ketahul pada waktu itu saksi disuruh tou saksi untukmengikuti kakak saksi ( Nyoman Sujana
    Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa pada awalnya saksi bersamasama dengan Gede Sudana, Tusan danTerdakwa sedang minum Tuak di warungnya Gelabag kemudian datangNyoman Sujana mengendarai motor Supra diikuti oleh Kadek Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Februari 2015 — TOBI RIZKIANSYAH Bin ALIFI
34 — 10
  • dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Paket Narkotika Jenis ShabuShabu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 17 FEBRUARI 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 348/Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 15 Januari 2013 — terdakwa I DONI AMARTA BIN M. ALI dan terdakwa II DANI AMARTA BIN M.ALI
36 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.,M.H. dan KOPSAH, S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SIDHAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi serta dihadiri oleh EVA MEILIA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi dan Para terdakwa.
    ARYA PUTRANEGARA K,S.H, M.H KOPSAH, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,SIDHAN19
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 23 Juli 2014 — terdakwa I. Darul Hadi, Spd Bin Ibrahim terdakwa II. Maruzi Bin Robil dan terdakwa III. Surdi Bin Sayuti,
22 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 23 Juli 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh AMINAH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIAMINAH
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
  • Arya bin Surahman;6.4. Abdul Haji bin Surahman;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2003 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Arya bin Surahman6.4. Abdul Haji bin Surahman7. ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Lbj9.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 53/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 21 Mei 2014 — M. HARIS NASUTION Bin BASIRUN
35 — 7
  • bukti berupa:e 1 (satu) karung buah singkong seberat lebih kurang 50 Kg (Limapuluh kilo gram);Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh kami 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIR. INDAH OKTARIA,M.A, SH17
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
49 — 21
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
163 — 44
  • .+...TERGUGATBERKEPENTINGAN Nama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat >: Jl. Slamet Riyadi No.3865 Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai..................TERGUGATBERKEPENTINGAN 11Nama : BUDHIOKOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. Anggrek III A No.12, Madegondo,Solo Baru, SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai............... TERGUGATBERKEPENTINGAN IINama : BUDHIANTOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
    BalapanNo. 193, sekarang telah meninggal dunia;Tuan KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Sala, Jl.
    KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY (Pendiri) ,Tn. SUTANDI WIBOWO(Tergugat V), danTn. TIO, KOK SING (Penggugat Il),Bahwa Rapat Badan Pembina tersebut telah dibuat BeritaAcara Rapat Badan Pembina tertanggal 19 Desember 2007,15berupa akta dibawah tangan (bukan akta notariel), ditandatangani oleh 5 (lima) orang Anggota Badan Pembina, tanpaditanda tangani oleh 2 (dua) orang Anggota Badan Pembinayang bernama Tn. HARTONO SETYO dan Tn.
    WIRYAWAN ARYA (Tergugat IV), sebagai AnggotaPembina;Tn. PRIJO PRANOTQ sebagai Anggota Pembina;Tn.
    Slamet Riyadi No. 365 SurakartaYang untuk selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai 2 eee eee eee ee eee eee ee eee eee~ 5 ee eee ee e TERGUGAT BERKEPENTINGAN I1;Kami rubah dan yang benar adalah sebagai berikutNama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikarunialseorang anak bernama Luqi Arya Satya, umur 11 tahun dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Sunan Geseng No.42 RT.006RW.003 Kelurahan Setonopande, xxxxxxXxXXX XXXX, XXXX XXXxXxx Selamakurang lebih 5 tahun; setelah itu pindah dirumah kontrakan yang berada diKOTA, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ACHMAD YUSUFI ARYA FADHILLA, LakiLaki, umur 9 tahun; AURA NUR MALIKA, Perempuan, umur 6 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 setelah menikah mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran