JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.

berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi

No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul

Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.

Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan

rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi

DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian

JAFAR denganberjalan kaki di tepi jalan Dr Setia Budi Kec. Pontianak Selatan sambil memegang/menenteng sebilah samurai ditangan kanannya dan saat tiba didepan KantorKelurahan Benua Melayu Darat di Jalan Dr. Setia Budi Kel. Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, terdakwa SUHAIRI AKBAR bin M.

Pontianak Selatan, tibatiba saksi mendengar bahwa ada orang sedangmengamuk dengan membawa senjata tajam jenis samurai di tepi jalan Dr Setia Budi Kel.Benua Melayu Darat, dan saat saksi keluar dari rumah makan untuk mengeceknya, saksimelihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sebelumnya berdiri ditepi jalan depankantor Kelurahan Benua Melayu Darat yang tidak jauh dari tempat saksi makan, dan lakilaki tersebut saksi lihat menenteng senjata tajam jenis samurai tanpa sarung ditangankananya

Psikotropika maupun Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa di ancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SOETEDJO:e Bahwa benar saya telah menangkap terdakwa yang pada waktu itu terdakwa telahmembawa spikotropika gol IV ;e Bahwa benar saya menangkap terdakwa di tepi

sungai lekso di Kelurahan tangkil.e Bahwa benar waktu itu saya bersama tim ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mau ditangkap terdakwa lari ke tepi sungai, danbarang bukti tersebut oleh terdakwa berusaha dilempar ke sungai ;e Bahwa benar barang bukti dibungkus dengan bekas bungkus rokok ;e Bahwa benar terdakwa membawa spikotropika tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa benar waktu saya tanya kepada terdakwa katanya ia dapat dari seseorang yangbaru dikenal ; Bahwa benar setelah saya tanya terdakwa membawa

Sesampainya di tepi pantai, para terdakwamembongkar ulang Damar tersebut dan menyatukan Damar tersebut menjadi (satu) karung.Kemudian para terdakwa menuju ke saudara Om Bas untuk menjual Damar tersebut.Sesampainya di rumah Om Bas, para terdakwa memanggil Om Bas, akan tetapi Om Bas tidakbangun sehingga pada pagi harinya sekitar pukul 08.00 wit, para terdakwa membawa kayuDamar tersebut ke saudara Om Bas, kemudian Om Bas menanyakan kepada terdakwa IRonald Gorap Als Moge, kayu Damar tersebut milik siapa

Sesampainya di tepi pantai,terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong membongkar ulang kayu Damartersebut dan menyatukan kayu Damar tersebut menjadi (satu) karung ;= Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong menuju kesaudara Om Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

Sesampainya di tepi pantai, terdakwadan terdakwa Ronald Gorap Als Moge membongkar ulang kayu Damar tersebut danmenyatukan kayu Damar tersebut menjadi 1 (satu) karung ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Ronald Gorap Als Moge menuju ke saudaraOm Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

Moge masuk ke dalam gudang dan mengambil 45(empat puluh lima) kilo kayu Damar, Setelah itu terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmenuju ke gudang tersebut dan selanjutnya terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwaJulianus Bidoro Als Simpong mengangkat kayu Damar menuju pantai, dan menaruh kayuDamar tersebut ke dalam perahu ;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa JulianusBidoro Als Simpong mendayung perahu tersebut menuju samping rumah saudara Wan, dansesampainya di tepi

Moge masuk kedalam gudang dan mengambil 45(empat puluh lima) kilo kayu Damar, Setelah itu terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmenuju ke gudang tersebut dan selanjutnya terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwaJulianus Bidoro Als Simpong mengangkat kayu Damar menuju pantai, dan menaruh kayuDamar tersebut ke dalam perahu ;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa JulianusBidoro Als Simpong mendayung perahu tersebut menuju samping rumah saudara Wan, dansesampainya di tepi

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

.; e Mulut : Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma limacentimeter, tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek dibagian dahi dan bibir, dan luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam aktifitas.

Jasmin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kab.Banggai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR :Wajah : Terdapat luka robek di dahi bagian kiri atas ukuran panjang satukoma lima dan lebar nol koma lima centimeter, tapi tak beraturan, dasarjaringan.; Mulut =: Terdapat luka robek di bibir bagian atas ukuran nol koma lima centimeter,tepi tak beraturan dasar jaringan ;KESIMPULAN 5 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn ncn necesDari hasil pemeriksaan luar ditemukan

Luka lecet pada pelipis kiri dua sentimeter dan tepi alis kiri ukuranukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter. Luka lebam kemerahan pada dahi ukuran lima belas sentimeter kalisepuluh sentimeter melewati batas bawah mata.Telinga : ditemukan darah mengering pada lubang telinga kiri..Hidung : ditemukan darah mengering pada kedua lubang hidung.Dada Ditemukan luka lecet pada pada tepi tulang rusuk kanan, segaris puttingpayudara ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.

No. 140/Pid.B/2011/PN.MBLNberalkohol pergi ke tepi sungai Batang Hari, sesampainya di tepi Sungai Batang Harikemudian terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III serta MUAMAR BIN HAPIT dan SOLIHINminum minuman beralkohol, setelah selesai minum minuman beralkohol kKemudian MUAMARBIN HAPIT dan SOLIHIN mengatakan kepada terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III untukmelakukan pemerasan dan hasilnya untuk membeli minuman, atas perkataan MUAMAR BINHAPIT dan SOLIHIN tersebut kemudian terdakwa I, terdakwa

Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

antara batas daratan dan tepi atau pesisir Sungai yangfakta merupakan milik negara yang mana dapat sajadipergunakan untuk kepentingan masyarakat sesuai Pasal 33ayat (3) UUD 1945, sehingga hasil dari upaya pengiringantersebut adalah tanah perusah di atas tanah negara yangkemudian tempati oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat ;e Bahwa dalam putusan Judex Facti tidak menyebutkan denganjelas berapa luas dan batas tanah yang telah diserobot olehmasingmasing Tergugat , II, Ill dan IV terhadap tanah milikTermohon

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama

NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

DA9219PG yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;12Bahwa saksi melihat tidak ada kendaraan lain sebelumnya di jalur Banjarmasin keBanjarbaru baik mobil ataupun sepeda motor yang berada di depan mobil yangdikendarai saksi;Bahwa saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.DA8653TAA di sebelah kanan jalan yang berdekatan dengan median jalan;Bahwa saksi tibatiba merasa

DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arahBanjarbaru;Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan terdakwa dalam mengemudikan (satu)buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol. DA9219PG;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha mendahului (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol.

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);e Bahwa terdakwa

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;20Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);Bahwa terdakwa

Saksi melihat dari arah Loa Janankendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhenti menunggu Saksilewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badan jalan yaitu dimarka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan / sepedamotor yang saya tidak tahu identitasnya mulai mengurangi kecepatannyakemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itu tangan kiri Saksiyang bawa sayuran masih tetap melambai namun saat sudah lewat markajalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 meter mendekati tepi

jalan Saksimelihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut datang dari arahLoa kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar 3 meter dan saat itu Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa langsung berlari menuju ke tepi badan jalanhingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak ada mendengar atau melihatdari pengendara Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebutmemberikan tanda isyarat baik itu klakson maupun lampu dim dan remmaupun menghindar namun yang Saksi

jalan Saksi melihatarah Loa janan kendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhentimenunggu Saksi lewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badanjalan yaitu di marka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan/ sepeda motor yang Saksi tidak tahu identitasnya mulai mengurangikecepatannya kemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itutangan kiri Saksi yang bawa sayuran masih tetap melambai namun saatsudah lewat marka jalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 metermendekati tepi

jalan Saksi melihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZTtersebut datang dari arah Loa Kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar1 meter dan saat itu saya melihat Saksi Faizatun langsung berlari menujuke tepi badan jalan hingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dan Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa terlindas oleh roda depan dan roda belakangSepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut;Bahwa setelah terjadi kecelakaan pada saat itu Saksi melihat tindakan daripengendara Sepeda Motor Honda Revo KT

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No Rekam medik :621573 dari rumah sakit Abdoel Moeloek menerangkan bahwa terhadapkorban Angga Saputra Bin Arifin mengalami lukaluka : Pada dahi,tepat ditengah garis tengah, empat sentimeterdibawah batas rambut bagian depan, terdapat luka memar yangdisertat pembengkakan, dua koma delapan sentimeter kali duasentimeter bentuk tidak teratur, tepi rata, batas tegas, warnakemerahan Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat Iluka lecet, ukuransatu koma dua

centimeter kali nol Koma tujuh centimeter, bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat lukamemar, ukuran nol koma delapan centimeter kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warnakemerahan. Pada bagian lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis kearahtengah kearah dalam, empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat lukamemar, ukuran tiga koma tujuh centimeter kali dua sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.

Pada telinga kiri bagian belakang, terdapat luka lecet, ukuran satu komadua sentimeter kali nol, tujun sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata,batas tergas, warna kemerahan.c. Pada bibir bagian bawah, tepat digaris tengah, terdapat luka memar,ukuran nol koma delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahan.d.

Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan